孫波
【摘 要】微課以其短小精悍的特點(diǎn),備受一線(xiàn)教師青睞。實(shí)踐證明在課堂授課過(guò)程中,恰當(dāng)使用“問(wèn)題研討型”微課,可以起到事半功倍的效果。
【關(guān)鍵詞】微課;問(wèn)題研討型;設(shè)計(jì);應(yīng)用
近幾年來(lái),微課作為一種新型的教學(xué)資源,日益受到教育各界,尤其是一線(xiàn)教師的關(guān)注,并且在教育教學(xué)工作中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。在實(shí)際教學(xué)中,根據(jù)微課的形式不同,可以分為多種類(lèi)型。 在本文中,對(duì)“問(wèn)題研討型”微課進(jìn)行了一些探索和解析。
一、什么是“問(wèn)題研討型”微課
“問(wèn)題研討型”微課就是以某個(gè)問(wèn)題為主線(xiàn),針對(duì)該問(wèn)題展開(kāi)研究或者討論。
在“問(wèn)題研討型”微課中比較常用的問(wèn)題類(lèi)型有“是何”、“為何”、“如何”,也就是“是什么”、“為什么”、“怎么做”?!笆鞘裁础笔侵戈愂鍪聦?shí)性的問(wèn)題,如“遮罩是什么?”;“為什么”是指探究原因的問(wèn)題,如“為什么要使用遮罩?”;“怎么做”是指解決方法和做法的問(wèn)題,如“探照燈效果是怎么運(yùn)用遮罩實(shí)現(xiàn)的?”。
二、如何設(shè)計(jì)“問(wèn)題研討型”微課
“問(wèn)題研討型”微課由問(wèn)題貫穿始終,據(jù)此展開(kāi)研究和討論,一般的過(guò)程為:?jiǎn)栴}導(dǎo)入、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題、小結(jié)。因此“問(wèn)題研討型”微課的設(shè)計(jì)也可以從這四個(gè)階段展開(kāi)。
(一)問(wèn)題導(dǎo)入是前提
在“問(wèn)題研討型”微課中是各種問(wèn)題將整個(gè)微課串連了起來(lái),所以問(wèn)題的設(shè)計(jì)和提出是關(guān)鍵。
1.問(wèn)題的設(shè)計(jì)
好的問(wèn)題能激發(fā)學(xué)生探索未知的欲望,讓學(xué)生在思考中學(xué)習(xí),在解答中提高,使學(xué)生始終保持著好奇心和積極性。
什么樣的問(wèn)題算“好的問(wèn)題”呢?建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)生學(xué)習(xí)的過(guò)程并不是對(duì)知識(shí)被動(dòng)接納的過(guò)程,而是在他們已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的主動(dòng)建構(gòu)。所以“好的問(wèn)題”應(yīng)該是能夠幫助學(xué)生找到“已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)”和“新知識(shí)”之間的缺口,促使他們?nèi)シe極探究,從而有效地幫助他們進(jìn)行“主動(dòng)建構(gòu)”。
在設(shè)計(jì)問(wèn)題之前應(yīng)該先搞清楚學(xué)生“已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)是什么”、“要學(xué)習(xí)掌握的新知識(shí)是什么”,這兩者之間的缺口就應(yīng)該是我們需要設(shè)計(jì)的問(wèn)題。同時(shí)要注意這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該設(shè)計(jì)地難易適中,既對(duì)學(xué)生有探索的欲望,又不會(huì)讓學(xué)生覺(jué)得無(wú)從下手。
2.問(wèn)題的提出
提出問(wèn)題常用的方法有兩種:一種是開(kāi)門(mén)見(jiàn)山、直接拋出問(wèn)題;另一種則是聯(lián)系生活實(shí)際、創(chuàng)設(shè)情境,由此提出問(wèn)題。在微課設(shè)計(jì)中,我們更普遍使用后者。
創(chuàng)設(shè)情境的方法有很多,比如講趣味故事、引用史話(huà)、猜謎語(yǔ)、聯(lián)系生活現(xiàn)象、播放動(dòng)畫(huà)視頻等等。在微課《遮罩動(dòng)畫(huà)初探》中就是采用了動(dòng)畫(huà)視頻 “夜視鏡”效果來(lái)引入課題,并提出問(wèn)題;又如在微課《臺(tái)灣蝴蝶甲天下》中采用謎題小詩(shī)的方式,提出問(wèn)題“這首小詩(shī)寫(xiě)的是什么?”,從而引入主題。
(二)分析問(wèn)題是關(guān)鍵
分析問(wèn)題其實(shí)是一個(gè)明確問(wèn)題的過(guò)程,就是調(diào)用現(xiàn)有知識(shí),分析需要解決的問(wèn)題是什么,哪些可以自行解決,存在的難點(diǎn)有哪些等。
為了降低學(xué)生理解的難度,可以根據(jù)情況采用一些圖示化的手段,如思維導(dǎo)圖、小動(dòng)畫(huà)、模擬實(shí)驗(yàn)等,幫助學(xué)生更好的理解。就像《遮罩動(dòng)畫(huà)初探》微課中,教師用教具模擬了遮罩現(xiàn)象,幫助學(xué)生分析遮罩原理。
另外,還可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候追加小問(wèn)題啟發(fā)學(xué)生思考。例如“你看到了什么效果”、 “遮罩像什么”、 “哪些區(qū)域可見(jiàn)哪些區(qū)域不可見(jiàn)呢”等等。
(三)解決問(wèn)題是目的
經(jīng)過(guò)問(wèn)題分析,學(xué)生已明確需要解決的問(wèn)題是什么,在此基礎(chǔ)上,學(xué)生就要通過(guò)各種探究活動(dòng)來(lái)尋求問(wèn)題解決的可能途徑,最終形成解決方案,完成任務(wù)。探究活動(dòng)的形式多樣,可以是自我探究、小組合作、教師示范等。對(duì)于操作性的任務(wù),大多采用自我探究和教師示范相結(jié)合的方式。
(四)鞏固提升靠小結(jié)
在微課結(jié)尾時(shí)利用簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確的語(yǔ)言、文字、表格或圖示將一堂課所學(xué)的主要內(nèi)容、知識(shí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行總結(jié)歸納,不僅僅是讓學(xué)生對(duì)新知識(shí)進(jìn)行加深記憶,而且有助于學(xué)生理清所學(xué)知識(shí)的層次結(jié)構(gòu),掌握其外在的形式和內(nèi)在聯(lián)系,形成知識(shí)系列及一定的結(jié)構(gòu)框架。
三、“問(wèn)題研討型”微課的設(shè)計(jì)原則
(一)有且只有一個(gè)中心問(wèn)題
“問(wèn)題研討型”微課雖然是由“問(wèn)題”貫穿始終,但是由于微課短小精悍的特點(diǎn),所以設(shè)置的問(wèn)題不易過(guò)多。此外,如果問(wèn)題過(guò)多,容易分散學(xué)生注意力,同時(shí)增加學(xué)習(xí)難度,不利于學(xué)生知識(shí)的有效建構(gòu)。
因此“問(wèn)題研討型”微課最好聚焦于一個(gè)中心問(wèn)題。該中心問(wèn)題可以來(lái)源于學(xué)科的某個(gè)知識(shí)點(diǎn),也可以來(lái)源于生活。例如在微課《計(jì)數(shù)原理》中就提出“從山東有幾條路線(xiàn)可以到達(dá)北京?”的實(shí)際問(wèn)題,圍繞這個(gè)中心問(wèn)題來(lái)引申出微課的設(shè)計(jì),如“是什么”、“為什么”、“怎么做”。
(二)問(wèn)題要具有層次性
在“問(wèn)題研討型”微課中,光有一個(gè)中心問(wèn)題是不夠的,我們要圍繞這個(gè)中心問(wèn)題,層層剝離,由淺入深,化繁為簡(jiǎn)。
問(wèn)題從學(xué)生熟知的知識(shí)入手,逐漸引導(dǎo),知識(shí)點(diǎn)做到環(huán)環(huán)緊扣,能有效地培養(yǎng)學(xué)生的主動(dòng)發(fā)現(xiàn)意識(shí),保護(hù)他們的學(xué)習(xí)熱情,從而收到較好的教學(xué)實(shí)效。例如在微課《卷軸畫(huà)效果》中,將中心問(wèn)題分解成“實(shí)現(xiàn)卷軸畫(huà)效果需要做哪幾個(gè)部分?”、“卷軸部分有什么運(yùn)動(dòng)規(guī)律?”、“卷軸自傳是如何實(shí)現(xiàn)的?”、“卷軸位移是如何實(shí)現(xiàn)的?”等一系列引導(dǎo)問(wèn)題。
(三)問(wèn)題要具有開(kāi)放性
由于微課時(shí)間有限,所以教師可以重點(diǎn)分析一種思路或者方法,同時(shí)提供其他多種解決的思路或資源,鼓勵(lì)學(xué)生大膽探索,通過(guò)不同的過(guò)程和方法解決問(wèn)題。例如在微課《明湖居聽(tīng)書(shū)-音樂(lè)賞析》中,我們可以設(shè)計(jì)這樣一個(gè)問(wèn)題:作者采用通感的修辭手法來(lái)描寫(xiě)音樂(lè)有什么作用?
本文對(duì)“問(wèn)題研討型”微課,提出了一些粗淺的認(rèn)識(shí)。不同類(lèi)型的微課設(shè)計(jì)與應(yīng)用各不相同,怎樣更有效地設(shè)計(jì)微課與應(yīng)用微課,還需要我們繼續(xù)實(shí)踐,在實(shí)踐中總結(jié)提煉。
參考文獻(xiàn):
[1]孫天山.指向“基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)(PBL)”模式的思考與實(shí)踐[J].教育理論與實(shí)踐,2014.
[2]孫天山.“目標(biāo)導(dǎo)航 問(wèn)題驅(qū)動(dòng)”教學(xué)模式的思考與實(shí)踐[J].教學(xué)月刊(中學(xué)版),2012.
[3]伍遠(yuǎn)岳,謝偉琦.問(wèn)題解決能力:內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)及其培養(yǎng)[J].教育研究與實(shí)驗(yàn),2013.