李凌晨 浙江理工大學(xué)

結(jié)構(gòu)信息對(duì)整體加工的影響

李凌晨 浙江理工大學(xué)

在面孔識(shí)別和面孔整體加工的過程中，面孔結(jié)構(gòu)信息有什么樣的作用存在大量的爭(zhēng)議。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，面孔結(jié)構(gòu)信息是由哪些成分組成的。其次，有什么方法可以確保提取出面孔結(jié)構(gòu)信息。最后，面孔結(jié)構(gòu)信息由哪些作用。這三個(gè)問題是結(jié)構(gòu)信息相關(guān)結(jié)構(gòu)直接需要面對(duì)的問題。因此，對(duì)前人的研究進(jìn)行探討和分析將有助于對(duì)面孔結(jié)構(gòu)信息的作用的機(jī)制的研究推進(jìn)。

面孔結(jié)構(gòu)信息 面孔識(shí)別 面孔整體加工

一、前言

人們對(duì)面孔的整體加工是不同于其他的物體的。在使用了倒置面孔的相關(guān)研究中，發(fā)現(xiàn)了人們?cè)诿婵椎怪煤蟮淖R(shí)別績(jī)效的下降幅度遠(yuǎn)大于一般的物體。對(duì)于這種現(xiàn)象的一種解釋是認(rèn)為面孔倒置后極大地破壞了面孔的結(jié)構(gòu)性信息造成的，而面孔的結(jié)構(gòu)性信息的加工是被認(rèn)為極度依賴整體加工的。那么，結(jié)構(gòu)性信息在面孔的整體加工中有什么作用呢？

二、研究背景及現(xiàn)狀

在與面孔整體加工有關(guān)的研究中，都認(rèn)為結(jié)構(gòu)性信息是非常重要的。有一些研究認(rèn)為結(jié)構(gòu)性信息的加工在面孔的整體加工中占據(jù)主導(dǎo)地位，而另一些研究則認(rèn)為特征性信息和結(jié)構(gòu)性信息的整合加工構(gòu)成了面孔的整體加工。無可否認(rèn)的是結(jié)構(gòu)性信息在面孔整體加工中的重要性，有研究使用了分離結(jié)構(gòu)性信息和特征性信息的操作，發(fā)現(xiàn)了在面孔的結(jié)構(gòu)性信息的識(shí)別中存在本族加工優(yōu)勢(shì)效應(yīng)?？梢灾赖氖牵陨涎芯慷紡母鱾€(gè)角度探索了結(jié)構(gòu)性信息在面孔識(shí)別中的作用，但是沒有研究正面去研究結(jié)構(gòu)性信息在面孔的加工中的角色，因此，直接研究面孔的結(jié)構(gòu)性信息在面孔的加工中有什么作用是很有必要的。

而與此直接相關(guān)的一項(xiàng)研究是Richler(2015)，他們發(fā)現(xiàn)了面孔的結(jié)構(gòu)性信息的變化不影響面孔的整體加工。在面孔的整體加工的研究中，組合面孔任務(wù)有廣泛的使用。而在組合面孔任務(wù)中，當(dāng)面孔的目標(biāo)部分和非目標(biāo)部分對(duì)齊時(shí)，在判斷為相同的trial中，當(dāng)面孔的非目標(biāo)部分相同時(shí)的被試的績(jī)效高于面孔的非目標(biāo)部分不同時(shí)的績(jī)效；在判斷為不同的trial中，當(dāng)面孔的非目標(biāo)部分不同時(shí)的被試的績(jī)效高于面孔的非目標(biāo)部分相同時(shí)的績(jī)效。并且在面孔的目標(biāo)部分和非目標(biāo)部分錯(cuò)開時(shí)，這種一致性效應(yīng)消失了。這種交互作用通常被描述成面孔的整體加工。但是，Richler (2015)認(rèn)為在過去的組合面孔任務(wù)中，當(dāng)需要判斷面孔相同時(shí)，面孔的目標(biāo)部分和非目標(biāo)部分的結(jié)構(gòu)性信息和特征性信息都是相同的；而需要判斷面孔不同時(shí)，面孔的目標(biāo)部分和非目標(biāo)部分的結(jié)構(gòu)性信息和特征性信息都是不同的。因此，這樣的操作是不能分離結(jié)構(gòu)性信息和特征性信息去研究它們對(duì)整體加工的影響的。

而Richler (2015)通過操作面孔的結(jié)構(gòu)性信息，使需要判斷面孔相同時(shí)，面孔的目標(biāo)部分和非目標(biāo)部分的結(jié)構(gòu)性信息和特征性信息都是相同的；而需要判斷面孔不同時(shí)，面孔的目標(biāo)部分和非目標(biāo)部分的特征性信息是不同的，但是面孔的目標(biāo)部分和非目標(biāo)部分的結(jié)構(gòu)性信息是相同的，發(fā)現(xiàn)了后者仍然可以觀察到整體加工，并且與經(jīng)典組合面孔范式的整體加工水平?jīng)]有顯著性差異。

Richler (2015)效仿了Amishav (2010)對(duì)面孔的操作，通過控制雙眼之間的距離以及鼻子到嘴巴的距離來操作面孔的結(jié)構(gòu)性信息[1]。在對(duì)面孔的特征性信息和結(jié)構(gòu)性信息的研究中，一般認(rèn)為雙眼之間的距離以及鼻子、嘴巴間的距離同屬于二階信息，Richler(2015)、Amishav (2010)對(duì)面孔的特征性信息做了一些處理，使特征的大小相同，盡量保證這樣的距離信息的一致，而達(dá)到面孔的結(jié)構(gòu)性信息相同、特征性信息不同的操縱目的[1]。

但是，這里有更為巧妙的操作存在，并且早已有很多研究使用了這一操作。早在2002年，Schwaninger (2002)使用了模糊面孔研究了在熟人面孔識(shí)別中結(jié)構(gòu)性信息的角色。而后Hayward (2008)使用了模糊面孔研究了面孔的結(jié)構(gòu)性信息的本族識(shí)別優(yōu)勢(shì)效應(yīng)[2]。而Hayward (2013)對(duì)模糊面孔的研究的回顧中認(rèn)為，模糊面孔相比于原來的面孔而言，結(jié)構(gòu)性信息得到了極大程度的保留，而特征性信息則與原來的面孔有很大的不同。以上的研究都認(rèn)為在將面孔模糊之后，面孔的結(jié)構(gòu)性信息會(huì)得到很大程度上的保留。

那么，模糊化面孔特征的處理有什么樣的不同之處呢？相比于Richler(2015)、Amishav (2010)對(duì)面孔的操作，模糊面孔的特點(diǎn)在于，被試仍然會(huì)判斷清晰的面孔和模糊后的面孔是同一個(gè)人， Rhodes (2009)表明了亞洲被試和高加索被試對(duì)模糊面孔均存在本族加工優(yōu)勢(shì)，同時(shí)實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些被試在測(cè)試階段通過觀察模糊面孔判斷這些面孔在學(xué)習(xí)階段是否出現(xiàn)過，這表明了模糊面孔是可以被試用于判斷學(xué)習(xí)的面孔和測(cè)試面孔是否是相同的，并且這種判斷是依賴于面孔的結(jié)構(gòu)性信息的[1]。

三、總結(jié)

綜合以上，模糊操作可以很好地提取面孔結(jié)構(gòu)信息，抑制面孔特征信息的加工。并且，眾多的研究發(fā)現(xiàn)，面孔結(jié)構(gòu)信息可以直接用于面孔識(shí)別，同時(shí)在面孔的整體加工中起著重要的作用。破壞了面孔的結(jié)構(gòu)信息，就會(huì)同時(shí)破壞面孔的整體加工。

[1]Amishav R, Kimchi R. Perceptual integrality of componential and conf i gural information in faces[J]. Psychonomic Bulletin & Review, 2010, 17(5):743-748.

[2]Hayward WG, RhodesG,Schwaninger A. An own-race advantage for components as well as conf i gurations in face recognition[J]. Cognition, 2008,106(2):1017.

李凌晨，男，安徽和縣人，浙江理工大學(xué)在讀研究生，研究方向：面孔認(rèn)知。