賀文敏 郭 睿 王 軍

退耕還林后陜北丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落更新*
——以安塞縣沿河灣鎮(zhèn)侯溝門村為例

賀文敏 郭 睿 王 軍

針對(duì)退耕還林對(duì)陜北丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落產(chǎn)生的影響，選取安塞縣沿河灣鎮(zhèn)侯溝門村這一典型實(shí)例，通過對(duì)比退耕還林前后該區(qū)域鄉(xiāng)村聚落的不同特征，解析退耕還林對(duì)陜北丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落的作用，有助于把握該地區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)，對(duì)該地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的更新研究提供切實(shí)可靠的依據(jù)。

退耕還林；陜北丘陵區(qū)；鄉(xiāng)村聚落；更新

1 退耕還林概述

陜北丘陵區(qū)生態(tài)環(huán)境惡劣，地形地貌破碎，水土流失嚴(yán)重，再加上人口密度大，農(nóng)耕歷史久，土地承載力超負(fù)荷，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后，是中國(guó)生態(tài)環(huán)境脆弱及人地矛盾突出的典型地區(qū)。該地區(qū)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的唯一出路就是修復(fù)生態(tài)環(huán)境，而退耕還林是最好的選擇。

對(duì)于退耕還林的涵義，各界學(xué)者從不同角度均做出過解釋，可以歸納為：退耕還林就是將容易造成水土流失的坡耕地和容易造成土地沙化的耕地有計(jì)劃、有步驟地停止耕作，根據(jù)“宜林則林，宜草則草”的原則，因地制宜地造林種草，恢復(fù)良好植被。主要針對(duì)已經(jīng)開墾或不宜開墾的土地，恢復(fù)其原有相對(duì)適宜的植被覆蓋，順從自然的選擇。

2 研究緣起

退耕還林的實(shí)施，使得陜北丘陵區(qū)的鄉(xiāng)村聚落發(fā)生了巨大的變化，主要表現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境改善，生產(chǎn)生活方式改變、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，社會(huì)傳統(tǒng)觀念轉(zhuǎn)變等方面。由于以上各方面的轉(zhuǎn)變，陜北丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落在聚落選址、聚落規(guī)模、布局方式、發(fā)展模式、功能結(jié)構(gòu)、建筑選型以及鄉(xiāng)村景觀等方面均產(chǎn)生巨大變化。因此，研究退耕還林后陜北丘陵區(qū)的鄉(xiāng)村聚落及其未來發(fā)展模式，就必須解析當(dāng)前該地區(qū)鄉(xiāng)村聚落產(chǎn)生的新變化、具備的新特點(diǎn)以及存在的現(xiàn)實(shí)問題等內(nèi)容。下面就陜北丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落具有典型代表性的村落進(jìn)行解析。

3 退耕還林后安塞縣沿河灣鎮(zhèn)侯溝門村的變遷

3.1 研究區(qū)域概況

安塞縣地處西北內(nèi)陸黃土高原腹地、鄂爾多斯盆地邊緣，在行政范圍上隸屬陜西省延安地區(qū)管轄，它西毗鄰志丹縣，北靠靖邊縣，東接子長(zhǎng)縣，南與甘泉縣、寶塔區(qū)相連?？h境南北直線距離約 92km，東西直線距離約 36km，土地總面積約為 2950km2，占延安市總面積的 8.04%，其中耕地面積6.8 萬(wàn) km2，95%屬于坡度在 5o以上的山地，只有少部分為河谷川地。因此，所處的自然環(huán)境屬于典型的黃土丘陵溝壑區(qū)和典型的重水土流失區(qū)域。全縣轄7個(gè)鎮(zhèn)、5個(gè)鄉(xiāng)、1個(gè)街道辦事處，211 個(gè)村委會(huì)，1018 個(gè)村民小組，2016 年總?cè)丝?7.44 萬(wàn)人，其中農(nóng)業(yè)人口 14.89 萬(wàn)人，農(nóng)村勞動(dòng)力 6.30萬(wàn)人。人口密度為 58 人/km2。

安塞縣所處區(qū)域?yàn)辄S土高原北部草原——農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)。主要地貌類型為黃土丘陵，海拔 1000-1300m。區(qū)內(nèi)梁峁起伏，溝壑縱橫，土地破碎。國(guó)土面積的 40%-60%為溝壑面積，坡地占 60%。土地利用類型多樣，耕地、林地和草地約各占 1/3 左右。是典型的復(fù)合農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。該區(qū)土地資源豐富，光熱條件優(yōu)越，生物種類多樣化、構(gòu)成了農(nóng)業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在優(yōu)勢(shì)。但區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境脆弱，水土流失嚴(yán)重，土壤侵蝕模數(shù) 1000-20000t/ km2·a。嚴(yán)重的水土流失、干旱缺水是該區(qū)的兩大生態(tài)問題。由于歷史上的移民墾荒，人口劇增，該區(qū)植被遭到毀滅性破壞，本來就具有疏松土質(zhì)、起伏地形的下墊面和半干旱暴雨氣候特征，加上植被喪失所構(gòu)成的侵蝕環(huán)境和超載人口形成了尖銳矛盾，造成水土流失日益加劇，農(nóng)田生產(chǎn)力極度降低，生態(tài)環(huán)境不斷惡化。侵蝕環(huán)境構(gòu)成了該區(qū)生態(tài)治理與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基本矛盾，成為國(guó)家水土保持與生態(tài)建設(shè)的重點(diǎn)地區(qū)。同時(shí)，該區(qū)能源、礦藏資源豐富，構(gòu)成了工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件。合理的資源開發(fā)與環(huán)境治理的有機(jī)結(jié)合可成為丘陵溝壑區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱。

沿河灣鎮(zhèn)位于安塞縣東南部，延河兩岸，距縣城15 km。面積210.64 km2，人口17286人（2016年），其中農(nóng)業(yè)人口16，930人。轄1個(gè)居委會(huì)，28個(gè)行政村，102個(gè)村民小組。杏河和延河兩條河匯集流經(jīng)此鎮(zhèn)，延靖高速公路過境。

侯溝門村位于安塞縣西南部，沿河灣鎮(zhèn)以西7.5公里處，碟王公路川村而過，距阿北高速碟子溝出口3公里，交通便利，自然條件優(yōu)越。全村總面積9.6 km2，耕地2225畝，其中山地1475畝、川地750畝。退耕還林面積4527.4畝。

3.2 退耕還林對(duì)侯溝門村的影響

3.2.1 退耕還林前

（1）生產(chǎn)生活方式

退耕還林前，侯溝門村村民主要有以下三種生活來源：

一是靠種植玉米、豆類、土豆、南瓜、谷子、糜子等農(nóng)作物作為生活的主要來源。但是由于地處山區(qū)，又緊鄰公路，可耕之地少之又少，靠天吃飯收成極不穩(wěn)定，生活沒有保障；

二是靠做些小本生意或者發(fā)展服務(wù)業(yè)為生。因?yàn)楹顪祥T村緊鄰碟王公路，交通十分的便利。在公路沿線建設(shè)小型鋪面，如：雜貨店、五金店等。

三是有些家庭靠年輕人外出務(wù)工貼補(bǔ)家用。這些都是侯溝門村村民在退耕還林前主要的生產(chǎn)方式及生活來源。

（2）建筑、聚落及其他設(shè)施

退耕還林前，侯溝門村的村民主要居住在溝內(nèi)的窯居中。窯洞住宅以石窯為主（圖1），還存在極少量的磚窯和土窯以及平房；侯溝門村交通便利，與外界的聯(lián)系相對(duì)較多。早在退耕還林前，該村的通信、電力等設(shè)施就已經(jīng)較為齊備，只是還沒有戶戶通達(dá)；村中設(shè)有可供村民集會(huì)與交往的公共活動(dòng)場(chǎng)所，如若需要集會(huì)，就在村委委員家的院落或家中進(jìn)行；村內(nèi)原來設(shè)有一所小學(xué)，后來由于適齡兒童稀少，現(xiàn)已搬到沿河灣鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府旁邊；村內(nèi)有較為簡(jiǎn)陋的衛(wèi)生站，醫(yī)療設(shè)施有限；沿侯溝門村主要道路，垂直于碟王公路有一條河流過，侯溝門村主要的生活與生產(chǎn)用水均依靠此河。

3.2.2 退耕還林后

退耕還林后，，山間的坡耕地實(shí)施退耕，政府給與退耕農(nóng)戶糧食與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，農(nóng)戶的基本生活有了保障，打破了傳統(tǒng)的農(nóng)耕模式，大量的勞動(dòng)力得以解放。因此如何提高農(nóng)民的生活水平與收入，構(gòu)建現(xiàn)代化的人居環(huán)境，探索適宜侯溝門村未來發(fā)展的道路成為本文關(guān)注的焦點(diǎn)。

早在1992年，侯溝門村已經(jīng)開始大棚蔬菜的試種，是西北地區(qū)率先引進(jìn)并試種成功蔬菜大棚的村落之一。退耕政策實(shí)施之后，越來越多的農(nóng)戶投入到大棚菜的種植當(dāng)中，為本村的農(nóng)民生活提供了一條可靠的致富之路。

（1）建筑形態(tài)的變化

全村現(xiàn)有窯洞568孔，平房448間。退耕還林實(shí)施之前，侯溝門村的村民主要居住在溝內(nèi)的窯洞中。窯洞住宅均以石窯為主，只有極少量的磚窯和土窯。窯洞自成院落，依山體排布，朝向南面。窯居院落布局靈活，均是是根據(jù)地形、地貌修建，沿著溝口蜿蜒至溝內(nèi)，幾乎每層臺(tái)基地的平臺(tái)上均有一戶窯洞院落。

自退耕還林實(shí)施至今，侯溝門村農(nóng)戶的居住形式發(fā)生變化巨大，現(xiàn)今主要有以下三種居住形式：

1）在原來窯居基礎(chǔ)上的更新

2013年夏季連續(xù)降雨使得侯溝門村居住窯洞的農(nóng)戶受災(zāi)嚴(yán)重，已經(jīng)坍塌、幾近坍塌和滲水嚴(yán)重的窯洞占很大一部分，這直接威脅到村民的基本生活安全。因此由政府出資每戶補(bǔ)貼3萬(wàn)元，鼓勵(lì)村民自行籌建新房。但是這些新建住宅，大多數(shù)是兩層或一層的磚混結(jié)構(gòu)的平屋頂房屋，幾乎沒有人修建新的窯洞。這主要是因?yàn)楦G洞造價(jià)較高，且施工技術(shù)復(fù)雜，耗時(shí)長(zhǎng)原因。這些新建住宅，大多數(shù)就建在原來的窯洞院落當(dāng)中，緊鄰窯洞，十分擁擠。有的村民計(jì)劃蓋好新居后就拆除原來居住的窯洞；有的人家因?yàn)樽约腋G洞與山體或與它農(nóng)戶的窯洞相接，無(wú)法拆除，所以搬進(jìn)新居后也不拆除老窯洞。還有的農(nóng)戶因?yàn)榧彝コ蓡T較多，新建住宅不能滿足所有人居住，就暫時(shí)居住在已經(jīng)快要倒塌的窯洞院落中沒有損毀的平房?jī)?nèi)，或是居住在臨時(shí)搭建的簡(jiǎn)易棚中。生活用品、家具等都已經(jīng)從老窯洞中搬出，置于院中臨時(shí)搭建的塑料棚里，居住條件十分艱苦。還有很多村民在沿著碟王公路的北側(cè)修建住宅，有窯洞亦有平房。

圖1 侯溝門退耕前的舊窯居

圖2 沿公路修建的院落式住宅

圖3 院落與公路間的設(shè)施

2）由安塞縣政府與村民共同出資集中修建的院落式住宅

由安塞縣政府與農(nóng)民共同出資修建了一批集中的院落式住宅，這些住宅全是一層平房，每戶都有圍墻，圍合成各自的院落，彼此相連，沿碟王路南側(cè)一字展開。院落與公路有一定距離，依次設(shè)有公共的戶前道路、綠化種植、健身器械區(qū)、欄桿（圖2-3）等。住宅比公路路面低，因此在宅前道路設(shè)有排水渠，入口有坡道或者臺(tái)基。

沿著碟王公路的北側(cè)，在平房住宅院落的正對(duì)面，由政府與農(nóng)戶共同出資籌建了兩層的現(xiàn)代化住宅建筑群即將竣工。這是安塞縣政府委托沿河灣鎮(zhèn)政府統(tǒng)一設(shè)計(jì)、集中規(guī)劃的大型農(nóng)民住宅搬遷項(xiàng)目。該住宅群體均是2層的現(xiàn)代化住宅，一棟居住兩戶人家，分上下兩層，每戶均有1層與2層兩套相對(duì)獨(dú)立的住房，面積在200m2左右，均為平屋頂帶有坡頂小檐口的屋頂樣式。住宅內(nèi)部設(shè)計(jì)與布局已與普通城市住宅差別不大（圖4-5）。

圖4 沿公路正在建造的二層住宅

圖5 新建二層住宅近景

還有很多農(nóng)戶為了勞作方便，就直接在大棚中居住。在大棚入口處搭建一個(gè)小型院落，多建一間簡(jiǎn)易的平房居住在內(nèi)。

（2）生產(chǎn)生活方式的變化

侯溝門村原來的支柱產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)，也是主要的生活來源。但是隨著村鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，特別是退耕還林政策實(shí)施之后，傳統(tǒng)農(nóng)耕被現(xiàn)代化的大棚農(nóng)業(yè)取代，現(xiàn)在的侯溝門村村民主要依靠陽(yáng)光大棚種植的黃瓜以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)生存。

侯溝門村現(xiàn)有溫室大棚175座（自然棚405座），全部種植大棚黃瓜（黃瓜13號(hào)），全村平均日產(chǎn)黃瓜2800斤。大棚菜是農(nóng)民收入的支柱產(chǎn)業(yè)，全村有農(nóng)民專業(yè)合作社兩家，分別是田野農(nóng)民專業(yè)合作社和侯溝門村農(nóng)民蔬菜專業(yè)合作社，合作社以養(yǎng)殖萬(wàn)頭生豬養(yǎng)殖和經(jīng)營(yíng)千噸沼氣庫(kù)為主，全村現(xiàn)已形成了即豬、沼氣、菜、果及存儲(chǔ)和銷售為一體的新的發(fā)展模式。

隨著侯溝門村大棚產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)豬場(chǎng)的不斷發(fā)展，侯溝門村農(nóng)戶的收入不斷提高，村民的生活方式也發(fā)生了變化。原來的靠天吃飯，溫飽不濟(jì)變成了如今穩(wěn)定的小康生活。年輕人有了更多的就業(yè)選擇，可以出外務(wù)工，亦可以在自家門前種植管理大棚或者養(yǎng)殖生豬。在家門口就可以解決生產(chǎn)、生活等一應(yīng)需求，不需要離鄉(xiāng)背井。生活的穩(wěn)定，生活條件的改善，使得村民對(duì)閑暇的娛樂、公共活動(dòng)有了新的需求。因此設(shè)置健身器械之處逐漸成為村民們相互交流、娛樂的場(chǎng)所。

（3）人居環(huán)境的變化

過去的侯溝門村，產(chǎn)業(yè)單一，收入與生活沒有切實(shí)的保障，基本上是靠天吃飯，村民們居住條件有限，基本沒有環(huán)境可言，僅僅是在山坡地帶尋找較為平坦或是距離耕種的土地較近的地方居住，沒有統(tǒng)一的規(guī)劃?，F(xiàn)在生活水平與經(jīng)濟(jì)收入顯著提高，農(nóng)戶對(duì)生活環(huán)境的要求更高。

首先，全村主要的道路已經(jīng)基本修繕，主干道路2公里，村內(nèi)道路硬化率達(dá)到了95%，交通便利，道路暢通（圖6）。并且在道路兩邊設(shè)有排水的溝渠，下雨和生活的污水均可排泄，不會(huì)對(duì)道路有影響。主干道周邊綠化種植也很多，不僅美化了環(huán)境，而且還起到了隔音、隔塵的作用（圖7）。

其次，自來水入戶率達(dá)到了100%，照明用電達(dá)到了100%，電視入戶率100%，手機(jī)90%。可以說侯溝門村的農(nóng)戶們已經(jīng)開始過上了現(xiàn)代化的村鎮(zhèn)生活。

第三，侯溝門村設(shè)有村衛(wèi)生室一所，衛(wèi)生員一名。合作醫(yī)療參合人數(shù)998人，養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)715人，村民們有了的基本醫(yī)療保障。

第四，原先的小學(xué)已經(jīng)搬到沿河灣鎮(zhèn)上，空出的校舍現(xiàn)在改成侯溝門村社區(qū)服務(wù)中心（圖8）。設(shè)有圖書室、婦女活動(dòng)中心、村委會(huì)、老年活動(dòng)室等服務(wù)用房，為村民的休閑娛樂提供了良好地場(chǎng)所。此外，該社區(qū)服務(wù)中心亦設(shè)有較大的廣場(chǎng)及籃球場(chǎng)，也可為村民們集會(huì)與體育運(yùn)動(dòng)提供場(chǎng)地，設(shè)施健全，使用便利。

最后，生活垃圾也有集中地處理站，還建有公共衛(wèi)生間，為日常生活提供便利。

圖6 侯溝門村修好的入村道路

圖7 侯溝門道路兩邊的綠化與排水溝

圖8 侯溝門社區(qū)服務(wù)中心

4 現(xiàn)存問題與結(jié)論

4.1 新建住宅并不能滿足村民們的生產(chǎn)與生活需要

較早修建的聯(lián)排院落式平房住宅，每戶僅有兩大間或者一大、一小兩間瓦房，對(duì)于人口較多的農(nóng)戶來講，不足以解決基本的住房問題。由于平房保暖性能遠(yuǎn)不及窯洞住宅，所以冬天較為寒冷，室內(nèi)溫度很低，居住的舒適度不佳；現(xiàn)正在修建的二層現(xiàn)代化的居住單元式住宅，設(shè)計(jì)時(shí)沒有考慮院落，所以每戶僅有較小的宅前地一塊，對(duì)于很多還種玉米、豆類等有耕地的農(nóng)戶十分不便。住宅前后的道路較寬，而住宅側(cè)面的道路僅有不到3米，農(nóng)戶家用的農(nóng)機(jī)車通行也很困難。說明在設(shè)計(jì)時(shí)沒有考慮農(nóng)戶生產(chǎn)生活的實(shí)際使用與需求。

4.2 新建住宅群距離公路較近，噪音與尾氣污染大

由于受地形及場(chǎng)地限制，新建住宅群落現(xiàn)在均建在緊鄰碟王公路南北兩側(cè)。由于距離公路較近，噪音污染、汽車尾氣污染以及沿路的生活垃圾污染等均較多，粉塵污染也很大。這都對(duì)侯溝門村村民日常生活帶來了不便，大大影響了該村村民的生活品質(zhì)。

4.3 新建住宅群與陜北自然風(fēng)貌不相融

較早修建的聯(lián)排院落式平房住宅群與現(xiàn)在正在建造的二層獨(dú)立式低層住宅群均是由安塞縣政府與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶共同出資、統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計(jì)的。

院落式的平房住宅群，連成一排，沿公路南側(cè)展開，每戶均用院墻隔斷，各成一院。外墻與入戶門頭采用了與傳統(tǒng)石窯相似的顏色，但是實(shí)質(zhì)房屋本身還是貼有白色瓷磚，每戶一模一樣，毫無(wú)差別，顯得呆板、枯燥，毫無(wú)生氣。正在建造的二層獨(dú)立式低層住宅群，全都采用灰白色粉刷外墻，屋頂為平屋頂女兒墻上掛灰色小坡檐口，門窗為白色塑鋼玻璃窗，每幢房子都完全一樣，完全是城市住宅的風(fēng)貌，與當(dāng)?shù)氐淖匀簧襟w風(fēng)貌毫無(wú)關(guān)聯(lián)，已經(jīng)完全失去了陜北地域建筑的特色。

4.4 新建住宅群落與原有窯洞群落如何共生

新建的住宅群落無(wú)論是平房還是二層獨(dú)立式住宅均與陜北地區(qū)傳統(tǒng)的窯洞建筑群產(chǎn)生鮮明的對(duì)比。對(duì)于侯溝門村以及陜北地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件較好的村落而言，都有一個(gè)共同的問題，即新建窯居雖實(shí)質(zhì)上還是傳統(tǒng)的石窯，但是表面聚鋪砌有白色瓷磚，檐口鋪砌暗紅色琉璃瓦，已經(jīng)很少見到石質(zhì)材料裸露的窯洞住房。這均是現(xiàn)今陜北窯居建筑群落呈現(xiàn)的一種建造與發(fā)展趨勢(shì)。窯居群落間亦參雜建造有許多一層或低層的平磚瓦房。這些新出現(xiàn)的建筑形式如何與傳統(tǒng)窯居建筑聚落共生、抑或共同發(fā)展？這是現(xiàn)今應(yīng)該仔細(xì)考慮的問題。

綜上所述，侯溝門村在退耕之后，利用緊鄰省道的有利交通，大力發(fā)展大棚農(nóng)業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平穩(wěn)步提高，農(nóng)戶的生活條件的改善顯著。但是鄉(xiāng)村聚落的發(fā)展基本上處于停滯不前的狀態(tài)。由政府出資修建的一層院落式住宅以及二層的集中式住宅建筑群占用了有限的平坦地區(qū)，對(duì)耕地資源本就稀缺的陜北丘陵溝壑地區(qū)而言無(wú)疑是一種浪費(fèi)。但是政府出資新建的住宅群落的住戶基本都是侯溝門村鄰近的山區(qū)中搬遷出來的農(nóng)戶，本村的住戶十分稀少，這也說明了退耕之后，居于山區(qū)的零散住戶正在向交通便利、基礎(chǔ)設(shè)施完備的條件較好的地區(qū)轉(zhuǎn)移。由此，零散的鄉(xiāng)村聚落開始向集聚的發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。

綜上所述，鄉(xiāng)村聚落作為一個(gè)統(tǒng)一的整體，具有一定的空間范疇與內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)。它是一個(gè)具有社會(huì)屬性、經(jīng)濟(jì)屬性與自然屬性的系統(tǒng)性的整體。鄉(xiāng)村聚落的發(fā)展與變化進(jìn)程中有諸多的要素對(duì)其起著推動(dòng)與帶動(dòng)的作用，使其不斷的自我更新與調(diào)整，最終適應(yīng)外部條件的變化從而優(yōu)化自身的發(fā)展。當(dāng)今陜北丘陵區(qū)的鄉(xiāng)村聚落正是處于發(fā)展與更新的重要時(shí)期，研究與探討推動(dòng)其發(fā)展與變化的主要因素，并研究各要素之間的權(quán)重關(guān)系，能很好的把握該區(qū)域的鄉(xiāng)村聚落發(fā)展與變化的趨勢(shì)。

自1999年黨中央國(guó)務(wù)院開始推行退耕還林以來，對(duì)我國(guó)各個(gè)地區(qū)的生態(tài)環(huán)境以及區(qū)域氣候都產(chǎn)生了影響，特別是陜北丘陵地區(qū)的氣候特征、鄉(xiāng)村聚落的生產(chǎn)、生活特征以及人居環(huán)境等均發(fā)生了顯著地變化。如何適應(yīng)這些變化并不斷發(fā)展，成為陜北丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落未來發(fā)展的關(guān)鍵所在。

[1]邵治亮，王生寶.吳起縣退耕還林（草）后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展探討[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（6）：480.

[2]杜英.黃土丘陵區(qū)退耕還林生態(tài)系統(tǒng)耦合效應(yīng)研究——以安塞縣為例[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2008.

[3]侯繼堯，王軍.中國(guó)窯洞.[M].鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社，1999：112-156.

[4]惠怡安，徐明.陜北丘陵溝壑區(qū)生態(tài)修復(fù)與農(nóng)村聚落耦合發(fā)展初探[J].水土保持通報(bào)，2010，30（2）：83-86.

[5]郭曉東，馬利邦.隴中黃土丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間分布特征及其基本類型分析[J].地理科學(xué)，2013,33（1）：45-50.

[6]王瑾瑜，趙玉鳳.丘陵溝壑地區(qū)農(nóng)村聚落建設(shè)基本形制的宏觀研究[J].山西建筑，2009,35（29）：57-58.

[7]羅世乾，盧東寧.西部退耕還林的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究——以吳起縣為例[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006,28（5）：93-96.

[8]薛占海.吳起縣退耕還林可持續(xù)性研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2006,21（4）：1-4.

責(zé)任編輯：于向鳳

This paper studies the effect from returning farmland to forest for Northern Shaanxi Rural Settlements.Select this typical example of HougoumenVillageYanhewanTownshipAnsaiCounty.According to compare the different feature of the region before and after returning farmland to forest,analysis the role of returning farmland to forest on the rural settlements,to provide effective and reliable basis for the renewal of the region rural settlements.

returning farmland to forest；Shaanxi Northern hill gully areas ；rural settlements；update

TU98

：A

1674-4144（2017）-05-90（6）

賀文敏，浙江工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院講師，博士。

郭睿，浙江工業(yè)大學(xué)建筑工程學(xué)院本科生。

王軍，西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。

“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“高原生態(tài)社區(qū)規(guī)劃與綠色建筑關(guān)鍵技術(shù)集成示范”（編號(hào)：2013BAJ03B03）；國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金——農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型期西北旱作區(qū)鄉(xiāng)村聚落形態(tài)演進(jìn)機(jī)制及營(yíng)造模式研究（編號(hào)：51208419）。