崔萬(wàn)田，謝 思

(遼寧大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 遼寧 沈陽(yáng) 110036)

?

互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究
——基于我國(guó)31個(gè)省份面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)

崔萬(wàn)田1，謝 思2

(遼寧大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 遼寧 沈陽(yáng) 110036)

互聯(lián)網(wǎng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較大的影響，在研究二者關(guān)系時(shí)，引入固定資產(chǎn)投資、外商投資企業(yè)投資總額和國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)受理量指標(biāo)，比僅僅用GDP指標(biāo)更能全面代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。通過(guò)對(duì)2001—2013年國(guó)內(nèi)31個(gè)省份相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，可以看出，互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是相輔相成的。網(wǎng)站的數(shù)目越多，生產(chǎn)總值越大。同時(shí)，區(qū)域生產(chǎn)總值越多，外商投資企業(yè)投資總額越大，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平就越好。但固定資產(chǎn)投資對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展卻是負(fù)向作用。通過(guò)將31個(gè)省份劃分為東、中、西三個(gè)區(qū)域，并對(duì)其差異性進(jìn)行分析，可以看出，網(wǎng)站數(shù)量的增加會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但程度是由東向西增加。地區(qū)生產(chǎn)總值的增加也會(huì)促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，其程度卻是由東向西遞減。針對(duì)我國(guó)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同情況，應(yīng)加快推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”項(xiàng)目計(jì)劃，加快互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重點(diǎn)推進(jìn)中西部地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，制定相應(yīng)的激勵(lì)政策，加大對(duì)中、西部的投資力度，進(jìn)一步促進(jìn)東部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，推進(jìn)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)； 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展； 實(shí)證研究

一、引言與文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)如今，全球已經(jīng)進(jìn)入了飛速發(fā)展的信息時(shí)代，手機(jī)、平板電腦等電子設(shè)備幾乎每時(shí)每刻都在影響著我們的生活。信息技術(shù)的發(fā)展催生了互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)(Internet)屬于全球網(wǎng)絡(luò)，是由一些應(yīng)用公共語(yǔ)言相互通信的電子計(jì)算機(jī)連接而形成的，即廣域網(wǎng)、局域網(wǎng)及單機(jī)按照一定的通信協(xié)議組成的國(guó)際計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。互聯(lián)網(wǎng)作為公共信息的載體，可以傳播各類信息，且速度快于其他的通信媒體。中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)方面雖起步較晚，但如今已經(jīng)迎頭趕上。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)第37次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2015年12月，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.88億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到50.3%，半數(shù)中國(guó)人已接入互聯(lián)網(wǎng)。中國(guó)國(guó)家頂級(jí)域名“.CN”總數(shù)為1636萬(wàn)，年增長(zhǎng)為47.6%，占中國(guó)域名總數(shù)的52.8%，“.CN”域名已超過(guò)德國(guó)國(guó)家頂級(jí)域名“.DE”，成為全球注冊(cè)保有量第一的國(guó)家和地區(qū)頂級(jí)域名(ccTLD)。中國(guó)網(wǎng)站總數(shù)為423萬(wàn)個(gè)，較2014年增長(zhǎng)了88萬(wàn)個(gè)，年增長(zhǎng)率達(dá)到26.3%。同時(shí)，中國(guó)網(wǎng)頁(yè)數(shù)量首次突破2000億①資料來(lái)源：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心。。如此龐大的信息市場(chǎng)，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著十分重要的推動(dòng)作用。并促進(jìn)了各行各業(yè)的融合，也為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)找到了新的增長(zhǎng)點(diǎn)。金融、醫(yī)療、教育、國(guó)防等領(lǐng)域都借助于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而加速轉(zhuǎn)型。然而，互聯(lián)網(wǎng)的使用在我國(guó)并不平衡。東部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，比西部地區(qū)更早接觸互聯(lián)網(wǎng)并廣泛應(yīng)用，西部地區(qū)發(fā)展緩慢。因此，正確認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，有助于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展，同時(shí)也可以促進(jìn)各區(qū)域共同富裕。

互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，引起了許多學(xué)者的廣泛關(guān)注。國(guó)外的學(xué)者更注重于信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的研究，總體上分為兩個(gè)派別，持兩種截然相反的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)顯示，信息技術(shù)的使用不能帶動(dòng)生產(chǎn)率的提高與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。即1987年的“索洛悖論”[1]。20世紀(jì)80年代末，美國(guó)學(xué)者Strassman調(diào)查了近300個(gè)企業(yè)，得出結(jié)論：這些企業(yè)的IT投資和投資回報(bào)率之間沒(méi)有明顯關(guān)聯(lián)。另一種顯示認(rèn)為信息技術(shù)的使用能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Jorgenson和Oliner研究了美國(guó)20世紀(jì)90年代后期信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，認(rèn)為其能起到正向作用[2][3]；Matti進(jìn)一步研究，發(fā)現(xiàn)這種正向的作用，在發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)條件下更加顯著[4]。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)的應(yīng)用所產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為20世紀(jì)90年代末的潮流，在其自身產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的同時(shí)，也改變了傳統(tǒng)行業(yè)的運(yùn)行模式。同時(shí)使經(jīng)濟(jì)全球化競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，公司兼并與重組更加頻繁，對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各項(xiàng)改革起了巨大的助推作用。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系也有許多研究，大致分為兩類。一類是“積極觀”,認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。隨著改革的不斷深化，發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的差距逐漸縮小，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)會(huì)給落后地區(qū)一個(gè)新的發(fā)展契機(jī)。吳元兵和牛文濤認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的興起與發(fā)展，縮減了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成本，使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率提高，改善了需求結(jié)構(gòu)，優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。由此能縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距[7]。李立威與景峰通過(guò)對(duì)2003—2011年我國(guó)的31個(gè)省份互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用和人均實(shí)際GDP的數(shù)據(jù)分析，得出結(jié)論：互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。更進(jìn)一步表明這種促進(jìn)作用在2007年后更加明顯。同時(shí)測(cè)算出了互聯(lián)網(wǎng)的普及率與人均實(shí)際GDP的關(guān)系[6]。茶洪旺和左鵬飛基于我國(guó)31個(gè)省2003—2013年的數(shù)據(jù)，構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)資源指數(shù)，分析了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，結(jié)果表明其有正向的促進(jìn)作用[7]。孫中偉、金鳳軍和王楊認(rèn)為信息產(chǎn)業(yè)直接促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，與此同時(shí)還帶動(dòng)了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化[8]。

中國(guó)幅員遼闊，人口眾多，各個(gè)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展水平也不盡相同[9][10]。由此引出了另一種觀點(diǎn)即“消極觀”，認(rèn)為由互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的“數(shù)字鴻溝”阻礙了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并且可能進(jìn)一步加劇中國(guó)社會(huì)的貧富差距。而“數(shù)字鴻溝”在國(guó)家間也廣泛存在，在國(guó)際社會(huì)，會(huì)拉大國(guó)家間的差距[11]。NOH和YOO經(jīng)過(guò)研究，認(rèn)為“數(shù)字鴻溝”阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展[12]。持有這種觀點(diǎn)的學(xué)者為數(shù)不少[13][14]。

綜上所述，互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究已經(jīng)取得一些成果。我們已經(jīng)了解到互聯(lián)網(wǎng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較大的利弊影響。究竟利大于弊還是弊大于利，還有待考察。但若在指標(biāo)的選取上多用GDP數(shù)據(jù)來(lái)表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度，則過(guò)于片面，本文引入固定資產(chǎn)投資、外商投資企業(yè)投資總額和國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)受理量等多項(xiàng)指標(biāo)，以期更加全面去反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。另外，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究，大都注重互聯(lián)網(wǎng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用，而本文也會(huì)注重這一方面，并將更加明確二者的關(guān)系。同時(shí)，本文也將全國(guó)劃分東、中、西三個(gè)部分，具體分析不同地域之間的關(guān)系。這將有助于使互聯(lián)網(wǎng)更好地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)，為國(guó)家政策的制定提供參考。

二、實(shí)證分析

(一)變量的選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

各個(gè)省份的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平可以用網(wǎng)站數(shù)量和域名數(shù)量來(lái)衡量，這兩個(gè)變量在一定程度上反映了互聯(lián)網(wǎng)資源數(shù)量。本文用地區(qū)GDP數(shù)據(jù),國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)受理量，固定資產(chǎn)投資和外商投資企業(yè)投資總額等作為衡量經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)，比僅僅用GDP數(shù)據(jù)更能全面代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。本文使用2001年到2013年我國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒和CNNCI歷年的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告。

(二)皮爾遜相關(guān)性分析

皮爾遜相關(guān)系數(shù)是一種度量?jī)蓚€(gè)變量間相關(guān)程度的方法。這一系數(shù)在1與-1之間，若系數(shù)為1，則表示變量完全正向相關(guān)；若系數(shù)為-1，則表示變量完全負(fù)向相關(guān)；若系數(shù)為0，則表示變量之間沒(méi)有任何關(guān)系。當(dāng)系數(shù)絕對(duì)值小于0.2時(shí)，為極弱相關(guān)；在0.2與0.4之間為弱相關(guān)；在0.4與0.6之間為中等相關(guān)；在0.6與0.8之間為強(qiáng)相關(guān)，在0.8與1之間為極強(qiáng)相關(guān)。通過(guò)對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行皮爾遜分析，應(yīng)用Stata12.0軟件結(jié)果如表1、表2所示。

表1 三變量皮爾遜相關(guān)性檢驗(yàn)

*代表5%顯著性水平。

從以上的表中可以看出，在5%的顯著水平上，大多變量之間的相關(guān)系數(shù)大于0.4，說(shuō)明變量之間存在較明顯的相關(guān)關(guān)系。

(三)模型的設(shè)定檢驗(yàn)

1.模型的設(shè)定

本文采用兩個(gè)模型。模型1以地區(qū)GDP數(shù)據(jù)作為被解釋變量，網(wǎng)站數(shù)量和域名數(shù)量作為解釋變量，建立計(jì)量模型分析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。模型2以網(wǎng)站數(shù)量作為被解釋變量，地區(qū)GDP數(shù)據(jù)、國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)受理量、固定資產(chǎn)投資和外商投資企業(yè)投資總額作為解釋變量，建立計(jì)量模型分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的作用。

模型1：

gdp=β0+β1*web+β2*domain name

模型2：

Web=β0+β1*gdp+β2*patent+β3*investment foreign+β4*investment fixed assets

在上式中，gdp代表各省地區(qū)總產(chǎn)值，web代表網(wǎng)站量，domain name代表域名量，patent代表國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)受理量，investment foreign代表外商投資企業(yè)投資總額，investment fixed assets代表固定資產(chǎn)投資；β0表示截距項(xiàng)，其他β表示相關(guān)系數(shù)。

2.模型的檢驗(yàn)

估計(jì)面板模型之前，首先要確定面板數(shù)據(jù)的模型形式，一般包括混合模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型。本文通過(guò)F檢驗(yàn)和Hausman 檢驗(yàn)確定模型類別。應(yīng)用Stata12.0軟件得到表3。

表3 模型檢驗(yàn)

從上表的F檢驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，P值小于5%的顯著水平，拒絕原假設(shè)，即不能使用混合效應(yīng)模型，再對(duì)其進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，從模型1可以發(fā)現(xiàn)，P值大于5%，不能拒絕原假設(shè)，即使用隨機(jī)效應(yīng)模型更適合。而對(duì)于模型2，P值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于5%，強(qiáng)烈拒絕原假設(shè)，即使用固定效應(yīng)模型。

(四)模型的回歸結(jié)果

1.模型1的回歸結(jié)果

對(duì)于模型1，采用隨機(jī)效應(yīng)模型，用Stata12.0軟件進(jìn)行回歸，得到回歸結(jié)果，見(jiàn)表4。

表4 模型1回歸結(jié)果

從模型1的回歸結(jié)果來(lái)看，31個(gè)省份網(wǎng)站的數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有較大影響，而域名數(shù)量對(duì)GDP卻不顯著。網(wǎng)站的數(shù)量，即互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對(duì)GDP的影響顯著為正，說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展會(huì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。網(wǎng)站的數(shù)目越多，生產(chǎn)總值就越大。

2.模型2的回歸結(jié)果

對(duì)于模型2，采用固定效應(yīng)模型，用Stata12.0軟件進(jìn)行回歸，得到回歸結(jié)果，見(jiàn)表5。

表5 模型2回歸結(jié)果

從模型2的回歸結(jié)果來(lái)看，GDP、固定資產(chǎn)投資和外商投資企業(yè)投資總額對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展水平有顯著作用。而專利的數(shù)量對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展沒(méi)有顯著作用。GDP和外商投資企業(yè)投資總額對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展起正向作用。即地區(qū)生產(chǎn)總值越多，外商投資企業(yè)投資越多，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平就越好。但固定資產(chǎn)投資對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展則呈負(fù)向作用，一種可能的原因是政府支出有限，固定資產(chǎn)的投資會(huì)擠占互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的投資，因此固定資產(chǎn)投資與互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系顯著為負(fù)。

(五)31個(gè)省份東、中、西部具體分析

中國(guó)幅員遼闊，各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展水平差異較大。我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平從東部向西部遞減[15]。以2014年為例，廣東省的GDP總量為67792.24億元，而西藏僅為920.80億元，前者是后者的73倍多?？梢?jiàn)東部省份與西部省份的經(jīng)濟(jì)差距非常大。因此，本文把我國(guó)31個(gè)省份進(jìn)一步分為東、中、西部，具體分析各個(gè)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。本文把北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南11個(gè)省份歸為東部，把山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北和湖南8個(gè)省份歸為中部，把內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆12個(gè)省份歸為西部。應(yīng)用上述分析方法，對(duì)東、中、西三個(gè)子樣本進(jìn)行回歸分析。

1.基于模型1看互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

由表6可以得到，網(wǎng)站的數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有顯著影響，隨著網(wǎng)站數(shù)量增加，生產(chǎn)總值增加。東、中、西部的網(wǎng)站系數(shù)分別為0.0859、0.1864和0.2039，顯然由東到西遞增。這說(shuō)明由于東部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平較高，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用相對(duì)較弱。而中西部地區(qū)由于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平較低，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用很大，特別是西部地區(qū),網(wǎng)站數(shù)量增加1%，GDP就會(huì)增加0.20%。對(duì)于域名的數(shù)量，東部地區(qū)的P值不顯著，只有中西部地區(qū)顯著。說(shuō)明對(duì)中西部來(lái)說(shuō)，域名數(shù)量的增加，也會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此對(duì)中西部地區(qū)應(yīng)該大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)。

2.基于模型2看經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的影響

由表7可以得到，GDP對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有顯著影響。其系數(shù)由東部向西部遞減，說(shuō)明東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更能夠促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。西部地區(qū)由于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施本身水平低，因此經(jīng)濟(jì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的拉動(dòng)作用相對(duì)較小。在國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)受理量上，東部和中部都不顯著，只有西部顯著。其系數(shù)為0.9040，說(shuō)明西部地區(qū)若增加專利數(shù)目，則會(huì)進(jìn)一步提高互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展水平。外商投資對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展在中西部都不顯著，而在東部卻呈現(xiàn)顯著正向影響。東部地區(qū)由于最早開(kāi)放，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)較好，外商投資較多，因此增加外商投資會(huì)帶動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。在固定資產(chǎn)投資上，東部和中部的P值均不顯著。西部的P值顯著，但系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明固定資產(chǎn)投資的增加會(huì)降低互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展水平。西部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，總投資額本身較少，若多用在固定資產(chǎn)投資上，必然會(huì)滯緩互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

表6 模型1東、中、西部回歸結(jié)果

表7 模型2東、中、西部回歸結(jié)果

其中investment1代表外商投資企業(yè)投資總額，investment2代表固定資產(chǎn)投資。

三、結(jié)果分析

從全國(guó)31個(gè)省的總體情況來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系密不可分，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)影響互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。具體來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)總值與外商投資的增加會(huì)促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展，而過(guò)多的固定資產(chǎn)投資則會(huì)阻礙互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。因此，所謂的“數(shù)字鴻溝”，根本上說(shuō)是“經(jīng)濟(jì)鴻溝”，即經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平制約著互聯(lián)網(wǎng)的前進(jìn)。欠發(fā)達(dá)的地區(qū)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施不完善，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)地區(qū)。城市地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)早已普及，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)的使用者大都是青年或高學(xué)歷的人。一方面，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的市場(chǎng)機(jī)制不健全，互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)資源要素都流入到較發(fā)達(dá)的地區(qū)，導(dǎo)致了落后地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平進(jìn)一步落后。另一方面，發(fā)達(dá)地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，有更多的資金投入到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中，而落后地區(qū)有限的資金，大都投入到了地區(qū)建設(shè)上，技術(shù)進(jìn)步滯緩。反過(guò)來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶動(dòng)了各個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。所以“數(shù)字鴻溝”可能進(jìn)一步擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)上的差距?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”計(jì)劃的啟動(dòng)使互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用更為廣泛與深入，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也引發(fā)了馬太效應(yīng)，對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)是一個(gè)極為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

具體到各個(gè)地域來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系各不相同。雖然各地網(wǎng)站的數(shù)量與生產(chǎn)總值都有密切的關(guān)系，但其關(guān)系程度卻有差別。網(wǎng)站數(shù)量的增加會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但程度是由東向西增加。地區(qū)生產(chǎn)總值的增加也會(huì)促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，其程度卻是由東向西遞減。地區(qū)生產(chǎn)總值的增加使網(wǎng)站數(shù)量增加，而網(wǎng)站數(shù)量增加又會(huì)使地區(qū)生產(chǎn)總值增加，這是一個(gè)不斷循環(huán)的過(guò)程。另外，中西部的域名數(shù)量也對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。西部的專利與固定資產(chǎn)投資、東部的外商投資對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展都起著重要作用。 因此，要把握好各地互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)的具體聯(lián)系，才能更好地促進(jìn)地區(qū)發(fā)展。

四、對(duì)策建議

(一)加快推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”項(xiàng)目計(jì)劃

第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議于2015年3月5日召開(kāi)，李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中首次提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃。而在2016年的政府工作報(bào)告中“互聯(lián)網(wǎng)”被提了12次。這充分說(shuō)明了“互聯(lián)網(wǎng)+”是國(guó)家想要引導(dǎo)的重要方向?；ヂ?lián)網(wǎng)資源如今已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素之一，因此我們必須充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源，推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等與現(xiàn)代制造業(yè)、金融業(yè)和零售業(yè)等產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合，優(yōu)化升級(jí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。

(二)加快互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)起步較晚，在如今的信息社會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展在一定程度上制約著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因而必須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。我國(guó)雖然是世界上人口第一大國(guó)，擁有最大規(guī)模的網(wǎng)民基礎(chǔ)，但是互聯(lián)網(wǎng)的普及率低，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，網(wǎng)速慢、成本高、覆蓋率低等因素一直阻礙著互聯(lián)網(wǎng)資源的充分利用。因此，需要加大互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)投入，降低運(yùn)營(yíng)成本、提高網(wǎng)絡(luò)覆蓋率、提高網(wǎng)絡(luò)速度、優(yōu)化互聯(lián)結(jié)構(gòu)、完善各地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，使互聯(lián)網(wǎng)資源得到充分利用，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(三)重點(diǎn)推進(jìn)中西部地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展

中西部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)落后，市場(chǎng)體制不完善，技術(shù)人才匱乏等因素，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展明顯滯后于東部發(fā)達(dá)地區(qū)。上述實(shí)證結(jié)果表明，中西部互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展相比于東部，更能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。網(wǎng)站和域名系數(shù)顯著為正，對(duì)GDP的發(fā)展有正向作用。因而只要加強(qiáng)這些地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，就會(huì)極大增強(qiáng)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力。

首先，要加大資金投入力度。通過(guò)國(guó)家投入和信貸支持等辦法，加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)領(lǐng)域的資金投入，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。進(jìn)一步完善落后地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高網(wǎng)絡(luò)覆蓋率與普及率，讓信息技術(shù)成為人們生活與生產(chǎn)的工具。例如中西部地區(qū)可以利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，把地區(qū)特色產(chǎn)品銷往其他地區(qū)，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。其次，完善中西部地區(qū)市場(chǎng)環(huán)境。使各種要素能夠自由流通，相關(guān)制度配套得到完善，吸引更多的互聯(lián)網(wǎng)資源集聚，從而促進(jìn)中西部地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展。再次，進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼邇A斜。國(guó)家應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)政策，吸引人才到中西部發(fā)展。加強(qiáng)中西部財(cái)稅政策的扶持力度，培育互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)。同時(shí)，政府制定政策時(shí)，要注意因地制宜合理發(fā)展，充分發(fā)揮市場(chǎng)與政府兩個(gè)積極性，不斷推進(jìn)區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展。

(四)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是相輔相成的，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)互聯(lián)網(wǎng)也起著十分重要的作用。因此在提高互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展水平的同時(shí)，更要注重經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展來(lái)說(shuō)，東部地區(qū)GDP系數(shù)為4.3809，而西部地區(qū)只有1.7206，說(shuō)明東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)更能夠促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)步。因此西部地區(qū)更應(yīng)該努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增加地區(qū)生產(chǎn)總值，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。西部地區(qū)的國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)受理量系數(shù)為0.9040，增加西部地區(qū)的專利數(shù)，同樣能夠促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。應(yīng)該制定相應(yīng)激勵(lì)政策，鼓勵(lì)西部地區(qū)專利研發(fā)。西部地區(qū)的固定資產(chǎn)投資系數(shù)為負(fù)，這部分投資擠占了互聯(lián)網(wǎng)資金，因此應(yīng)該加大對(duì)西部互聯(lián)網(wǎng)投資扶持力度。東部地區(qū)的外商投資企業(yè)投資總額系數(shù)為0.4203，因此應(yīng)繼續(xù)加大東部地區(qū)的招商引資力度，吸引外資投資，進(jìn)一步促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

[1]SOLOW R.We’d better watch out[N].New York Times,1987-07 -12(36).

[2]OLINER, SICHEL.The resurgence of growth in the late 1990s:Is information technology the story [J].Journal of Economic Perspectives , 2000 , 14(4):3-22.

[3]JORGENSON D,STIROHK.Raising the speed limit:US economic growth in the informationage[EB/OL].[2017-01-20].http://www.rand.org/scitech/stpi/Evision/Supplement/jorgenson .pdf.

[4]MATTI P .Information Technology, Productivity, and Economic Growth[M].New Delhi:Oxford University Press,2001:1-33 .

[5]吳元兵，牛文濤.互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響[J].產(chǎn)經(jīng)前沿,2011(11)：59-62.

[6]李立威，景峰.互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)散與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系——基于我國(guó)31個(gè)省份面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(5)：120-126.

[7]茶洪旺，左鵬飛.互聯(lián)網(wǎng)資源對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究——基于31個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考,2015(26)：48-55.

[8]孫中偉，金鳳君，王楊.信息化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組織作用[J].地理與地理信息科學(xué),2008(7)：44-49.

[9]劉文新，張平宇．中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的區(qū)域差異分析[J]．地理科學(xué),2003，23(4):398-407．

[10]劉桂芳．中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)區(qū)域差異的時(shí)空分析[J]．地理科學(xué)進(jìn)展,2006，25(4):108-117．

[11]賈丹華，童麗娟，鄭會(huì)頌．國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀分析及思考[J].中國(guó)軟科學(xué),2002，17(4):50-53．

[12]Noh Y H，Yoo K． Internet，inequality and growth [J]． Journal of Policy Modeling，2008，30(6):1005-1016．

[13]Hilbert M.The End Justifies the Definition :The Manifold Outlooks on the Digital Divide and Their Practical Usefulness for Policy making[J].Telecommunications Policy, 2011,35(8)：715-736 .

[14] Zhang X Q． Income disparity and digital divide:The Internet Consumption Model and cross-country empirical research [J].Telecommunications Policy，2013，37(6-7):515-529．

[15]劉桂芳.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)區(qū)域差異的時(shí)空分析[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2006,25(4):108-117.

[責(zé)任編輯：楊金玉]

Research on the Internet and the Regional Economic Development—The Empirical Test Based on the Data of 31 Provinces in China

CUI Wan-tian, XIE Si

(School of Economy, Liaoning University, Shenyang, Liaoning 110036, China)

The Internet has a great influence on the development of regional economy. In the study of their relationship, compared with GDP index, the indexes of investment in fixed assets, of total investment of foreign-invested enterprises and of acceptance amount of domestic patent application can more fully represent the development level of regional economy. Through the empirical analysis of relevant data of 31provinces in China from 2001 to 2013, it can be found that the Internet and regional economic development supplement each other. For different development of each area’s economy, the operation of the “Internet +” project should be accelerated, speeding up the Internet infrastructure construction and mainly promoting the network development of the center and the west. In order to propel the coordinated development of interregional economy, it is necessary to make corresponding incentive policy to increase the investment in the center and the west and to further promote the development of the Internet in the east.

Internet; regional economic development; the empirical research

2017-04-10

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策創(chuàng)新與發(fā)展趨同研究”， 項(xiàng)目編號(hào)：14BJL083。

1.崔萬(wàn)田(1973— )，男，遼寧省鞍山市人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，教授，博士生導(dǎo)師，遼寧大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心主任，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等； 2.謝 思(1992— )，女，遼寧省沈陽(yáng)市人， 碩士研究生，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。

F127

A

1002-6320(2017)04-0104-06