摘 要：目前，我國的婚姻法制度尚不完善，對婚內侵權是否應該承擔責任，在法學界和實務界存在分歧。當前，在我國的《婚姻法》中對離婚侵權賠償做出了相關的規(guī)定，但是卻沒有對婚內侵權賠償責任制度做出規(guī)定。在《婚姻法》和《民法通則》中，里面涉及一些關于婚內損害賠償相關的內容，為婚內侵權賠償責任制度的確定奠定了基礎。確定婚內侵權賠償責任制度，將其與離婚損害賠償責任相結合，構建完整的婚姻損害賠償責任體系，是當前法律界需要迫切解決的問題。

關鍵詞：婚姻法；婚內侵權；賠償責任；確立

現(xiàn)代婚姻賦予了夫妻雙方平等的地位，可以運用法律武器來保護自身的合法權益。關于婚姻方面的立法主要是建立在維護夫妻雙方合法權益的基礎上，一旦夫妻雙方出現(xiàn)違背法律，對夫妻雙方的合法權利造成危害，將會構成侵權，要求負法律責任。本文對婚內侵權賠償責任制度的相關內容進行分析，提出了盡快確立該制度的必要性。

1 婚內侵權賠償責任制度的界定

婚內侵權賠償責任制度主要是指夫妻雙方在共同生活期間，如果一方出現(xiàn)侵害另一方人身權利或財產(chǎn)權利時，造成另一方人身和財產(chǎn)出現(xiàn)損害，需要承擔法律責任?；閮惹謾嗍敲袷虑謾喟讣幸豁椞厥猬F(xiàn)象，事件本身具有較強的特殊性。享受婚內侵權賠償責任制度需要滿足以下四個條件：第一，侵權行為必須是發(fā)生在合法夫妻之間，不具有法律承認的夫妻關系不享有該項制度，出現(xiàn)的侵權行為不能被認定為婚內侵權行為。第二，侵權行為發(fā)生在婚姻關系續(xù)存期間，結婚前或離婚后均不享有該項權利。第三，侵權主體事件包括人身權和財產(chǎn)權。第四，侵權行為包括：婚內強奸導致的性侵犯，家庭暴力導致的通奸和人身傷害，非法同居導致的侵犯配偶權，私自處理夫妻共同財產(chǎn)的行為[1]。

2 婚內侵權賠償責任制度的立法現(xiàn)狀

目前，在婚姻法中有關于夫妻間侵權責任或夫妻間侵權行為的概念，例如，在我國的《民法通則》中規(guī)定，“公民、法人由于過錯侵害國家和他人財產(chǎn)的行為，應當承擔民事責任”?！爱敼竦男彰麢?、肖像權和名譽權等受到侵犯時，要求停止侵害，并可要求賠償損害”。從以上侵權行為中可以看出，我國目前還沒有將婚內侵權賠償責任制度納入到法律體系中，我國的法律體系對侵權行為的界定為：行為人的行為對他人造成損害，行為人的行為違法和行為人的行為與損害結果之間有因果關系的事件，侵權人需要承擔相關的損害賠償制度。目前，我國的侵權法律體系中沒有對侵權人與受害人之間的關系作限制性的規(guī)定，兩者之間的關系存在特殊性，侵權人不能因為與受害人存在夫妻關系而享受侵權豁免權。在我國的《婚姻法》第46條中規(guī)定，在婚姻續(xù)存期間出現(xiàn)與他人同居、重婚、家庭暴力和遺棄家庭成員情況，無過錯方有權利向過錯方請求侵權賠償。我國的離婚損害賠償主要是指侵權責任，能夠依據(jù)相關的法律理論，來判斷過錯方配偶離婚損害賠償責任是否發(fā)生，也可根據(jù)侵權責任構成要件進行判斷[2]。

3 婚內侵權賠償責任制度的司法實踐基礎

從司法實踐上進行分析，法律受理的大多數(shù)離婚案件，被告由于給原告恢復名譽、賠禮道歉、停止侵害和消除影響等方式，而獲得原告的原諒。我國目前已經(jīng)有法院已經(jīng)受理了婚內侵權案件。例如，在2000年5月14日，張女士認為丈夫婚內出軌，與丈夫產(chǎn)生嚴重的糾紛，丈夫楊某與其好友一起將張女士送進精神病院，導致張女士的人身權利受到侵犯。在出院后，張女士告丈夫侵害自己的名譽權，并獲賠5萬元精神損失費。該案件是在2001年被法院受理的，經(jīng)法院查詢，張女士沒有患有精神疾病，丈夫楊某將其送入到精神病院，嚴重危害了張女士的人身權利，給其造成了嚴重的精神痛苦，張女士向法院提請丈夫楊某侵害自己的名譽權成立，楊某需要向張女士道歉，并賠償精神撫慰金50000元人民幣。

4 婚內侵權賠償責任的承擔

婚內侵權賠償責任中規(guī)定的內容并不是將主體限制在婚內的夫妻雙方，里面的條款對離婚的夫妻尚可通用，例如，賠償損失、消除危險、停止侵害和排除妨礙等。一旦婚內出現(xiàn)侵犯賠償行為，侵權人有權利以個人人身權利和財產(chǎn)權利受到侵犯為由提出侵權賠償申請。婚內財產(chǎn)賠償根據(jù)夫妻財產(chǎn)制的不同具有一定的差異，主要分為以下幾種賠償方式：第一，如果夫妻間是約定財產(chǎn)制，要求男女雙方需要在婚前或婚后約定好財產(chǎn)的歸屬，侵權人需要從約定的個人財產(chǎn)中支付相應的賠償金額給配偶個人。第二，如果夫妻沒有對財產(chǎn)做特殊的規(guī)定，如果侵權方擁有婚前財產(chǎn)或個人財產(chǎn)可以支付賠金，可以直接從個人財產(chǎn)中直接進行賠償金扣除。第三，如果侵權人不存在個人財產(chǎn)和個人財產(chǎn)數(shù)量不足以進行賠償時，需要從共同財產(chǎn)中理論上屬于侵權人份額的財產(chǎn)進行賠償，通過增加受害人的財產(chǎn)份額來進行賠償[3]。

結論：綜上所述，將婚內侵權賠償責任制度納入到法律體系中具有可行性，婚內侵權賠償責任制度的確立方式以司法解釋和修改婚姻法為主要形式，婚內侵權賠償責任制度對離婚損害賠償制度具有補充性作用，減少了在離婚時出現(xiàn)的不必要麻煩，夫妻雙方如果在婚內已經(jīng)享有損害賠償，在離婚時將不會享有該項請求權。該項制度的出臺，促進了《婚姻法》制度的完善。

參考文獻

[1]劉仲平. 我國離婚損害賠償制度之檢討與重構[J]. 湘潭大學學報（哲學社會科學版），2016，01：38-43.

[2]馬秋蓮，馬婉玉. 論婚內侵權責任制度建立的必要性[J]. 法制博覽，2015，11：187-188.

[3]王碩. 婚內侵權制度淺析[J]. 法制與社會，2015，32：47-49.

作者簡介

黃瑤（1983-），女，彝族，貴州人，本科，講師，現(xiàn)從事法律相關教學工作。