王金英
【摘 要】新課程改革給語文課堂教學帶來了生機,同時也呈現(xiàn)出頗多問題。文章結(jié)合筆者的教學實踐,從尊重個性、有效調(diào)控,高效合作、求真務(wù)實,分層教學、全面提高等方面對如何提高語文課堂教學實效性做了探討。
【關(guān)鍵詞】語文;課堂教學;新課程改革;實效性
語文學科的課堂教學有效性是指“在常態(tài)的語文教學中,通過教師的引領(lǐng)和學生積極主動的學習思維,在單位時間內(nèi)高效率高質(zhì)量地完成教學任務(wù),促進學生發(fā)展。”因此,課堂教學的有效性,并不只是簡單地取決于教師教了多少內(nèi)容,而是取決于單位時間內(nèi)學生的學習過程與學習結(jié)果。
在新課程改革中,如何做到既能“創(chuàng)新”又有“實效”,筆者結(jié)合教學實踐,提出以下幾點認識。
一、尊重個性,有效調(diào)控
尊重學生的個性,打造“人文課堂”,是本次新課程改革的指導思想。教師要認識到學生是具有獨立人格的個體,要尊重他們的思想、情感和人格,從而建立平等的師生關(guān)系。
但事實上有部分教師曲解了“人文的內(nèi)涵”,忽視了學生“受教育者的身份”,將“尊重個性”走向了極端,導致課堂的低效。
新課程改革所倡導的理想課堂,是要既能體現(xiàn)教師對學生個體的充分尊重,又能實現(xiàn)教師對整個課堂的有效調(diào)控。
1. 有效的課堂,必須是有序的課堂
課堂是完成教學任務(wù)的重要場所,不能沒有必要的秩序維持?!靶睦韺W家弗雷法利克·瓊斯研究認為,無序的課堂會使教師失去50%的教學時間?!?/p>
但新課程改革下的某些課堂出現(xiàn)了部分學生完全隨性而為的現(xiàn)象,這部分學生嚴重缺乏專心致志的學習態(tài)度。課堂紀律渙散,教學效率自然低下。
“人文課堂”是針對班級所有學生而非部分學生,所以,當某部分學生影響到班級學習時,教師應(yīng)當對這部分學生施以必要的控制,使學生在課堂上既能展示個性,又受到一定的約束。這樣才能保證課堂的秩序性,從而切實提高課堂教學的有效性。
2. 積極引導,規(guī)范要求
新課程改革鼓勵學生選擇適合自己的學習方式和學習內(nèi)容。但在教學實踐中,部分教師盲從于學生的興趣,對學生的學習既不加以引導,也不提出明確的要求,以此來突出學生的主體地位,筆者認為這樣的教學顯然欠缺規(guī)范。譬如,課堂上學生讀書喜歡讀哪段就讀哪段;想怎么讀就怎么讀。這樣一來,學生的興趣是得到了極大的滿足,然而,文本的內(nèi)涵,學生卻根本沒有深入地理解,閱讀能力也無從提高。所謂:“授人以魚,不如授人以漁。”就是要強調(diào)學的重要性,教學就是要教學生如何去學,我們要注重把學習的方法傳授給學生,為學生架起學習新知識的“橋梁”,讓學生拿到開啟新知識的“鑰匙”。也正如葉圣陶先生所說的“課文就是一個例子”,學生要能通過這些例子舉一反三,融會貫通,從而提高語文的學習能力及素養(yǎng)。
二、有效合作,求真務(wù)實
小組合作學習是通過指導小組成員展開合作,發(fā)揮群體的積極功能,提高個體的學習動力和能力,從而達到完成特定教學任務(wù)的目的。
合作學習的方式有其獨特的優(yōu)勢,但如果組織不當,極有可能造成低效合作的虛假場面。為了避免出現(xiàn)低效甚至無效的合作,筆者認為教師應(yīng)注意三個方面:
1. 教師要精心設(shè)計合作學習的內(nèi)容
教師讓學生合作解決的問題,應(yīng)該是學生單靠個體自主學習很難應(yīng)對的問題。換言之,讓學生合作解決的問題一定要有合作的必要,這樣才能體現(xiàn)合作的價值,激發(fā)學生的求知欲,發(fā)展他們的思維能力。相反,如果合作的問題,不具有一定的深度,學生可以自主解決,那就不只是浪費有限的課堂時間,還會使某些學生養(yǎng)成不肯動腦,依賴別人的不良學習習慣。
2. 合作要在學生獨立感悟的基礎(chǔ)上展開
思維始于疑問。蘇霍姆林斯基曾說過:“在人的心靈深處,總有一種把自己當作是發(fā)現(xiàn)者、研究者的固有需要。”能夠?qū)栴}進行探究,是人之本能,因而我們必須給學生提供足夠的獨立感悟、獨立思考的時間與空間,培養(yǎng)學生的個性思維。學生只有具備了“獨立感悟、獨立思考”的體驗,并形成了自己的觀點之后,他們的思維才可能發(fā)生碰撞,這樣,才能使不同性格、不同能力的學生實現(xiàn)“互補”,共同發(fā)展。
3. 教師要適時指導、參與合作學習
合作學習作為自主學習的一種形式,必須嚴謹有序?!案鶕?jù)建構(gòu)主義理論,在教學活動中,教師要成為學生建構(gòu)知識的積極幫助者和引導者?!睘榇?,教師必須做好合作學習的組織與指導工作。在合作學習過程中,教師一定不能袖手旁觀,相反,要關(guān)注學生的動態(tài),要觀察學生是否在圍繞問題展開討論。同時,教師要主動參與到小組討論中去,與學生形成平等的對話關(guān)系,了解學生合作學習中所遇到的難點、焦點,及時發(fā)現(xiàn)合作中存在的問題,并加以調(diào)控、點撥,做好學生的引導者、幫助者、激勵者。
三、分層教學,全面提高
在實際教學中,教學實效不高的一個重要原因,就在于學生參與度低。據(jù)筆者在多次研討課上的粗布統(tǒng)計,能主動全程參與課堂學習的學生僅有五分之一,局部參與的有五分之二,另外還有五分之二的學生幾乎全程不主動參與,只是被動地接受知識。反思其因,這部分學生不是不愿參與,而是他們能力有限,無法參與。因此,我們在新課程改革實踐中,一定要避免“只顧及優(yōu)等生,而忽略中下生”的不良現(xiàn)象,要特別關(guān)注學生的個體差異,合理實施分層教學,真正做到“因材施教”。實踐證明,分層教學對全面提高學生的自主性、積極性是十分有效的。
1. 以人為本,分層教學
“班級授課制”的創(chuàng)始人夸美紐斯認為:“只有受過一種合適的教育之后,人才能成為一個人。”“合適的教育”應(yīng)當是適應(yīng)學生個別差異,以發(fā)展學生的個性和獨創(chuàng)性為目的的教育。學生受到家庭、社會等各方面因素的影響,形成了千差萬別的個性。他們的學習方式、行為習慣、思維能力都各自不同。教師在備課環(huán)節(jié)中,就應(yīng)對教學難度、教學目標加以分層設(shè)計,如:學習古詩詞,學習能力很低的同學,可以只要求他們能背誦和默寫,增強他們對知識的積累;學習能力中等的同學,應(yīng)該要求他們理解詩詞的主題及作者的情感,提高他們對文本的感悟能力;而對于學習能力很強的同學,則要求他們能對詩詞中的名句加以賞析,以提高這部分學生的文學鑒賞能力。在問題設(shè)計當中,教師更要轉(zhuǎn)變角色,處處為學生著想,充分考慮學生的個性差異,考慮學生的學習基礎(chǔ)及能力,要最大限度地給每個學生創(chuàng)設(shè)充分展示自己的平臺,使每個學生都有獲得成功的可能性。分層教學,絕不是簡單地對學生分層,更不是淘汰式的“分離”教學,相反,是高度體現(xiàn)“以人為本”的思想,更能調(diào)動全體學生參與學習的積極性,從而為提高課堂教學效率提供有力的保障。
2. 因人而異,分層評價
學生的個體差異客觀存在。教學活動只有正確面對學生的客觀差異并有針對性地采取有效措施,才能使全體學生都得到最好的發(fā)展。筆者在不斷實踐中認識到:分層教學的關(guān)鍵就在于分層評價。我們用一把尺子,一個標準來評價衡量每一個學生,是不合乎客觀實際的,也不利于激發(fā)學生的學習熱情;相反,會導致部分學生厭學、棄學。因此,在語文課堂上,給予學生個性化評價相當重要。譬如,在朗讀教學中,對朗讀能力強的學生,我們可以這樣評價:“朗讀有節(jié)奏,有重音,感情也很豐富,表現(xiàn)不錯!”而對朗讀能力弱的學生,我們可以這樣評價:“聲音比較清晰,讀得比較連貫,有進步,以后在朗讀中,要能加上感情,就更好了?!痹谶@樣的激勵性評價中,學生能感受到教師對自己的肯定,對自己也更有信心,當然也就更愿意加入“展示”的行列中去。分層評價,以評促學,這對激發(fā)學生的求知欲、上進心,是很有積極意義的。
新課程改革是一項長期、艱巨而又復雜的工程,絕不可能一蹴而就。我們要在教學實踐中不斷反思并總結(jié),切不可急于求成,更不能生搬硬套。語文課堂,不能在新課程改革中走向有“創(chuàng)新”無“實效”的被動局面。在語文課堂上,培養(yǎng)學生聽說讀寫的能力,注重語文教學豐厚的人文精神仍是根本之所在。
■參考文獻
[1]黃永祥.新課程呼喚理性與真實的語文課堂[J].中國教育學刊,2006(02).
[2]紀元.語文分層教學模式探討[J].教育教學,2011(08).
[3]郭光峰.中學語文課堂教學有效性之我見[J].教學研究,2011(09).
[4]于春祥.發(fā)現(xiàn)高效課堂密碼[M].濟南:山東文藝出版社,2012.