摘要：近些年，伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷優(yōu)化和完善，會(huì)計(jì)工作環(huán)境有著明顯的改變，伴隨著我國(guó)加入WTO之后，國(guó)際化發(fā)展經(jīng)濟(jì)大局逐漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心和主要原則，在投資性房地產(chǎn)、金融資產(chǎn)等多個(gè)領(lǐng)域的具體準(zhǔn)則中合理應(yīng)用公允價(jià)值這一種統(tǒng)一性的商業(yè)語(yǔ)言，可以顯著的優(yōu)化財(cái)務(wù)工作效率和質(zhì)量。對(duì)此，本文詳細(xì)分析關(guān)于會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中采用公允價(jià)值的作用和應(yīng)用方法。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；公允價(jià)值

中圖分類號(hào)：F230 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）013-0-01

引言

公允價(jià)值的在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中的應(yīng)用價(jià)值和優(yōu)勢(shì)相當(dāng)突出，能夠很大程度的滿足外部投資人員對(duì)于會(huì)計(jì)信息的需求。公允價(jià)值不僅能夠滿足實(shí)物資本的保全理論，同時(shí)還能夠滿足各種企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的基本要求，借助公允價(jià)值所提供的相應(yīng)財(cái)務(wù)信息，可以滿足多方利益者對(duì)于會(huì)計(jì)信息的需求。與此同時(shí)，因?yàn)楣蕛r(jià)值會(huì)涉及到較多的攻擊、假設(shè)以及判定等因素，所以本身的應(yīng)用也較為困難，這也是制約著公允價(jià)值合理應(yīng)用的主要因素。

一、公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中應(yīng)用作用

一般情況下，在當(dāng)前所應(yīng)用的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告體系結(jié)構(gòu)下，假設(shè)簡(jiǎn)單的脫離了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主體本身的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量，就很難準(zhǔn)確的體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的真實(shí)性狀況。因?yàn)樨?cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的建設(shè)最根本原則就是保障財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)價(jià)值的穩(wěn)定性和有效性[1]。借助有效的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主體地位，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的持續(xù)性開展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的或計(jì)量以及組織結(jié)構(gòu)等多個(gè)維度的空間，從而保障財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的價(jià)值變化更加穩(wěn)定和有方向性。公允價(jià)值的應(yīng)用空間主要是堅(jiān)持財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主體原則，同時(shí)將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量作為根本與前提，在相應(yīng)空間范圍之內(nèi)，促使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告可以展現(xiàn)出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的動(dòng)態(tài)信息，從而及時(shí)體現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的價(jià)值改變狀況[2]。另外，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域當(dāng)中合理應(yīng)用公允價(jià)孩子，公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域當(dāng)中可以體現(xiàn)收益的變動(dòng)情況，并且準(zhǔn)確的體現(xiàn)各種目標(biāo)。雖然如此，但是在企業(yè)資產(chǎn)持有期間，公允價(jià)值的作用改變能夠?yàn)槠髽I(yè)的收益明確提供一定的幫助，在此期間所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)以及企業(yè)的報(bào)酬并沒有真正的轉(zhuǎn)變。在這樣的環(huán)境下，和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主體無(wú)關(guān)系的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)交易行為等并沒有進(jìn)入到空間的范圍之內(nèi)，同時(shí)也無(wú)法單一的離開財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)本身。

從公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域當(dāng)中的應(yīng)用現(xiàn)狀而言，伴隨著全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公允價(jià)值會(huì)隨著國(guó)際接軌趨勢(shì)的不斷上升，尤其是在參與國(guó)際化發(fā)展的情況之下，會(huì)包含和體現(xiàn)在金融資產(chǎn)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、投資房產(chǎn)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)等多個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中，這一些都需要具體的準(zhǔn)則來(lái)決定公允價(jià)值的計(jì)量方法與方式?？偠灾?，公允價(jià)值在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作當(dāng)中的應(yīng)用，可以將企業(yè)在遭受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)每一次波動(dòng)之后的真實(shí)狀況體現(xiàn)出來(lái)，并應(yīng)用財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行展現(xiàn)。

二、關(guān)于會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中采用公允價(jià)值的應(yīng)用

當(dāng)前我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中的公允價(jià)值應(yīng)用相對(duì)于國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家而言仍然存在著明顯的差距，想要在公允價(jià)值的應(yīng)用角度上實(shí)現(xiàn)與世界、國(guó)際相近，仍然需要不斷的趕緊和優(yōu)化[3]。

1.構(gòu)建完善的公允價(jià)值應(yīng)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系

作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的直接性產(chǎn)物，公允價(jià)值的計(jì)量必然是借助市場(chǎng)價(jià)格所實(shí)現(xiàn)的，市場(chǎng)價(jià)格是公允價(jià)值的根本與基礎(chǔ)，具備較強(qiáng)的客觀性、可靠性以及方便簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì)。為了獲取更加客觀且直腸的市場(chǎng)價(jià)格，就需要在原材料的生產(chǎn)、二手交易等各級(jí)市場(chǎng)的培養(yǎng)當(dāng)中建立完善、有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，并完善公允價(jià)值這一市場(chǎng)條件。除此之外，伴隨著整卷價(jià)格、利率方面的不斷變化，各種類型的金融工具價(jià)格在也隨之變得市場(chǎng)化，和金融衍生產(chǎn)品相關(guān)的公允價(jià)值計(jì)量環(huán)境也在發(fā)生著明顯的改變。

2.規(guī)范公允價(jià)值的計(jì)量操作方式

公允價(jià)值在當(dāng)前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作中的應(yīng)用仍然存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，想要強(qiáng)化財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)當(dāng)中公允價(jià)值的應(yīng)用效益和可靠性，就需要盡快由國(guó)家管理部門出臺(tái)相應(yīng)的公允價(jià)值操作規(guī)范，并對(duì)公允價(jià)值當(dāng)中的現(xiàn)值確認(rèn)、相關(guān)計(jì)量和報(bào)告事宜等進(jìn)行細(xì)致的描述和約束。以成本效益作為首要原則，將全面性的收益概念應(yīng)用到公允價(jià)值的披露程序以及報(bào)告內(nèi)容等方面，嚴(yán)格根據(jù)公允價(jià)值的相關(guān)原則進(jìn)行收益表的編制，在不完全放棄應(yīng)用歷史成本計(jì)量的過(guò)程中適當(dāng)?shù)牟捎煤蛢?yōu)化公允價(jià)值。對(duì)于金融工具的重分類應(yīng)用與規(guī)劃進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐晟?，同時(shí)規(guī)范公允價(jià)值的計(jì)量順序，并根據(jù)實(shí)際的情況進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，對(duì)公允價(jià)值的每一個(gè)操作方式、步驟進(jìn)行針對(duì)性的規(guī)范化管控，從而保障公允價(jià)值的應(yīng)用效果和作用。

3.控制公允價(jià)值的應(yīng)用范圍

公允價(jià)值被社會(huì)各界認(rèn)為是一種可用的價(jià)值形式，具體而言是指在公開的市場(chǎng)環(huán)境當(dāng)中應(yīng)用更加接近公平的交易價(jià)格，但是需要注意的是價(jià)格和價(jià)值之間不應(yīng)當(dāng)相同，同時(shí)在交流過(guò)程中價(jià)格與價(jià)值均有可能會(huì)發(fā)生變化。有許多的資產(chǎn)并沒喲無(wú)安全的公開市場(chǎng)范圍，雖然存在一定的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，但是市場(chǎng)交易并不夠活躍，導(dǎo)致公允價(jià)值的確定相對(duì)較為困難，雖然公允價(jià)值的理論是必然存在的，但是在應(yīng)用到某一個(gè)具體物品時(shí)仍然只能夠應(yīng)用在交換方面。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，為了在信息時(shí)代之下獲得穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展，企業(yè)必須進(jìn)一步的創(chuàng)新和改善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作，并在創(chuàng)新的過(guò)程中，掌握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作中具備的相應(yīng)不可逆屬性，同時(shí)保障財(cái)務(wù)管理的法律法規(guī)完整性，借助有效的內(nèi)部審查機(jī)制，促使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量得到穩(wěn)定提升，創(chuàng)新并落實(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在信息確認(rèn)以及計(jì)量方面的內(nèi)容，從而保障財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張金若，王煒.金融行業(yè)上市公司公允價(jià)值會(huì)計(jì)的價(jià)值相關(guān)性[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，23（3）：79-86.

[2]雷宇.公允價(jià)值的概念性難題及其解釋——兼論財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的重構(gòu)[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，31（1）：72-81.

[3]徐鐵祥，王居虹.公允價(jià)值會(huì)計(jì)職業(yè)判斷風(fēng)險(xiǎn)的影響因素研究——基于問(wèn)卷調(diào)查法[J].會(huì)計(jì)之友，2016，14（12）：41-45.

作者簡(jiǎn)介：柳金池，男，山東濟(jì)南人，山東理工大學(xué)國(guó)防教育學(xué)院13級(jí)會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生。