王 洪 波 嚴(yán) 松
制度視角下中國法治政府建設(shè)的四維約束機(jī)制*
王 洪 波 嚴(yán) 松
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央努力凈化政治生態(tài),營造從政環(huán)境。全面推進(jìn)依法治國、建設(shè)法治政府則成為黨中央的重要政治方略。構(gòu)建法治政府,核心是以制度規(guī)約權(quán)力,把政府的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。為此,在全社會(huì)打造“法律約束機(jī)制”、“司法約束機(jī)制”、“黨內(nèi)約束機(jī)制”和“輿論約束機(jī)制”四位一體的戰(zhàn)略格局,對(duì)深入推動(dòng)中國法治政府的建設(shè)進(jìn)程,具有重要的價(jià)值意義。
法治政府 制度 約束機(jī)制 政治生態(tài)
作者王洪波,男,首都師范大學(xué)副教授,哲學(xué)博士(北京 100089);嚴(yán)松,男,浙江中醫(yī)藥大學(xué)助教(杭州 310053)。
黨的十八屆四中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》,標(biāo)志著全面推進(jìn)依法治國方略的正式開啟。由此可見,法治政府建設(shè)也成為全面推進(jìn)依法治國的重大戰(zhàn)略突破口??陀^分析,政府是行政權(quán)力的行使者、社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的“守夜人”,建設(shè)社會(huì)主義法治國家,政府必須成為先行者。努力構(gòu)建法治政府,就是把政府的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,正所謂“沒有規(guī)矩,不成方圓”,政府權(quán)力的行使也必須有相應(yīng)的“規(guī)矩”和相關(guān)的監(jiān)督。
如何依法治國,依法行政是首要和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。努力建設(shè)法治政府,一方面要求政府必須在法律賦予的權(quán)力范圍內(nèi)行事,把法律作為政府行為的準(zhǔn)繩,把法律看成行政人員執(zhí)法的準(zhǔn)則;另一方面通過法律形式規(guī)定行政主體允許做哪些行政行為以及禁止做哪些行政行為,對(duì)于違反規(guī)定的行政主體的行政行為給予最為嚴(yán)厲的法律懲罰。
(一)法律制度要完善
“禮俗起于同風(fēng),法律本于定制?!雹賉法]孟德斯鳩:《法意》,嚴(yán)復(fù)譯,北京:北京時(shí)代華文書局出版社,2004年版,第467頁。雖然法律從根本上來講是統(tǒng)治階級(jí)維護(hù)自身統(tǒng)治的意志表現(xiàn),但是在很大程度上也起到了維護(hù)安定、有序、公平、正義的社會(huì)環(huán)境的重要作用。我國憲法明確規(guī)定:“中華人民共和國是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國家”;“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民”。我國法律的制定與執(zhí)行理應(yīng)以維護(hù)廣大人民群眾的利益為根本出發(fā)點(diǎn)。但就目前看,我國現(xiàn)行法律還有諸多不完善、不健全之處,主要表現(xiàn)在以下兩點(diǎn):一是我國目前正處在社會(huì)深度轉(zhuǎn)型期,隨著全面深化改革和全面對(duì)外開放的深入,社會(huì)各種矛盾進(jìn)一步凸顯,許多新情況、新問題不斷涌現(xiàn),而我國現(xiàn)行法律不能及時(shí)提供解決新問題的辦法。二是政府相關(guān)部門在執(zhí)法的過程中,還有許多復(fù)雜的事情“無法可依”,這不僅導(dǎo)致無法公平、公正處理相關(guān)糾紛,而且很容易為相關(guān)執(zhí)法人員徇私情、滋生腐敗提供可能。
可以說,進(jìn)一步健全法律法規(guī)極為重要。需要明確的是,在確保行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的行為都能夠有法可依的同時(shí),也要制定和不斷完善規(guī)范官員自身行為的法律法規(guī)。具體包括如下兩點(diǎn):一是強(qiáng)調(diào)立法的前瞻性。注重實(shí)地調(diào)研,進(jìn)一步強(qiáng)化與相關(guān)政府部門以及新聞媒體的合作,全面掌握社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)等方面出現(xiàn)的一系列新情況、新問題,總結(jié)歸納一系列有社會(huì)影響力且法律沒能觸及的典型事例,探尋最符合當(dāng)下中國國情的處理方案,并逐步形成一整套規(guī)章制度。同時(shí),制定處理相關(guān)問題的一系列法律法規(guī),確保行政部門在對(duì)新問題執(zhí)法過程中有法可依。二是把握立法的針對(duì)性。要求立法機(jī)關(guān)及時(shí)關(guān)注新聞輿論,針對(duì)人民群眾反映多的行政機(jī)關(guān)工作問題以及官員自身的作風(fēng)問題,通過調(diào)查研究制定專門的法律法規(guī)進(jìn)一步予以規(guī)范。目前,《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》和《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》兩部專門針對(duì)治黨的法規(guī)條例出臺(tái),充分說明了我們黨對(duì)制度治黨的重視以及立法的針對(duì)性。
(二)執(zhí)法過程要嚴(yán)格
中國五千多年漫長的封建文化史,形成了中國以血脈宗族為根源的“宗族社會(huì)”。中國社會(huì)更加注重家庭“倫理道德”的社會(huì)調(diào)節(jié)作用,也間接導(dǎo)致了“人情”對(duì)行政主體執(zhí)法過程的干涉,徇私枉法、干涉執(zhí)法、違規(guī)違紀(jì)的現(xiàn)象在廣大黨員干部的行為中時(shí)有發(fā)生,在一定程度上弱化了法律的嚴(yán)肅性。在執(zhí)法過程中,存在這樣兩種情況:其一,執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)“雙重化”。雙重執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)象的存在不僅容易滋生腐敗的土壤,而且嚴(yán)重?fù)p害政府在人民群眾心中的公信力,其二,執(zhí)法中易受外界干涉。在執(zhí)法過程中,只要摻雜領(lǐng)導(dǎo)的暗示、朋友的人情,就會(huì)出現(xiàn)偏袒事故一方的現(xiàn)象,或者對(duì)違法行為從輕處罰甚至“草草收?qǐng)觥辈惶幜P的不良執(zhí)法行為。
為此,理應(yīng)扭轉(zhuǎn)執(zhí)法機(jī)關(guān)“寬松軟”的執(zhí)法狀態(tài),樹立“嚴(yán)緊硬”的執(zhí)法狀態(tài)。這里強(qiáng)調(diào)如下兩點(diǎn):一是熟悉相關(guān)法律。執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法人員必須要熟悉相關(guān)法律,知法、懂法才能用法。不僅要努力學(xué)習(xí)相關(guān)的法律條文以及參與相關(guān)法律知識(shí)的培訓(xùn),及時(shí)了解、熟悉與其執(zhí)法相關(guān)的法律知識(shí),而且要善于在執(zhí)法過程中總結(jié),把理論知識(shí)運(yùn)用到執(zhí)法行為的實(shí)踐中。二是公開執(zhí)法過程。公開執(zhí)法,就是把行政執(zhí)法放在陽關(guān)下運(yùn)行,自覺接受人民群眾監(jiān)督。既要求執(zhí)法過程的公開,也要求執(zhí)法結(jié)果的公開。
(三)法治精神要養(yǎng)成
盧梭認(rèn)為:“一切法律之中最重要的法律,既不是刻在大理石上,也不是刻在銅表上,而是銘刻在公民的內(nèi)心里?!雹賉法]盧梭:《社會(huì)契約論》,何兆武譯,北京:商務(wù)印書館,2003年版,第41頁。同樣,在當(dāng)代中國,法治精神的培育更為重要。法律的實(shí)際效用,不僅取決于記載在書面上條文的嚴(yán)謹(jǐn)程度,更重要的是公民在內(nèi)心對(duì)其認(rèn)可程度,即公民在頭腦中形成一系列守法、用法、依法維護(hù)自身合法權(quán)益和國家利益的行為規(guī)范。因此,努力把法治意識(shí)貫徹到公民的心中,使法律成為公民行為準(zhǔn)繩,這是現(xiàn)階段一項(xiàng)十分重要的工作。當(dāng)前,在全社會(huì)培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,“法治”是社會(huì)主義核心價(jià)值觀在“社會(huì)層面”最重要的一環(huán)。為使法治成為一種社會(huì)信仰,一方面要進(jìn)一步加大普法教育的力度,把普法教育做成一項(xiàng)具有持續(xù)性、規(guī)范性、有效性的學(xué)校、社會(huì)教育課程,使公民能夠真正懂法;另一方面也要不斷提升執(zhí)法的公信力,杜絕“人情”在其中的干涉,堅(jiān)決做到一切依法行事,使公民能夠真正感受到依法辦事為其帶來的便利。
建設(shè)法治政府,司法機(jī)關(guān)應(yīng)該在其中扮演重要的角色。一方面要努力構(gòu)建司法機(jī)關(guān)自身的約束機(jī)制,另一方面也要充分發(fā)揮司法機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)的約束職能。這就需要“確保審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、檢察權(quán)”。但是,就目前來說,“司法地方化”的存在嚴(yán)重影響著我國司法獨(dú)立性的實(shí)現(xiàn)?!八痉ǖ牡胤交辈粌H使地方政府的權(quán)力缺乏長效的監(jiān)督機(jī)制,而且很容易導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)內(nèi)部腐敗,進(jìn)而影響司法公正。
黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)對(duì)改革“司法地方化”的弊端提出了明確的要求:“各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度。任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情,任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。對(duì)干預(yù)司法機(jī)關(guān)辦案的,給予黨紀(jì)政紀(jì)處分;造成冤假錯(cuò)案或者其他嚴(yán)重后果的,依法追究刑事責(zé)任?!雹凇吨泄仓醒腙P(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,《人民日?qǐng)?bào)》2013年11月16日。這一措施的出臺(tái)為我國進(jìn)行司法制度“去地方化”改革提供了政治性的引導(dǎo)。近些年來,圍繞司法“去地方化”,法院系統(tǒng)作了許多創(chuàng)新和探索,法院系統(tǒng)人財(cái)物由省級(jí)統(tǒng)管,設(shè)立跨行政區(qū)劃法院等改革,取得了重大成效,為司法系統(tǒng)改革積累了經(jīng)驗(yàn)。
(一)完善司法監(jiān)督的長效性機(jī)制
司法機(jī)關(guān)監(jiān)督機(jī)制既包括司法機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督,也包括司法機(jī)關(guān)內(nèi)部接受輿論監(jiān)督和上級(jí)監(jiān)督。因此,要不斷完善司法監(jiān)督機(jī)制,制定相關(guān)的監(jiān)督程序。通過強(qiáng)化司法機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督減少行政機(jī)關(guān)腐敗現(xiàn)象的發(fā)生,通過司法機(jī)關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督杜絕司法腐敗現(xiàn)象的發(fā)生,努力確保司法維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線的作用。
實(shí)現(xiàn)司法維護(hù)社會(huì)公平正義最后一道防線的作用,必須建立和健全司法監(jiān)督的長效性機(jī)制,具體而論,第一,完善司法機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督機(jī)制。充分發(fā)揮檢察院的反貪污賄賂部門、反瀆職侵權(quán)部門、公訴處、職務(wù)犯罪預(yù)防部門以及檢察技術(shù)處在對(duì)政府官員監(jiān)察中的作用,真正實(shí)現(xiàn)這些部門在對(duì)官員監(jiān)督方面的職責(zé),既要加強(qiáng)對(duì)群眾舉報(bào)官員貪污案件的偵查力度,也要主動(dòng)對(duì)政府官員的行為進(jìn)行檢查,這方面,監(jiān)察委員會(huì)體制在多省的試點(diǎn),進(jìn)行了重大的探索。同時(shí)對(duì)檢察信息中心制定嚴(yán)格的信息監(jiān)管制度,確保其做好對(duì)群眾舉報(bào)案件偵查、監(jiān)控以及信息留存,防止相關(guān)司法辦案人員在工作過程中出現(xiàn)徇私舞弊現(xiàn)象。第二,完善司法機(jī)關(guān)內(nèi)部的自我監(jiān)督機(jī)制。這就要求司法機(jī)關(guān)及時(shí)地公開司法程序、審判過程,同時(shí)也要及時(shí)公開司法機(jī)關(guān)的財(cái)政預(yù)算以及一系列的財(cái)政開支,把司法機(jī)關(guān)的權(quán)力放在陽光下運(yùn)行,防止一切暗箱操作的可能性。
(二)形成司法工作的保障性機(jī)制
真正實(shí)現(xiàn)司法機(jī)關(guān)獨(dú)立、公正行使審判權(quán)和檢察權(quán),建立高效、公正、獨(dú)立的社會(huì)主義司法制度。當(dāng)然,這里所說的“司法獨(dú)立”絕不是讓司法完全脫離于政治而存在,而是要明確司法與立法、行政之間的關(guān)系,司法工作排除一切外在的、內(nèi)在的干擾,能夠真正地依法獨(dú)立行使檢察權(quán)和審判權(quán)。具體要做到以下幾點(diǎn):一是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨,是中國特色社會(huì)主義道路的“引路人”,中國特色社會(huì)主義理論的“踐行者”,中國特色社會(huì)主義制度的“制定者”。任何時(shí)候、在任何情況下,中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)只能加強(qiáng)不能削弱。司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)并不是脫離任何制約、沒有任何信仰,而是要在中國共產(chǎn)黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下行使司法權(quán)。二是堅(jiān)持依法辦事。司法機(jī)關(guān)工作人員一定要在法律范圍內(nèi)從事司法工作,以法律為準(zhǔn)繩,想作為、敢作為、能作為;以法律為基礎(chǔ),對(duì)各種危害法治、破壞法治、踐踏法治的行為堅(jiān)決斗爭、勇于斗爭;以法律為保障,懂法、守法、用法,依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。三是形成領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法的記錄機(jī)制?!稕Q定》中明確提出領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度。從制度層面保證了檢察機(jī)關(guān)可以依法獨(dú)立行使職權(quán),其中的關(guān)鍵就是記錄。
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央始終堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨的根本方針,深抓全面從嚴(yán)治黨這一基本要求,推行“八項(xiàng)規(guī)定”、“三嚴(yán)三實(shí)”、“兩學(xué)一做”等具體政策和專題教育。這些為制止“破窗效應(yīng)”的繼續(xù)滋生,防止領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗的進(jìn)一步加劇,遏制黨員思想的松懈起到了威懾、警示和教育的重大作用。
(一)立足“四個(gè)全面”
把“全面從嚴(yán)治黨”納入以習(xí)近平同志為核心的黨中央治國理政“四個(gè)全面”的全新戰(zhàn)略舉措中,充分展示了對(duì)“全面從嚴(yán)治黨”的重視。習(xí)近平同志主政以來,以“刮骨療毒,壯士斷腕”的勁頭在治黨方面下了大力氣,一系列舉措的制定與實(shí)施、一批貪官的落馬充分顯示了以習(xí)近平同志為核心的黨中央在“從嚴(yán)治黨”方面的勇氣、信心和毅力。
目前,中國共產(chǎn)黨黨員基數(shù)大,分布范圍比較廣。黨的歷屆領(lǐng)導(dǎo)集體都提出過“從嚴(yán)治黨”的要求,江澤民在黨的十五大上明確提出:“這就要嚴(yán)格按黨章辦事,按黨的制度和規(guī)定辦事;就要對(duì)黨員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)格要求,嚴(yán)格管理,嚴(yán)格監(jiān)督;就要在黨內(nèi)生活中講黨性,講原則,開展積極的思想斗爭,弘揚(yáng)正氣,反對(duì)歪風(fēng);就要嚴(yán)格按照黨章規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展黨員,嚴(yán)肅處置不合格黨員;就要嚴(yán)格執(zhí)行黨的紀(jì)律,堅(jiān)持在紀(jì)律面前人人平等?!雹佟督瓭擅裎倪x》(第二卷),北京:人民出版社,2006年版,第47頁。然而,當(dāng)前我們?cè)凇皬膰?yán)治黨”方面還存在著不全面、不持續(xù)的現(xiàn)象。習(xí)近平同志在第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第六次全會(huì)上明確指出:“全面從嚴(yán)治黨,核心是加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),基礎(chǔ)在全面,關(guān)鍵在嚴(yán),要害在治?!雹倭?xí)近平:《在第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第六次全體會(huì)議上的講話》,《人民日?qǐng)?bào)》2016年5月3日??梢?,全面從嚴(yán)治黨基礎(chǔ)在“全面”,重在“全面”,難也在“全面”。因此,全面從嚴(yán)治黨必須注重以下兩個(gè)方面:一是把握“全面”和“關(guān)鍵少數(shù)”的辯證關(guān)系。一方面對(duì)黨員干部隊(duì)伍的管理和考核不僅要真正落到實(shí)處,而且要實(shí)現(xiàn)全覆蓋,這里的“全覆蓋”指“不僅要做到主體責(zé)任全覆蓋,即無論中央還是地方,無論是組織還是個(gè)人(特別是一把手),都要擔(dān)負(fù)起從嚴(yán)管黨治黨的主體責(zé)任;而且要做到客體內(nèi)容全覆蓋,即無論是作風(fēng)建設(shè)、反腐倡廉建設(shè),還是思想建設(shè)、組織建設(shè)、制度建設(shè),都是從嚴(yán)管黨治黨的涵蓋范圍”②秦正為:《四個(gè)全面:習(xí)近平治國理政的全新戰(zhàn)略布局》,《青海社會(huì)科學(xué)》,2015年第2期。。 另一方面,要突出關(guān)鍵少數(shù),對(duì)于腐敗重災(zāi)區(qū)加強(qiáng)監(jiān)管和巡視,對(duì)于深藏在黨內(nèi)的“蛀蟲”深入挖掘,對(duì)于群眾的舉報(bào)給予高度的重視,不冤枉任何一個(gè)優(yōu)秀干部,也絕不放過任何一個(gè)違法亂紀(jì)分子。既要抓住關(guān)鍵少數(shù),又要面向全體黨員,確保治黨管黨既有重點(diǎn)又無盲區(qū),不讓腐敗分子有任何藏身之地。二是要把握“全面從嚴(yán)治黨”的“持續(xù)性”,這又包含以下兩個(gè)方面:一方面對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部來說,要堅(jiān)決實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部的“終身問責(zé)制”,無論其在職還是退休,也無論其官職的大小,只要違反黨紀(jì)國法,都應(yīng)受到相應(yīng)的懲處;另一方面要明確“從嚴(yán)治黨”只有進(jìn)行時(shí)沒有完成時(shí),把“從嚴(yán)治黨”常態(tài)化、制度化,讓廣大黨員干部真正在思想、行動(dòng)上改進(jìn)和完善自我的生活作風(fēng)和從政紀(jì)律。
(二)常抓“八項(xiàng)規(guī)定”
為了遏制“四風(fēng)”在黨員干部中的盛行,進(jìn)一步規(guī)范黨員自身行為,中共中央制定了關(guān)于改進(jìn)黨的工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的“八項(xiàng)規(guī)定”,以“抓鐵有痕,踏石留印”的勁頭懲處了一批違反“八項(xiàng)規(guī)定”、脫離群眾、貪圖享樂的黨員干部。
常抓“八項(xiàng)規(guī)定”,在以后的工作中還要注意在必須建立和完善“八項(xiàng)規(guī)定”長效機(jī)制,保障此項(xiàng)規(guī)定能夠在全國各地區(qū)、各黨政部門長久有效地執(zhí)行下去,防止部分地區(qū)走形式、搞變通的同時(shí),一是防止“一刀切”。這不僅需要相關(guān)部門通過調(diào)查研究對(duì)“八項(xiàng)規(guī)定”進(jìn)行更加細(xì)化的闡釋,精簡形式大于內(nèi)容的活動(dòng),積極開展內(nèi)容豐富、形式樸實(shí)的活動(dòng),并明確各類活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)。在堅(jiān)持“八項(xiàng)規(guī)定”的基礎(chǔ)上,為廣大黨員干部提供各種豐富多彩的活動(dòng),才能充分調(diào)動(dòng)他們工作的積極性。二是要嚴(yán)明黨的紀(jì)律和規(guī)矩,在黨員干部隊(duì)伍中形成“規(guī)矩意識(shí)”,一方面要確保黨的每一條紀(jì)律的制定都嚴(yán)于法律;另一方面要組織黨員干部不斷地學(xué)習(xí)黨的各項(xiàng)紀(jì)律和規(guī)矩,強(qiáng)化黨員干部對(duì)黨紀(jì)的認(rèn)識(shí),確保黨的紀(jì)律和規(guī)矩能夠始終成為對(duì)黨員干部思想和行動(dòng)的約束武器,同時(shí)要把嚴(yán)明黨的紀(jì)律和規(guī)矩的各項(xiàng)任務(wù)真正落實(shí)到實(shí)處。
(三)防止“破窗效應(yīng)”
習(xí)近平同志在中央政治局第二十四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話中提出:“對(duì)違規(guī)違紀(jì)、破壞法規(guī)制度踩‘紅線’、越‘底線’、闖‘雷區(qū)’的,要堅(jiān)決嚴(yán)肅查處,不以權(quán)勢大而破規(guī),不以問題小而姑息,不以違者眾而放任,不留‘暗門’、不開‘天窗’,堅(jiān)決防止‘破窗效應(yīng)’。”③《習(xí)近平在中共中央政治局第二十四次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):加強(qiáng)反腐倡廉法規(guī)制度建設(shè),讓法規(guī)制度的力量充分釋放》,《人民日?qǐng)?bào)》2015年6月28日。習(xí)近平同志關(guān)于“破窗效益”的提出,為形成健康的政治風(fēng)氣、建構(gòu)良好的從政環(huán)境提供了重要的理論指導(dǎo)。
使廣大黨員干部心中有一條法律準(zhǔn)繩,讓“鐵規(guī)”在行政主體執(zhí)法過程中持續(xù)發(fā)力,讓“禁令”在行政主體的日常行為中不斷生威,確保國家出臺(tái)的各項(xiàng)法律、法規(guī)、制度、政策能夠真正地生根落地。對(duì)廣大黨員干部違規(guī)違紀(jì)的行為,不論官職大小都要堅(jiān)決嚴(yán)肅查處,當(dāng)前我們黨已經(jīng)在黨風(fēng)廉政建設(shè)上持續(xù)發(fā)力,一大批留“暗門”、開“天窗”的官員落馬,從政風(fēng)氣也正在黨的“八項(xiàng)規(guī)定”的執(zhí)行過程中不斷改善。未來我們一絲一毫也不能松懈,必須在黨風(fēng)廉政建設(shè)上形成一整套有體系的制度規(guī)范,并能夠有效、持續(xù)地加以實(shí)施,才能把“暗門”緊鎖,把“天窗”緊關(guān)。
“只有讓人民來監(jiān)督政府,政府才不敢松懈;只有人人起來負(fù)責(zé),才不會(huì)人亡政息?!雹佟妒笠詠碇匾墨I(xiàn)選編》(上),北京:中央文獻(xiàn)出版社,2005年版,第144頁。黨的事業(yè)要靠人民群眾的監(jiān)督才能永葆青春,政府部門要靠人民群眾的監(jiān)督才能散發(fā)活力。
(一)把握輿論監(jiān)督的制高點(diǎn)
和平與發(fā)展雖然已經(jīng)成為當(dāng)今時(shí)代的主題,但是在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭仍然十分激烈。對(duì)我國來說,西方資本主義意識(shí)形態(tài)對(duì)我國民眾價(jià)值觀的沖擊愈演愈烈,因此現(xiàn)階段做好輿論宣傳工作,緊抓新聞媒體正確的輿論導(dǎo)向,占領(lǐng)馬克思主義思想意識(shí)宣傳的制高點(diǎn),就成為宣傳工作的核心和靈魂。完善這一目標(biāo)不僅需要我們黨進(jìn)一步提升對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重視,而且需要廣大新聞媒體的共同努力。習(xí)近平同志明確指出:“要承擔(dān)起這個(gè)職責(zé)和使命,必須把政治方向擺在第一位,牢牢堅(jiān)持黨性原則,牢牢堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^,牢牢堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向,牢牢堅(jiān)持正面宣傳為主?!雹凇读?xí)近平在黨的新聞輿論工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào):堅(jiān)持正確方向創(chuàng)新方法手段,提高新聞輿論傳播力引導(dǎo)力》,《人民日版》2016年2月20日。這就對(duì)廣大新聞媒體工作者提出了以下幾點(diǎn)要求:一是保持自身的信仰。新聞媒體工作者是國家宣傳工作的“排頭兵”,他們的意識(shí)形態(tài)和自身信仰直接關(guān)系到新聞報(bào)道的指向性,必然深刻影響廣大人民群眾的思想領(lǐng)域。二是堅(jiān)持正面宣傳為主。新聞媒體的報(bào)道應(yīng)該多以正面宣傳為主,而做好正面宣傳,必須要增強(qiáng)新聞內(nèi)容的吸引力和感染力。
新聞傳播是自由的,但是這里的“自由”不是任意的、無拘束的自由,而是一定要有“意識(shí)形態(tài)”的導(dǎo)向,即要求新聞報(bào)道決不能脫離中國特色社會(huì)主義道路、理論體系和制度,同時(shí)要緊跟黨的路線、方針、政策。習(xí)近平同志明確指出:“黨的新聞輿論工作堅(jiān)持黨性原則,最根本的是堅(jiān)持黨對(duì)新聞輿論工作的領(lǐng)導(dǎo)”;“黨的新聞輿論媒體的所有工作,都要體現(xiàn)黨的意志、反映黨的主張,維護(hù)黨中央權(quán)威、維護(hù)黨的團(tuán)結(jié),做到愛黨、護(hù)黨、為黨”。③《習(xí)近平在黨的新聞輿論工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào):堅(jiān)持正確方向創(chuàng)新方法手段,提高新聞輿論傳播力引導(dǎo)力》,《人民日版》2016年2月20日。新聞媒體只有努力做到向黨中央看齊,堅(jiān)定理想信念;維護(hù)黨中央權(quán)威,堅(jiān)定政治立場;樹立為人民服務(wù)的態(tài)度,堅(jiān)持黨性和人民性統(tǒng)一,才能真正站在輿論監(jiān)督的制高點(diǎn),實(shí)現(xiàn)新聞媒體工作者自身的價(jià)值。
(二)常抓輿論監(jiān)督的時(shí)效性
輿論監(jiān)督是目前我國對(duì)行政機(jī)關(guān)行政行為監(jiān)督的最常用、最有效的手段之一,但是在輿論監(jiān)督的時(shí)效性方面還存在著以下問題,主要表現(xiàn)在一些群眾反映的問題得不到相關(guān)政府部門及時(shí)的反饋和處理,直至新聞媒體的報(bào)道與跟蹤調(diào)查,才能引起有關(guān)部門的重視與跟進(jìn)。首先,時(shí)效性是檢驗(yàn)人民政府工作能力的重要標(biāo)尺,政府機(jī)關(guān)應(yīng)該徹底的改變“門難進(jìn)、臉難看、事難辦”的工作態(tài)度,真正為人民辦實(shí)事、辦好事,真正能夠想人民之所想、急人民之所急,提高辦事效率。其次,時(shí)效性是檢驗(yàn)新聞媒體工作水平的有效尺度,對(duì)新聞媒體工作者要求是:一要時(shí)刻牢記自己的社會(huì)職責(zé)和使命,不斷提升自我的道德修養(yǎng),始終保持一身正氣,不畏強(qiáng)權(quán),敢于求真、較真;二要不斷提升自我的業(yè)務(wù)能力和業(yè)務(wù)素質(zhì),勤學(xué)多練,在文筆寫作、新聞報(bào)道、抓新聞熱點(diǎn)等媒體人業(yè)務(wù)能力培養(yǎng)的上下苦功夫,努力做一名合格的新聞人;三要真正深入群眾之中,體驗(yàn)群眾生活,從群眾中尋找素材,及時(shí)報(bào)道群眾的利益訴求,講求實(shí)事求是,即能夠察實(shí)情、干實(shí)事、說真話、動(dòng)真情。
(三)實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督的制度化
鄧小平說過:“如果我們不受監(jiān)督,不注意擴(kuò)大黨和國家的民主生活,就一定要脫離群眾,犯大錯(cuò)誤。”①《鄧小平文選》(第一卷),北京:人民出版社,1994年版,第270頁。這里的監(jiān)督既包括新聞媒體的監(jiān)督,也包括廣大人民群眾對(duì)政府行為的監(jiān)督。我們提倡的“監(jiān)督”是要建立一整套輿論監(jiān)督制度,一方面要努力健全監(jiān)督渠道,保障人民對(duì)政府機(jī)關(guān)和其他事業(yè)單位監(jiān)督渠道的暢通,保證人民群眾的意見和建議能夠得到切實(shí)有效的回應(yīng);另一方面也要建立規(guī)范化的監(jiān)督機(jī)制,切實(shí)消除人民群眾對(duì)黨和政府的誤解。具體有以下幾點(diǎn)要求:一是要完善新聞媒體監(jiān)督的有效性機(jī)制。制定和完善相關(guān)法律,保障新聞媒體監(jiān)督的各種權(quán)利。二是要健全人民群眾監(jiān)督的有效性機(jī)制。既拓寬人民群眾對(duì)政府機(jī)關(guān)監(jiān)督的渠道,也要規(guī)范人民群眾提建議、維護(hù)權(quán)益的方式。
英國行政法學(xué)家威廉·韋德認(rèn)為,法治政府意味著:政府行使權(quán)力的所有行為,即所有影響他人法律權(quán)利、義務(wù)和自由的行為都必須說明它的嚴(yán)格的法律依據(jù);政府必須根據(jù)公認(rèn)的、限制自由裁量權(quán)的一整套規(guī)則和原則辦事。建設(shè)法治政府就是要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,政府的各項(xiàng)行政行為都必須有法律依據(jù),必須受到一整套的規(guī)則和原則辦事。②[英]威廉·韋德:《行政法》,徐炳等譯,北京:中國大百科全書出版社,1997年版,第25頁。在當(dāng)代中國,應(yīng)努力建構(gòu)“法律約束機(jī)制”、“司法約束機(jī)制”、“黨內(nèi)約束機(jī)制”、“輿論約束機(jī)制”這樣“四位一體”的制度格局,這四個(gè)方面內(nèi)在有機(jī)結(jié)合而凝成的合力,統(tǒng)一于中國法治政府的建設(shè)過程中。
責(zé)任編輯:孫艷蘭
* 本文系北京高校中國特色社會(huì)主義理論研究協(xié)同創(chuàng)新中心(首都師范大學(xué))“馬克思主義與當(dāng)代中國文化建設(shè)”(PXM2016_014203_ 000107)的階段性成果。