郭君婭

摘要：明代公安派領(lǐng)軍人物袁宏道厭惡官場(chǎng)之腐朽、辛勞，向往退隱生活是其詩(shī)文中的重要內(nèi)容。但他本人一生三仕三隱，屢退屢進(jìn)，羈于官場(chǎng)。他于萬(wàn)歷二十八年至萬(wàn)歷三十四年隱居于家鄉(xiāng)公安柳浪館，是數(shù)次隱居中歷時(shí)最長(zhǎng)的一次。以其尺牘為重點(diǎn)考察對(duì)象，細(xì)致分析袁宏道柳浪再仕的心路歷程，可以以小覷大地探究其羈官情由。袁宏道不甘寂寞的心性使得他無(wú)法成為一個(gè)陶淵明式的隱者，他忍受不了潛居遠(yuǎn)僻之地，無(wú)多士才子相交的乏味孤寂。情膩故友是其羈官的核心原因、深層動(dòng)機(jī)。相比之下，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)、老父催迫雖在客觀上有一定推動(dòng)作用，卻并非主導(dǎo)因素。

關(guān)鍵詞：袁宏道；羈官；尺牘；正讀與反讀；交游

在利欲沖蕩、政治昏暗的晚明末世，遲回仕途、進(jìn)退難安成為許多士人的常態(tài)。公安派文人圈子在仕進(jìn)與退隱的態(tài)度上呈現(xiàn)出相似的遲回徘徊心態(tài)。聚焦于公安派領(lǐng)軍人物袁宏道仕途進(jìn)退的關(guān)鍵性結(jié)點(diǎn)，從其私人化書寫出發(fā)，可以窺探導(dǎo)致士人羈官的部分重要因素。

袁宏道一生三仕三隱，從萬(wàn)歷二十年考中進(jìn)士至三十八年去世，十八年間，為官七年，閑居十一年。萬(wàn)歷二十八年三月，授禮部?jī)x制清吏司主事，七月被差往河南周藩瑞金王府掌行喪禮，遂請(qǐng)假回鄉(xiāng)省親。正在公安家中休息的袁宏道得到兄長(zhǎng)宗道下世的訃告，受到重大打擊，遂絕意仕進(jìn)，上疏向朝廷請(qǐng)假后，回公安筑柳浪館隱居。然而宏道于萬(wàn)歷三十三年又突然下定決心回京出仕。經(jīng)過(guò)一番周折，三十四年冬方至京為官。袁宏道曾斥巨資購(gòu)三百畝之地，植柳萬(wàn)株造柳浪館，可見當(dāng)時(shí)歸隱之決心。所以令人不禁疑惑是何緣故導(dǎo)致其再次出仕。

一、情膩故友，不甘寂寞

楚地荒樸，絕少名士

袁宏道隱居的前期，即萬(wàn)歷二十九年到三十年間，因受到兄長(zhǎng)去世的打擊，萬(wàn)念俱灰。他不想把有限的生命浪費(fèi)在官場(chǎng)的應(yīng)酬與辛勞上。對(duì)仕途乃至往日鐘情的浮艷之事一概失去了興趣。“弟世情覺(jué)冷，生平濃習(xí)，無(wú)過(guò)粉黛，亦稍輕減?！盵1]1232但仍然關(guān)心著往日為官時(shí)所結(jié)交的好友。萬(wàn)歷三十年，寫給好友王則之的尺牘中便表達(dá)了自己想與京城名士交游的愿望?！皵?shù)得長(zhǎng)安書云，有趙少卿、王行人、左侍御、王刑部，皆卓然有大根力，參究此事，恨弟老懶，無(wú)意復(fù)出，不得一扣門墻諮決。（《與王則之宮諭》）”[1]1245同年寫給吳地山人王百谷的書信中，透露出熱切地打探往日好友消息的狀態(tài)?！懊糠陞巧畞?lái)，輒首訊百谷。（《王百谷》）”[1]1246此時(shí)宏道的寂寞之心剛剛開始滋長(zhǎng)，尚且可以控制與按捺。

雖然袁宏道在家鄉(xiāng)精心打造了柳浪，但畢竟公安地處偏遠(yuǎn)，遠(yuǎn)離文化中心京城與江南，缺乏名士交游。萬(wàn)歷三十年至三十三年期間，宏道常抱怨身處偏遠(yuǎn)，缺乏志同道合之友相交。在三十年寫給好友顧天埈的書信中，他將自己比作晚年的曹植，思念往日相伴的應(yīng)玚、劉禎諸公?！吧街写肿阕郧玻悴凰汲?，非真忘卻長(zhǎng)安也。然村鄉(xiāng)自乏人與語(yǔ)，如東阿晚年，門下皆廝養(yǎng)凡才，那得不念應(yīng)、劉諸公?！松鷰缀螝q月，而隔絕若此，假使再見，亦恐兄白髭黃閣老矣。（《顧升伯宮允》）”[1]1255三十一至三十三年期間，又在給蕭云舉的書信中，自嘲只身寂寥的現(xiàn)狀，“獨(dú)地樸人荒，泉石都無(wú)，絲肉絕響，奇士雅客，亦不復(fù)過(guò)，未免寂寂度日。然泉石以水竹代，絲肉以鶯舌蛙吹代，奇士以蠹簡(jiǎn)代，亦略相同，舍此無(wú)可開懷者也。（《蕭允升祭酒》）”[1]1254

五年來(lái)，他雖曾小范圍地游覽楚地，和當(dāng)?shù)氐牟攀拷煌?，但荒地之人顯然不如聚集在京城的名士多才情，所以袁宏道感到如隔靴搔癢，未解孤寂無(wú)聊之渴?？梢娝皇翘諟Y明式的隱者，能甘于寂寞，過(guò)著“相見無(wú)雜言，卻道桑麻長(zhǎng)”的生活。

至萬(wàn)歷三十三年，他曾傾心夷陵（今湖北宜昌）三游洞，春天時(shí)甚至寫信向好友陶孝若索居于此?！氨粥l(xiāng)涂泥為市，無(wú)卷石寸壑可入目，又可與談?wù)邩O少，諸兄能于三游洞前，施我一袈裟地，弟不啻如渴驥之奔泉也。（《陶孝若》）”[1]1258宏道同年的尺牘《羅云連》、詩(shī)《長(zhǎng)石過(guò)往，共宿二圣禪林，次日至柳浪，遂有三峽之約》都明確表示非常向往三游洞。根據(jù)袁中道為陶孝若的《南北游詩(shī)》作的序，陶淡泊自守，甘貧不厭，壯年時(shí)，便因認(rèn)為狼狽出入場(chǎng)屋非丈夫作為，得一舉人后，便不再于仕途求進(jìn)，宏道非常稱賞他。想必淡泊利祿的陶孝若沒(méi)有經(jīng)濟(jì)條件滿足宏道的請(qǐng)求，于是經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的宏道只好不了了之。

定居三游洞的計(jì)劃失敗后，宏道只好另作謀劃，決定回京做官。一旦決定回京，他便興奮地邀約諸舊友相見相從。萬(wàn)歷三十三年寫信告知吳用先明年春當(dāng)北來(lái)，秋季當(dāng)可見面。萬(wàn)歷三十四年與李長(zhǎng)庚的尺牘中，激動(dòng)地表達(dá)了可以相晤的喜悅，并請(qǐng)對(duì)方等待自己一同出發(fā)。又積極打問(wèn)好友梅之煥的計(jì)劃，并請(qǐng)求李轉(zhuǎn)達(dá)無(wú)念、長(zhǎng)公自己能與之共赴江干之約。與陶望齡的尺牘中亦表達(dá)了今冬相見的決心與快樂(lè)?！吧骄泳貌灰姰惾?，思舊游如歲。青山白石，幽花美箭，能供人目，不能解人語(yǔ)；雪齒娟眉，能為人語(yǔ)，不能解人意。盤桓未久，厭離已生。唯良友朋，愈久愈密。（《陶周望祭酒》）”[1]1274雖然宏道的許多應(yīng)允和邀約最終沒(méi)能成行，但是這些美好的愿望支持著他離開孤寂之地公安柳浪。

二、運(yùn)語(yǔ)策略，老父催迫

袁宏道在不少尺牘中對(duì)著朋友連連叫苦，聲稱自己是迫于父親的壓力而出仕，因而許多學(xué)術(shù)專著和論文都默認(rèn)了袁宏道是因?yàn)槔细复咂榷粍?dòng)地羈于官場(chǎng)，并且對(duì)之抱著同情的態(tài)度。然而尺牘的字面內(nèi)容是否忠實(shí)地反映了作者的真實(shí)心境呢？

袁宏道的父親袁士瑜的確是一位熱衷仕途并且做派強(qiáng)硬之人?！锻喂部h志》載曰：“（士瑜）年十五即冠童子試。為諸生，食廩糈，場(chǎng)屋屢躓，未嘗有沮色。”“人公年才及強(qiáng)仕諸年，家子謂當(dāng)頤養(yǎng)天和，含飴自?shī)省９陌钙鹞枞眨骸瞥填H裕，何甘兒曹先鞭黑頭，封公適足為家聲愧?！盵5]213縣志的記載已盡量將袁父美化得淡泊名利。但是仍能從其中窺見袁士瑜熱衷官場(chǎng)、重視家聲、態(tài)度強(qiáng)硬的做派。

但在宏道隱居柳浪初期，與好友黃平倩、陶望齡、蕭允升三人的尺牘中都明確表示，即使父親堅(jiān)決地希望自己出仕，仍然不會(huì)動(dòng)搖隱居的決心。“雖嚴(yán)親尊命，屢以相迫出，然懶癖已成，孝緒之絕宦，與太真之絕裾，心或有可忍不可忍也。（《黃平倩庶子》）”[1]1231 “弟已決意仕進(jìn)，而家父意尚果，然未便驅(qū)弟出山。（《蕭允升庶子》）”[1]1240此時(shí)宗道下世，弟中道屢試不中，光耀門楣的重任全部放在了宏道肩上。但他仍然果斷辭官，定是決心不把父親的壓迫放在心上。endprint

萬(wàn)歷三十三年，宏道決定出仕之際，與友人的尺牘中反復(fù)抱怨楚地荒樸的寂寞，卻未提及父親的催迫。反而在即將出發(fā)的萬(wàn)歷三十四年，才以似乎是在解釋的口吻，言及父親。這其實(shí)可以視為袁宏道尺牘的一種運(yùn)語(yǔ)策略，即面對(duì)不同對(duì)象、不同情形，使用不同的聲口達(dá)到自圓自話的目的。

萬(wàn)歷三十四年寫給潘茂碩之信曰：“今仁兄翩翩五馬，而弟猶故吾也……家大人迫弟甚，入秋當(dāng)強(qiáng)顏一出。辟之胡孫入籠，豈堪跳擲？或者馴狎之久，頑性頓革，遂復(fù)見役于人，亦未可知。山居既久，與云嵐熟，亦復(fù)可憎。人情遇時(shí)蔬鮮果，取之唯恐不及，迨其久，未有不厭者，此亦恒態(tài)也?！盵1]1271

潘榛，字茂碩，鄒縣（屬山東）人，萬(wàn)歷二十年進(jìn)士，授青縣（今屬河北）知縣。宏道上次與潘榛相遇是在萬(wàn)歷二十六年，時(shí)宏道赴京上任，路過(guò)青縣，作《青縣贈(zèng)潘茂碩》[1]587，“竹葉遮人吏，公移只坐銷。印床生木耳，廨舍生蔬苗。貧邑多詩(shī)料，閑官有醉僚。一城不數(shù)武，容得幾科條?！泵枋隽艘环氁亻e官的生活景象，表現(xiàn)出不以仕途利祿縈懷的志向，推測(cè)當(dāng)時(shí)兩人曾共抒隱逸情懷。宏道文集中與潘茂碩相關(guān)之作僅見此尺牘與詩(shī)，二人或?yàn)橐幻嬷?，在?dāng)時(shí)頗有共鳴，之后便走向了不同的人生軌跡。此時(shí)潘仕途高升，“翩翩五馬”，宏道還要故作高深，表明自己仍為厭惡官場(chǎng)的高士。因而很可能把父親的逼迫當(dāng)作話幌子。信中關(guān)于人憎所熟之恒態(tài)的分析，也像是在為自己的反復(fù)行做解釋。

同年寫給蘇惟霖的信中：“弟此一條懶筋真難拔，大人頻以為言。自思入仕十五年，絲毫無(wú)益于白發(fā)，而又重其怒，真不成人也。（《蘇潛夫》）” [1]1273蘇惟霖，字云浦，號(hào)潛夫，江陵人，萬(wàn)歷二十六年進(jìn)士。《光緒江陵縣志》載曰：“惟霖宦成所得祿賜盡均給之（諸弟），歸田后優(yōu)游小龍湖，與公安袁宏道、京山李維楨、同里吳道昌諸人相倡和而已?！盵6]132宏道生前長(zhǎng)女聘蘇惟霖長(zhǎng)子，次女則聘惟霖弟惟沾長(zhǎng)子。宏道去世后，惟霖念遺孤，將女兒許給宏道次子岳年，①二人乃至交。依情理，宏道與之所言當(dāng)為可信，但淡泊名利的蘇惟霖大概不支持宏道做官，萬(wàn)歷三十三年宏道曾寫信向上司劉行素求官，卻被蘇潛夫制止了。“夏初附疏稿及短箋，上仁兄求達(dá)，竟為舍親蘇潛夫所止，恐箋亦便浮沉也。（《劉行素儀部》）” [1]1263所以宏道在此也很可能是為了向反對(duì)自己出仕的蘇惟霖開脫，才搬出了“家大人”作幌。

三、結(jié)語(yǔ)

袁宏道以自適為依歸，誠(chéng)實(shí)地遵從自己當(dāng)下的內(nèi)心，故而經(jīng)常信口直言，自相牴牾，當(dāng)他從兄長(zhǎng)下世的悲痛中解脫，枯寂之心蘇醒，不以隱為高，不以出仕為微，性情自適的袁宏道便開始呼朋喚友，“再入牢籠”。由此我們可以窺見，交游乃晚明士人生活中所不可或缺的一部分，而官場(chǎng)乃聚集才士的重要場(chǎng)域，士人們?cè)谌淌軕n擾官場(chǎng)生活的同時(shí)，也享受了其所帶來(lái)的“朋友圈”，這種復(fù)雜的生活形式與生命結(jié)構(gòu)很大程度上導(dǎo)致了他們對(duì)于隱居的復(fù)雜態(tài)度與反復(fù)行為。

注釋：

①《袁宏道集箋?！?8頁(yè)，關(guān)于蘇惟霖的注釋有誤，概錢誤讀了中道行狀中的信息，以為蘇在袁去世后，才促成了雙方兒女的婚事。但是宏道在生前已經(jīng)與之結(jié)成姻親，不然不會(huì)在尺牘《劉行素儀部》稱呼蘇為“舍親”。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁宏道著，錢伯城箋校.袁宏道集箋校[M].上海：上海古籍出版社，2008.

[2]任訪秋.袁中郎研究[M].上海：上海古籍出版社，1983.

[3]何宗美.袁宏道詩(shī)文系年考訂[M].上海：上海古籍出版社，2007.

[4]袁中道著，錢伯城箋校.珂雪齋集[M].上海：上海古籍出版社，1989.

[5]江蘇古籍出版社.中國(guó)地方志集成·湖北府縣志輯48[M].南京：江蘇古籍出版社，2001.

[6]江蘇古籍出版社.中國(guó)地方志集成·湖北府縣志輯30[M].南京：江蘇古籍出版社，2001.

[7]袁宗道著，錢伯城標(biāo)點(diǎn).白蘇齋類集[M].上海：上海古籍出版社，2007.endprint