張洪波
(海軍航空工程應(yīng)用所,北京 100071)
·工程應(yīng)用·
子陣級數(shù)字陣列雷達(dá)單脈沖測角精度影響因素分析
張洪波
(海軍航空工程應(yīng)用所,北京 100071)
為了提高子陣級數(shù)字陣列雷達(dá)(DAR)單脈沖測角精度以及算法穩(wěn)健性,針對數(shù)字干涉法和數(shù)字相位和差單脈沖測角方法進(jìn)行了對比試驗性仿真。對基于子陣級DAR的兩種方法進(jìn)行了原理分析和測角建模,并重點針對影響測角性能的主要因素如信噪比、幅相誤差(重點是子陣級)以及波束指向偏差等進(jìn)行了性能對比仿真分析,仿真結(jié)果表明:當(dāng)目標(biāo)信噪比超過10dB時,干涉測角算法測角性能比相位和差法更加穩(wěn)健(尤其是當(dāng)波束指向誤差較大時)。仿真結(jié)果和結(jié)論可以為子陣級DAR系統(tǒng)工程化設(shè)計提供參考。
數(shù)字單脈沖測角;干涉測角;相位和差
與常規(guī)單脈沖測角相比,數(shù)字單脈沖測角[1-2]具有處理方式靈活、測角精度[3]相對更高的優(yōu)點,但對于子陣級數(shù)字陣列雷達(dá)(DAR)而言,其測角性能除了受常規(guī)相控陣?yán)走_(dá)陣元級幅相誤差、信噪比、波束指向偏差等因素影響以外,還受到子陣級幅相誤差的影響。
相位和差法與干涉法是機(jī)載雷達(dá)常用的兩種測角方法,相關(guān)研究文獻(xiàn)較多,如文獻(xiàn)[1~2,4]主要對基于DAR的數(shù)字和差單脈沖測角問題進(jìn)行了一維線陣或二維面陣的不同形式下單脈沖和差測角方法探討,文獻(xiàn)[5~7]分別研究了干涉測向解模糊方法、極化誤差、入射角影響等。本文對兩種數(shù)字單脈沖測角方法進(jìn)行了兩維面陣的對比仿真研究,具體包括信噪比、幅相誤差、波束指向偏差等主要測角性能影響因素的分析,從而為子陣級DAR系統(tǒng)參數(shù)設(shè)計提供參考。
1.1 數(shù)字干涉測角
干涉測角原理如圖1所示。
圖1 干涉單脈沖測角原理圖
圖1中,兩子陣相位中心距離為D,假設(shè)雷達(dá)波束指向角為θ0,目標(biāo)位于θ0+Δθ(|Δθ|≤θB/2,θB為雷達(dá)當(dāng)前波束寬度)處,則兩子陣的接收信號為:
y1(t)=s(t)
(1)
y2(t)=s(t)e-j2πDsin(θ0+Δθ)/λ
(2)
對兩路信號進(jìn)行數(shù)字化并干涉處理可得:
Δy(n) =y1(n)conj(y2(n))e-j2πDsinθ0/λ
≈|s(n)|2ej2πDΔθcosθ0/λ
(3)
式中,conj(·)表示取共軛。由于Δθ遠(yuǎn)小于1,因此有cosΔθ≈1,sinΔθ≈Δθ。
則目標(biāo)角度估計值為:
(4)
式中,arg(Δy)表示取Δy的輻角主值。
1.2 數(shù)字相位和差測角
圖2顯示了相位和差測角原理。
圖2 相位和差單脈沖測角原理圖
文獻(xiàn)[8]闡明,經(jīng)過子陣中移相器移相補(bǔ)償后,實際送到數(shù)字波束形成器的兩子陣接收信號相位差為δφ:
δφ=2πDcosθ0sinΔθ/λ≈2πDcosθ0Δθ/λ
(5)
等式(5)的近似條件同等式(3)。因此:
Δθ=λδφ/(2πDcosθ0)
(6)
設(shè)天線兩子陣增益相同,經(jīng)移相、數(shù)字下變頻、AD采樣等處理后兩路信號可分別表示為:
s1(n,θ)=S(n)e-jδφ
(7)
s2(n,θ)=S(n)
(8)
得到數(shù)字和、差信號分別為:
∑(n,θ)=s2(n,θ)+s1(n,θ)=S(n)(1+e-jδφ)
(9)
Δ(n,θ)=s2(n,θ)-s1(n,θ)=S(n)(1-e-jδφ)
(10)
對以上差、和信號進(jìn)行歸一化處理,可得比值K(θ)為:
K(θ)=Δ(n,θ)/∑(n,θ)=jtan(δφ/2)
(11)
則:
δφ=2arctan(imag(K(θ)))
(12)
式中,imag(·)表示取虛部。將式(12)代入式(6)得到:
Δθ=arctan(imag(K(θ)))/K
(13)
式中,K=πDcosθ0/λ,可以通過公式計算獲得,也可以通過數(shù)字和差方向圖差斜率擬合[9]估計得到。因此目標(biāo)角度估計值為:
(14)
理論上,單脈沖測角的單次測量精度的極限值可以表示為:
σΔθ=θ3dB/(Km(S/N)1/2)
(15)
式中,θ3dB表示3dB波束寬度,Km表示單脈沖測角靈敏度函數(shù)或差斜率,它與天線方向圖形狀有關(guān),而天線形狀又與陣元數(shù)、幅相誤差、加權(quán)方式等因素密切相關(guān)。S/N表示目標(biāo)信號信噪比。可以看出,波束寬度越窄,單脈沖測角精度越高。因此,不同的波束指向角會影響測角精度。波束指向角偏離法向越大,波束寬度越寬,測角誤差越大。波束指向偏差主要影響目標(biāo)信噪比和差波束零深,波束指向偏差越大,目標(biāo)信噪比越低,差波束零深抬高,測角精度越低。對于子陣級數(shù)字陣列雷達(dá)而言,子陣級幅相誤差對天線方向圖的影響要遠(yuǎn)大于陣元級幅相誤差的影響。因此,本文針對性地對信噪比、子陣級幅相誤差、波束指向偏差等幾大因素進(jìn)行了仿真與分析。
仿真條件:非均勻劃分8子陣,單個子陣陣元數(shù)80~160不等;X波段載頻,陣元間距半波長。假設(shè)子陣級、陣元級兩級幅相誤差均服從均勻分布,設(shè)置仿真參數(shù)如表1所示。
表1 仿真參數(shù)表
注:表中波束指向方位角在前,下同。
為了分析信噪比、子陣級幅相誤差以及波束指向偏差對測角精度的影響,分別進(jìn)行以下三組仿真,以均方根誤差作為測角精度評價指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分析。
2.1 信噪比對測角精度影響分析
假設(shè)陣元級幅相誤差分別為5%、10°,子陣級幅相誤差分別為5%、15°,二維波束指向(方位在前,下同)及指向偏差分別為(5°,5°)、(-1.5°,-1.5°),進(jìn)行500次蒙特卡洛仿真得到信噪比0~30dB的兩種測角方法測角精度曲線,如圖3所示。
圖3 不同信噪比下的二維測角精度
圖3仿真結(jié)果表明:1)在其它仿真條件一定的情況下,隨著信噪比由0dB逐漸增加至30dB,兩種方法的測角精度均逐漸收斂。2)波束指向偏差較小時(如0.1°),兩種方法隨SNR變化的測角精度相差不多;隨著波束指向偏差逐漸增大到0.8°,信噪比超過20dB時干涉法測角精度才會略優(yōu)于相位和差法,約0.03°;值得注意的是,當(dāng)波束指向偏差到1.5°時,小信噪比(低于10dB)情況下,兩者測角精度基本相當(dāng);當(dāng)信噪比超過10dB時,干涉法測角精度高于相位和差法(信噪比30dB時相差約0.08°)。事實上,主要原因是相位和差法在角度測量過程中需要估計差和比斜率,此過程產(chǎn)生了額外的估計誤差。
2.2 子陣級幅相誤差對測角精度影響分析
將2.1節(jié)仿真條件中信噪比固定為15dB、子陣級相位誤差隨機(jī)取值范圍的絕對值由0°逐漸增加到15°,其它仿真條件不變,得到如圖4所示仿真結(jié)果。
圖4 不同子陣級幅相誤差下的二維測角精度
圖4仿真結(jié)果表明:1)當(dāng)其它仿真條件不變時,隨著子陣級相位誤差隨機(jī)取值范圍的絕對值由0°逐漸增加到15°,兩種測角方法的均方根誤差整體上均逐漸增加。2)波束指向偏差0.1°時,兩者測角精度相差無幾;隨著波束指向偏差增加到0.8°時,干涉測角精度優(yōu)于相位和差法約0.03°;當(dāng)波束指向偏差進(jìn)一步增加到1.5°時,隨著子陣級相位誤差的逐漸增加,兩者的測角誤差均方根值相差0.08°左右。
仿真結(jié)果中,測角精度出現(xiàn)一定程度的波動是由于存在兩級相互獨立隨機(jī)幅相誤差的緣故(下同)。
2.3 波束指向偏差對測角精度影響分析
將2.1節(jié)仿真條件中信噪比固定為15dB、波束指向偏差0°~1.5°(方位俯仰均同步變化),其它仿真條件不變,得到仿真結(jié)果如圖5所示。
圖5 不同波束指向偏差下的二維測角精度
由圖5可以看出,隨著波束指向偏差由理想情況(0°)逐漸增加到1.5°,兩種測角方法的均方根誤差整體上均逐漸增加。
其它仿真條件相同,波束指向偏差在0.7°以內(nèi)時,兩種方法測角精度基本相當(dāng)(最大相差約0.01°);隨著波束指向偏差由0.75°增加至1.5°,干涉測角精度優(yōu)勢逐步顯現(xiàn),至波束指向誤差1.5°時均方根誤差已相差達(dá)0.06°。
以上三組仿真結(jié)果表明:在陣元級幅相誤差分別為5%、10°,子陣級幅相誤差分別為5%、15°,且波束指向偏差在半波束寬度范圍內(nèi)的情況下,大信噪比(15dB及以上)時干涉測角精度整體上相對更高(最大相差約0.1°)。由此說明,干涉法測角在較大信噪比(超過10dB)情況下測角穩(wěn)健性比相位和差法更優(yōu),更有利于工程化應(yīng)用。
本文仿真分析了信噪比、子陣級相位誤差和波束指向偏差對子陣級DAR測角精度的影響,并對兩種測角方法進(jìn)行了對比分析,得出了相應(yīng)的結(jié)論。研究結(jié)果可以為子陣級DAR系統(tǒng)參數(shù)設(shè)計提供參考?!?/p>
[1] 朱偉,陳伯孝,周琦.兩維數(shù)字陣列雷達(dá)的數(shù)字單脈沖測角方法[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù),2011,33(7):1503-1508.
[2] 楊曉倩,劉海波,姜菡,等.基于數(shù)字陣列雷達(dá)的單脈沖測角技術(shù)研究[J].空軍預(yù)警學(xué)院學(xué)報,2013,27(3):184-187.
[3] Richard ON.Accuracy of angle estimation with monopulse processing using two beams[J].IEEE Trans.on Aerospace and Electronic Systems, 2001,37(4):1419-1423.
[4] 楊雪亞,劉張林.子陣級和差波束形成及測角方法研究[J].中國電子科學(xué)研究院學(xué)報,2015,10(1):82-86.
[5] 郭斌興,張永杰.一種旋轉(zhuǎn)相位干涉儀測角解模糊方法[J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報, 2015,35(2):185-189.
[6] 戴幻曉,申緒澗,喬會東,等.基于極化誤差的干涉儀測角性能建模與仿真[J].計算機(jī)仿真,2013,30(10):237-240.
[7] 紀(jì)強(qiáng),羅義軍,李勁,等.實際入射角的相位干涉儀測角方法[J].中國空間科學(xué)技術(shù),2012,(1):72-76.
[8] 張光義,趙玉潔.相控陣?yán)走_(dá)技術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2006:225-228.
[9] 韓彥明,陳希信.自適應(yīng)和差波束形成與單脈沖測角研究[J].現(xiàn)代雷達(dá),2010,32(12):44-47.
Analysis of digital monopulse angle estimation precision of DAR at subarray-level
Zhang Hongbo
(Naval Aviation Engineering Application Institute, Beijing 100071, China)
In order to improve digital monopulse angle estimation accuracy and algorithm stability of digital array radar(DAR) at subarray-level, comparative simulation experiments of two methods are carried out, including digital interferometry and digital sum-difference phase-comparison. Firstly, principles and modeling of two methods are introduced, and then the performance comparison and analysis are developed, including several main factors which impact on angle measuring accuracy: the signal-to-noise ratio(SNR), the amplitude and phase errors at subarray-level, the beam pointing errors etc. Simulation results show that: when target SNR exceed 10dB, the interferometric algorithm can obtain more robustness especially in large beam pointing errors. The simulation results and conclusion can be used for guiding subarray-level DAR system engineering.
digital monopulse angle estimation; interferometric DOA estimation; sum-difference phase comparison
2017-02-21;2017-04-12修回。
張洪波(1967-),女,高工,主要研究方向為通訊和電子。
TN971+.5;TN974
A