□劉智勇 陳 蘋 鐘宗炬

[電子科技大學(xué) 成都 611731]

城郊失地農(nóng)民就業(yè)適應(yīng)度與城市融合實(shí)證研究

□劉智勇 陳 蘋 鐘宗炬

[電子科技大學(xué) 成都 611731]

隨著城市化進(jìn)程加快，我國城鄉(xiāng)結(jié)合部大量農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地，失地農(nóng)民這一弱勢群體的就業(yè)問題與城市融合問題已成為社會各界關(guān)注的焦點(diǎn)?；谌肆Y本、社會資本等理論，提出研究假設(shè)，構(gòu)建研究模型，并以國家首批城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)成都市城郊10區(qū)縣為例，通過問卷調(diào)查法、訪談法收集數(shù)據(jù)，展開實(shí)證研究，旨在研究影響城郊失地農(nóng)民就業(yè)適應(yīng)的若干因素，并探討城郊失地農(nóng)民就業(yè)適應(yīng)與城市融合的關(guān)系。結(jié)果表明，就業(yè)適應(yīng)度與城郊失地農(nóng)民城市融合呈現(xiàn)正相關(guān)，前者是后者的重要影響因素，而個(gè)人屬性、社會資本則與就業(yè)適應(yīng)度呈現(xiàn)正相關(guān)，是影響其就業(yè)適應(yīng)度的具體因素，并通過就業(yè)適應(yīng)度間接影響其城市融合。

失地農(nóng)民；就業(yè)適應(yīng)度；城市融合；人力資本；社會資本

引言

我國已進(jìn)入高速城市化發(fā)展階段，據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布報(bào)告顯示，2014年我國城鎮(zhèn)化率達(dá)到54.77%。城市化是一條不可逆轉(zhuǎn)的城市發(fā)展道路，隨著城市化的快速發(fā)展，大量農(nóng)業(yè)用地將會被轉(zhuǎn)化成建設(shè)用地。按照世界上每1萬城鎮(zhèn)人口平均需要不少于1平方公里土地的基本要求以及我國城市化水平每提高1%將增加1270萬城市人口的實(shí)際，我國城市化水平每提高1%則需要占用耕地約12.7萬公頃[1]。從經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)來看，一般每征用0.067公頃（1畝）耕地，就會產(chǎn)生1.5個(gè)失地農(nóng)民。失地農(nóng)民數(shù)量將隨著城鎮(zhèn)化率的提高而相應(yīng)增加，他們離開農(nóng)村進(jìn)入城市，是否能順利地完成從農(nóng)民身份到市民身份的轉(zhuǎn)化，成功實(shí)現(xiàn)市民化，已成為我國構(gòu)建和諧社會、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)穩(wěn)定必須面對的一個(gè)重要課題。

失地農(nóng)民特別是其城市融合問題一直是近年來學(xué)者研究的重要領(lǐng)域之一。據(jù)現(xiàn)有調(diào)查研究表明，很多失地農(nóng)民因其自身內(nèi)在原因或受外部客觀環(huán)境所制約，都面臨不同程度的生活困境，他們既沒有農(nóng)地可耕種，在城市也沒有工作，更沒有穩(wěn)定的收入來源；而某些地方政府也只是一味地通過給予失地農(nóng)民以極低的補(bǔ)償征用土地，這對失地農(nóng)民而言無疑是雪上加霜；在原因探究方面，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為身份認(rèn)同、人力資本和社會資本是失地農(nóng)民融入城市的主要影響因素[2]；部分學(xué)者也認(rèn)為戶籍制度、就業(yè)困境、地理空間等影響了失地農(nóng)民的城市融合[3～4]。在策略路徑方面，Berry提出在個(gè)體試圖融合異質(zhì)文化的過程中，有“同化”(Assimilation)、“分離”(Separation)、“整合”(Integration)和“邊緣化”(Marginalization)四種策略[5]；也有某些學(xué)者認(rèn)為政府是影響失地農(nóng)民是否能融入城市的關(guān)鍵性因素。

總體而言，在有關(guān)失地農(nóng)民城市融合問題的研究中，主要以研究失地農(nóng)民融入城市新環(huán)境的影響因素、方法策略以及路徑為核心，少有通過就業(yè)維度縱向深入研究失地農(nóng)民的城市融合狀況。因此，本研究將探尋城郊失地農(nóng)民就業(yè)適應(yīng)度的影響因素，并通過就業(yè)適應(yīng)度來分析城郊失地農(nóng)民的城市融合。采用問卷方式在四川省成都市城郊10區(qū)縣進(jìn)行調(diào)查，運(yùn)用SPSS22.0進(jìn)行因子分析，并采用AMOS20.0分析結(jié)構(gòu)方程模型擬合度和檢驗(yàn)假設(shè)，展開實(shí)證研究。以期為同類課題研究和政府部門制定相關(guān)政策提供參考和借鑒。

一、理論基礎(chǔ)及研究假設(shè)

（一）理論基礎(chǔ)

城市融合是移民個(gè)體或群體被包容進(jìn)主流社會和各種社會領(lǐng)域的狀態(tài)與過程[6]。國外關(guān)于移民城市融合測量比較有代表性的是“二維度”模型（戈登等）、“三維度”模型（楊格-塔斯等）以及“四維度模型”（恩澤格爾）。這些模型都在一定程度上說明城市融合是多維度的，可以從政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及社會等方面進(jìn)行測量。在移民城市融入的歸因解釋上，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界主要認(rèn)為有人力資本歸因論、社會資本歸因論、制度歸因論等[7～8]。然而人力資本、社會資本等因素一方面可以促進(jìn)移民的城市融合，另一方面也會限制阻礙其城市融合的廣度和深度。田凱認(rèn)為農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)城市融入既要有相對穩(wěn)定的職業(yè)、較好的經(jīng)濟(jì)收入，也要有一定的社會地位。失地農(nóng)民與農(nóng)民工在某些特征上也有一些共性，本文通過就業(yè)適應(yīng)度研究失地農(nóng)民的城市融合，并引入人力資本、社會資本等理論探究失地農(nóng)民的城市經(jīng)濟(jì)融合、社會文化融合以及心理融合情況。

所謂“就業(yè)適應(yīng)度”，張芮菱認(rèn)為就是在既定的稟賦條件下，人在經(jīng)濟(jì)機(jī)會變化過程中采取行動改變自身福利時(shí)所表現(xiàn)出相對穩(wěn)定的特征總和，這種總和也是其能動性的結(jié)果。就業(yè)適應(yīng)度是職業(yè)安全保障的關(guān)鍵因素，就業(yè)適應(yīng)度高的人對職業(yè)環(huán)境具有較高的耐力性和適應(yīng)性，尤其是在適應(yīng)新環(huán)境的初期階段[9]。失地農(nóng)民進(jìn)入城市就業(yè)，他們所面對的是新工作、新環(huán)境以及新同事，因此本文將失地農(nóng)民的就業(yè)適應(yīng)度界定為三個(gè)層面：工作內(nèi)容變換層面、環(huán)境適應(yīng)層面以及人際關(guān)系層面。

1979年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者西奧多?W?舒爾茨是世界上公認(rèn)的人力資本理論建構(gòu)者，他認(rèn)為人力資本投資包括教育、職業(yè)培訓(xùn)、醫(yī)療保健和遷移等方面的費(fèi)用，具有較高人力資本的勞動力在城市勞動力市場上往往能夠獲得更好的就業(yè)機(jī)會和更高的收入[10]，反過來就業(yè)所得的福利津貼等在一定程度上也能增加人力資本的投資[11]。失地農(nóng)民從農(nóng)民身份轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻裆矸?，其教育水平的高低、職業(yè)培訓(xùn)的次數(shù)、身體素質(zhì)的好壞直接影響著他們的就業(yè)以及就業(yè)穩(wěn)定性和適應(yīng)性。因此，本研究將失地農(nóng)民人力資本作為其就業(yè)適應(yīng)度的重要變量。

一般認(rèn)為，社會資本的理論框架是由布迪厄、科爾曼和帕特南三位學(xué)者建立起來的，帕特南首次將社會資本引入政治領(lǐng)域，而前兩位學(xué)者在社會學(xué)范圍內(nèi)闡釋了社會資本概念[12]。“社會資本”在多個(gè)學(xué)科被廣泛地作為研究主題和分析工具，研究視角也各有側(cè)重。其中以個(gè)體視角作為研究切入點(diǎn)的學(xué)者主要有林南、弗拉普(Henk D.Flap)、伯特(Ronald Burt)、邊燕杰等。個(gè)體社會資本包括：“（1）在個(gè)人網(wǎng)絡(luò)中，‘當(dāng)要幫助時(shí)，準(zhǔn)備幫助或者有義務(wù)提供幫助’的人數(shù)；（2）這些人愿意幫忙的關(guān)系強(qiáng)度；（3）這些人擁有的資源”[13]。即社會資本的個(gè)體網(wǎng)視角主要探討個(gè)體的社會網(wǎng)絡(luò)規(guī)模大小、網(wǎng)絡(luò)密度以及所掌握的社會資源。在中國社會，失地農(nóng)民通過社會資本實(shí)現(xiàn)就業(yè)，且多以地緣、血緣關(guān)系為主，那么目前失地農(nóng)民在就業(yè)過程中是否已經(jīng)開始形成以趣緣、業(yè)緣為主的社會資本？這種社會資本是否能提高失地農(nóng)民的就業(yè)適應(yīng)度？這也是本文所研究的重點(diǎn)之一。

2004年彼得?奈特和曼茲?約克(Peter Knight &Mantz Yorke)合作提出了USEM就業(yè)理論模型，主要由理解力(Understanding)、技能(Skills)、自我效能(Efficacy Beliefs)、元認(rèn)知(Metacognition) 四部分組成。其中，理解力是對專業(yè)知識的理解；技能包括工作所需的專業(yè)技能和通用技能；自我效能即相信自己能勝任工作的信念；元認(rèn)知表現(xiàn)在對自我的認(rèn)知和反思[14]。通過分析可看出，失地農(nóng)民在進(jìn)入城市后是否能成功就業(yè)并穩(wěn)定就業(yè)與他們的技能水平、反思總結(jié)以及信心等息息相關(guān)。

（二）研究假設(shè)和研究模型

根據(jù)上述文獻(xiàn)梳理，結(jié)合文章的研究，提出以下假設(shè)：

H1：人力資本與其就業(yè)適應(yīng)度呈正相關(guān)；

H2：社會資本與其就業(yè)適應(yīng)度呈正相關(guān)；

H3：個(gè)人屬性與其就業(yè)適應(yīng)度呈正相關(guān)；

H4：就業(yè)適應(yīng)度與城市融合呈正相關(guān)；

并在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建以下研究模型，見圖1。

二、研究方法

（一）問卷編制與數(shù)據(jù)收集

研究采用李克特五點(diǎn)量表對人力資本、個(gè)人因素、社會資本、就業(yè)適應(yīng)度，以及城市融合度等變量編制問卷。同時(shí)，為了體現(xiàn)失地農(nóng)民個(gè)體特征對城市融合的影響，問卷中還設(shè)置了7個(gè)人口變量，分別為性別、年齡、婚姻、家庭經(jīng)濟(jì)情況、失地時(shí)長、文化程度、就業(yè)崗位進(jìn)行輔助分析。

圖1 城郊失地農(nóng)民就業(yè)適應(yīng)度與城市融合關(guān)系模型

為了確保問卷的質(zhì)量與可行性，開展了60份小樣本預(yù)測。同時(shí)還對問卷進(jìn)行信度與效度的分析，在此基礎(chǔ)之上對問卷進(jìn)行了多次修改和完善，確定最終問卷，共計(jì)23項(xiàng)問題。按照Gorsuch的觀點(diǎn)，在因子分析時(shí)樣本數(shù)量應(yīng)該為變量數(shù)量10～25倍。本研究中包含12個(gè)變量，在采取隨機(jī)抽樣法中，共發(fā)放360份問卷。

此次調(diào)查共收回336份問卷，剔除不完整和無效問卷，剩下298份效問卷，有效回收率為82.67%。數(shù)據(jù)樣本如表1所示。

表1 樣本基本情況的描述性統(tǒng)計(jì)

總體而言，在抽取樣本中，男女人數(shù)相當(dāng)；年齡主要集中在31～50歲之間；大部分婚姻狀況良好；69.1%的被調(diào)查者自認(rèn)為家庭經(jīng)濟(jì)狀況一般，說明失地農(nóng)民在城市融入過程中的經(jīng)濟(jì)收入水平；從失地時(shí)間來看，以5～10年居多，這也和我國2007年以來房地產(chǎn)市場升溫，政府大量拍賣城郊土地，由此帶來的城市化加速相吻合。大部分失地農(nóng)民多為初中及小學(xué)，學(xué)歷普遍偏低；從就業(yè)情況來看，主要以商業(yè)服務(wù)業(yè)、個(gè)體戶為主，呈現(xiàn)出低水平的就業(yè)層次。

（二）統(tǒng)計(jì)方法

首先運(yùn)用SPSS22.0對數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)分析和相關(guān)性分析。同時(shí)，研究中涉及到多個(gè)變量，為了直接測量變量的相互間關(guān)系，還構(gòu)建了結(jié)構(gòu)方程模型(Structural Equation Modeling)。并運(yùn)用AMOS20.0對結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，輔助SPSS進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

三、數(shù)據(jù)分析與模型檢驗(yàn)

（一）信度和效度分析

對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)，是進(jìn)行模型擬合與假設(shè)檢驗(yàn)的前提。研究采用Cronbach a來檢驗(yàn)問卷的信度，即各項(xiàng)的內(nèi)部一致性。如表2所示，所有變量的Cronbach a值均大于0.6，表明量表數(shù)據(jù)具有高度的穩(wěn)定性，即信度較高。

效度主要是數(shù)據(jù)能夠準(zhǔn)確測出所需測量的事物的程度，通常用Bartlett的球形度檢驗(yàn)和KMO來衡量。研究中，各項(xiàng)因子的KMO值均高于0.6。此外，各觀測變量的因子負(fù)荷均大于0.50，經(jīng)過最大方差旋轉(zhuǎn)法提取特征值4個(gè)因子均大于1，表明問卷測量的題項(xiàng)能夠準(zhǔn)確地反映人力資本、社會資本、個(gè)人屬性、就業(yè)適應(yīng)度和城市融合5個(gè)因子的特征。具體信效度指標(biāo)如表2所示：

表2 信度、效度分析數(shù)據(jù)

（二）模型檢驗(yàn)與修正

在此基礎(chǔ)之上，進(jìn)一步分析結(jié)構(gòu)方程的擬合度，并修正模型。本文研究中運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件AMOS20.0對假設(shè)模型進(jìn)行了檢驗(yàn)，檢驗(yàn)指標(biāo)參照國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，即X2/df的值應(yīng)小于3，GFI、AGFI、IFI和CFI的值應(yīng)大于0.9，且越接近1越好，RMR和RMSEA的值應(yīng)小于0.05，PGFI和PNFI的值應(yīng)大于0.05。根據(jù)參數(shù)值對模型進(jìn)行修正，得到Chi-square為 137.890；自由度為93，X2/df〈3；P值為0.02，＞0。具體如表3所示：

表3 模型擬合度指標(biāo)

根據(jù)表4，可以發(fā)現(xiàn)各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)標(biāo)，表明模型具有良好的擬合度。但在模型假設(shè)檢驗(yàn)中，我們發(fā)現(xiàn)人力資本與就業(yè)適應(yīng)度路徑系數(shù)為負(fù)，不接受原假設(shè)，由此得出H1未通過假設(shè)檢驗(yàn)（見表4 ），說明人力資本對失地農(nóng)民城市融合的影響不顯著，人力資本與就業(yè)適應(yīng)度成負(fù)相關(guān)。

表4 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果

在表4數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)簡約擬合度原則，用虛線表示未通過假設(shè)對應(yīng)的路徑關(guān)系，用實(shí)線表示通過假設(shè)對應(yīng)的路徑關(guān)系。模型修正后如圖2所示：

圖2 修正模型擬合標(biāo)準(zhǔn)化

四、結(jié)論分析

1. 研究發(fā)現(xiàn)人力資本與就業(yè)適應(yīng)度呈負(fù)相關(guān)，即人力資本越高，就業(yè)適應(yīng)度往往偏低。舒爾茨的“人力資本理論”中談到個(gè)體通過接受教育、職業(yè)培訓(xùn)等方面的投入后，提升自身技能和潛力，從而使得自己在城市勞動力市場獲得更好的就業(yè)機(jī)會和更高的收入。而失地農(nóng)民的整體就業(yè)分布偏低的實(shí)際情況下，可能會出現(xiàn)這樣的情況，通過專業(yè)培訓(xùn)之后掌握一項(xiàng)或者多項(xiàng)技能后，他們有了更高的追求，不再滿足于低層次的就業(yè)。但是，在勞動力市場中，與專業(yè)技術(shù)人才相比，“半路出家”的失地農(nóng)民則又不具備技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)上的優(yōu)勢，由此容易導(dǎo)致其陷入“高不成，低不就”的困境。相比于人力資本較低的失地農(nóng)民，人力資本較高者找到一份稱心的工作更難，進(jìn)而影響其就業(yè)適應(yīng)度。為此，政府及社會應(yīng)當(dāng)從兩方面入手，一是擴(kuò)寬失地農(nóng)民就業(yè)的市場和就業(yè)布局，在滿足基本就業(yè)的情況下致力于拓展就業(yè)的多樣化、層次化，進(jìn)而滿足不同需求的農(nóng)民；二是加大對失地農(nóng)民心理疏導(dǎo)和情感培育，即在認(rèn)可其工作的同時(shí)，通過開展豐富的組織內(nèi)部文化活動，培育失地農(nóng)民的歸屬感和榮譽(yù)感，進(jìn)而使得失地農(nóng)民的價(jià)值得到充分的發(fā)揮。

2. 社會資本與就業(yè)適應(yīng)度呈正相關(guān)。中國歷來講究“投之以桃報(bào)之以李”的人際關(guān)系觀，也可以理解為人們生活中所說的“人情”。費(fèi)孝通先生曾指出中國社會呈現(xiàn)出明顯的“差序格局”，地緣、血緣關(guān)系是人們聯(lián)系的紐帶。失地農(nóng)民亦是如此，就業(yè)過程中親戚朋友的介紹會影響其就業(yè)選擇，就業(yè)后其適應(yīng)度也與同事相處等業(yè)緣、趣緣社會資本相關(guān)。研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)，城郊失地農(nóng)民目前已逐漸形成業(yè)緣、趣緣為主的社會網(wǎng)絡(luò)，遇到困難時(shí)同事和上級均會伸出一定的援手；在節(jié)假日期間，工作單位或同事都會自發(fā)組織一些正式、非正式的活動以增進(jìn)彼此感情，充實(shí)豐富失地農(nóng)民的工作生活。由此可看出擁有地緣、血緣以及趣緣和業(yè)緣社會資本的城郊失地農(nóng)民不僅能更容易就業(yè)，而且就業(yè)適應(yīng)度也更高。于此，在傳統(tǒng)社會資本地緣與血緣的基礎(chǔ)上，應(yīng)加大培育城郊失地農(nóng)民的業(yè)緣、趣緣社會資本。一方面，鼓勵和引導(dǎo)非正式社會自組織的培育和發(fā)展，有效地配合居委會、企業(yè)等正式組織，促進(jìn)社會的黏合，提高城郊失地農(nóng)民在社會中的活躍度；另一方面，構(gòu)建公平和諧的社會秩序，培育良好而有力的社會規(guī)范，提升城郊失地農(nóng)民之間的信任以及對政府、企業(yè)、社會組織的信任，從而進(jìn)一步提升其社會資本和就業(yè)適應(yīng)度。

3. 個(gè)人因素與就業(yè)適應(yīng)度呈正相關(guān)。對于此，并不難理解。一名掌握多項(xiàng)專業(yè)技能的城郊失地農(nóng)民，并且他善于在探索中總結(jié)，不斷改進(jìn)自身技能和調(diào)整自身心態(tài)，那么他將會很快適應(yīng)新的工作崗位。同時(shí)，研究所選取的人口特征統(tǒng)計(jì)變量也做了輔助性說明，受教育程度高、年輕、身體健康、婚姻狀況良好的失地農(nóng)民，在就業(yè)過程中更占據(jù)優(yōu)勢。政府部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)解決失地農(nóng)民社會保障問題，讓其享受普通城市居民同等待遇，解決失地農(nóng)民基本生活。其次，在為失地農(nóng)民提供保健因素的基礎(chǔ)上，也注重對激勵因素的提供，通過開展各種技能培訓(xùn)和社區(qū)講座，推動失地農(nóng)民自身的發(fā)展，培育其在人力資源市場的競爭力，提高其就業(yè)適應(yīng)度。

4. 就業(yè)適應(yīng)度與城市融合呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)。就業(yè)是民生之本，經(jīng)濟(jì)來源是失地農(nóng)民生存的基本前提。馬克思主義指出，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，而在現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了一個(gè)人生活圈、交際層，沒有對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)來源是難以在“差序格局”中躋身更高一層。由此看來，就業(yè)適應(yīng)不僅是城郊失地農(nóng)民維持家庭基本生活的保障，更是保障其快速轉(zhuǎn)變自身角色和定位，培養(yǎng)其現(xiàn)代性和融入城市生活的主要渠道。

五、總結(jié)

本研究基于人力資本、社會資本等理論，對當(dāng)前我國快速城市化進(jìn)程中城郊失地農(nóng)民城市融合的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明，就業(yè)適應(yīng)度與城郊失地農(nóng)民城市融合呈現(xiàn)正相關(guān)，是影響城市融合的重要因素，而個(gè)人屬性、社會資本則與就業(yè)適應(yīng)度呈現(xiàn)正相關(guān)，并通過就業(yè)適應(yīng)度間接影響其城市的融合。

同時(shí)，文章也存在一定的局限。一方面，城郊失地農(nóng)民城市融入與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有關(guān)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同會呈現(xiàn)出不同的狀態(tài)，研究選取的樣本在數(shù)量和覆蓋面上還有待擴(kuò)展；同時(shí)，社會資本是一個(gè)復(fù)雜的社會網(wǎng)絡(luò)，常規(guī)的問卷調(diào)查、結(jié)構(gòu)方程模型等還不能全面地分析其實(shí)質(zhì)和內(nèi)涵。為此，有待在接下來的研究中不斷改進(jìn)。

[1] 農(nóng)民工和被征地農(nóng)民社會保障綜合調(diào)研組. 被征地農(nóng)民社會保障綜合調(diào)研報(bào)告[Z]. 北京： 勞動和社會保障部農(nóng)村社會保險(xiǎn)司編印資料, 2006.

[2] 王曉剛, 陳浩. 城郊失地農(nóng)民城市適應(yīng)性差的影響因素——以鄭州市為例[J]. 城市問題, 2013(2)： 68-73.

[3] 郝麗琴, 王淳. 河北省失地農(nóng)民就業(yè)收入及生產(chǎn)勞動適應(yīng)狀況調(diào)查[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 40(9)： 21-23.

[4] 王美琴. 生活空間的重構(gòu)與失地農(nóng)民的被動城市化[J]. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)哲： 學(xué)社會科學(xué)版, 2011(3)： 62-66.

[5] BERRY J W. Social and cultural change[M]// Triandis H C, Brislin R W. Handbooka of Cross-cultural Psychology,Boston. Mass： Allyn & Bacon, 1980.

[6] ELLINGSEN W. social integration of ethnic groups in Europe[M]. Bergen： University of Bergen Department of Geography, 2003.

[7] PAPILLON M. Immigration, diversity and social inclusion in Canada’s cities[Z]. Canadian Policy Research Networks Inc, 2002.

[8] PICHE V, RENAUD J. Economic integration of new immigrants in the montreal labor market： A longitudinal approach[J]. Population, 2002, 57(1)：25-29.

[9] MCARDLE S, WATERS L, BRISCOE J P, et al.Employability during unemployment： Adaptability, career identity and human and social capital[J]. Journal of Vocational Behavior, 2007, 71(2)：247-264.

[10] 西奧多?W?舒爾茨. 論人力資本投資 [M]. 北京： 北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社, 1990.

[11] SCHULTZ T Z. Investment in Human Capital[J].American Economic Review, 1961(1)： 1-17.

[12] 方然. “社會資本”的中國本土化定量測量研究[M]. 北京： 社會科學(xué)出版社, 2014.

[13] NAN D D G, FLAP H D. With a Little Help from My Fiends： Social Resources as an Explanation of Occupational Status and Income in West Germany, the Netherlands, and the United States[J]. Social Forces, 1988, 67(2)： 452-472.

[14] YORKE M, KNISHT P T. Embedding Employ ability into the Curriculum[M]// York： Higher Education Academy,2004： 45.

Study on the Relationship Between the Employment Adaptability and the Urban Integration of the Landless Peasants in the Suburbs

LIU Zhi-yong CHEN Ping ZHONG Zong-ju
( University of Electronic Science and Technology of China Chengdu 611731 China)

With the acceleration of urbanization, a large number of agricultural land converted to construction land. This vulnerable group of landless peasants and urban integration of the employment have become the center of public attention. Based on the theories of human capital, social capital, etc., this study puts forward hypotheses and builds a research model. With the samples of the 10 outskirts in Chengdu which are among the first national urban and rural comprehensive reform pilots area, questionnaires and interviews are used to collect data. Empirical research is used to study the factors that affect the adaptation of suburban employment of landless peasants and to explore the relationship between the adaptation and the urban integration. The results show that the employment fitness of landless peasants and the urban integration are positively correlated. Meanwhile, personal personality and social capital are positively related to the employment fitness, which is the concrete factor affecting the employment fitness and also affecting its urban integration indirectly through the employment fitness.

landless peasants; the employment adaptability; urban integration; human capital; social capital

C912

A

10.14071/j.1008-8105(2017)04-0023-06

編 輯 劉波

2016 - 05 - 05

四川省社會科學(xué)基金項(xiàng)目（SC13XS018）；四川省哲社重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目（ZTTC201312）.

劉智勇（1965- ）男，教授，電子科技大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副院長；陳蘋（1991- ）女，電子科技大學(xué)政治與公共管理學(xué)院碩士研究生；鐘宗炬（1990- ）男，電子科技大學(xué)政治與公共管理學(xué)院碩士研究生.