介明達(dá)

我們可能沒有自由意志，但當(dāng)去考慮量子物理學(xué)時，問題就變得不一定了。

“剛才真的是我自己決定點了牛肉漢堡當(dāng)午餐嗎？”幾千年來，人類一直在糾結(jié)這樣的問題。問題可不在于牛肉漢堡，而是我們是否真的能控制自己，還是外在的東西——一個全能的上帝或物理定律——在決定著我們的生活軌跡。

許多研究表明，我們認(rèn)為能控制自己行為的這種感覺，其實是一個錯覺。美國神經(jīng)學(xué)家本杰明·李貝特在20世紀(jì)80年代就做了一個著名的實驗。他讓志愿者盯著屏幕上圍著一個鐘轉(zhuǎn)的一個圓點，當(dāng)志愿者決定動手指的時候，必須告訴研究人員圓點與鐘的相對位置。腦電圖掃描顯示，早在志愿者動手指的念頭產(chǎn)生前大約0.35秒左右，他大腦的運(yùn)動皮層就出現(xiàn)一個電位變化。

李貝特的實驗表明，人意識到自己做動作之前，大腦就已經(jīng)發(fā)出了動作指令。

盡管李貝特所做的實驗，只涉及到過程非常短的簡單動作。但話又說回來，即使長期的決策和行為，也都是一系列簡短的大腦活動產(chǎn)生的。這意味，我們所有的行為，可能都不在我們的控制范圍之內(nèi)。

但英國心理學(xué)家尼古拉斯·漢弗萊認(rèn)為，雖然行為先于意識發(fā)出，但是這都來自大腦的潛意識，而潛意識也是屬于自我的一部分。所以，他仍然認(rèn)為是我們決定著自己的行為，自由意志是存在的。

但物理學(xué)家可能會認(rèn)為，人與宇宙其他物質(zhì)沒什么不同。人也是由原子和分子構(gòu)成的，它們都遵循物理定律，這意味著我們就不能聲稱我們有自由意志。

人受物理定律支配，但這并不意味著我們的人生就是命中注定的。量子物理學(xué)認(rèn)為，粒子有著不確定性，你無法準(zhǔn)確預(yù)測它的行為。而粒子們又構(gòu)成了大千世界，其中就包括我們?nèi)祟悺Ｋ?，我們的行為?yīng)該不是已經(jīng)完全決定下來的。

除非，你愿意相信多世界詮釋。多世界詮釋認(rèn)為，你在這個世界中做的每一次選擇，都會產(chǎn)生多個世界，每一個世界對應(yīng)著你所做的其中一個選擇結(jié)果。這意味著，所有可能發(fā)生的事情其實都已經(jīng)發(fā)生了，或者都會發(fā)生，只不過分別處在不同的世界之中。這樣，根據(jù)多世界詮釋，宇宙可以說是預(yù)先確定好的，只不過你只能體驗到某一個世界中的一個你，無法感知到其他世界中的你而已。

或者，你可以參考一下荷蘭物理學(xué)家、諾貝爾獎獲得者杰拉德·特·胡夫特的觀點。他認(rèn)為一切可能都是命中注定的，一切都按照某個“劇本”來進(jìn)行的。這意味著，我們可能永遠(yuǎn)不會知道自由意志是否存在。因為任何檢測自由意志的實驗結(jié)果，都可能逃脫不了這個“劇本”內(nèi)容的，所以，任何檢測實驗都是無效的。