【摘 要】目的:了解大學生社交焦慮的現(xiàn)狀,研究社交焦慮與社會支持之間的關(guān)系,從而為大學生建立和利用社會支持系統(tǒng)以降低社交焦慮提供建議。方法:采用“交往焦慮量表”和“社會支持評定量表”對重慶高校480名大學生進行問卷調(diào)查,最后獲得有效問卷407份。 結(jié)果:(1)大學生的社交焦慮較為嚴重,均值為41.28,顯著高于常模;(2)大學生的社交焦慮與社會支持各維度均存在顯著負相關(guān),其中社交焦慮與對支持利用度的相關(guān)程度最高。結(jié)論:大學生應(yīng)積極構(gòu)建和利用社會支持系統(tǒng),用以應(yīng)對社交焦慮。
【關(guān)鍵詞】大學生;社交焦慮;社會支持;相關(guān)
一、引 言
社交焦慮是指個體因他人對自己的關(guān)注或擔心自己的言行不當會造成他人對自己的負面評價而表現(xiàn)出的對社交活動的緊張和害怕[1]。有研究者指出當代大學生社交焦慮的發(fā)生率為20.34%[2]。在快速發(fā)展的中國,良好的社會交往已經(jīng)成為人們進入社會的通道,而不良的社會交往和社交焦慮都會影響人們的社會融入感,所以對大學生社交焦慮進行探討具有重大的價值和意義。
現(xiàn)代社會開始重視社會因素與心理健康的關(guān)系,其中最為引人關(guān)注的就是社會支持與心理健康的關(guān)系[3]。社會支持主要指他人或社會網(wǎng)絡(luò),其中包括家庭、朋友、學校、社會組織為個體提供的物質(zhì)和精神上的支持[4]。一些研究提出社會支持的缺乏將會導(dǎo)致社會適應(yīng)不良,而社會適應(yīng)不良的主要表現(xiàn)就是社交焦慮[5]。大學生社交焦慮已成為當代社會所要面臨的重大現(xiàn)實問題,同時考慮到社會支持對心理健康及社交焦慮的重要影響,本研究旨在明晰社交焦慮與社會支持的關(guān)系,以此探討大學生如何構(gòu)建自己的社會支持系統(tǒng)以來應(yīng)對存在的社交焦慮。
二、研究方法
(一)被試與研究工具
問卷的發(fā)放對象主要為重慶長江師范學院大一到大四的學生。本次調(diào)查共發(fā)放問卷480份,收回問卷440份,其中無效問卷33份,最后用于該研究的有效問卷有407.其中男生87人,女生320人。
采用的問卷為交往焦慮量表(IAS)和社會支持評定量表。交往焦慮量表(IAS)由Leary編制于1983年,主要測定主觀社交焦慮傾向,量表常模M為38.9,S為9.7。社會支持評定量表由肖水源編制。量表涉及社會支持的三個維度,即主觀支持、客觀支持和對支持的利用度。量表常模平均分為34.56,標準差為3.73。
(二)數(shù)據(jù)處理
把無效問卷排除后,將有效問卷中的數(shù)據(jù)錄入SPSS18.0軟件中,采用描述統(tǒng)計分析、單因素方差分析、獨立樣本t檢驗、相關(guān)分析和回歸分析對數(shù)據(jù)進行處理。
三、結(jié)果與分析
(一)大學生社交焦慮的現(xiàn)狀
本次調(diào)查中大學生社交焦慮的均值為41.28(SD=7.734),高于常模M=38.9(SD=9.7)。經(jīng)過檢驗之后,發(fā)現(xiàn)兩者之間存在顯著性的差異,即本次調(diào)查中大學生的社交焦慮水平顯著高于常模水平,大學生社交焦慮狀況較為嚴重。
(二)大學生社交焦慮與社會支持各維度的相關(guān)
對社交焦慮與社會支持各維度(主觀支持、客觀支持和對支持的利用度)進行相關(guān)分析,結(jié)果顯示大學生社交焦慮與社會支持各維度都存在顯著的負相關(guān)。其中社交焦慮與對支持的利用度相關(guān)程度最高,r=-.342。
四、討論
(一)大學生社交焦慮與社會支持的概況
此次調(diào)查中的大學生的社交焦慮均值顯著高于常模,即大學生群體存在著較高的社交焦慮。常模均值是對美國三所大學施測所得的結(jié)果,與本次調(diào)查結(jié)果存在差異,有可能是由于中國與美國不同的社會文化背景和經(jīng)濟狀況造成的。雖然此次調(diào)查中大學生社交焦慮情況和常模有顯著差異,但卻和國內(nèi)學者對大學生社交焦慮的調(diào)查情況接近,如于茜以南京某高校大學生為對象進行的調(diào)查中,社交焦慮均值為41.45(S=9.096)[6]。這說明國內(nèi)大學生的社交焦慮水平普遍較高,社交焦慮已經(jīng)成為影響大學生學習和生活的一個重要因素。
(二)大學生社交焦慮與社會支持各維度上的相關(guān)
大學生的社交焦慮和社會支持各維度之間存在顯著的負相關(guān),這與陶言強[7]等人的研究結(jié)果一致。這表明個體的社會支持水平越高其體驗到的社交焦慮就越低,因為社會支持水平高的個體,在與他人交往的深度和廣度上都要優(yōu)于社會支持水平低的個體,在其構(gòu)建社會支持系統(tǒng)的同時也獲得了更多的社會交往經(jīng)驗,所以在面對社交處境時他們良好的應(yīng)對技巧和心態(tài)會使其體驗到較少的社交焦慮。
把社會支持的三維度分別與社交焦慮進行相關(guān)分析時,發(fā)現(xiàn)對支持的利用度與社交焦慮的負相關(guān)程度最高,其次是主觀支持,最后是客觀支持。這說明就算個體擁有良好的社會支持系統(tǒng),但如果其不主動加以利用,自身所擁有的支持系統(tǒng)對個體也不會有太大的幫助。
作者簡介:宋杰(1994-),女,重慶合川人,云南師范大學教育科學與管理學院碩士研究生;研究方向是社會性發(fā)展與輔導(dǎo)。
參考文獻:
[1]李波等.大學生社交焦慮易感性的回歸分析[J].中國心理衛(wèi)生,2003,(17).
[2]張文蘭.大學生的特質(zhì)焦慮及其個性特征的研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志.1999.13(3):154
[3]程虹娟等.青少年社會支持研究現(xiàn)狀綜述[J].健康心理學雜志,2003,(05).
[4]程虹娟等.大學生社會支持的調(diào)查研究[J].中國臨床心理學雜志,2005,13(3).
[5]宋佳萌,范會勇. 社會支持與主觀幸福感關(guān)系的元分析[J].心理科學進展,2013,(08):1357-1370.
[6]于茜等.大學生社交焦慮研究現(xiàn)狀調(diào)查[J].市場周刊理論研究,2010,(2).
[7]陶言強,周相宜.一般自我效能感、社會支持與大學生社交焦慮的關(guān)系探究[J].文化學刊,2016,(07):135-138.