魯書月+方曉強+徐建昭
與季羨林
胡喬木與季羨林都是1930年夏天考入清華大學(xué)的。當(dāng)時季19歲,胡18歲。胡考取物理系,入學(xué)后轉(zhuǎn)讀歷史系,季念外語系。兩人雖為同窗,但日后走向了不同的人生道路。胡喬木走的是革命之路,季羨林走的是學(xué)術(shù)之路。
胡在清華大學(xué)歷史系只讀了一年多,就因從事中共地下工作暴露身份被迫離校。季羨林在清華四年,專心讀書。畢業(yè)后,回到母校山東省立濟南高中教了一年書,即赴德留學(xué),一去就是十年。此時,胡喬木早已到延安,成為毛澤東和中共中央政治局的秘書。
多年后,季羨林還清楚地記得胡喬木 (當(dāng)時叫胡鼎新) 在清華大學(xué)從事革命斗爭的一些往事。早晨,在盥洗室同學(xué)們的臉盆里,常常會發(fā)現(xiàn)革命傳單,是手抄油印的,大家心里都明白,這出自胡喬木之手,但是沒有一個人去告發(fā)。有一天夜里,胡喬木摸黑坐到季羨林的床頭,勸他參加革命活動。季雖然痛惡國民黨,但對于政治斗爭,他的態(tài)度卻是逍遙派,不參與,也沒有興趣介入這種斗爭。他的主要志趣在于追求知識。所以盡管胡喬木苦口婆心,反復(fù)勸說,他卻只同意到胡主辦的工友子弟夜校去上課。至于讓他參加其他革命活動,他硬是沒有點頭同意。(季羨林:《懷念喬木》,《我所知道的胡喬木》,當(dāng)代中國出版社,1997,第481頁)
季羨林于1946年回到闊別十年的祖國,在北京大學(xué)任教。1949年春夏之交,他忽然接到胡喬木從中南海寫來的信。信中說:“你還記得當(dāng)年在清華時的一個叫胡鼎新的同學(xué)嗎?那就是我,今天的胡喬木?!保玖w林:《懷念喬木》,《我所知道的胡喬木》,第482頁) 季羨林當(dāng)然記得那個面容清秀、說話帶蘇北口音的老同學(xué),原來當(dāng)年那個在學(xué)生洗臉盆里撒傳單的革命青年已經(jīng)是毛澤東的秘書兼中共中央宣傳部副部長。
胡喬木在信中告訴季羨林,現(xiàn)在形勢頓變,國家需要大量的研究東方問題、通東方語文的人才。他問季是否愿意把南京東方語專、中央大學(xué)邊政系一部分和邊疆學(xué)院合并到北大來。季羨林看完信后激動不已,簡直不敢相信自己的眼睛。我們知道,北大東語系是1946年季羨林歸國后創(chuàng)建的,建系初期,一個流行的說法是“六七個人,七八條槍”,是北大最小的系。教師除季外,還有王森、馬堅、金克木、馬學(xué)良、于道泉五位。學(xué)生人數(shù)比教師人數(shù)還少。最初創(chuàng)建東語系時,東語系有個說法叫“倆人班”,意思是說東語系的系主任是季羨林,然后有一個秘書叫王森,實際上全系所有的政務(wù)大事也包括好多雜事都是他們兩個人來負責(zé)。
所以季羨林立即給胡喬木回信,表示完全同意。信發(fā)出不久,胡即到北大拜訪季羨林。舊友重逢,倍感親切,胡特意告訴季:“東語系馬堅教授寫的幾篇文章 《穆罕默德的寶劍》 等,毛先生很喜歡,請轉(zhuǎn)告馬教授?!保玖w林:《懷念喬木》,《我所知道的胡喬木》,第482頁) 胡喬木是個細心人,他沒有稱“毛主席”,而是用了“毛先生”這個詞,這給季羨林留下了難忘的印象,也表現(xiàn)出胡對季的尊重。很快,南京東方語專和中央大學(xué)邊政系、邊疆學(xué)院的師生高高興興地來到北大,這些師生們的鋪蓋還沒放穩(wěn),又開始了1952年的院系調(diào)整,這一次東語系得了個第一。據(jù) 《北京大學(xué)記事》 記載:1952年8月25日,東語系共有教師42人,舊生324人,新生30人,保送干部120人,師生總數(shù)為516人,位居全校之首。
自新中國成立初兩位老同學(xué)聯(lián)系上之后,胡多次前往季家看望,可季卻“來而不往”,一次也沒有去過胡家。胡心里常常惦記著這位老同學(xué),在北戴河休養(yǎng)期間買回來的大只海螃蟹,也總想著送一筐給季嘗鮮。別人給他送了上好的大米,他要送給季一份,可季什么東西也沒有贈過胡喬木。季剖析過自己的心理:“這是一種什么心理?我自己并不清楚。難道是中國舊知識分子、優(yōu)秀的知識分子那種傳統(tǒng)心理在作怪嗎?”“我是一個上不得臺盤的人,我很怕見官。”在季看來,老同學(xué)胡喬木已經(jīng)是個“大官”,作為中國傳統(tǒng)的知識分子,季極力避免“攀龍附鳳”之嫌。胡的“官”做得越大,季越是與這位老同學(xué)拉開距離。但胡對此卻從不介意,一如既往地關(guān)心照顧老友。
到了晚年,胡喬木的懷舊之情愈加濃烈。他最后一次到季家,是夫人谷羽陪他去的。不過,谷羽和季羨林的兒子到樓外去閑聊,屋里只有他們兩位老友。季萬萬沒有想到,這是胡最后一次到他家。
不久,季就聽說喬木患了不治之癥。聽到這個消息,仿佛當(dāng)頭挨了一棍,他怎么也不愿意相信這是真的。一輩子都沒有主動去看望過胡喬木的他,這次真想破例主動到胡家看望。但胡無論如何也不讓他去,無奈只好服從安排。
1992年8、9月間,胡喬木委托他的老伴谷羽給季捎信,讓季去看他。季羨林知道,這是要同自己訣別了。他懷著十分沉痛的心情來到胡住的醫(yī)院。一進病房,就看到喬木仰臥躺在床上,吸著氧。喬木看見老友,顯得很激動,抓住季的手,久久不放??磥砗仓肋@是他最后握老友的手了。胡突然想起了在 《人物》 雜志上讀過的季羨林寫的 《留德十年》 的文章,連聲說“寫得好,寫得好”。此時此刻百感交集的季羨林,連忙答應(yīng),書出版后,一定送他一本。
這是兩位老友見的最后一面。不久,胡喬木就離開了人世。
季與胡相交60年。胡喬木生前,季羨林有意回避,從不主動接近。胡喬木去世后,季老常常想到他,頓生知己之感。是的,胡喬木是理解他的。他知道季羨林“不是此道中人”,所以從不向他流露為“仕”的感受;知道他有知識分子的“傳統(tǒng)心理”,從不苛求于他,交往中總是積極主動。甚至胡好心約季和他一起到甘肅敦煌參觀,而季由于厭惡地方對中央大員逢迎招待、曲盡恭謹(jǐn)?shù)膱鼍?,而婉言回絕他,他也能理解和寬容。季又何嘗不是胡喬木的知己呢?人們只看到胡嚴(yán)肅的外表,而季讀懂了他豐富的內(nèi)心和正直的實質(zhì)。他說:“平心而論,喬木雖然表面很嚴(yán)肅,不茍言笑,他實則是一個正直的人,一個正派的人,一個感情異常豐富的人,一個脫離了低級趣味的人?!?/p>
與錢鍾書
胡喬木與錢鍾書是清華同學(xué),錢比胡高一屆,但兩人在學(xué)校時并不相識,直到1972年錢鍾書從干?;氐奖本┖髢扇瞬庞薪煌?,以后逐漸增多。晚年胡喬木常常到錢家中聊天,他們談學(xué)術(shù)、談詩歌,無拘無束。楊絳在 《我們仨》 中是這樣記載的:“喬木同志常來找鍾書談?wù)務(wù)f說,很開心。他開始還帶個警衛(wèi),后來把警衛(wèi)留在樓下,一個人隨隨便便地來了。他談學(xué)術(shù)問題,談書,談?wù)乒?,什么都談。鍾書是個有趣的人,喬木同志也有他的趣。他時常帶了夫人谷羽同志同來。到我們家來的喬木同志,不是什么領(lǐng)導(dǎo),不帶任何官職,他只是清華的老同學(xué)。”(楊絳:《我們仨》,三聯(lián)書店,2003,第157頁)
當(dāng)時,剛回到北京的錢鍾書住在學(xué)部七號樓西盡頭的辦公室,條件十分簡陋,楊絳回憶說:“我們住的房間是危險房,因為原先曾用作儲藏室,封閉的幾年間,冬天生了暖氣,積聚不散,把房子脹裂,南北二墻各裂出一條大縫?!保罱{:《我們仨》,三聯(lián)書店,第154頁) 這樣的住宿條件到1977年才有了改善。錢鍾書夫婦分到了新房子—— 三里河南沙溝寓所,他們一家非常高興。此處寓所人稱部長樓,房子共有四間,相當(dāng)寬敞。但他們卻不知是誰幫他們要到了這么好的房子,他們猜想可能是胡喬木,但胡喬木從來沒有提過這件事。楊絳回憶說,他們搬進新房后,有一次,胡又去他們家,他們夫妻想,這回該提幫他們要房子的事了吧,可胡只是問了一句:“房子是否夠???”楊絳說:“始愿不及此?!保罱{:《我們仨》,第157頁。) 這就是錢鍾書夫妻謝喬木的話。
胡喬木非常關(guān)照錢鍾書,得知他有哮喘病,“曾寄過兩次治哮喘的藥方。鍾書承他關(guān)照,但無從道謝”。
在“文革”剛剛結(jié)束的70年代,以當(dāng)時的社會經(jīng)濟狀況,改善北京這些著名學(xué)者的住房的確不易,需要中共中央副主席李先念批示,國務(wù)院機關(guān)事務(wù)管理局出面辦理。事實上,胡喬木為知識分子改善住房條件并不是第一次了,為了改善著名古代史專家顧頡剛、蒙元史專家翁獨健、文藝?yán)碚搶<也虄x三人的住房條件,他曾專門給李先念寫信求助。
1977年9月胡喬木擔(dān)任中國社會科學(xué)院院長、黨組書記后,十分重視中國社會科學(xué)院的建立和發(fā)展,他曾說過社會科學(xué)院永遠是他的“戀愛對象”。社科院成立后,胡喬木在實際工作中感到,社科院副院長需要由專門做學(xué)問的著名學(xué)者出任,他覺得錢鍾書是合適的人選。而請錢鍾書出任,胡喬木也是費了一番心思。
素以仕宦為危途的錢鍾書對副院長一職是一推再推,但最終被胡喬木的真誠所打動。關(guān)于這件事,楊絳先生在 《我們仨》 中寫道,“胡喬木說:‘你們兩位 (另一位是夏鼐先生,胡喬木也希望夏先生出任社科院副院長) 看我老同學(xué)面上……鍾書著急說,他沒有時間。喬木同志說:‘一不要你坐班,二不要你畫圈,三不要你開會。鍾書說:‘我昨晚剛辭了文學(xué)所顧問,人家會笑我辭小就大。喬木同志說:‘我擔(dān)保給你辟謠。鍾書沒什么說的,只好看老同學(xué)面上不再推辭?!保罱{:《我們仨》,第160頁)
胡與錢兩人還有同樣的興趣愛好—— 詩歌,胡喬木不僅是中國共產(chǎn)黨在思想理論宣傳戰(zhàn)線上的卓越領(lǐng)導(dǎo)人之一,同時也是一位詩人,在他的一生中,創(chuàng)作了不少具有鮮明時代特色的新體詩和舊體詩詞。在胡、錢二人交往中,胡喬木經(jīng)常拿出自己的詩作讓錢鍾書評點。1982年6月1日是胡喬木七十壽辰。當(dāng)時他心情特別舒暢:三中全會已經(jīng)開過,大批冤假錯案基本平反,林、江兩集團案件已經(jīng)審判,由他負責(zé)起草的建國以來黨的若干歷史問題決議已經(jīng)通過,改革開放征程初始捷報頻傳,他個人與許多老朋友的交誼已逐步恢復(fù)。中共十二大的文件正在由他主持起草,許多意識形態(tài)方面的問題也由他負責(zé)處理。經(jīng)歷了十年“文革”摧殘,在70歲生日到來前,胡喬木心潮澎湃,詩興大發(fā),寫了七律 《有所思》 四首。詩寫好后,像往常一樣,送錢鍾書閱改。錢收到后,毫不客氣,按自己的心境,改得密密麻麻。胡喬木最得意的一些詩句,錢也改了。胡喬木是一個極有禮貌的人,這就出現(xiàn)了“我誠心請你改詩,你也費心改了;我期期以為不可,但又怎么好意思請你再改回去呢”的尷尬局面,胡喬木為此十分躊躇。
胡與錢雖然誼屬同學(xué) (錢要高一班),但是兩人走了完全不同的道路:一個投身革命,一個矢志學(xué)問。兩人之間的差別,錢本來十分了然,也不知為何,這一次似乎完全忘卻了,就像改自己的詩那樣,只顧一東二冬、平平仄仄,由興改去。
無奈之下,胡喬木不得不求助于兩人共同的一位朋友幫他解圍。以錢鍾書的絕頂聰明,很快明白了情況。最后,他恢復(fù)原文,僅選擇明顯不妥的地方改了幾個字 (如將第一首的末句“弦斷琴亡志亦酬”改為“弦急琴摧志亦酬”。因“斷弦”多指喪妻,與作者原意不符),交回給胡喬木。胡喬木非常高興,不久詩發(fā)表在7月1日的 《人民日報》上。1992年準(zhǔn)備出版詩詞集時,胡喬木采納了錢鍾書的意見,將 《有所思》 改為 《有思》。
在多年交往中,胡喬木與錢鍾書情誼甚篤。在胡喬木一生的影像資料中,有一張照片給人印象深刻。它攝于1990年6月9日,照片中胡喬木、谷羽、錢鍾書、楊絳四人攜手而立,笑容滿面。楊絳先生說,“我們讀書,總是從一本書的最高境界來欣賞和品評……鍾書待喬木同志是把他當(dāng)書讀。”(楊絳:《我們仨》,第158頁)胡喬木在看了錢鍾書的 《管錐篇》 書稿后,立即向中華書局推薦。該書出版后,胡喬木稱贊:“此書表現(xiàn)的創(chuàng)作力、思維力、記憶力、想象力猶足震驚當(dāng)世和后代。”(《胡喬木傳》 編寫組:《胡喬木書信集》,胡喬木致錢鍾書 [1992年1月15日],第825頁)楊絳先生以 《干校六記》 寄贈,胡喬木讀后評論:“怨而不怒,哀而不傷,纏綿悱惻,句句真話”。1988年4月胡喬木的詩集 《人比月光更美麗》 出版,錢鍾書夫婦收到贈書后,即“快讀一遍”,并點出其中近二十首,說“皆尤心賞”(見錢鍾書致胡喬木[1988年7月12日],《胡喬木詩詞集》,人民出版社,2002,第187頁)。
胡喬木去世后,1993年1月5日,中國社科院等四單位為 《胡喬木文集》 第2卷出版舉行座談會。錢鍾書因病不能出席,口授一聯(lián),請楊絳筆錄,贈給會議:“立德立言,推君兼不朽;酬知酬愿,愧我一無成?!保ㄒ?《我所知道的胡喬木》。下聯(lián)是指胡喬木曾希望錢鍾書把其所寫的外文稿整理出來及選注唐詩,錢因身體不佳而未實現(xiàn))
與聶紺弩
聶紺弩作為老報人和知名作家,和長期從事文化宣傳領(lǐng)導(dǎo)工作的胡喬木直接的工作交往雖然不多,但彼此并不陌生。1982年7月4日,胡喬木前往北京聶紺弩的寓所拜訪,之后兩人詩信往還,發(fā)生了短暫而親密的交往。其時的胡喬木是中共政治局委員、書記處書記,聶紺弩則已是身體羸弱、斜靠病榻的耄耋老人。
胡、聶晚年交游起于 《散宜生詩》,胡喬木為聶紺弩這部詩集作序。這篇序文的寫作有些不同尋常,即兩人其時并無很深的私人交往,序言不是因作者請托而作,而是胡喬木閱讀這本詩集后,主動要為聶這本詩集作序。
胡喬木有很多知識分子朋友,也主動幫助過很多困境中的知識分子,甚至在他自己還處于極端的困境中的時候。
聶紺弩1967年以“現(xiàn)行反革命罪”(被指惡毒攻擊毛澤東、江青和“文化大革命”)被逮捕,1974年5月被判處無期徒刑并剝奪政治權(quán)利終身,其時已經(jīng)年過七旬。因“現(xiàn)行反革命罪”入獄,卻在集中清理獄中國民黨殘余的時候,巧借“歷史反革命”的身份獲釋。不太為人所知的是,為了聶紺弩的出獄和平反,胡喬木也盡過力。
“九一三事件”后,一部分老同志陸續(xù)解放,政治環(huán)境稍微寬松,聶紺弩夫人周穎女士開始多方奔走,設(shè)法讓體弱多病的古稀老人能暫脫囹圄。幾年時間里,周女士反復(fù)給中央領(lǐng)導(dǎo)同志寫信申述,但均得不到回應(yīng)。周穎寫給胡喬木的申訴信,胡則轉(zhuǎn)呈給了當(dāng)時主管公安政法工作的華國鋒,并附信介紹了聶案的基本情況。
胡喬木1975年10月11日致華國鋒信全文如下:“國鋒同志:附上聶紺弩之妻周穎 (原在郵電部工作,現(xiàn)參加市政協(xié)學(xué)習(xí)) 寫的關(guān)于聶被捕時間、服刑地點和北京市高級人民法院對聶的裁定書一份。據(jù)周稱:聶何以被捕判罪,她和他至今仍完全不解,所以說罪名并非事實 (或基本不是事實)。聶曾企圖上訴,即被有關(guān)方面采取不停頓的審問方法使之疲勞不堪,不得不表示認(rèn)罪,撤銷上訴。以上情節(jié)似乎與常理不合,但均不知是否屬實。據(jù)裁定書,聶原任政協(xié)文史資料編輯。據(jù)所附材料,聶原住西直門內(nèi)半壁街35號,周現(xiàn)住地安門東不壓橋新門牌14號。望轉(zhuǎn)有關(guān)同志查詢一下?!保ㄔ⒄妫骸堵櫧C弩刑事檔案》,《中國作家》2009年第2期)
在聶的案卷中,北京市高級人民法院 《關(guān)于處理周穎為反革命犯聶紺弩申訴案件的報告》(1976年1月14日) 也有相同記述:“……周穎又向胡喬木同志寫信申訴,胡喬木同志于去年10月11日把申訴信轉(zhuǎn)給華國鋒同志,11月2日華國鋒同志批交中央公安部‘派人查問情況。周穎在申訴信中說聶犯沒有犯罪,并說審訊中有‘逼供信,是個‘冤案,以及聶年老體弱有病,希望先放出來治病?!?/p>
1975年下半年到1976年春天,少數(shù)出來工作的老干部也正心有余悸,自顧不暇。而胡喬木卻在這個時候?qū)⒁粋€被判了無期徒刑的“現(xiàn)行反革命”的申訴信轉(zhuǎn)給中央主要領(lǐng)導(dǎo),這份擔(dān)當(dāng)和勇氣值得敬佩。這在當(dāng)時就是所謂的“為反革命分子鳴冤叫屈”,很容易成為“四人幫”羅織罪名的口實。
30年代的雜文名家,經(jīng)歷了反右、“文革”的多重磨難之后在新時代因詩而再次名重一時。于是就有了本文所述的聶紺弩的 《散宜生詩》和胡喬木的序。
二人始于1982年的頻繁而密切的交往,既有許多親歷的當(dāng)事人的回憶,還有聶紺弩的信件為證。引述其中直接和該序有關(guān)的兩封,或者可窺其真相。
當(dāng)年7月21日,聶紺弩致信胡:“頃聞人民文學(xué)出版社人言,您要為拙詩寫一序—— 不圖暮年打油,竟逢此殊遇,真放翁所謂‘丈夫不死誰能料也?!贝文?月30日,周穎代聶致信胡喬木,并贈剛出版的詩集,信中說:“不知怎樣才能表達感激您對我們的關(guān)懷和幫助。除受之有愧,還好說什么呢!”書信復(fù)印件收存于邯鄲學(xué)院胡喬木研究所。聶紺弩耿介一生,老來更顯風(fēng)骨,自不會說違心阿諛的話取媚于當(dāng)權(quán)者。
回到特定的歷史環(huán)境中去,胡喬木主動為他人作序這件事其實并不難理解。十一屆三中、六中全會雖然都已經(jīng)勝利召開,但是對于思想文化領(lǐng)域應(yīng)該怎樣抓仍然還有許多模糊認(rèn)識,而知識分子的心中也仍然“心有余悸”。胡喬木這一時期正主管意識形態(tài)工作,一直在設(shè)法破解這個難題。而聶紺弩的詩集正出版于這個矛盾時期,并且他首先在香港出了個版本叫《三草》。詩集所收詩篇又是成于“反右”至“文革”期間,以在北大荒改造時期的詩為最多,“怨而誹”的內(nèi)容自然不少,甚至還包括被當(dāng)作“現(xiàn)行反革命”主要罪證的“反詩”。胡喬木通過親自寫序文來支持詩集在內(nèi)地正式出版,并且通過序文給予詩人和詩最高的贊譽,應(yīng)該說既表現(xiàn)了終身不脫文人氣質(zhì)的胡喬木個人對聶紺弩際遇的同情和對其詩文所體現(xiàn)的樂觀精神的褒揚,也是一個黨的高級領(lǐng)導(dǎo)愛才、惜才,急切想要幫助知識分子打開精神枷鎖的體現(xiàn)。所以詩集甫出,整個知識界人心振奮。
與王蒙
胡喬木與王蒙的相交可追溯到1981年。這年的五六月,胡喬木在做膽囊手術(shù)住院期間讀了王蒙的短篇小說集 《冬雨》 和收在 《王蒙小說創(chuàng)新資料》 中的作品后,非常欣賞。高興之余,于6月8日乘興寫了一首小詩 ——《贈王蒙同志》,當(dāng)天即寫信寄給他。
故國八千里,風(fēng)云三十年。慶君自由日,逢此艷陽天。走筆生奇氣,循流得古源。甘辛飛七彩,歌哭跳繁弦。往事垂殷鑒,勞人待醴泉。大觀園更大,試為寫新篇。
詩中胡喬木對王蒙的贊賞與期待一目了然。
在王蒙接到胡喬木來信后不久就和胡喬木見了面。在這次見面中,他們談?wù)撟疃嗟木褪俏膶W(xué)和藝術(shù)。王蒙回憶說,胡喬木知識面很廣,和胡在一起時,他們談畢加索、高爾基、溫庭筠、愛倫坡、典型理論—— 胡喬木對這些人和文學(xué)藝術(shù)理論都有很高的造詣、很深的研究?!八?(胡喬木)從溫庭筠說到愛倫坡,講形式的求奇與一味地風(fēng)格化未必是大家風(fēng)范。他非常清晰而準(zhǔn)確地將筠讀成yun而不是像許多人那樣將錯就錯地讀成jun。他說例如以托爾斯泰與屠格涅夫相比,后者比前者更風(fēng)格化,而前者更偉大?!保ㄍ趺桑骸恫怀蓸幼拥膽涯睢罚段宜赖暮鷨棠尽?,當(dāng)代中國出版社,2012,第311頁)聽了胡喬木的評論,王蒙說“我不能不佩服他的見地”。交談中王蒙還問到了畢加索,他想知道胡喬木個人是否欣賞畢加索,他也想知道在中國藝術(shù)空間的開拓還要遇到多少阻力和周折。胡喬木的回答出乎王蒙意料,胡喬木說:“在我們這樣的國家,還難于接受畢加索。”王蒙從他的回答中,能夠感受到他內(nèi)心流露著的某種苦澀,“我以為他的回答流露著某種苦澀,也許這種苦澀是我自己的舌蕾的感覺造成的”(同上,第312頁)。王蒙認(rèn)為胡喬木是了解畢加索的,甚至是理解畢加索的,否則很難說出這樣有深度的判斷。
胡喬木不僅僅是一位儒雅的知識分子,更是一位負責(zé)我國意識形態(tài)工作的黨的領(lǐng)導(dǎo)人。王蒙特別詳細地記述了他與胡喬木在一起時,胡喬木對他談起的關(guān)于馬克思與恩格斯對文藝問題的看法:“馬、恩等雖然有很好的文化藝術(shù)修養(yǎng),有對于文藝問題的一些有價值的見解,但并沒有專門地系統(tǒng)地去論述文藝問題,并沒有建立起一種嚴(yán)整的文藝學(xué)體系。我這樣說,也許會被認(rèn)為大逆不道的?!保ㄍ?,第311頁) 胡喬木的這一說法給王蒙以深刻的印象,“可惜,也許是顧慮于‘大逆不道的指責(zé),人們未能見到喬公對于這個問題的進一步闡述”。(同上,第311頁)
在王蒙的回憶中,特別值得一提的是胡喬木對待知識分子的態(tài)度。王蒙認(rèn)為胡喬木很喜歡表達他對知識分子的尊重,也樂于為知識分子做事。王蒙記錄了胡喬木對很多知識分子的幫助。
作家浩然,在“文革”中大出風(fēng)頭,“文革”結(jié)束后,其處境可想而知。而胡喬木認(rèn)為,浩然作為一個作家只是在特殊的歷史環(huán)境中被推到了風(fēng)口浪尖上,被當(dāng)時的政治環(huán)境所左右,將他與“文革”綁定在一起,顯然是不合適的。當(dāng)大家都對浩然冷眼相待時,胡喬木不但沒有落井下石,反而對身處逆境的浩然施以援手,并希望作家們對浩然友好相待。當(dāng)浩然新作 《蒼生》 完稿后,又是胡喬木促成了 《蒼生》 的出版。
胡喬木作為黨的意識形態(tài)工作的主管,對王蒙有很高的期待,也曾給逆境中的王蒙很多的保護、寬容和理解。王蒙在新時期之初率先在寫作手法和技巧上進行了探索和嘗試,那就是“意識流”手法在小說創(chuàng)作中的運用。后來,“現(xiàn)代派”受到批判。在這場風(fēng)波中,王蒙首當(dāng)其沖,主抓意識形態(tài)的胡喬木是十分清楚的。胡喬木本身并不贊同“現(xiàn)代派”,甚至是有些反感,他曾不斷地勸誡王蒙:在文學(xué)探索的路上不要走得太遠。1981年,王蒙小說 《雜色》 發(fā)表后,胡喬木給王蒙寫信,信中略有微詞,他還把一期 《江南》 雜志寄給王蒙,這一期雜志載有高爾斯華綏的一篇評論文章的譯文,該文的主旨是“大江大河是平穩(wěn)的,而小溪更多浪花和奇景”,其主要觀點是不要太“現(xiàn)代派”。胡喬木還曾建議王蒙去請教錢鍾書并代為薦介。胡喬木對自己的關(guān)愛王蒙十分清楚,“我毫不懷疑他意在‘愛護,乃至有‘護君上青云之意”。(同上,第312頁) 王蒙知道胡喬木并不支持“現(xiàn)代派”的寫作,甚至是反對“現(xiàn)代派”的創(chuàng)新,但是王蒙也很清楚,對一些所謂的“現(xiàn)代派”作家(王蒙、舒婷等) 胡喬木最大限度地保護了他們,使他們免受不必要的傷害。王蒙在回憶文章中說:“喬木同志當(dāng)時在政治局分管意識形態(tài)工作。他當(dāng)然熟知這些情況,更知道批現(xiàn)代派中‘批王的潛臺詞和主攻目標(biāo)。1983年春節(jié)他對我一再說:‘我希望對于現(xiàn)代派的批評不要影響你的創(chuàng)作情緒?!保ㄍ?,第312頁) 春節(jié)期間,胡喬木公開接見王蒙,這其中不乏政治智慧,對于準(zhǔn)備批判王蒙的人來說,這是一種暗示?!斑@一次會面起到了他所希望起的那種作用。一些人‘認(rèn)識到胡對王蒙夫婦的態(tài)度是少有的友好,從而不得不暫時擱置對我的批判。”(同上,第312頁)
王蒙認(rèn)為,胡喬木身上有著知識分子的書卷氣,有為知識分子“抱打不平”的英雄氣概,“他的去世所造成的損失是無法彌補的,喬公是不二的人物”。
(選自《中華讀書報》 2017年3月29日)