蔡林鋼牛建功劉春池鄒 明謝 鵬阿達(dá)克·白克劉 建李 紅

(1.新疆水產(chǎn)科學(xué)研究所, 農(nóng)業(yè)部西北地區(qū)漁業(yè)資源環(huán)境科學(xué)觀測實驗站, 烏魯木齊 830000; 2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 武漢 430000)

新疆伊犁河不同河段魚類的物種多樣性和優(yōu)勢種

蔡林鋼1牛建功1劉春池1鄒 明2謝 鵬2阿達(dá)克·白克1劉 建1李 紅1

(1.新疆水產(chǎn)科學(xué)研究所, 農(nóng)業(yè)部西北地區(qū)漁業(yè)資源環(huán)境科學(xué)觀測實驗站, 烏魯木齊 830000; 2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 武漢 430000)

為了了解伊犁河魚類群落結(jié)構(gòu)和多樣性特征, 于2012—2014年連續(xù)3年對我國境內(nèi)新疆伊犁河上、中和下游不同河段進(jìn)行魚類資源調(diào)查。獲得27種魚類樣本, 隸屬于6目9科23屬。伊犁河中、上游河段主要以斯氏高原鰍、新疆裸重唇魚、新疆高原鰍和伊犁裂腹魚等土著魚類為優(yōu)勢種, 下游河段的優(yōu)勢種主要有鯉、草魚和鯽等外來種。伊犁河中、上游河段魚類種類稀少, 大中型魚類資源稀少, 魚類群落多樣性低。梯級水電站的開發(fā)、過度捕撈以及外來種入侵對伊犁河魚類魚類群落造成了很大的影響。

伊犁河; 魚類群落; 多樣性; 優(yōu)勢種

伊犁河是新疆最大的一條河流, 也是我國與哈薩克斯坦共和國之間三大國際河流之一。伊犁河流域在我國境內(nèi)全長442.0 km, 多年平均徑流量167.0× 108m3。特克斯河是伊犁河的主源, 發(fā)源于天山海拔6995.0 m的騰格里峰北坡, 從哈薩克斯坦流入中國, 自西向東穿過昭蘇-特克斯盆地, 折向北接納鞏乃斯河后向西與喀什河匯合, 在國界由霍爾果斯河匯入后流入哈薩克斯坦共和國。伊犁河流域地形復(fù)雜, 伊犁河干流及其三大支流特克斯河、鞏乃斯河和喀什河穿流于谷地之間, 這些支流年徑流量的年際變化小而穩(wěn)定, 河流落差大。整個伊犁河流域地勢自東向西海拔和氣溫逐漸降低, 降水量減小,蒸發(fā)量增加。獨特的地勢使伊犁河流域水資源豐沛、氣候溫和, 土地肥沃、有豐美的草場和茂密的森林, 是新疆少有的物種多樣性豐富的區(qū)域[1,2]。近年來隨著人類經(jīng)濟活動加劇, 魚類種群資源正逐步發(fā)生變化, 而對魚類物種多樣性研究罕有報道。本文根據(jù)近3年來連續(xù)對伊犁河流域(我國境內(nèi))上下游不同河段魚類資源調(diào)查結(jié)果進(jìn)行物種多樣性和優(yōu)勢種研究, 以期為伊犁河漁業(yè)資源合理開發(fā)利用及生物多樣性保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 采樣點的設(shè)置和方法

在伊犁河我國境內(nèi)上、中、下游河段共布設(shè)6個采樣站, 分別為: 上游特克斯河大橋(A)、鞏乃斯河團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)(B)和喀什河尼勒克(C), 中游山口水庫下1 km河段(D)、雅瑪渡河段(E), 以及下游國境三道河河段(F), 這些采樣點覆蓋了伊犁河的主要支流以及干流。各采樣站中心坐標(biāo)位置、海拔進(jìn)見表 1。采樣時間為2012—2014年每年6—7月和9—10月,共計6次。采樣的網(wǎng)具主要是單層刺網(wǎng)、三層刺網(wǎng)和地籠, 每次每個采樣點所用網(wǎng)具類型、數(shù)量基本相同。采樣范圍為坐標(biāo)點上下1 km河段內(nèi)。對所采集的漁獲物分別進(jìn)行種類鑒別, 體長和體重測量。

1.2 數(shù)據(jù)分析

采用以下多樣性特征進(jìn)行研究:

(1)相對重要性指數(shù)(IRI): IRI=(ni/N+wi/W)×fi;

IRI%=(IRI/∑IRI)100%

本研究選取IRI%大于10的種類為各采樣點優(yōu)勢種[3—6]。

(2)Shannon-Wiener多樣性指數(shù): H′= –∑(ni/N)· ln(ni/N)

(3)Simpson多樣性指數(shù): D=1 – ∑(ni/N)2

以上各式中ni為第i種的個體數(shù), wi為第i種的總重量, N為所有漁獲種類的總個體數(shù), W為所有漁獲種類的總重量, fi為第i種出現(xiàn)的站數(shù)占總調(diào)查站數(shù)的百分比(即出現(xiàn)頻率)。Na和Nb分別為生境a和生境b魚類群落中各自的總個體數(shù), Nj為生境a和生境b魚類群落共有種中個體數(shù)量較小者之和。

表 1 采樣點地理位置Tab.1 Geographic description of sampling stations

(5)豐度生物量比較曲線分析

豐度生物量比較曲線(Abundance biomass comparison curve, 簡稱ABC曲線)是在同一坐標(biāo)系中比較生物量優(yōu)勢度曲線和數(shù)量優(yōu)勢度曲線, 通過兩條曲線的分布情況[7]。

2 結(jié)果

2.1 伊犁河魚類種類組成

本次調(diào)查中共獲得魚類種類27種, 隸屬于6目9科23屬, 共計1004尾, 1166.7 kg。其中鯉科魚類最多, 有13種, 占總種數(shù)的48.1%; 其次是鰍科魚類, 有4種, 占總種數(shù)的14.8%。種類最多的是站點F, 有16種, 占總種數(shù)的59.3%, 分布種類最少的是站點B,僅8種, 占總種數(shù)的29.6%。此次調(diào)查中調(diào)查到土著魚類9種。在支流特克斯河的11種魚類中, 土著魚類有9種; 鞏乃斯河除了麥穗魚, 其余7種魚類均為土著魚類; 喀什河除麥穗魚、鯽以外, 其余7種均為土著魚類, 雅瑪渡河段出現(xiàn)的土著魚類僅有3種, 伊犁河國境(三道河)河段的土著魚類僅有伊犁裂腹魚一種。綜合分析各種類6個采樣點的出現(xiàn)情況, 結(jié)果顯示伊犁裂腹魚和鯽在6個采樣點的出現(xiàn)率為100%; 新疆裸重唇魚和新疆高原鰍出現(xiàn)率為83.3%;其次是穗唇須鰍、斯氏高原鰍和麥穗魚, 出現(xiàn)率為66.7%(表 2)。非參數(shù)檢驗結(jié)果顯示6個采樣點魚類群落組成無顯著性差異(P>0.5)。

2.2 伊犁河魚類優(yōu)勢種

通過對各個采樣點7魚類的相對重要性指數(shù)分析, 結(jié)果表明: 斯氏高原鰍、新疆裸重唇魚、新疆高原鰍和伊犁裂腹魚是A站點的優(yōu)勢種類; 在采樣站點B和C, 優(yōu)勢種類主要是新疆裸重唇魚和新疆高原鰍; 而在D、E兩個采樣站點, 新疆裸重唇魚和伊犁裂腹魚是該河段的優(yōu)勢種類; 在下游的F站點,優(yōu)勢種主要是伊犁裂腹魚、鯉、草魚和鯽。其中新疆裸重唇魚是A、B、C和D站點的優(yōu)勢種類, 伊犁裂腹魚是調(diào)查站點A、D、E和F的優(yōu)勢種?？傮w上, 目前伊犁河(中國境內(nèi))中、上游河段優(yōu)勢種仍以斯氏高原鰍、新疆裸重唇魚、新疆高原鰍和伊犁裂腹魚等土著魚類為優(yōu)勢種, 而下游國境線三道河河段魚類優(yōu)勢種以鯉、草魚和鯽為優(yōu)勢種(表 3)。

2.3 伊犁河魚類多樣性指數(shù)空間變化

對伊犁河6個采樣點多樣性指數(shù)計算分析顯示,在伊犁河下游國境(三道河)河段漁獲種類最多, 魚類群落多樣性最高, Shannon-Wiener多樣性指數(shù)為2.058, Simpson多樣性指數(shù)為0.826。B站點魚類物種數(shù)最少, 其多樣性指數(shù)最小。采樣點C和采樣點E的物種數(shù)均為9, 采樣點E的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)為和Simpson多樣性指數(shù)分別為1.478和0.660, 而采樣點C的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)為1.298, Simpson多樣性指數(shù)為0.596(圖 1)。

2.4 伊犁河魚類群落結(jié)構(gòu)分析

通過對6個采樣點之間魚類組成相似性系數(shù)統(tǒng)計分析, 表明伊犁河上游4個采樣點之間魚類組成相似性較高, 兩兩之間的Bray-Curtis相似性指數(shù)均在50%以上, 同時D、E兩個采樣點相似性也大于50%, F點與ABCD四個點的的B-C指數(shù)均小于20%, E、F二者之間的B-C指數(shù)為38.64%。等級聚類分析根據(jù)Bray-Curtis相似性指數(shù)將6個采樣點魚類群落分為兩大類。第Ⅰ類包括采樣站點A、B、C、D以及E站點; 第Ⅱ類為F站點(圖 2)。應(yīng)用ANOSM分析進(jìn)行顯著性檢驗顯示這兩個群聚之間無顯著性差異(P>0.05)。

對伊犁河6個采樣站點的7種優(yōu)勢種魚類進(jìn)行MDS排序分析, MDS脅強系數(shù)為0.01, 表明MDS排序圖能夠很好地解釋物種之間的相似性關(guān)系。根據(jù)Bray-Curtis相似性指數(shù)將魚類物種分為兩大類群。類群A包括斯氏高原鰍、新疆裸重唇魚、新疆高原鰍和伊犁裂腹魚4種(圖 3)。類群B包括鯉、鯽和草魚3種。應(yīng)用ANOSM對這兩大類群進(jìn)行顯著性檢驗顯示這兩大類群之間具有顯著性差異(P<0.05)。

表 2 伊犁河魚類名錄Tab.2 Fish species of the Ili River

續(xù)表2

表 3 伊犁河各采樣點優(yōu)勢種Tab.3 Dominant fish in each sampling station of the Ili River

2.5 伊犁河魚類群落ABC曲線

伊犁河支流和干流6個采樣點魚類群落的ABC曲線結(jié)果顯示, 在B站點和C站點, W值為負(fù)。在采樣站點D和F, 生物量優(yōu)勢度曲線始終位于豐富度優(yōu)勢度曲線的上方; 在采樣站點A、B和E, 生物量優(yōu)勢度曲線和豐富度優(yōu)勢度曲線都有不同程度的相交; 而在C站點, 生物量優(yōu)勢度曲線位于豐富度優(yōu)勢度曲線下方(圖 4)。A、B和E站點的ABC曲線發(fā)生交叉變化, 結(jié)果顯示引起A點ABC曲線交叉變化的物種是新疆裸重唇魚和斑重唇魚; B點ABC曲線交叉變化主要是由黑背高原鰍和伊犁裂腹魚引起; E站點ABC曲線交叉變化主要是由南方鲇引起。

3 討論

3.1 伊犁河魚類組成

本研究在伊犁河(中國境內(nèi))的6個調(diào)查點中總共調(diào)查到魚類27種, 與歷史資料記載[1]相比, 未捕獲到的魚類有Can、短頭鲃、銀色裂腹魚、銀鯽、鰱和北方泥鰍6種。伊犁河流域(中國境內(nèi))的10種土著魚類分別是新疆裸重唇魚、斑重唇魚、伊犁裂腹魚、銀色裂腹魚、新疆高原鰍、斯氏高原鰍、黑背高原鰍、穗唇須鰍、短尾鰂和伊犁鱸。其中銀色裂腹魚從1996年調(diào)查至今一直未捕獲到樣本,在本次調(diào)查中, 銀色裂腹魚也是唯一一種沒有捕獲到的土著魚類。

圖 1 伊犁河魚類群落多樣性指數(shù)Fig.1 Diversity indices of the fish community in the Ili River

李思忠[8]將伊犁河(中國境內(nèi))按魚類區(qū)劃劃為華西區(qū)(中亞高山區(qū))伊犁、額敏亞區(qū)。魚類組成以鯉科裂腹魚亞科魚類和條鰍屬魚類為主。這些魚類能夠適應(yīng)高海拔、低水溫、水流急、大陸性氣候強的水域生態(tài)環(huán)境。伊犁河(中國境內(nèi))中上游河段, 裂腹魚亞科和條鰍屬的一些土著魚類仍然是優(yōu)勢種。而在伊犁河國境(三道河)河段, 優(yōu)勢種類與上中游河段的差異較大, 主要以外來種類為主。同時, 在伊犁河國境(三道河)河段和伊犁河雅瑪渡河段還捕獲到南方鲇, 這在伊犁河流域魚類的歷史調(diào)查中是沒有記載的。推測這些外來種可能從養(yǎng)殖場逸入伊犁河流域, 但是受到上游河段水溫和流速的限制, 所以沒有在中、上游河段形成一定規(guī)模,從而使伊犁河中、上游河段較好的維持了原有的魚類群落結(jié)構(gòu)。

3.2 伊犁河魚類群落結(jié)構(gòu)特征

α多樣性和β多樣性一起構(gòu)成了群落的總體多樣性或生物異質(zhì)性[9]。對它們的測度可以體現(xiàn)群落的結(jié)構(gòu)類型、組織水平和生境差異, 是群落生物組成結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)。群落的多樣性指數(shù)屬于α多樣性指標(biāo), 很好的反映了不同群落內(nèi)部在物種組成方面的差異[10]。Shannon-Wiener多樣性指數(shù)包含了物種豐富度和均勻性兩個方面, 物種數(shù)量或者均勻度增加, 都可能使Shannon-Wiener多樣性指數(shù)增加[11]。伊犁河下游國境(三道河)河段漁獲物種類最多, 因而Shannon-Wiener多樣性指數(shù)最高。喀什河尼勒克河段與伊犁河雅瑪渡河段的漁獲物種類相同, 而Shannon-Wiener多樣性指數(shù)卻有差異, 這說明喀什河尼勒克河段魚類均勻度小于伊犁河雅瑪渡河段。β多樣性指數(shù)是指群落之間的多樣性, 用來度量不同群落之間物種組成的差異[12]。本研究利用群落的Bray-Curtis相似性指數(shù)將6個采樣站點的魚類群落分為兩大類。這也客觀地反映了伊犁河魚類群落結(jié)構(gòu)的地域差異。一些廣適性物種如鯽、麥穗魚、南方鲇等在各個采樣點也形成一定捕撈規(guī)模, 同時伊犁裂腹魚在6個采樣點都有出現(xiàn),仍然是主要捕撈對象, 這是引起兩大類魚類群落差異不顯著的主要原因。新疆裸重唇魚、斯氏高原鰍和新疆裸重唇魚都屬于冷水性魚類, 體型呈棒狀,適應(yīng)于急流、低溫的山區(qū)溪流型水域環(huán)境[13]。由于溫度和流速影響魚類的繁殖、生存以及生境利用[14,15]。因此, 水溫和流速在一定程度上影響魚類群落結(jié)構(gòu)。主要物種的排序也揭示了物種隨著空間的變化特征。斯氏高原鰍、新疆裸重唇魚、新疆高原鰍和伊犁裂腹魚之間的物種相似性較高, 以這些物種為優(yōu)勢種類的魚類群落分布在伊犁河上游河段; 以鯉、草魚和鯽為優(yōu)勢種的群落分布在伊犁河國境(三道河)河段, 這一結(jié)論與與采樣站點的聚類是吻合的。

3.3 伊犁河魚類資源保護(hù)啟示

圖 2 伊犁河各采樣站點等級排序Fig.2 Dendrogram and MDS ordination plot of each sampling station in the Ili River

過度捕撈、外來種入侵、水利工程修建與農(nóng)業(yè)引水灌溉、水體污染是公認(rèn)的影響天然水體土著魚類組成與分布的重要因素[16—18]。銀色裂腹魚曾是伊犁河主產(chǎn)土著經(jīng)濟魚類, 20世紀(jì)50至60年代其產(chǎn)量占伊犁河(我國境內(nèi))年捕撈量的60%以上,而近些年卻從未采集到樣本。造成伊犁河中下游河段土著種類數(shù)量急劇減小的主要原因是過度捕撈。伊犁河(中國境內(nèi))下游三道河河段較上游河段水溫較高、水流平緩, 沿岸多水生植物及河漫灘,適宜草上產(chǎn)卵的溫水性或廣溫性魚類棲息繁衍, 這些適應(yīng)能力強的外來種在生態(tài)位競爭中處于優(yōu)勢,再加上漁業(yè)開發(fā)過度, 外來種逐漸演化成為該河段的優(yōu)勢種類。盡管這些種類的入侵增加了物種數(shù),使多樣性指數(shù)增大, 但是由于生態(tài)脅迫, 造成了土著種的資源退縮, 改變了該河段原有魚類群落結(jié)構(gòu)。

圖 3 伊犁河優(yōu)勢種魚類等級排序圖Fig.3 Dendrogram and MDS ordination plot showing the main species in the Ili River

圖 4 伊犁河各采樣點魚類群落ABC曲線Fig.4 Plots ABC of each sampling station in the Ili River

伊犁河(中國境內(nèi))新疆裸重唇魚、斯氏高原鰍和斑重唇魚屬于冷水性魚類。然而相關(guān)研究表明這3種魚類的分布水域并不完全重疊[15,19]。新疆裸重唇魚和斑重唇魚產(chǎn)卵場分布、微生境也具有明顯的差異[20]。這表明保護(hù)棲息地生境是保護(hù)魚類物種多樣性的前提條件。

魚類群落中各個物種的生活史策略不同, 對捕撈和環(huán)境影響的反應(yīng)程度也不同[21]。ABC曲線用來反映群落中大型和小型種類的組成變化[7]。在本研究中, A、B、E站點的ABC曲線交叉點物種很好的反映了魚類群落中大型個體和小型個體的組成變化。在群落未受干擾的情況下, 群落主要以生長慢、性成熟晚、個體大k選擇體種類為主, 此時, 生物量曲線位于優(yōu)勢度曲線之上; 隨著干擾增加, k選擇物種生物量或數(shù)量減小, 當(dāng)達(dá)到中度干擾狀態(tài)時,兩條曲線相交; 當(dāng)群落逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐詒選擇的物種為主時, 此時生物量曲線位于豐富度曲線之上, 群落受到重度干擾[22]。本研究表明, C站點魚類群落受到嚴(yán)重干擾, 其主要原因可能是喀什河上多級梯級電站的修建, 改變了河流原有的水文性質(zhì)而引起。水電站的修建改變了河道原始水量、水位、水質(zhì)、水溫, 對河道的浮游生物產(chǎn)生影響, 進(jìn)而影響到野生魚類的食物鏈。同時洄游通道被切斷, 產(chǎn)卵場受到破壞[24—27]。伊犁裂腹魚曾是伊犁河重要的冷水性土著經(jīng)濟魚類, 受到梯級水電站的隔斷,伊犁裂腹魚無法進(jìn)入餌料豐富的河岸洄水灣覓食,再加上高強度捕撈, 造成群體低齡化近些年資源量呈下降趨勢, 個體小型化, 已不能形成穩(wěn)定的捕撈產(chǎn)量[1,28,29]。但是伊犁裂腹魚仍然是主要的捕撈對象, 因此迫切需要制定合理的措施, 對伊犁裂腹魚種群進(jìn)行恢復(fù)和保護(hù)。

伊犁河上游河段魚類種類稀少, 大中型魚類資源稀少, 優(yōu)勢種多以體型較小的冷水性土著魚類為主, 魚類多樣性較低, 魚類群落已受到干擾。因此需要加強伊犁河魚類生境保護(hù), 同時加強伊犁河土著魚類生物學(xué)與生態(tài)學(xué)研究, 對已建水電站進(jìn)行水生生物及環(huán)境監(jiān)測, 控制外來種入侵, 嚴(yán)格按照相關(guān)法規(guī)進(jìn)行增殖放流來保護(hù)土著魚類。

[1]Ren M L, Guo Y, Zhang Q L, et al.Fish Resources and Fishery of Ili River [M].Heilongjiang: Science and Technology of Heilongjiang Press.1998, 1—5 [任慕蓮, 郭焱,張清禮, 等.伊犁河魚類資源及漁業(yè).黑龍江: 黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社.1998, 1—5]

[2]Chen Q C.Research on the Yili River [M].Nanjing: Hehai University Press.1996, 1—20 [陳其疇.伊犁河研究.南京: 河海大學(xué)出版社.1996, 1—20]

[3]Chen G B, Li Y Z, Chen X J.Species diversity of fishes in the coral reefs of South China Sea [J].Biodiversity Science, 2007, 15(4): 373—381 [陳國寶, 李永振, 陳新軍.南海主要珊瑚礁水域的魚類物種多樣性研究.生物多樣性, 2007, 15(4): 373—381]

[4]Liu C C, Gao X, Lin P C, et al.Fish community structure in Gezhouba reservoir [J].Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2012, 27(7): 843—849 [劉春池, 高欣,林鵬程, 等.葛洲壩水庫魚類群落結(jié)構(gòu)特征研究.長江流域資源與環(huán)境, 2012, 27(7): 843—849]

[5]Yu Y S, Zhang Q S, Chen W M, et al.A preliminary study on dominant fish secies and their interspecific relations in waters of islands off the Northern Zhejiang [J].Journal of Fisheries of China, 1986, 10(3): 305—313 [郁堯山, 張慶生, 陳衛(wèi)民, 等.浙江北部島礁周圍海域魚類優(yōu)勢種及其種間關(guān)系的初步研究.水產(chǎn)學(xué)報, 1986, 10(3): 305—313]

[6]Shao X Y, Li D F, Cai Q H.The composition of fish community in Xiangxi Bay and resources evaluation [J].Acta Hydrobiologica Sinica, 2006, 30(1): 70—73 [邵曉陽, 黎道豐, 蔡慶華.香溪河魚類群落組成及資源評價.水生生物學(xué)報, 2006, 30(1): 70—73]

[7]Blanchard F, LeLoc’h F, Hily C, Boucher J.Fishing effects on diversity, size and community structure of the benthic invertebrate and fish megafauna on the Bay of Biscay coast of France.Marine [J].Ecology Progress Series, 2004, 280: 249—260

[8]Li S Z.Distribution Division of Freshwater Fishes of China [M].Beijing: Science Press, 1981, 45—46 [李思忠.中國淡水魚類的分布區(qū)劃.北京: 科學(xué)出版社.1981: 45—46]

[9]Ma K P, Liu C R, Liu Y M.Methods of measuring community biodiversity Ⅱ, Methods of measuring β biodiversity [J].Chinese Biodivesity, 1995, 3(1): 38—43 [馬克平, 劉燦然, 劉玉明.生物群落多樣性的測度方法Ⅱ.β多樣性的測度方法.生物多樣性, 1995, 3(1): 38—43]

[10]Gao X M, Ma K P, Huang J H, et al.Plant community diversity in donglingshan mountain, Beijing, China: Ⅺ.The β diversity of mountain meadow [J].Acta Ecologica Sinica, 1998, 18(1): 24—32 [高賢明, 馬克平, 黃建輝, 等.北京東靈山地區(qū)植物群落多樣性的研究Ⅺ.山地草甸β多樣性.生態(tài)學(xué)報, 1998, 18(1): 24—32]

[11]Sun R Y, Li Q F, Niu C J, et al .Primary Ecology [M].Beijing: Higher Education Press.2002 [孫儒泳, 李慶芬,牛翠娟, 等.基礎(chǔ)生態(tài)學(xué).北京: 高等教育出版社.2002]

[12]Ma K P.Methods of measuring community biodiversity.Mechanism and method of biodiversity [M].Beijing: Science and Technology of China Press.1994, 161—165 [馬克平.生物群落多樣性的測度方法.生物多樣性研究的原理與方法.北京: 中國科學(xué)技術(shù)出版社.1994, 161—165]

[13]Guo Y, Zhang R M, Cai L G, et al.The Fishes of Xinjiang [M].Urumqi: Science and Technology of Xinjiang Press.2012, 21—22 [郭焱, 張人銘, 蔡林鋼, 等.新疆魚類志.烏魯木齊: 新疆科學(xué)技術(shù)出版社.2012, 21—22]

[14]Irwin E R, Bettoli P W.Introduced clupeids in a southern resevior: More evidence for system-specific reproductive styles [J].Environmental Biology of Fishes, 1995(42): 151—159

[15]Gido K B, Matthews W J, Montgomery W L.Dynamics of the offshore fish assemblage in a southwestern resevior (Lake Texoma, Oklahoma-Texas) [J].Copeia, 2000: 917—930

[16]Liu J K, Cao W X.Fish resources of the Yangtze River basin and the tactics for their conservation [J].Resources and Environment in the Yangtze Valley, 1992, 1(1): 17—23 [劉建康, 曹文宣.長江流域的魚類資源及其保護(hù)對策.長江流域資源與環(huán)境, 1992, 1(1): 17—23]

[17]Zhou X Y.Effect of hydraulic and hydro-power projects on the diversity of hydrobios and protective measures [J].China Rural Water and Hydropower, 2009, 11: 144—146 [周小愿.水利水電工程對水生生物多樣性的影響與保護(hù)措施.中國農(nóng)村水利水電, 2009, 11: 144—146]

[18]Zhao S S, Ye S W, Xie S G, et al.The current situation of fishery resources in the Xiaojiang River of the Three Gorges Reservoir and advices on management [J].Acta Hydrobiologica Sinica, 2015, 39(5): 973—982 [趙莎莎,葉少文, 謝松光, 等.三峽水庫香溪河魚類資源現(xiàn)狀及漁業(yè)管理建議.水生生物學(xué)報, 2015, 39(5): 973—982]

[19]Guo Y, Cai L G, Zhang R M, et al.The native fisher distributed and made of evolution in the Yili River (China’s Section) [J].Arid Zone Research, 1999(2): 31—35 [郭焱,蔡林剛, 張人銘, 等.伊犁河(中國境內(nèi))土著魚類的分布與演化.干旱區(qū)研究, 1999(2): 31—35]

[20]Cai L G, Niu J G, Li H, et al.Study on Micro-environment at the Spawning Fields of Gymnodiptychus dybowskii and Diptychus maculates in the Kunes River [J].Arid Zone Research, 2013, 30(1): 144—148 [蔡林鋼, 牛建功,李紅, 等.鞏乃斯河新疆裸重唇魚和斑重唇魚產(chǎn)卵場微環(huán)境研究.干旱區(qū)研究, 2013, 30(1): 144—148]

[21]Lü Z B, Li F, Wang B, et al.Community structure of fish resources in spring and autumn in the Yellow Sea off Shandong [J].Journal of Fisheries of China, 2011, 35(05): 692—699 [呂振波, 李凡, 王波, 等.黃海山東海域春、秋季魚類群落結(jié)構(gòu).水產(chǎn)學(xué)報, 2011, 35(05): 692—699]

[22]Li S F.Status of fish community in East China Sea using the method of abundance-biomass comparison (ABC) curve [J].Journal of Fishery Sciences of China, 2008, 15(1): 136—144 [李圣法.以數(shù)量生物量比較曲線評價東海魚類群落的狀況.中國水產(chǎn)科學(xué), 2008, 15(1): 136—144]

[23]Henriette I J, James A C, Kenneth B L, et al.Theoretical study of river fragmentation by dams and its effects on white sturgeon populations [J].Environmental Biology of Fishes, 2001, 60: 347—361

[24]Watters G T.Small dams as barriers to freshwater mussels (Bivalvia, Unionoida) and their hosts [J].Biological Conservation, 1996, 75(1): 79—85

[25]Helfrich L A, Liston C, Hiebert S, et al.Influence of lowhead diversion dams on fish passage, community composition, and abundance in the Yellowstone River, Montana [J].Rivers, 1999, 7: 21—32

[26]Porto L M, McLaughlin R L, Noakes D L G.Low-head barrier dams restrict the movement of fishes in two Lake Ontario streams [J].North American Journal of Fisheries Management, 1999, 19(4): 1028—1036

[27]Quist M C, Guy C S, Schultz R D, et al.Latitudinal comparison of walleye growth in North America and factors influencing growth of walleyes in Kansas reservoirs [J].North American Journal of Fisheries Management, 2003, 23: 677—692

[28]Lin M L, Zhang T L, Ye S W, et al.Status of fish resources, historical variation and fisheries management strategies in hongze lake [J].Acta Hydrobiologica Sinica, 2013, 37(6): 1118—1127 [林明利, 張?zhí)昧? 葉少文, 等.洪澤湖魚類資源現(xiàn)狀、歷史變動和漁業(yè)管理策略.水生生物學(xué)報, 2013, 37(6): 1118—1127]

[29]Perera HA CC, Li Z J, Silva S, et al.Effect of the distance from the dam on river fish communitv structure and compositional trends, with reference to the Fhree Gorges Dam, Yangtze River, China[J].Acta Hydrobiologica Sinica, 2014, 38(3): 428-445 [H.A.C.C.Perera, 李鐘杰, S.S.De Silva, 等.三峽水庫不同區(qū)域?qū)︳~類群落結(jié)構(gòu)和魚類組成動態(tài)的影響.水生生物學(xué)報, 2014, 38(3): 438—445]

SPECIES DIVERSITY AND DOMINANT FISH SPECIES IN DIFFERENT REACHES OF THE ILI RIVER, XINJIANG

CAI Lin-Gang1, NIU Jian-Gong1, LIU Chun-Chi1, ZOU Ming2, XIE Peng2, A dakbek1, LIU Jian1and LI Hong1
(1.Xinjiang Fishery Research Institute, Scientific Observing and Experimental Station and Environment Northwest China, Ministry of Agriculture, Urumqi 830000, China; 2.Huazhong Agriculture University, Wuhan 430000, China)

From 2012 to 2014, fishing surveys were conducted upstream, midstream, and downstream of the Ili River to understand the characteristics of fish community structure and diversity.A total of 27 fish species were collected, belonging to 6 genera, 9 families, and 23 orders.In the upper and middle branches of the Ili River, the dominant species were T.strauchii (Kessler), T.stoliczkae (Steindachner), G.dybowskii (Kessler), and S.pseudaksaiensis Herzenstein, which are native fish of the Ili River.C.idellus (Cuvier et Valenciennes), C.carpio (Temminck et Schlegel) and C.auratus (Linnaeus) were the dominant species downstream of the Ili River.In the upper and middle branches of the Ili River, the species richness, resources of large fish, and community diversity were low.The construction of cascaded hydroelectric plants, over fishing, and exotic fish invasions have significantly affected the fish communities of the Ili River.

Ili River; Fish community; Diversity; Dominant species

S931.3

A

1000-3207(2017)04-0819-08

10.7541/2017.102

2016-01-14;

2016-10-11

國家科技基礎(chǔ)性工作專項(2012FY112700); 國家自然科學(xué)基金(31060357)資助 [Supported by the Ministry of Science and Technology (2012FY112700); the National Natural Science Foundation of China (31060357)]

蔡林鋼(1970—), 男, 研究員, 主要從事魚類生態(tài)及冷水魚類增養(yǎng)殖研究。E-mail: ywqclg@163.com