魏夢雅，羅慶華，李 捷，朱深海，王金平

（1. 吉首大學(xué)城鄉(xiāng)資源與規(guī)劃學(xué)院大鯢資源保護(hù)與綜合利用湖南省工程實(shí)驗(yàn)室，湖南 張家界 427000；2. 張家界市畜牧獸醫(yī)水產(chǎn)局，湖南 張家界 427000）

張家界大鯢國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)研究

魏夢雅1，羅慶華1，李 捷1，朱深海1，王金平2

（1. 吉首大學(xué)城鄉(xiāng)資源與規(guī)劃學(xué)院大鯢資源保護(hù)與綜合利用湖南省工程實(shí)驗(yàn)室，湖南 張家界 427000；2. 張家界市畜牧獸醫(yī)水產(chǎn)局，湖南 張家界 427000）

對(duì)張家界大鯢國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)進(jìn)行調(diào)查，分析了該區(qū)域1995年功能分區(qū)及存在的問題，以及2015年功能分區(qū)調(diào)整的意義與不足。提出了對(duì)該自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)調(diào)整的思路，建議將有野生大鯢棲息區(qū)域劃分為核心區(qū)，緩沖區(qū)調(diào)整到核心區(qū)外圍，將可以通過生態(tài)恢復(fù)進(jìn)行大鯢種群恢復(fù)的區(qū)域劃分為實(shí)驗(yàn)區(qū)，將主城區(qū)、集鎮(zhèn)等人口密集區(qū)域或農(nóng)田毗鄰河段劃出保護(hù)區(qū)，為自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)的調(diào)整提供借鑒。

自然保護(hù)區(qū)；功能分區(qū)；大鯢；張家界

建立自然保護(hù)區(qū)除了保護(hù)生物多樣性外，還應(yīng)兼具科研監(jiān)測、科普教育、促進(jìn)發(fā)展等多重功能。功能分區(qū)是依據(jù)自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)的理論與原則，按照保護(hù)區(qū)內(nèi)的自然資源分布狀況進(jìn)行合理分區(qū)，每個(gè)功能區(qū)分別發(fā)揮各自的主要功能，形成相互聯(lián)系的統(tǒng)一體。科學(xué)合理的功能分區(qū)是實(shí)現(xiàn)保護(hù)區(qū)多重功能以及進(jìn)行有效管理的重要保障，不僅影響保護(hù)區(qū)的保護(hù)成效，而且事關(guān)保護(hù)區(qū)的長遠(yuǎn)發(fā)展。自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)的過程不僅僅是技術(shù)問題，也是生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)三大效益相互調(diào)和的過程[1]。

中國大鯢（Andrias davidianus）屬兩棲綱（Amphibia）有尾目（Caudata）隱鰓鯢科（Cryptobranchidae），是我國特有的兩棲動(dòng)物，該物種已被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約》（CITES）附錄I中，屬于國家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物[2]。為保護(hù)大鯢，我國已經(jīng)建立了30個(gè)大鯢自然保護(hù)區(qū)[3]，其中，1996年11月國務(wù)院批準(zhǔn)建立了湖南張家界大鯢國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)[4]。通過調(diào)查張家界大鯢自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)的概況，分析其存在的主要問題，提出優(yōu)化建議，以解決原功能分區(qū)的歷史局限性和遺留問題，為功能分區(qū)的合理調(diào)整提供借鑒，促進(jìn)保護(hù)區(qū)科學(xué)建設(shè)與管理。

1 張家界大鯢自然保護(hù)區(qū)概況

1.1 保護(hù)區(qū)概況

張家界大鯢國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)主要位于張家界市境內(nèi)，地理位置為109°40′～110°20′E，28°52′～29°48′N，根據(jù)“湖南張家界大鯢國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)”報(bào)建申請材料可知，保護(hù)區(qū)總面積14 285 hm2，行政上涉及三市六縣（區(qū)）。包括張家界市的兩區(qū)兩縣，常德市的石門縣和懷化市的辰溪縣。保護(hù)區(qū)是以保護(hù)大鯢物種及其自然棲息地、產(chǎn)卵場和索餌地的河道、溪流、溶洞等自然環(huán)境為主，以保護(hù)該區(qū)域其他動(dòng)植物資源為輔，集生物多樣性保護(hù)、科研教育、學(xué)術(shù)交流、宣傳展覽為一體的國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。按照中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《自然保護(hù)區(qū)類型與級(jí)別劃分原則》（GB/T14529—93）[5]，保護(hù)區(qū)類型為“野生生物類”中的小型“野生動(dòng)物類型自然保護(hù)區(qū)”。

1.2 保護(hù)區(qū)特點(diǎn)

（1）保護(hù)區(qū)范圍覆蓋廣。保護(hù)區(qū)涉及澧水南、中、北源及溇水、酉水5大水系，覆蓋張家界市兩區(qū)兩縣，占全市總水域面積的76%。

（2）主要保護(hù)對(duì)象大鯢為水陸兩棲野生動(dòng)物，且以水棲為主，保護(hù)區(qū)沿水系呈線型分布，與人類居住地高度重合，不易管理與控制。

（3）由于保護(hù)區(qū)覆蓋范圍廣，且大鯢屬兩棲動(dòng)物，定居洞穴、晝伏夜出，棲息環(huán)境隱蔽，保護(hù)區(qū)內(nèi)地勢以及自然環(huán)境復(fù)雜，不易掌握。

2 張家界大鯢國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的功能分區(qū)

2.1 1995年功能分區(qū)及存在的問題

2.1.1 功能分區(qū)概況 根據(jù)2014年張家界市畜牧獸醫(yī)水產(chǎn)局整理的《湖南張家界國家級(jí)大鯢自然保護(hù)區(qū)資料匯編》可知，1995年申報(bào)國家級(jí)大鯢自然保護(hù)區(qū)時(shí)的調(diào)查報(bào)告中提到保護(hù)區(qū)功能分區(qū)，保護(hù)區(qū)總面積14 285 hm2，其中核心區(qū)3 525 hm2、緩沖區(qū)10 745 hm2、實(shí)驗(yàn)區(qū)15 hm2，分別占24.7%、75.2%和0.1%[6]（圖1）。

圖1 1995年張家界大鯢國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)

（1）核心區(qū)。澧水上游及溇水上游河段為核心區(qū)，具體范圍包括澧水南源、北源、中源和酉水流域，以及溇水江埡起點(diǎn)的上游區(qū)段。將大鯢野生種群棲息的地區(qū)作為核心區(qū)域，重點(diǎn)包括：七眼泉大鯢核心保護(hù)區(qū)、上洞街大鯢核心保護(hù)區(qū)、五道水大鯢核心保護(hù)區(qū)。

（2）緩沖區(qū)。將核心區(qū)水域河段的下游河段劃分為緩沖區(qū)，其范圍包括從兩河口起的澧水主干區(qū)段及其相連的各級(jí)支流。

（3）實(shí)驗(yàn)區(qū)。實(shí)驗(yàn)區(qū)位于永定區(qū)的邢家巷居委會(huì)仙人溪、石門縣子良鄉(xiāng)樹道村的雷公洞，以及辰溪縣小龍門鄉(xiāng)肖家溪村的肖家溪，每個(gè)地點(diǎn)各5 hm2，總面積15 hm2。 2.1.2 功能分區(qū)中存在的問題 1995年科考報(bào)告中，保護(hù)區(qū)的范圍劃定和功能分區(qū)并不是建立在全面考察大鯢資源分布的基礎(chǔ)上。由于當(dāng)時(shí)申報(bào)自然保護(hù)區(qū)時(shí)間緊急，沒有進(jìn)行系統(tǒng)的資源調(diào)查。僅根據(jù)水域結(jié)構(gòu)，進(jìn)行理論上粗略劃分，與大鯢分布實(shí)際情況的矛盾較大。此后20 a一直沒有按照自然保護(hù)區(qū)的管理規(guī)定編制保護(hù)區(qū)規(guī)劃或者進(jìn)行功能分區(qū)工作。

（1）保護(hù)區(qū)范圍盲目求大且違背實(shí)際情況。保護(hù)區(qū)盲目將張家界市澧水水系所有水域劃入了保護(hù)區(qū)范圍，導(dǎo)致大片的城市主城區(qū)、集鎮(zhèn)等人口密集區(qū)域或農(nóng)田等在保護(hù)區(qū)批準(zhǔn)建立之前就已經(jīng)存在。特別是其所在水域，還屬于核心區(qū)。由于長期的人為干擾，這些區(qū)域多年前已沒有野生大鯢棲息，且已經(jīng)不適宜大鯢生長，儼然沒有資源恢復(fù)的可能。此外，不可能把集鎮(zhèn)居民大規(guī)模遷走，使該區(qū)域成為真正的核心區(qū)。

（2）功能分區(qū)結(jié)構(gòu)不合理。原功能區(qū)中，結(jié)構(gòu)極不合理，核心區(qū)面積占保護(hù)區(qū)的24.7%，緩沖區(qū)面積占保護(hù)區(qū)的75.2%；而試驗(yàn)區(qū)僅占保護(hù)區(qū)的0.1%，其應(yīng)有的功能無法正常發(fā)揮，不利于保護(hù)區(qū)的健康發(fā)展與有效管理，不符合《自然保護(hù)區(qū)總體規(guī)劃技術(shù)規(guī)程》（2006）要求。

（3）違背了生態(tài)完整性原則。張家界大鯢自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)簡單地將流域截?cái)鄤澐譃楹诵膮^(qū)、緩沖區(qū)與實(shí)驗(yàn)區(qū)，線性分區(qū)形狀使核心區(qū)與緩沖區(qū)2個(gè)斑塊連接面積過小，緩沖區(qū)不能起到核心區(qū)天然屏障的作用，不利于保護(hù)大鯢的生境的生態(tài)完整性[6]。

（4）保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾嚴(yán)重。由于范圍與功能分區(qū)不合理，引起當(dāng)?shù)鼐用裆a(chǎn)生活與保護(hù)區(qū)管理的矛盾，導(dǎo)致保護(hù)區(qū)的管理無法落到實(shí)處。自1996年成立了大鯢自然保護(hù)區(qū)以來，由于涉及面積過于寬廣，保護(hù)區(qū)內(nèi)存在“城中區(qū)”與“鎮(zhèn)中區(qū)”，保護(hù)區(qū)的管理與建設(shè)成效不大，造成極大的人力、物力與財(cái)力的浪費(fèi)，嚴(yán)重制約了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)。

2.2 2015年功能分區(qū)的調(diào)整

為了優(yōu)化保護(hù)區(qū)功能分區(qū)，滿足國家重點(diǎn)工程黔張常鐵路項(xiàng)目建設(shè)需求，以及平衡好資源保護(hù)與少數(shù)民族貧困地區(qū)民生改善，2014年湖南省畜牧水產(chǎn)局與湖南張家界大鯢國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理處委托國家林業(yè)局中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院，對(duì)大鯢自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)進(jìn)行調(diào)整。2015年12月，分區(qū)調(diào)整通過了國家各部門的評(píng)審。該次調(diào)整屬于功能區(qū)調(diào)整，不涉及范圍與面積的調(diào)整變化（圖2）。

圖2 2015年張家界大鯢國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)

2.2.1 調(diào)整原則 （1）保護(hù)優(yōu)先。保護(hù)區(qū)功能區(qū)調(diào)整必須優(yōu)先注重自然資源和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，使生態(tài)系統(tǒng)不受破壞，確保主要保護(hù)對(duì)象得到絕對(duì)保護(hù)。

（2）保證生態(tài)系統(tǒng)完整自然。大鯢為兩棲動(dòng)物，其所棲息的環(huán)境按照環(huán)境性質(zhì)和形態(tài)特征分為水生生態(tài)系統(tǒng)和陸地生態(tài)系統(tǒng)。保護(hù)區(qū)內(nèi)江河縱橫，洲灘密布，生態(tài)系統(tǒng)類型復(fù)雜多樣，需要保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的完整性和自然性。

（3）以人為本的。保護(hù)區(qū)功能區(qū)調(diào)整應(yīng)當(dāng)將地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展、社區(qū)群眾利益與保護(hù)區(qū)宗旨相結(jié)合，堅(jiān)持以人為本，通過改善保護(hù)區(qū)及周邊群眾生產(chǎn)生活狀況，促進(jìn)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.2.2 功能分區(qū)的變化 根據(jù)2015年中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院整理的《湖南張家界大鯢國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)功能區(qū)調(diào)整論證報(bào)告》可知，功能分區(qū)調(diào)整如下：（1）核心區(qū)。調(diào)整前面積3 525 hm2，調(diào)進(jìn)面積944.5 hm2（原緩沖區(qū)調(diào)整為核心區(qū)，共3個(gè)區(qū)域，面積占保護(hù)區(qū)總面積的6.6%），調(diào)出面積172.5 hm2，調(diào)整后面積4 297 hm2。調(diào)整后，相比原核心區(qū)面積增加了772 hm2，核心區(qū)面積占保護(hù)區(qū)總面積的30.1%。

（2） 緩沖區(qū)。調(diào)整前面積10 745 hm2，無調(diào)進(jìn)面積，調(diào)整后面積5 111 hm2。調(diào)整后，相比原緩沖區(qū)面積減少了5 634 hm2，占保護(hù)區(qū)總面積的35.8%。

（3）實(shí)驗(yàn)區(qū)。調(diào)整前面積15 hm2，調(diào)進(jìn)面積4 862 hm2（其中，原核心區(qū)調(diào)整為實(shí)驗(yàn)區(qū)，共6個(gè)區(qū)域，面積為172.5 hm2，占保護(hù)區(qū)總面積的1.2%；原緩沖區(qū)調(diào)整為實(shí)驗(yàn)區(qū)，共6個(gè)區(qū)域，面積為4 689.5 hm2，占保護(hù)區(qū)總面積的32.8%），無調(diào)出面積，調(diào)整后面積4 877 hm2。調(diào)整后，相比原實(shí)驗(yàn)區(qū)面積增加了4 862 hm2，占保護(hù)區(qū)總面積的34.1%。

2.2.3 功能分區(qū)調(diào)整的意義與不足 （1）功能區(qū)調(diào)整后的意義。通過功能分區(qū)調(diào)整，將人口密集、已遭破壞、無大鯢資源的核心區(qū)域調(diào)整為實(shí)驗(yàn)區(qū)。尤其一些建制鄉(xiāng)鎮(zhèn)所在地的保護(hù)區(qū)劃為實(shí)驗(yàn)區(qū)，這給予了周邊群眾生產(chǎn)生活更多的活動(dòng)空間，緩解了群眾生產(chǎn)生活與保護(hù)區(qū)保護(hù)管理之間的矛盾，為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展預(yù)留了一定的空間。同時(shí)，保護(hù)區(qū)三區(qū)比例更趨于合理，結(jié)構(gòu)更趨于優(yōu)化。此外，功能區(qū)的調(diào)整使國家重點(diǎn)工程黔張常鐵路項(xiàng)目得以順利建設(shè)。

（2）新功能分區(qū)存在的不足。該次調(diào)整并沒有進(jìn)行保護(hù)區(qū)的范圍及邊界調(diào)整，僅僅是部分區(qū)域的功能調(diào)整，雖然在一定程度上解決了保護(hù)區(qū)管理中的問題，緩解了保護(hù)與發(fā)展的矛盾。但是，張家界市劃入保護(hù)區(qū)范圍的76%水域中，仍然存在“區(qū)中城”“區(qū)中鎮(zhèn)”“區(qū)中村”的現(xiàn)象。保護(hù)區(qū)多處已無大鯢生存且資源無法恢復(fù)的區(qū)域，雖然已經(jīng)調(diào)整為實(shí)驗(yàn)區(qū)域，但并未體現(xiàn)實(shí)驗(yàn)區(qū)的價(jià)值，應(yīng)劃出保護(hù)區(qū)。以免造成土地利用的浪費(fèi)，增加保護(hù)難度以及影響保護(hù)成效。沒有從根本上解決保護(hù)區(qū)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾。

保護(hù)區(qū)的功能區(qū)仍然以簡單的線條型分布，無法保證緩沖區(qū)與核心區(qū)的斑塊接觸面積，仍然不能使得保護(hù)區(qū)的核心區(qū)域得到有效的保護(hù)。此外，保護(hù)區(qū)中仍然只有水域淹沒區(qū)，缺乏大鯢所需要的陸地區(qū)域。

3 張家界大鯢國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)調(diào)整建議

3.1 調(diào)整思路

針對(duì)大鯢自然保護(hù)區(qū)的野生大鯢種群的分布現(xiàn)狀與當(dāng)?shù)厝藗兩顚?shí)際狀況特點(diǎn)，從保護(hù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，筆者建議在對(duì)核心區(qū)、緩沖區(qū)、實(shí)驗(yàn)區(qū)進(jìn)行有效保護(hù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行科學(xué)合理的范圍與功能區(qū)劃調(diào)整[7]，將保護(hù)區(qū)涉及的水域范圍縮小，使保護(hù)區(qū)內(nèi)不再涉及集鎮(zhèn)、市區(qū)等人口密集地區(qū)，減少保護(hù)管理過程中各利益主體之間的矛盾，不僅有利于集中力量對(duì)自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)域進(jìn)行管理，而且可以減少對(duì)城鎮(zhèn)項(xiàng)目建設(shè)的障礙，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.2 保護(hù)區(qū)范圍與分區(qū)建議

3.2.1 核心區(qū) 將仍然有野生大鯢棲息、環(huán)境良好、適宜大鯢棲息的核心區(qū)域保留，嚴(yán)格按照自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)管理要求建設(shè)與管理。

張家界市野生大鯢棲息地隔離化、島嶼化，僅限于小范圍區(qū)域，呈不連續(xù)點(diǎn)狀分布[8]。此外，大鯢的運(yùn)動(dòng)范圍有限，大鯢在尋找棲息地時(shí)，探索河流距離（308.38±128.04）m/次，探索河流水域面積（1 150.50±715.34）m2/次，當(dāng)大鯢確定好棲息地后，其運(yùn)動(dòng)范圍為（34.75±26.52）m2[9]。根據(jù)大鯢的棲息習(xí)性，核心區(qū)可由多個(gè)具有足夠面積的點(diǎn)狀斑塊構(gòu)成。因此，可將2006～2013年曾發(fā)現(xiàn)大鯢的14個(gè)點(diǎn)狀分布區(qū)劃為核心區(qū)（表1）。

3.2.2 緩沖區(qū) 為了有效實(shí)現(xiàn)緩沖區(qū)對(duì)核心區(qū)的保護(hù)屏障功能，筆者把核心區(qū)水域兩岸一定區(qū)域劃為緩沖區(qū)，其寬度與面積與核心區(qū)基本相等（表1），增大了核心區(qū)與緩沖區(qū)的接觸面積，使核心區(qū)完全與外界隔離，充分體現(xiàn)緩沖區(qū)的作用，實(shí)現(xiàn)核心區(qū)的價(jià)值。此外，大鯢為兩棲動(dòng)物，其主要棲息地是水域，但是其經(jīng)常上岸活動(dòng)，水域兩岸陸地一定范圍內(nèi)的人為活動(dòng)都會(huì)對(duì)大鯢的生存、繁衍產(chǎn)生影響。因此，需要把該區(qū)域作為緩沖區(qū)保護(hù)起來。

表1 核心區(qū)位置

3.2.3 實(shí)驗(yàn)區(qū) 需將環(huán)境條件適宜，可以通過生態(tài)恢復(fù)、人工放流進(jìn)行大鯢種群恢復(fù)的區(qū)域劃分為實(shí)驗(yàn)區(qū)。因此，經(jīng)研究決定將仙人溪、趙家埡水庫、澧水北源芭茅溪至兩岔河溪河段、寶峰湖大鯢救護(hù)中心、茅溪電站下游至官坪河段、酉水雙泉水庫順流而下至泉河河段等處劃為實(shí)驗(yàn)區(qū)（表2），包括河段兩岸的與水域相同的陸地面積。這些地區(qū)生態(tài)環(huán)境條件較好，且有一些大鯢仿生態(tài)養(yǎng)殖基地作為基礎(chǔ)。選擇該地區(qū)為試驗(yàn)區(qū)符合人們居住于生產(chǎn)的實(shí)際，有利于實(shí)施生態(tài)旅游、科學(xué)實(shí)驗(yàn)和資源可持續(xù)利用（圖3）。

表2 實(shí)驗(yàn)區(qū)位置

圖3 張家界大鯢國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)調(diào)整建議

3.2.4 保護(hù)區(qū)的結(jié)構(gòu) 將城市主城區(qū)、集鎮(zhèn)等人口密集區(qū)域或農(nóng)田毗鄰河段劃出保護(hù)區(qū)，這些區(qū)域人類活動(dòng)極為頻繁，沒有大鯢的棲息，也不適宜大鯢棲息，將其劃出保護(hù)區(qū)，有利于城鎮(zhèn)的建設(shè)及發(fā)展。緩沖區(qū)調(diào)整至核心區(qū)沿岸區(qū)域，實(shí)驗(yàn)區(qū)在原有的區(qū)域向河岸兩邊增加1倍，調(diào)整后雖涉及的水域可以減少50%，但總面積保持不變。調(diào)整后實(shí)驗(yàn)區(qū)的面積增加至40%，提高了核心區(qū)與實(shí)驗(yàn)區(qū)所占的比例。核心區(qū)與緩沖區(qū)的面積基本相等，分別占30%。為了減少對(duì)城鎮(zhèn)項(xiàng)目建設(shè)的障礙與保護(hù)管理過程中各利益主體之間的矛盾，更是為了促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，現(xiàn)建議保護(hù)區(qū)功能分區(qū)（圖3）。

4 小 結(jié)

自然保護(hù)區(qū)的功能分區(qū)在一定意義上是為了調(diào)節(jié)保護(hù)與發(fā)展之間的關(guān)系，如果在沒有系統(tǒng)深入的資源調(diào)查的情況下進(jìn)行分區(qū)，不但失去了功能分區(qū)的意義，而且會(huì)給保護(hù)區(qū)管理與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)發(fā)展帶來極大的障礙。因此在保護(hù)區(qū)功能分區(qū)的過程中，應(yīng)做系統(tǒng)深入的實(shí)地調(diào)查，并調(diào)研和走訪當(dāng)?shù)卣c群眾，準(zhǔn)確把握大鯢資源的分布情況、大鯢生境特征以及當(dāng)?shù)厝藗兙幼〉姆植寂c發(fā)展規(guī)劃；并通過3S技術(shù)，建立張家界大鯢國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的空間數(shù)據(jù)庫。此外，應(yīng)對(duì)自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)、野生大鯢種群等進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測，獲得充足的功能分區(qū)科學(xué)依據(jù)，以促進(jìn)保護(hù)區(qū)的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展。

[1] 呼延佼奇，肖 靜，于博威，等. 我國自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，34（22）：6391-6396.

[2] 章克家，王小明，吳 巍，等. 大鯢保護(hù)生物學(xué)及其研究進(jìn)展[J].生物多樣性，2002，（3）：291-297.

[3] 2015全國自然保護(hù)區(qū)名錄[Z]. 環(huán)境保護(hù)部. 2016，11.

[4] 羅慶華，謝文海，王朝群，等. 張家界市大鯢產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，（23）：39-43.

[5] 國家林業(yè)局. 自然保護(hù)區(qū)功能區(qū)劃技術(shù)規(guī)程（LY/T 1764—2008）[Z].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[6] 李小雙，張 良，李 華，等. 淺析自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)[J]. 林業(yè)建設(shè)，2012，（2）：24-27.

[7] 羅慶華，盧成英，劉清波. 中國大鯢繁殖生物學(xué)研究進(jìn)展[J]. 四川動(dòng)物，2005，（3）：417-420.

[8] 黎國強(qiáng)，朱麗艷，孫鴻雁，等. 自然保護(hù)區(qū)功能分區(qū)調(diào)整研究[J].林業(yè)建設(shè)，2012，（1）：24-27.

[9] 鄭合勛. 河南省盧氏縣大鯢種群生態(tài)學(xué)及生態(tài)適應(yīng)特征研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2006.

（責(zé)任編輯：肖彥資）

Functional Zoning Research on Giant Salamander of Zhangjiajie National Nature Reserve

WEI Meng-ya1，LUO Qing-hua1，LI Jie1，ZHU Shen-hai1，WANG Jin-ping2
（1. Hunan Engineering Laboratory for Chinese Giant Salamander’s Resource Protection and Comprehensive Utilization, College of Resources Planning Sciences. Jishou University, Zhangjiajie 427000, PRC; 2. Zhangjiajie Animal Husbandry and Veterinary Administration, Zhangjiajie 427000, PRC）

The problems of functional zoning for ZhangJiajie Giant salamander State Nature Reserve were analyzed with investigation. The countermeasures and suggestions were discussed based on the survey of resources of Chinese giant salamander in order to provide reference to the functional zoning adjustment. It was suggested that the habitats of wild giant salamander were divided into core zone, buffer zone adjustment to periphery of the core, the area that through ecological restoration carry on giant salamander population recovery was divided into the experimentation zone and densely populated areas of the city, towns or farmland adjacent to the river set aside the reserve, which can provide references for the adjustment of the functional areas of the nature reserve.

nature reserve; functional zoning; Chinese giant salamander(Andrias davidianus); Zhangjiajie

S937.3

：A

：1006-060X（2017）07-0059-06

10.16498/j.cnki.hnnykx.2017.007.017

2017-05-08

吉首大學(xué)校級(jí)科研課題（Jdy16027）；大鯢資源保護(hù)與綜合利用湖南省工程實(shí)驗(yàn)室開放課題（DNGC1706、DNGC1710）

魏夢雅（1992-），女，湖南常德市人，碩士研究生，研究方向城鄉(xiāng)資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境規(guī)劃。

羅慶華