林志森 鄭 煒 胡捷昭 胡周琳

(福州大學(xué)建筑學(xué)院， 福建福州 350116)

論明代閩江口地區(qū)海防聚落的空間形態(tài)特征

林志森 鄭 煒 胡捷昭 胡周琳

(福州大學(xué)建筑學(xué)院， 福建福州 350116)

國(guó)家提出了“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略，福建作為“海上絲綢之路”的起點(diǎn)，對(duì)其海防軍事聚落歷史景觀(guān)的研究具有重要意義。明代閩江口地區(qū)作為八閩首邑的門(mén)戶(hù)，其海防聚落具有嚴(yán)密的整體性、層次性，具備良好的交通及視覺(jué)可達(dá)性，在面向海上防御的總體布局較為合理，在福建海防軍事防御體系中具有重要地位。

明代海防； 軍事聚落； 空間布局； 可達(dá)性

福建作為古代“海上絲綢之路”的起點(diǎn)，有著全國(guó)最曲折的海岸線(xiàn)，曲折率為1∶5.7。沿線(xiàn)海岸景觀(guān)山海交匯，跌宕多姿，在這些礁岸和海灣之間，星星點(diǎn)點(diǎn)地分布著眾多的明代海防軍事聚落。明代閩江口地區(qū)作為八閩首邑的門(mén)戶(hù)，在福建海防軍事防御體系中具有重要地位，對(duì)其海防體系及軍事聚落的研究具有重要理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

一、明代福建海防背景及海防體系

倭患是明代的一個(gè)重要問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題從明初一直持續(xù)到明中后期。明朝針對(duì)倭寇的軍事策略和措施被稱(chēng)為“海防”。明初，統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)結(jié)束，殘余敵對(duì)勢(shì)力未完全消滅。明朝專(zhuān)注于消滅敵對(duì)勢(shì)力和恢復(fù)社會(huì)生產(chǎn)，無(wú)力構(gòu)建完備的海防體系。因此，朱元璋采納方國(guó)珍之侄方鳴謙“倭海上來(lái)，則海上御之耳。請(qǐng)量地遠(yuǎn)近，置衛(wèi)所，陸聚步兵，水具戰(zhàn)艦，則倭不得入，入亦不得傅岸”[1]的建議，確定了海陸聯(lián)防的御倭策略，并開(kāi)始加強(qiáng)沿海衛(wèi)所及水寨建設(shè)，逐步構(gòu)筑海防體系。

福建是整個(gè)明朝倭患最為嚴(yán)重的區(qū)域之一，《明史》中記載“日本地與閩相值，而浙之招寶關(guān)其貢道在焉，故浙、閩為最沖”[2]。明初，朱元璋派遣江夏侯周德興前往福建，負(fù)責(zé)福建沿海地區(qū)的海防軍事建設(shè)。周德興在福建選取沿海軍事要害之處，建設(shè)了16座城，45個(gè)巡檢司，經(jīng)過(guò)后來(lái)的增設(shè)，形成了沿海5衛(wèi)13所的海岸防線(xiàn)。周德興在福建構(gòu)建了以衛(wèi)城、所城為基礎(chǔ)，以巡檢司為補(bǔ)充的海岸防線(xiàn)，以及以水寨為中心的海上防線(xiàn)，形成了海陸聯(lián)防的海防體系。福建沿海四府一州當(dāng)中，除了福寧州以外，漳州府、泉州府、興化府、福州府，均至少有兩個(gè)衛(wèi)的建制，福州府作為福建首善之區(qū)，達(dá)到了四個(gè)衛(wèi)的建制。一方面，這一設(shè)置超過(guò)了“一縣設(shè)所，一府設(shè)衛(wèi)”的軍事制度，另一方面，海防軍衛(wèi)的建制也超過(guò)了普通軍衛(wèi)的規(guī)模，海防軍衛(wèi)不僅轄衛(wèi)城內(nèi)的5個(gè)千戶(hù)所，還負(fù)責(zé)管轄在外的海防千戶(hù)所。這四個(gè)海防軍衛(wèi)分別與相對(duì)在內(nèi)陸的軍衛(wèi)相互支援，形成了海岸防線(xiàn)與內(nèi)陸城池的戰(zhàn)略縱深。

二、閩江口地區(qū)海防聚落布局特征

閩江口地區(qū)位于福建東部，它包含福州的南北兩翼。北達(dá)連江黃岐半島，南至長(zhǎng)樂(lè)東部，沿岸包括亭江、瑯岐、粗蘆島、五虎礁等。閩江口作為福建省城的出?？冢哂兄匾膽?zhàn)略意義。閩江口地區(qū)的明代海防聚落眾多，主要沿海岸與河岸分布，組成線(xiàn)型的防御體系。主要的軍事聚落有定海、梅花兩座所城，北茭、閩安、蕉山、小祉、松下五座巡檢司城，小埕水寨以及眾多烽燧、墩臺(tái)。(圖1)

圖1 閩江口地區(qū)城堡分布圖

(一)閩江口海防聚落的選址原則

重視地形是冷兵器時(shí)代軍事聚落選址與布局的基本原則。軍隊(duì)指揮官需要根據(jù)對(duì)地形地勢(shì)的分析，依靠有利于軍事活動(dòng)的山脈、水系等自然因素，來(lái)進(jìn)行軍事聚落的選址。天津大學(xué)張玉坤教授提出：“山脈的軍事優(yōu)勢(shì)：1) 提供軍隊(duì)隱蔽、埋伏場(chǎng)所；2) 提供士兵食物來(lái)源、休息場(chǎng)所；3) 產(chǎn)生高度優(yōu)勢(shì)。水系與軍事的關(guān)系：1) 河流附近因地勢(shì)平坦，與河流本身一起形成陸路和水路；2) 飲水的主要來(lái)源，泉水和湖泊多為軍事?tīng)?zhēng)奪目標(biāo)；3) 山地地形中少量的沖積平原、河灘是軍隊(duì)軍事活動(dòng)重要場(chǎng)所?！盵3]但是海防軍事聚落在選址上更多基于戰(zhàn)略需要，隨歷史發(fā)展、政治軍事形勢(shì)變化而興廢，因此閩江口海防聚落的選址也是以戰(zhàn)略軍需為重。

閩江口地區(qū)屬于山嶺重丘區(qū)地形，山地眾多，地形變化較大，平原較少，東部海岸線(xiàn)曲折豐富，海灣眾多。根據(jù)前述的軍事聚落選址原則，梅花與定海所城地形高低適宜，均處于大陸向海突出之處，地理自然環(huán)境十分獨(dú)特。所城背山面海，居高臨下，視野開(kāi)闊，有利于觀(guān)察海上敵情，提早進(jìn)行預(yù)警，又利于與其他城堡相互聯(lián)絡(luò)，加之近海，便于海上物資運(yùn)輸和漁民海上作業(yè)。從戰(zhàn)略布局上考慮，定海、梅花二城一南一北有如兩顆獠牙，牢牢控制著閩江口海域，如倭寇想通過(guò)水路進(jìn)犯省城，則容易被其發(fā)現(xiàn)以及阻截。在與附近州縣的聯(lián)動(dòng)機(jī)制上，定海所城對(duì)應(yīng)連江縣城、梅花所城對(duì)應(yīng)長(zhǎng)樂(lè)縣城，如果倭寇直接攻打所城，則可以據(jù)城固守，同時(shí)向附近州縣發(fā)出信號(hào)，尋求支援。另外，所城選址布局時(shí)也要考慮屯田，明代實(shí)行軍屯制，所城軍士均就地屯田，實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)的自我供給。

除了這兩個(gè)所城之外，小埕水寨的選址也十分重要。小埕水寨與漳州銅山、泉州浯嶼、興化南日山、福寧烽火門(mén)并稱(chēng)為明代閩海五大水寨，其隸屬于福寧衛(wèi)。水寨設(shè)于定海所城前，控海道、扼江口，地勢(shì)險(xiǎn)要，素稱(chēng)“閩江北喉”，歷來(lái)為兵家必爭(zhēng)之地。其余巡檢司城堡也大都是依山面海而建，其中閩安巡檢司位于閩江出?？冢瑢儆谘屎淼貛?。烽燧，墩臺(tái)等都是基于面海的控制點(diǎn)進(jìn)行設(shè)置，逐漸向內(nèi)陸延伸，形成一個(gè)空間視域的防御體系。

(二)閩江口海防聚落的可達(dá)性分析

可達(dá)性這一概念可以理解為從一個(gè)點(diǎn)到另一個(gè)點(diǎn)的難易程度，由Hansen W G于1959年提出，他將其定義為“交通網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)相互作用的機(jī)會(huì)大小”[4]。倭寇的進(jìn)犯往往來(lái)去無(wú)蹤，因此明朝的御倭政策大部分在于被動(dòng)防御，只有少數(shù)時(shí)候會(huì)通過(guò)水師巡航，主動(dòng)圍剿倭寇，這決定了城堡的戰(zhàn)略作用更多考慮防守方面。

1. 交通可達(dá)性

閩江口地區(qū)山地眾多，地勢(shì)起伏較大，交通不便，行軍難度比北方平原地區(qū)大得多，因此在城堡布局上必須大幅縮短各城堡之間的間距，形成高效的防御體系，每個(gè)城堡的建造必須結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r，從整體層面上考慮，對(duì)交通情況、通訊手段、相互距離等因素進(jìn)行分析，從而形成一個(gè)整體，能夠在統(tǒng)一的調(diào)度下相互馳援。閩江口地區(qū)的海防聚落，規(guī)模較大的海防城堡數(shù)量為7個(gè)，加上長(zhǎng)樂(lè)、連江兩縣城，相互間的直線(xiàn)距離從9.8公里至31.7公里不等，平均距離16.9公里，皆在軍隊(duì)一天的行程范圍內(nèi)，其中梅花所城與定海所城之間還可以通過(guò)海上馳援，這保證了衛(wèi)所城堡相互之間的馳援效率。(圖2)

圖2 閩江口地區(qū)城堡的分布距離

2. 視覺(jué)可達(dá)性

烽燧，是古代用來(lái)邊防報(bào)警的兩種信號(hào)，白天燃放濃煙稱(chēng)為“燧”，夜間高舉火把稱(chēng)為“烽”，其軍事設(shè)施俗稱(chēng)烽堠、煙墩，一般主要由一個(gè)用于點(diǎn)火燃煙的高臺(tái)及附屬窩棚、營(yíng)房構(gòu)成，是古代重要的信息傳遞及軍事防御設(shè)施。正如唐代李賢在《后漢書(shū)·光武帝紀(jì)下》中“修烽燧”的注釋所說(shuō)：“邊防警急，作高土臺(tái)，臺(tái)上作桔皋，桔皋頭有兜零，以薪草置其中……有寇即燃火，舉之相告，曰烽。又有積薪，寇至即燔之，望其煙，曰燧。晝則燔燧，夜乃舉烽。”烽燧主要是為防止敵人入侵而建的，遇有敵情發(fā)生，則駐守官兵發(fā)出信號(hào)，臺(tái)臺(tái)相傳，向附近的城堡駐地傳遞訊息。烽燧比起傳令兵，是古代傳遞軍事信息最為高效的方法，但其缺點(diǎn)在于受天氣影響較大。清代朱璐的《防守集成》提出：“唐法烽臺(tái)必置于高山四顧險(xiǎn)絕之處。每三十里置一烽，若有山岡隔絕，地形不便，則不限里數(shù)，要在烽烽相望?！盵5]這就體現(xiàn)了烽燧的核心在于視覺(jué)可達(dá)性，相鄰烽燧必須在視線(xiàn)可及的范圍內(nèi)，形成一個(gè)連續(xù)的預(yù)報(bào)體系，為附近城堡守軍及時(shí)提供情報(bào)。

閩江口地區(qū)的烽燧布局嚴(yán)密完整，從連江最東部的北茭烽堠一直沿海岸布置到長(zhǎng)樂(lè)東南的小祉，南北五十余公里范圍內(nèi)烽燧、墩臺(tái)的數(shù)量超過(guò)30多個(gè)。相連兩個(gè)烽堠的間距大約在2-4公里之間，沿海岸組成了一條線(xiàn)型的視覺(jué)情報(bào)走廊。(圖3)在對(duì)倭寇的防御作戰(zhàn)之中，烽燧起到了十分重要的作用。根據(jù)《長(zhǎng)樂(lè)縣志》記載，“嘉靖四十一年(1562)四月，倭寇由長(zhǎng)樂(lè)營(yíng)前進(jìn)擾福清，沿江村落告警?？偙堇^光率軍跟蹤追擊，嘗屯兵營(yíng)前?！盵6]此次作戰(zhàn)，正是烽燧提供了預(yù)警，借助完善的沿線(xiàn)的敵情預(yù)報(bào)系統(tǒng)，戚繼光才能成功阻止倭寇的進(jìn)犯。

圖3 閩江口地區(qū)烽燧分布圖

三、閩江口海防聚落形態(tài)特征

(一)所城形態(tài)

1. 定海所城

定海所城位于連江黃岐半島定海灣，歷來(lái)為海上交通和軍事要塞，元設(shè)千戶(hù)所、巡檢司。洪武二十年(1387)，江夏侯周德興令建城堡，周六百丈，高二丈，西南修3道城門(mén)，沿城鑿壕，派兵1520名，配戰(zhàn)船10艘。景泰三年(1452)在定海千戶(hù)所前增設(shè)小埕水寨。嘉靖四十年(1561)增筑城墻二百二十丈，今部分城墻尚完好保留。(圖4)城堡臨海依山而建，城樓前沿仍然顯現(xiàn)炮座炮口，面海的南門(mén)一段城墻尚完整保存古城的風(fēng)貌。定海城堡就是將半島的頂端圈了起來(lái)，南門(mén)正對(duì)大海，東西門(mén)在半山，門(mén)寬4.8米，高5米?，F(xiàn)存臨海城墻長(zhǎng)500米，高8米，寬6米，花崗石砌，西門(mén)甕城形制尚存，后山城墻已傾塌，僅余城基，殘高約1米。城中尚存許多石墻古宅，大都坐北朝南，縱橫分列，回環(huán)布局。1984年4月被連江縣人民政府列為第二批縣級(jí)文物保護(hù)單位。

2. 梅花所城

長(zhǎng)樂(lè)梅花所城于明洪武十年(1377)為抗倭而建造，目前所城古城墻還保留著東門(mén)一段，所城內(nèi)還保留許多所城遺跡，古井，石碑等，所城內(nèi)也保存大量傳統(tǒng)民居，同時(shí)原始背山面海防御型結(jié)構(gòu)依然存在。根據(jù)《長(zhǎng)樂(lè)梅花志》記載，梅花所城三面臨海，南建于沙岡，延袤三里，繞將軍山麓依山面海而筑，城高一丈八尺，廣六尺，周六百四十八丈，女墻一千二百二十個(gè)，戰(zhàn)樓二十有四，窩鋪二十，為花崗石砌。辟三門(mén)，東門(mén)瀕海，南門(mén)面山，西則水門(mén)，城門(mén)外圍筑甕城，占地畝許，側(cè)向設(shè)門(mén)；潮至?xí)r船可抵城下。城內(nèi)梯巖架軍寮，連墻接屋，都是兵民之居。(圖5)每年城外都有飛沙泛濫，沙子堆積在平地之上，每次都要派所軍出城挑沙，因此有人建議筑墻于海來(lái)抵御飛沙。東門(mén)口留有一水井，其位置就是原來(lái)甕城的位置?，F(xiàn)今只留下一段城墻，連著城門(mén)。城門(mén)全由石塊壘筑，呈拱形，城墻一直延伸到小學(xué)旁，學(xué)校圍墻加筑其上。

圖4 定海所城大致范圍

圖5 梅花所城大致范圍

(二)巡檢司城、烽堠形態(tài)特征

由于巡檢司城絕大部分現(xiàn)已不存，其形態(tài)只能從相關(guān)歷史文獻(xiàn)中進(jìn)行探究。

北茭巡檢司位于黃岐半島末端突出部，控外海南北水道。明洪武二十年(1387)周德興令建，周一百五十丈。嘉靖四十六年(1567)增建二百八十九丈。明設(shè)巡檢司于此，清裁撤，城墻隨廢。

閩安巡檢司在福州市亭江鎮(zhèn)閩安鎮(zhèn)村，宋為監(jiān)鎮(zhèn)衛(wèi)，元為巡檢司，明洪武二年(1369)，復(fù)設(shè)閩安鎮(zhèn)巡檢司，翌年在閩安鎮(zhèn)設(shè)置稅課局。洪武二十年(1387)，江夏侯周德興在閩安鎮(zhèn)置衛(wèi)所，其常設(shè)統(tǒng)帥機(jī)構(gòu)為都指揮使司，主官都指揮使為正二品武官。明嘉靖年間，戚繼光軍抗擊倭寇，在此壘石筑塞，明朝在閩安鎮(zhèn)境內(nèi)多次出動(dòng)水軍抗倭。

石梁蕉山巡檢司舊在長(zhǎng)樂(lè)梅花，洪武二十年江夏侯周德興移置今所。巡檢司城依山瀕海，東有磁澳，為倭寇出沒(méi)之地。城周三百六十丈，高一丈余，廣八尺，東西南北辟四門(mén)。今仍存西門(mén)和殘墻一段長(zhǎng)9米，城門(mén)呈拱形可通行。

松下巡檢司舊治在福清縣?？?，洪武二十年(1387)移置今所，位于福建省長(zhǎng)樂(lè)市松下鎮(zhèn)松下村，距市治41公里。明洪武六年設(shè)防倭巡檢寨司，嘉靖三十九年生員陳志玉、耆民吳齊禮等呈請(qǐng)拓寨為城。城周長(zhǎng)三百一十六丈，高丈二尺，廣八尺，東西南北辟4門(mén)，水關(guān)1個(gè)。崇禎九年(1636)擴(kuò)建，知縣夏允彝捐助三百金，擴(kuò)城上包山，下塞海，共四百八十丈。清乾隆元年(1736)、二十四年(1759)，知縣殷鳳梧、賀世駿分別重修。民國(guó)期間，拆城墻石用于砌筑炮臺(tái)，現(xiàn)存東門(mén)上段城墻基礎(chǔ)。

小祉巡檢司，原在祉溪澳，洪武二十年(1387)移置今所。崇禎癸酉年，知縣鄭尚友移至大祉澳，小祉寨任舊，只設(shè)塘汛。

其余各烽堠按照地方志記載，周長(zhǎng)約十丈，高約一丈五尺。其中萬(wàn)安烽堠為現(xiàn)存最為完整、規(guī)模最為壯觀(guān)的一座，在烽堠南側(cè)還遺存有兩處窩棚遺址。這座烽堠為覆斗形結(jié)構(gòu)，用塊石壘筑而成，頂部呈長(zhǎng)方形造型，烽堠的煙墩高為5米，底座各邊長(zhǎng)約12米，頂部開(kāi)口各邊長(zhǎng)約8米。頂部用于點(diǎn)火的灶坑長(zhǎng)2.3米，寬0.65米，深0.5米。烽堠的煙墩只有東西側(cè)石塊塌陷一小部分，其他主體包括旁邊的灶坑都保存完好，就連依附煙墩旁的營(yíng)房和草料房還留有部分墻體。(圖6)

圖6 萬(wàn)安烽堠(資料來(lái)源：http://zmlfz.blog.163.com/)

四、結(jié)語(yǔ)

閩江口海防聚落在選址上有特殊的地理位置要求，充分考慮與附近州縣城池的距離及支援效率，選擇合適的地形地勢(shì)，選址一般位于背山面海與大陸向海突出之處。聚落形態(tài)上，受地形影響，所城平面一般呈不規(guī)則形狀，城墻開(kāi)辟三到四個(gè)城門(mén)，城門(mén)為拱形，皆有甕城，城墻周長(zhǎng)約在六百丈左右?？偠灾?，海防聚落通過(guò)合理的布置軍事聚落可以達(dá)到花費(fèi)最少的成本而獲得最大的成效。

通過(guò)對(duì)明代閩江口海防聚落的布局以及形態(tài)的分析可以看出，明代閩江口地區(qū)海防軍事聚落具有嚴(yán)密的整體性、層次性，是一個(gè)高效的沿海軍事防御工事體系。海防聚落層級(jí)從上至下分為府州縣城——衛(wèi)所城——巡檢司城——塘汛、烽堠四個(gè)層級(jí)，相連層級(jí)之間可互相聯(lián)動(dòng)。聚落分布需要依據(jù)交通及視覺(jué)的可達(dá)性，確保各層級(jí)軍事堡寨之間可以形成一個(gè)整體，并在抵御從海上而來(lái)的外敵入侵的斗爭(zhēng)中發(fā)揮了重要作用。

明代海防體系不僅是明代沿海防御的重要工事，同時(shí)也是東南沿海航運(yùn)與商貿(mào)的重要保障。[7]通過(guò)挖掘明代海防聚落這一歷史文化景觀(guān)中的海洋文化基因，對(duì)夯實(shí)“一帶一路”的人文基礎(chǔ)，構(gòu)建中國(guó)特色海洋文化理論知識(shí)體系，有著重要的戰(zhàn)略意義。

注釋?zhuān)?/p>

[1] [明]陳 鶴：《明紀(jì)》卷四，上海：世界書(shū)局，1984年。

[2] [清]張廷玉：《明史》，北京：中華書(shū)局，1974年。

[3] 張玉坤、李 哲：《龍翔鳳翥——榆林地區(qū)明長(zhǎng)城軍事堡寨研究》，《華中建筑》2005年第1期。

[4] Walter G. Hansen, “How Accessibility Shapes Land Use”,JournaloftheAmericanInstituteofPlanners, 1959, vol.25,no.2,pp.73-76.

[5] [清]朱 璐：《中國(guó)兵書(shū)集成：防守集成》(46)，北京：解放軍出版社，1992年，第140頁(yè)。

[6] 福建省地方志編纂委員會(huì)：《長(zhǎng)樂(lè)縣志》(上、下冊(cè))，福州：福建人民出版社, 1994年。

[7] 譚立峰：《明代沿海防御體系研究》，《南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》(人文社會(huì)科學(xué)版)2012年第1期。

[責(zé)任編輯：陳未鵬]

2017-04-21

“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃課題(2015BAL01B03)； 國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(51378125)； 國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(51678391)。

林志森， 男， 福建泉州人， 福州大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)， 福州大學(xué)地域建筑研究所所長(zhǎng)， 副教授， 國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建筑師；

TU-09

A

1002-3321(2017)04-0012-05

鄭 煒， 男， 福建福州人， 福州大學(xué)建筑學(xué)院碩士研究生；

胡捷昭， 男， 福建三明人， 福州大學(xué)建筑學(xué)院碩士研究生；

胡周琳， 女， 福建三明人， 福州大學(xué)建筑學(xué)院碩士研究生。