高 璇,吳 飛,齊 秀
(北京體育大學(xué),北京 100084)
理論與方法探索
近6屆奧運會鐵餅前8名成績動態(tài)分析
高 璇,吳 飛,齊 秀
(北京體育大學(xué),北京 100084)
本文通過對第26屆~第31屆奧運會男女鐵餅前8名成績的分析,得出男子鐵餅成績呈緩慢上升趨勢,女子鐵餅成績呈下降趨勢但不明顯。奧運會男女鐵餅項目屆內(nèi)競爭激烈,即組間差異大、組內(nèi)差異小。
奧運會;鐵餅成績;男子;女子
里約奧運會剛剛落下帷幕,中國女子鐵餅歷史性3人全部進入決賽。以往關(guān)于奧運會鐵餅運動成績的研究,多是研究技術(shù)與成績之間的關(guān)系或是分析在投擲項目組別中運動成績的特征,對于鐵餅項目單獨的研究分析極少。本文通過對第26~第31屆奧運會男女鐵餅前8名成績的分析,了解鐵餅項目近24年的發(fā)展情況,以期為我國備戰(zhàn)下一屆奧運會做出一定的理論參考。
本文采用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、比較分析法,以第26屆~第31屆奧運會男女鐵餅運動員前8名成績?yōu)檠芯繉ο?對近6屆奧運會鐵餅前8名成績動態(tài)進行分析。
2.1 第26屆~第31屆奧運會男子鐵餅成績的發(fā)展態(tài)勢
2.1.1 第26屆~第31屆奧運會男子鐵餅成績的發(fā)展趨勢 運用公式:D=(X-Y)/ Y×100,計算遞進系數(shù)。遞進系數(shù)的平均值,可反映歷屆成績的總體發(fā)展態(tài)勢。鐵餅成績是高優(yōu)指標(biāo),數(shù)值越大越好,因此當(dāng)平均遞進系數(shù)為正值時,表明成績呈上升態(tài)勢;當(dāng)其為負值時,表明成績總體下降。此外,遞進系數(shù)絕對值的大小代表了成績的變化幅度,絕對值越大,表明上升或下降越明顯。經(jīng)計算,男子鐵餅成績的平均遞進系數(shù)為0.1932,由于平均遞進系數(shù)為正數(shù),可知第26屆~第31屆奧運會男子鐵餅成績整體是緩慢上升的。在第28屆和第31屆出現(xiàn)了成績整體下降的情況。
2.1.2 第26屆~第31屆奧運會男子鐵餅成績的變化特征 目前被世界各國運動員采用的寬站立、低姿勢、大幅度的背向旋轉(zhuǎn)技術(shù)可以說是現(xiàn)代擲鐵餅的主流技術(shù)。由圖1可知,近6屆男子鐵餅成績波動明顯。第26屆~第28屆呈緩慢發(fā)展式上升,并在第28屆取得奧運會最高記錄69.89m;前3名平均成績從第27屆后有一個較大幅度的下降,在第29屆~第31屆趨于平穩(wěn)。雖然奧運會男子鐵餅水平不穩(wěn)定,但由圖1可知前8名平均水平仍然在65m以上。
圖1 近6屆奧運會男子鐵餅成績變化曲線圖
圖2 近6屆奧運會女子鐵餅成績變化曲線圖
2.1.3 第26屆~第31屆奧運會男子鐵餅前8名成績的變化特征 競爭性是競技體育運動的一個重要特征。在奧運會中,運動員之間的激烈角逐,不僅充分展現(xiàn)了自身的競技水平,更是給觀眾以美的享受。奧運會比賽的激烈競爭,使得前一名與后一名之間毫厘之爭增加了鐵餅比賽中的看點。由表1可知,第29屆、第30屆前8名成績的標(biāo)準(zhǔn)差較小,即成績差別較小,可推斷本屆中運動員之間的競爭比較激烈。結(jié)合圖1可知,第30屆標(biāo)準(zhǔn)差之所以較小主要是由于前8名的成績較往年較好,整體成績較高。第26屆和第28屆奧運會雖然運動員之間競爭不激烈,但運動員的最好水平卻明顯高于其他幾屆。
2.2 第26屆~第31屆奧運會女子鐵餅成績的發(fā)展態(tài)勢
2.2.1 第26屆~第31屆奧運會女子鐵餅成績的發(fā)展趨勢 統(tǒng)計顯示,女子鐵餅成績的平均遞進系數(shù)為-0.060 3,由于平均遞進系數(shù)為負數(shù),且絕對值極小,可知第26屆~第31屆奧運會女子鐵餅成績整體上是緩慢下降的。尤其是第29屆達到-3.912 5,證明鐵餅成績在本屆有大幅下降的情況。第30屆遞進系數(shù)高達4.8,說明女子鐵餅的成績較第29屆有一個明顯的大幅上升的情況。
表1 第26屆~第31屆奧運會男、女鐵餅前8名成績的標(biāo)準(zhǔn)差
2.2.2 第26屆~第31屆奧運會女子鐵餅成績的變化特征 由圖2可知,第26屆~第31屆女子鐵餅成績波動明顯;第26屆~第29屆成績逐年下降,第1名的成績降幅高達5m左右。在第30屆,女子鐵餅成績觸底反彈,達到69.11m。前3名和前8名成績的走勢同第1名成績走勢近似。
2.2.3 第26~第31屆奧運會女子鐵餅前8名成績的變化特征 通過比較第26屆~第31屆奧運會女子鐵餅前8名成績的標(biāo)準(zhǔn)差發(fā)現(xiàn)(表1),除第27屆、第29屆標(biāo)準(zhǔn)差較小,其余幾屆相差不大,即競爭激烈程度相當(dāng)。結(jié)合圖2可知,雖然第26屆、第30屆、第31屆的標(biāo)準(zhǔn)差較大,似乎表明各名次運動員之間水平懸殊較大,但這3屆女子鐵餅整體成績較高。因此,要分析某屆比賽競爭是否激烈,除了看本屆比賽各名次間成績差距的大小,還要將此次比賽與前后幾屆比賽成績狀況進行對比,各名次間成績差距小、整體成績高的比賽才為真正激烈。
3.1 奧運會男女鐵餅項目整體發(fā)展趨勢不一致,男子鐵餅成績呈緩慢上升趨勢,女子鐵餅成績呈下降趨勢但不明顯。
3.2 奧運會男女鐵餅項目屆內(nèi)競爭激烈,即組間差異大、組內(nèi)差異小,這在一定程度上有利于運動員在奧運會上取得更優(yōu)異的成績。
[ 1 ]李春雷. 2008年奧運會田徑成績預(yù)測及中國田徑備戰(zhàn)目標(biāo)與對策研究[ J ].北京體育大學(xué)學(xué)報,2008(3):408-410.
[ 2 ]李老民.田徑運動教程[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2008.
[ 3 ]田麥久.運動訓(xùn)練學(xué)[M].北京:人民體育出版社,2012.
G82
A
1674-151X(2017)01-032-02
10.3969/j.issn.1674-151x.2017.01.016
投稿日期:2016-11-01
高璇(1992—),碩士。研究方向:體育教育訓(xùn)練學(xué)。