雷靜　石磊

摘 要： 當(dāng)前評價(jià)系統(tǒng)具有簡單易行、結(jié)果明了的優(yōu)勢，但在評價(jià)對象影響因素特性不明確的情況下，無法準(zhǔn)確體現(xiàn)實(shí)際情況。為此，設(shè)計(jì)了一種新的基于移動互聯(lián)技術(shù)的通用模糊層評價(jià)系統(tǒng)，介紹了通用模糊層評價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)思想及系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，給出系統(tǒng)功能結(jié)構(gòu)。詳細(xì)分析了模糊庫子系統(tǒng)、指標(biāo)系統(tǒng)子系統(tǒng)、模糊綜合評判子系統(tǒng)的設(shè)計(jì)過程。利用數(shù)據(jù)庫關(guān)系模型對存儲進(jìn)行簡化，通過樹型結(jié)構(gòu)表示評價(jià)指標(biāo)體系，對評價(jià)指標(biāo)及權(quán)重進(jìn)行保存。通過原始數(shù)據(jù)將評價(jià)對象的評價(jià)結(jié)果劃分成優(yōu)、良、中、差4個(gè)等級，通過模糊綜合評判方法對評價(jià)對象進(jìn)行評價(jià)，獲取評價(jià)結(jié)果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，所設(shè)計(jì)系統(tǒng)評價(jià)準(zhǔn)確度和效率均較高。

關(guān)鍵詞： 移動互聯(lián)技術(shù)； 通用模糊層； 評價(jià)系統(tǒng)； 數(shù)據(jù)庫關(guān)系模型

中圖分類號： TN711?34； TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 1004?373X（2017）16?0038?03

Abstract： The current evaluation system has the advantages of simplicity， feasibility and result clearness， but it is unable to accurately reflect the actual situation in the case that the characteristics of the influence factors on the evaluation object is ambiguous. Therefore， a new general fuzzy layer evaluation system based on mobile Internet technology was designed. The design idea and structure of the general fuzzy layer evaluation system are introduced in this paper. The system function structure is given. The design process of fuzzy library subsystem， subsystem of index system and fuzzy comprehensive evaluation subsystem are analyzed in detail. The storage is simplified by means of database relational model. The index evaluation system is illuminated with the tree structure. The evaluation indexes and weights are saved. The evaluation results for evaluation objects are divided into four grades （excellent， good， medium and poor） according to the original data. The evaluation objects were evaluated with the fuzzy comprehensive evaluation method， and the evaluation results were obtained. The experimental results show that the designed system has high evaluation accuracy and efficiency.

Keywords： mobile internet technology； general fuzzy layer； evaluation system； database relation model

在實(shí)際應(yīng)用中，某個(gè)對象的評價(jià)結(jié)果一般受到多個(gè)因素的影響，也就是評價(jià)是多因素影響下的一種綜合判斷，具有很高的應(yīng)用價(jià)值[1]。因此，設(shè)計(jì)一種通用模糊層評價(jià)系統(tǒng)具有重要意義，是相關(guān)學(xué)者研究的重點(diǎn)課題。

1 基于移動互聯(lián)技術(shù)的通用模糊層評價(jià)系統(tǒng)設(shè)計(jì)

1.1 通用模糊層評價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)思想及系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

評價(jià)對象的影響因素通常具有不確定性，因此通常采用模糊評價(jià)方法，模糊評價(jià)就是依據(jù)給出的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)測值，利用模糊轉(zhuǎn)換對事物進(jìn)行評價(jià)的一種方法。針對模糊綜合評價(jià)問題，不管評價(jià)對象怎樣，評價(jià)因素是單因素還是多因素，針對不同對象評價(jià)的不同之處主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1） 評價(jià)因素集[U]。通過通用模糊評價(jià)層次分析模型獲取評價(jià)因素集。

（2） 評語集[V]。針對資源的評價(jià)，可劃分為[V=V1，V2，V3，V4]四個(gè)等級，[V1]代表豐富，[V2]代表較豐富，[V3]代表中等，[V4]代表貧乏。

（3） 評價(jià)矩陣[R]。[R]為[U→V]模糊關(guān)系的體現(xiàn)，可通過對應(yīng)隸屬度獲取。通常采用的隸屬度計(jì)算方法為實(shí)驗(yàn)法、函數(shù)分段法等。

（4） 因素權(quán)數(shù)[A～]確定。[A～]為[U]上的一個(gè)模糊子集，[A～=a1，a2，…，an]且[i=1nai=1]，[A～]可通過權(quán)數(shù)確定法獲取。

（5） 模糊算子[?]：評價(jià)對象的模糊綜合評判[B～]為[V]上的模糊子集[B～=A～?R～]，其中[?]代表模糊算子。常用的模糊算子集包括[M∨，∧]，[M?，+]，[M?，⊕]等。

若評價(jià)對象的上述因素均已知，則認(rèn)為該評價(jià)對象的評價(jià)模型已知，反之，認(rèn)為該評價(jià)對象的評價(jià)模型未知。依據(jù)已有的評價(jià)模型構(gòu)建模型庫，把隸屬度計(jì)算、權(quán)數(shù)確定和模糊算子等稱作“方法”，將集合稱作“方法庫”，在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)可實(shí)現(xiàn)不同評價(jià)對象需求的基于移動互聯(lián)技術(shù)的通用模糊層評價(jià)系統(tǒng)。所設(shè)計(jì)的基于移動互聯(lián)技術(shù)的通用模糊層評價(jià)系統(tǒng)通過移動互聯(lián)平臺，設(shè)計(jì)可適于不同評價(jià)對象的通用評價(jià)系統(tǒng)，通過移動互聯(lián)技術(shù)實(shí)現(xiàn)有效評價(jià)，應(yīng)用于不同領(lǐng)域[2]。endprint

1.2 通用模糊層評價(jià)系統(tǒng)的功能需求

所設(shè)計(jì)的基于移動互聯(lián)技術(shù)的通用模糊層評價(jià)系統(tǒng)以Windows MS2000作為系統(tǒng)平臺，將Visual Basic 6.0作為開發(fā)工具，通過模塊化程序設(shè)計(jì)法實(shí)現(xiàn)，其系統(tǒng)需求如圖1所示，系統(tǒng)功能如圖2所示。

本節(jié)設(shè)計(jì)系統(tǒng)是一個(gè)評價(jià)系統(tǒng)，評價(jià)者首先建立一個(gè)項(xiàng)目，設(shè)置評價(jià)項(xiàng)目、分值以及評價(jià)對象，對評價(jià)對象的某項(xiàng)工作進(jìn)行評價(jià)，實(shí)時(shí)傳輸至評價(jià)者。

由于受到載體的約束，移動互聯(lián)客戶端部分功能受限，僅供評價(jià)者和評價(jià)對象使用。在進(jìn)行用戶管理的過程中，評價(jià)者能夠查看及編輯個(gè)人信息，建立新用戶，刪除用戶[3]；而評價(jià)對象只能查看與編輯個(gè)人信息。

在項(xiàng)目模塊管理過程中，評價(jià)者能夠?qū)?xiàng)目進(jìn)行控制。在評價(jià)管理模塊中，評價(jià)者能夠?qū)υu價(jià)進(jìn)行管理，評價(jià)對象只可查看評價(jià)。

1.3 模型庫子系統(tǒng)設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)模型庫子系統(tǒng)的目的主要是為用戶提供一個(gè)面向不同應(yīng)用的通用模糊綜合評價(jià)模型的資源管理中心，用戶能夠通過方法庫中的方法建立其評價(jià)模型，脫離當(dāng)前程序設(shè)計(jì)語言，通過高級語言對給定評價(jià)對象的評價(jià)模型進(jìn)行編寫，使得評價(jià)模型的開發(fā)過程大大簡化[4]，利用自動程序產(chǎn)生機(jī)制將既定評價(jià)模型轉(zhuǎn)換成能夠運(yùn)行的評價(jià)系統(tǒng)，所設(shè)計(jì)的模型庫子系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖3所示。

1.4 指標(biāo)體系子系統(tǒng)設(shè)計(jì)

評價(jià)指標(biāo)體系是通用模糊層評價(jià)系統(tǒng)的關(guān)鍵，所設(shè)計(jì)的評價(jià)指標(biāo)體系的樹形結(jié)構(gòu)如圖4所示。圖4中的橫向?yàn)椴⒘嘘P(guān)系，縱向?yàn)楹暧^至微觀評價(jià)指標(biāo)細(xì)化的體現(xiàn)，所以通用模糊層評價(jià)系統(tǒng)的評價(jià)指標(biāo)體系適于通過樹型結(jié)構(gòu)表示。利用當(dāng)前語言對樹型結(jié)構(gòu)進(jìn)行描述較為繁雜，本節(jié)利用數(shù)據(jù)庫關(guān)系模型對存儲進(jìn)行簡化，通過樹型結(jié)構(gòu)表示評價(jià)指標(biāo)體系，對評價(jià)指標(biāo)及權(quán)重進(jìn)行保存[5]。

圖4中，S代表一種評價(jià)項(xiàng)目，為樹型結(jié)構(gòu)的根，Sij代表不同級別指標(biāo)內(nèi)容與權(quán)重的二元組，前面小標(biāo)代表評價(jià)指標(biāo)內(nèi)容，后面小標(biāo)代表評價(jià)指標(biāo)權(quán)重。

S1～S4代表評價(jià)對象的一級評價(jià)指標(biāo)，其引申出的子結(jié)構(gòu)代表二級評價(jià)指標(biāo)。在評價(jià)指標(biāo)庫中，通過樹形的雙親描述法對評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行保存，根據(jù)父節(jié)點(diǎn)與子節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系在上下級指標(biāo)之間構(gòu)建完整性關(guān)系，以及各種評價(jià)指標(biāo)之間的隸屬關(guān)系，獲取評價(jià)指標(biāo)用于衡量評價(jià)對象不同方面的特性[6]。

所設(shè)計(jì)的基于移動互聯(lián)技術(shù)的通用模糊層評價(jià)系統(tǒng)的指標(biāo)體系如表1所示。

利用parent字段對指標(biāo)之間的層次關(guān)系進(jìn)行描述，通過zbqz字段對存儲指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行描述，通過zbjs對當(dāng)前指標(biāo)在指標(biāo)體系中所處的級數(shù)進(jìn)行描述。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

為了驗(yàn)證本文提出的基于移動互聯(lián)技術(shù)的通用模糊層評價(jià)系統(tǒng)的有效性，需要進(jìn)行相關(guān)的實(shí)驗(yàn)分析，實(shí)驗(yàn)將DSS系統(tǒng)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)作為對比進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

本節(jié)從評價(jià)精度和評價(jià)效率兩方面對本文系統(tǒng)的有效性進(jìn)行驗(yàn)證。

評價(jià)精度就是準(zhǔn)確評價(jià)數(shù)量占總評價(jià)數(shù)量的比例，本節(jié)將網(wǎng)絡(luò)課程作為評價(jià)對象，分別采用本文系統(tǒng)、DSS系統(tǒng)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)對75個(gè)網(wǎng)絡(luò)課程進(jìn)行評價(jià)，評價(jià)精度和評價(jià)時(shí)間比較結(jié)果如表2所示。

分析表2可以看出，針對相同標(biāo)號的網(wǎng)絡(luò)課程，本文系統(tǒng)的評價(jià)精度最低為93.9%，明顯高于DSS系統(tǒng)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，且本文系統(tǒng)所需的時(shí)間最短，說明本文系統(tǒng)能夠在短時(shí)間內(nèi)有效實(shí)現(xiàn)評價(jià)，驗(yàn)證了本文系統(tǒng)的有效性。

3 結(jié) 論

本文設(shè)計(jì)了一種基于移動互聯(lián)技術(shù)的通用模糊層評價(jià)系統(tǒng)，詳細(xì)分析了模糊庫子系統(tǒng)、指標(biāo)系統(tǒng)子系統(tǒng)、模糊綜合評判子系統(tǒng)的設(shè)計(jì)過程。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，所設(shè)計(jì)系統(tǒng)準(zhǔn)確度和效率較高。

參考文獻(xiàn)

[1] 潘建明，陳政，趙曉軍.基于移動互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)輿情層次評價(jià)指標(biāo)體系建構(gòu)：以湖南為例[J].湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，15（6）：21?24.

[2] 李夢雅，康燦平，肖志強(qiáng)，等.基于移動互聯(lián)網(wǎng)的超市導(dǎo)購系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，2016，6（5）：51?54.

[3] 殷西祥.基于Android平臺的輔導(dǎo)員評價(jià)系統(tǒng)[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，18（3）：119?122.

[4] 王吉.基于移動互聯(lián)網(wǎng)評教系統(tǒng)的研發(fā)[J].電腦知識與技術(shù)，2015，11（17）：70?71.

[5] 逯峻雨，李強(qiáng).基于移動互聯(lián)的村民自建信息發(fā)布及投票系統(tǒng)[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用，2016，36（z1）：296?300.

[6] 林永峰，陳亮.面向安全性分析的嵌入式軟件測試方法研究[J].現(xiàn)代電子技術(shù)，2016，39（13）：80?83.endprint