丁義文+楊新宇

[摘 要]隨著“單獨(dú)二孩”政策與“全面二孩”政策的落地，新生兒的增加勢(shì)必會(huì)增加對(duì)孕嬰童市場(chǎng)的需求。文章針對(duì)“全面二孩”政策的實(shí)施，對(duì)母嬰醫(yī)藥市場(chǎng)容量的影響展開研究。文章以孕嬰童醫(yī)藥市場(chǎng)為切入點(diǎn)，對(duì)孕嬰童市場(chǎng)容量的主要影響因素和“二孩政策”進(jìn)行了多元回歸分析；經(jīng)檢驗(yàn)，國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長能帶動(dòng)國內(nèi)母嬰醫(yī)藥市場(chǎng)容量的顯著增長，同時(shí)，“二孩政策”的放開也能帶動(dòng)國內(nèi)母嬰醫(yī)藥市場(chǎng)容量增加。對(duì)此文章提出建議，以期提升國內(nèi)生產(chǎn)總值，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。訂立相關(guān)配套措施，推進(jìn)“二孩政策”的全面落實(shí)。

[關(guān)鍵詞]全面二孩；母嬰醫(yī)藥市場(chǎng)；多元回歸分析

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2017.27.105

隨著2013年國家“單獨(dú)二孩”政策、2016年“全面二孩”政策的不斷放開，有專家人士認(rèn)為此舉會(huì)大大促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的再次騰飛，預(yù)測(cè)孕嬰童企業(yè)會(huì)大幅度受益。長期以來，學(xué)術(shù)界關(guān)于政策因素對(duì)孕嬰童市場(chǎng)容量的影響的探討大多是基于定性分析的，因此筆者以孕嬰童醫(yī)藥市場(chǎng)為切入點(diǎn)，通過借助統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，嘗試建立帶有政策虛擬變量的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，從而揭示政策因素對(duì)孕嬰童醫(yī)藥市場(chǎng)容量的影響，把握政策因素對(duì)孕嬰童醫(yī)藥市場(chǎng)的依存關(guān)系，得出一定的結(jié)論并提出合理化建議。

1 相關(guān)文獻(xiàn)綜述

在該研究主體層面上，由于中國國情的特殊性，主要研究成果集中于國內(nèi)，多存在于二孩生育意愿及生育人口預(yù)測(cè)的模型建立，以及“二孩政策”實(shí)施的經(jīng)濟(jì)后果的定性分析上。在生育意愿及生育人口預(yù)測(cè)研究方面，風(fēng)笑天 （2010） 利用全國五大城市已婚青年調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)雙獨(dú)夫婦的“二孩”生育意愿及其相關(guān)影響因素進(jìn)行描述和比較分析，發(fā)現(xiàn)希望生育“二孩”的“雙獨(dú)夫婦”在30%～40%。翟振武（2014）利用全國人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，推算我國獨(dú)生子女的規(guī)模，并從獨(dú)生子女的角度估算立即全面放開“二孩政策”的目標(biāo)人群，進(jìn)而測(cè)算年度出生人口規(guī)模的變動(dòng)；發(fā)現(xiàn)，婦女生育“二孩”的意愿仍處于較高水平，我國年度出生人口將在政策變動(dòng)后急劇增加。譚雪萍（2015）以938個(gè)已生育“一孩”的適齡家庭為數(shù)據(jù)，對(duì)“二孩”生育意愿進(jìn)行調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)二孩生育意愿為61%。而“二孩政策”實(shí)施的經(jīng)濟(jì)后果方面，汪淼（2014）從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)開放“二孩政策”的有利影響進(jìn)行了分析。洪新星（2015）以資本市場(chǎng)為切入點(diǎn)，對(duì)“二孩政策”實(shí)施對(duì)相關(guān)上市公司的影響進(jìn)行了描述與分析，認(rèn)為其會(huì)利好相關(guān)上市公司。孫超逸（2014）認(rèn)為“全面二孩”政策將會(huì)帶來新的“二孩經(jīng)濟(jì)”熱。

上述文獻(xiàn)主要預(yù)估了我國適齡家庭的“二孩”生育意愿，并從定性的角度分析了“全面二孩”政策開放對(duì)經(jīng)濟(jì)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的有利影響。本文在其基礎(chǔ)上，試圖通過定量的研究方法來分析“全面二孩”政策開放對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的影響。

2 影響因素的選擇

為了研究影響我國孕嬰童醫(yī)藥市場(chǎng)容量發(fā)展的因素及其依賴關(guān)系，首先需要確定有關(guān)的影響因素。影響我國孕嬰童醫(yī)藥市場(chǎng)容量發(fā)展的因素很多，但其中最主要的影響因素可歸結(jié)為宏觀經(jīng)濟(jì)增長、人口生育率以及人口生育政策這三大因素。故本文選取影響市場(chǎng)容量的三個(gè)主要因素分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口生育率和人口生育政策，它們分別用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、一孩生育率、二孩生育率和政策變量來代表。其中GDP、一孩生育率、二孩生育率是數(shù)值型變量，而人口生育政策則屬于定性變量。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)現(xiàn)象不僅受到一些定量因素的影響，也可能受到諸如政策等一些定性因素的影響。如果研究對(duì)象的變量確實(shí)受到這種定性因素的影響，那么僅用定量變量對(duì)研究變量進(jìn)行解釋顯然是不夠的。因此本文通過引用虛擬變量來解決此問題。

虛擬變量即啞變量或名義變量，是對(duì)定性變量進(jìn)行一個(gè)量化的過程，通常對(duì)定性因素賦值為“0”或“1”。其中“1”表示具備某種屬性或受到某種因素影響，而“0”表示不具備某種屬性或不受到某種因素影響。通過此種辦法，從而將定性變量納入到所建立模型中，使得對(duì)問題的闡述更加明確。

3 計(jì)量模型的構(gòu)建

本文選擇全國重點(diǎn)兒童制藥企業(yè)的營業(yè)收入（平均值）作為被解釋變量Y，并根據(jù)以上影響因素選定4個(gè)解釋變量。

其中，選擇國內(nèi)生產(chǎn)總值（X1）來反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，選擇一孩生育率（X2）與二孩生育率（X3）來反映新生兒人口增長數(shù)量；用虛擬解釋變量D1來表示我國計(jì)劃生育政策自2013年的變化，即“全面二孩”政策的實(shí)施（D1如下式所示）。人們的消費(fèi)觀念也是影響孕嬰童醫(yī)藥市場(chǎng)容量的一個(gè)重要因素，但是該因素難以量化，沒有相關(guān)的數(shù)據(jù)，因此本文不討論消費(fèi)觀念對(duì)國內(nèi)兒童醫(yī)藥企業(yè)營業(yè)收入的影響。

建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型如下：

Y=C+aX1+bX2+cX3+dD1

4 數(shù)據(jù)的來源

本文所引用的國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP數(shù)據(jù)、一孩生育率、二孩生育率來自2007—2016年國家統(tǒng)計(jì)年鑒，12家公司2007—2016年?duì)I業(yè)收入來自于Wind資訊，12家上市公司分別為康芝藥業(yè)、健民藥業(yè)、合生元、濟(jì)川藥業(yè)、山大華特、通策醫(yī)療、人福藥業(yè)、仁和藥業(yè)、白云山、華潤三九、達(dá)安基因、長春高新。

5 參數(shù)估計(jì)與模型檢驗(yàn)

5.1 參數(shù)估計(jì)

用EViews軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行OLS回歸，得到如下結(jié)果：

Y=1240921+4.3634X1-119957X2+180372.4X3+1373641D1

（0.609） （0.0632） （0.970） （0.2517） （0.0594）

在該模型中，White檢驗(yàn)P值為0.5942，不存在異方差；LM檢驗(yàn)P值為0.2023，不存在自相關(guān)；其R-squared為0.977907，樣本可決系數(shù)接近于1，說明其擬合優(yōu)度較好，給定顯著性水平a=0.05，查F分布表可知回歸方程顯著。但是對(duì)于t檢驗(yàn)，X2、X3、D1均不顯著，故猜測(cè)存在多重共線性。endprint

使用逐步回歸法，可得以下模型：

Y=-514651.5+6.429847X1+1721289D1

（0.5080） （0.0090） （0.0196）

5.2 經(jīng)濟(jì)意義的檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)即根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論所闡述的基本原理，對(duì)模型參數(shù)的符號(hào)和取值范圍進(jìn)行檢驗(yàn)。本模型中a=6.429847，表示隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展，孕嬰童醫(yī)藥市場(chǎng)容量不斷增加；d=172189，表示隨著二孩政策的不斷開放，計(jì)劃生育政策的不斷放松，孕嬰童醫(yī)藥市場(chǎng)容量不斷增加。這兩者符合一般的經(jīng)濟(jì)意義，因此模型通過經(jīng)濟(jì)意義的檢驗(yàn)。

5.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)上的檢驗(yàn)

統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的目的在于考察所求參數(shù)估計(jì)值的統(tǒng)計(jì)可靠性。R2統(tǒng)計(jì)量表示回歸方程對(duì)數(shù)據(jù)的擬合優(yōu)度，在該模型中，R2=0.9549，這表明該模型中的解釋變量可以解釋模型中95.49的變差，擬合優(yōu)度較好，通過檢驗(yàn)。F檢驗(yàn)是從總體上對(duì)模型的解釋變量與被解釋變量之間的線性關(guān)系是否顯著進(jìn)行檢驗(yàn)，本模型中，k=3，n=10，給定顯著性水平a=0.05，F(xiàn)=74.16241>3.71，通過F檢驗(yàn)，表明該模型在總體上線性關(guān)系顯著。t檢驗(yàn)則是從每個(gè)解釋變量上檢驗(yàn)其是否顯著，本模型中，解釋變量GDP和D1的回歸系數(shù)的t檢驗(yàn)分別為0.0090和0.0196，都小于顯著性水平0.05，因此通過t檢驗(yàn)。

5.4 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)

計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)是對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)的再檢驗(yàn)。在參數(shù)的估計(jì)過程中，我們已經(jīng)剔除多重共線性，因此該模型不存在多重共線性；異方差檢驗(yàn)，White檢驗(yàn)的P值為0.1386，不存在異方差；自相關(guān)檢驗(yàn)，LM的P值為0.7526，不存在自相關(guān)，因此，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)通過。

5.5 參數(shù)意義解釋

本模型中解釋變量GDP的回歸系數(shù)a=6.429847，表示GDP每增長1億元，孕嬰童醫(yī)藥市場(chǎng)增長6.429847萬元；由上述t檢驗(yàn)可知，虛擬變量D1是顯著的。D1系數(shù)為正，表明國家開放二孩政策使孕嬰童醫(yī)藥市場(chǎng)得以增加，其回歸模型具體可表示為：

Y=-514651.5+6.429847GDP 2007—2012年

1206637.5+6.429847X1 2013—2016年

6 結(jié)論與建議

6.1 主要結(jié)論

本文引入了國內(nèi)生產(chǎn)總值和制度虛擬變量D1這兩個(gè)解釋變量，構(gòu)建了一個(gè)線性回歸型，以“單獨(dú)二孩政策”的實(shí)行作為界限，分析了二孩政策開放和母嬰醫(yī)藥市場(chǎng)容量的關(guān)系，得出如下結(jié)論：國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長能帶動(dòng)國內(nèi)母嬰醫(yī)藥市場(chǎng)容量的顯著增長，同時(shí)，二孩政策制度的開放也能帶動(dòng)國內(nèi)母嬰醫(yī)藥市場(chǎng)容量增加。該模型經(jīng)過檢驗(yàn)，能夠較好地?cái)M合我國國內(nèi)母嬰醫(yī)藥市場(chǎng)容量的實(shí)際情況，能夠?yàn)橛嘘P(guān)部門及相關(guān)母嬰企業(yè)在實(shí)際工作和政策把控中提供理論指導(dǎo)。當(dāng)然這個(gè)模型還只是我們的一個(gè)初步研究結(jié)論，在研究中未引入全部的母嬰醫(yī)藥企業(yè)。同時(shí)，不同時(shí)期內(nèi)影響被解釋變量的主要因素不一定相同，因此在進(jìn)行趨勢(shì)外推時(shí)需謹(jǐn)慎。另外，該模型是對(duì)部分市場(chǎng)份額較大的母嬰醫(yī)藥企業(yè)市場(chǎng)容量的研究，針對(duì)不同企業(yè)則不一定適用。

6.2 相關(guān)建議

第一，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)我國國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展是根本。只有促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們的收入水平得到提高，生活得到保障，人們才會(huì)提高自己的消費(fèi)水平，消費(fèi)層次，從而促進(jìn)孕嬰童市場(chǎng)的全面發(fā)展。

第二，加速出臺(tái)相應(yīng)的二孩配套政策。廢除或修訂過去制定的關(guān)于計(jì)生方面的法律法規(guī)，取消對(duì)獨(dú)生子女的優(yōu)惠補(bǔ)貼政策；簡化辦理準(zhǔn)生證程序，縮短辦證時(shí)間，快速地解決人們?cè)谏兴龅降膯栴}；延長或?qū)嵭信蕉a(chǎn)假政策，適當(dāng)開放男性“護(hù)理假”；適當(dāng)減免二孩父母的個(gè)人所得稅，并適當(dāng)給予補(bǔ)貼，以減輕二孩家庭的經(jīng)濟(jì)壓力。真正地使二孩政策及其相應(yīng)的配套政策落地，使人們“敢生”，“能生”。

第三，不斷完善社會(huì)福利制度。加大醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)力度，使需要贍養(yǎng)老人的適育夫婦減輕壓力，無后顧之憂；出臺(tái)相應(yīng)的教育政策，完善教育體系，使我國大多數(shù)的學(xué)前教育達(dá)到優(yōu)質(zhì)水平，使孩子能夠接受良好的教育，保證受教育的公平；提供充足的公共物品和服務(wù)，提高大多數(shù)人群的生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]風(fēng)笑天.生育二胎：“雙獨(dú)夫婦”的意愿及相關(guān)因素分析[J].社會(huì)科學(xué)，2010（5）：58-66，188-189.

[2]翟振武，張現(xiàn)苓，靳永愛.立即全面放開二胎政策的人口學(xué)后果分析[J].人口研究，2014（2）：3-17.

[3]譚雪萍.成本—效用視角下的單獨(dú)二胎生育意愿影響因素研究——基于徐州市單獨(dú)家庭的調(diào)查[J].南方人口，2015（2）：1-12，22.

[4]汪淼.基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下對(duì)開放二胎政策的分析[J].中國市場(chǎng)，2014（52）：219-220.

[5]洪新星.全面放開二胎時(shí)機(jī)成熟資本市場(chǎng)聞“機(jī)”起舞[N].證券時(shí)報(bào)，2015-10-15（A09）.

[6]孫超逸.政策落地催熱“二胎經(jīng)濟(jì)”[N].北京日?qǐng)?bào)，2014-02-27（006）.

[7]鄧爽，劉杰，賀雪嬌.我國實(shí)施“全面二胎”生育政策的利弊分析[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2016，15（4）：7-8.

[8]張伊娜.淺析全面二胎政策下的兒科醫(yī)療行業(yè)現(xiàn)狀[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016（7）：92-94.

[9]葉銀丹.國內(nèi)旅游收入的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2012（4）：98-99.

[10]張曉峒.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M].天津：南開大學(xué)出版社，2014：187-188.endprint