閔旋+李正文+劉學(xué)斌+劉彩鳳
摘 要:隨著社會的發(fā)展,以家庭保障為主體的傳統(tǒng)養(yǎng)老保障模式已不再適應(yīng)農(nóng)村社會的發(fā)展需要,取而代之的便是社會養(yǎng)老保險制度,本文對我國農(nóng)村的社會養(yǎng)老保險制度發(fā)展歷程進(jìn)行簡單的梳理。
關(guān)鍵詞:家庭保障;社會養(yǎng)老保險制度;發(fā)展歷程
一、 發(fā)展歷程
第一階段:
1981年-1992年,探索經(jīng)驗階段。80年代初少數(shù)的富裕農(nóng)村開始實(shí)行農(nóng)民退休養(yǎng)老制度。1992年,民政部頒布了《縣級農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基本方案(實(shí)行)》,對農(nóng)村養(yǎng)老保險的基本原則、保險對象、保險費(fèi)繳納和領(lǐng)取、保險資金籌集做了規(guī)范。
第二階段:
1993年-1997年,全國推廣。隨著農(nóng)村社會保險司及農(nóng)村社會養(yǎng)老保險管理服務(wù)中心的建立,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險管理機(jī)構(gòu)在全國范圍內(nèi)積極建立起來,保險覆蓋面不斷擴(kuò)大,保險基金積累初具規(guī)模。1997年底,全國已有30個省、市開展了農(nóng)村社會保險工作,7452萬農(nóng)村人口參加了養(yǎng)老保險,基金積累近149億元?;拘纬闪酥醒氩课?、省、地、縣、鄉(xiāng)的管理體系,管理制度逐步健全。
第三階段:
1998年-2002年,整頓清理。受98年亞洲金融危機(jī)的影響,養(yǎng)老保險賬戶利率下降,農(nóng)村絕大部分地區(qū)參保人數(shù)下降,在某些地區(qū)農(nóng)村社會養(yǎng)老保險工作陷入停滯狀態(tài)。中央決定清理整頓已有業(yè)務(wù),停止開展新業(yè)務(wù)。我國農(nóng)村養(yǎng)老保險發(fā)展經(jīng)歷重大挫折。
第四階段:
2003年至今,建設(shè)社會主義新農(nóng)村。2002年十六大提出探索建立農(nóng)村養(yǎng)老保險制度;2003 年,勞動和社會保障局連續(xù)下發(fā)《關(guān)于當(dāng)前做好農(nóng)村社會養(yǎng)老保險工作的通知》和《關(guān)于認(rèn)真做好當(dāng)前農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的通知》;2006年勞動和社會保障部門發(fā)布一號文件,把積極穩(wěn)妥開展農(nóng)村社會養(yǎng)老保險列為重點(diǎn)工作之一。2010年中央一號文件加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè),農(nóng)村養(yǎng)老保險作為工作重點(diǎn)之一。我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險進(jìn)入新的發(fā)展階段。
二、 發(fā)展現(xiàn)狀與簡單建議
我國現(xiàn)階段農(nóng)村養(yǎng)老保險在老齡化加劇、城市化和工業(yè)化浪潮的席卷下艱難發(fā)展?,F(xiàn)階段我國的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險發(fā)展確實(shí)存在一些問題,表現(xiàn)在:
(一) 覆蓋范圍小,發(fā)展嚴(yán)重不平衡。已經(jīng)籌集的農(nóng)保資金主要集中在少數(shù)幾個發(fā)達(dá)省市,多數(shù)地區(qū)難以為繼。從參保人數(shù)上看,排在前三位的是山東、江蘇、浙江等地,西藏、青海等西部地區(qū)幾乎為零。
(二) 管理體制不順,“民政不管,社保不接”。尤其是在中西部大多數(shù)省份,農(nóng)保管理體制至今仍沒有理順,運(yùn)作也困難重重,處于進(jìn)退兩難的境地。與此同時,很多內(nèi)地和西部省份“清理整頓”的一個通行的做法是簡單退保。
(三) 基金分散,管理存在流失和損耗現(xiàn)象。由于管理體制不順,農(nóng)保機(jī)構(gòu)和人員的辦公經(jīng)費(fèi)、工資多數(shù)沒有納入財政預(yù)算,挪用基金發(fā)工資的事情相當(dāng)普遍。
(四) 老年受益保障不能兌現(xiàn),保障水平低。
三、 總結(jié)
綜上可知,中國農(nóng)村養(yǎng)老保險制度歷經(jīng)三十多年的發(fā)展,在取得一定成果的同時也存在很多不容忽視的問題,而傳統(tǒng)養(yǎng)老保險制度所體現(xiàn)的效率低下問題使政府和學(xué)者們正積極探索一種新的制度模式。
在農(nóng)村養(yǎng)老保險的改革中,政府承擔(dān)著至關(guān)重要的責(zé)任。關(guān)于制度創(chuàng)新和路徑選擇,目前普遍接受的是將農(nóng)村地區(qū)分層分類,推進(jìn)與其相適應(yīng)的養(yǎng)老保險制度。發(fā)展的方向已基本確立,即建立有中國特色的新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度。而目標(biāo)的制定可以參照其他國家的成功經(jīng)驗,但最終仍應(yīng)結(jié)合本國的實(shí)際情況,不可盲目照搬。
此外,已有的研究成果指出了農(nóng)村養(yǎng)老保險制度存在的問題,就其變遷歷程、管理模式、路徑選擇、政府作用等進(jìn)行了不同程度的探討,也提出了一些可行性建議。但目前關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老保險的籌資模式的研究則相對較少,未來可針對這一問題深入探討。由于我國東西部發(fā)展以及城鄉(xiāng)發(fā)展極其不均衡,所以中國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的完善仍然任重道遠(yuǎn)!
參考文獻(xiàn):
[1]馮章龍.中國農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的現(xiàn)狀、問題及對策[J].經(jīng)濟(jì)界,2006,(4).
[2]土枝茂,張璐琴.中國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度變遷的路徑創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)師,2006,(12).
[3]孫紅民.中國農(nóng)村養(yǎng)老保險現(xiàn)狀及其問題[J].人口與經(jīng)濟(jì),2009.
作者簡介:
閔旋,云南民族大學(xué)政治與公共管理學(xué)院研究生。
李正文,云南民族大學(xué)管理學(xué)院。
劉學(xué)斌,云南民族大學(xué)政治與公共管理學(xué)院。
劉彩鳳,云南民族大學(xué)管理學(xué)院研究生。endprint