黃夢(mèng)萍　沈卓雯　楊詠君　盧俊余　高偉　胡治國(guó)

研究考察了網(wǎng)絡(luò)成癮者對(duì)道德兩難問(wèn)題的決策。30名網(wǎng)絡(luò)成癮者和30名非網(wǎng)絡(luò)成癮者，對(duì)非個(gè)人卷入、個(gè)人卷入但無(wú)利益沖突、個(gè)人卷入且有利益沖突的三類道德兩難問(wèn)題進(jìn)行決策，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）對(duì)有個(gè)人卷入（相對(duì)于沒(méi)有個(gè)人卷入）的道德兩難問(wèn)題（均與個(gè)人利益無(wú)關(guān)），被試更傾向于結(jié)果導(dǎo)向而不是規(guī)則導(dǎo)向的決策；（2）對(duì)無(wú)利益沖突（相對(duì)于有利益沖突）的道德兩難問(wèn)題（均有個(gè)人卷入），被試更傾向于結(jié)果導(dǎo)向而不是規(guī)則導(dǎo)向的決策，而且反應(yīng)時(shí)更慢；（3）兩組被試在無(wú)個(gè)人卷入和有個(gè)人卷入且有利益沖突的情境下，都更傾向于選擇規(guī)則導(dǎo)向而不是結(jié)果導(dǎo)向的決策；（4）兩組被試在三種道德兩難情境下，選擇結(jié)果導(dǎo)向決策的個(gè)數(shù)和反應(yīng)時(shí)都沒(méi)有顯著差異。上述結(jié)果表明，網(wǎng)絡(luò)成癮者在道德兩難問(wèn)題上的決策，總體上是規(guī)則導(dǎo)向而非結(jié)果導(dǎo)向的。

網(wǎng)絡(luò)成癮道德兩難決策結(jié)果導(dǎo)向規(guī)則導(dǎo)向一、前言

網(wǎng)絡(luò)成癮綜合癥（internet addiction disorder，簡(jiǎn)稱 IAD）最先由美國(guó)的精神病學(xué)家Goldberg提出，指在無(wú)成癮物質(zhì)作用下的上網(wǎng)行為沖動(dòng)失控。網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)個(gè)體的身心健康具有嚴(yán)重的危害。長(zhǎng)時(shí)間沉迷網(wǎng)絡(luò)可能導(dǎo)致緊張、頭痛、焦慮、抑郁，還會(huì)引起體內(nèi)激素水平失衡和植物神經(jīng)系統(tǒng)紊亂，導(dǎo)致免疫力功能下降，引發(fā)心血管疾病、腸胃神經(jīng)功能病等。網(wǎng)絡(luò)成癮不僅嚴(yán)重影響個(gè)體的身心健康，而且還會(huì)損害個(gè)體的社會(huì)功能，網(wǎng)絡(luò)成癮者的行為具有沖動(dòng)性，容易出現(xiàn)家庭暴力、導(dǎo)致家庭關(guān)系破裂等。

以往研究表明，網(wǎng)絡(luò)成癮者存在決策功能障礙。有研究發(fā)現(xiàn)，在決策任務(wù)中，網(wǎng)絡(luò)成癮者只注意即時(shí)收益，較少考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的后果，容易做出非理性、不利長(zhǎng)遠(yuǎn)的選擇；此外，網(wǎng)絡(luò)游戲成癮者在完成決策任務(wù)過(guò)程中，更多傾向于高獎(jiǎng)賞、高懲罰的行為模式，并且在受到高懲罰后仍然不會(huì)轉(zhuǎn)向安全選擇模式。

研究表明，正常人在決策時(shí)不會(huì)完全依據(jù)功利原則，即不會(huì)只考慮利益，也會(huì)受到公平和共情等其他社會(huì)情緒因素的影響。還有研究發(fā)現(xiàn)，情緒會(huì)對(duì)道德兩難問(wèn)題的判斷產(chǎn)生影響，積極情緒下被試更容易產(chǎn)生結(jié)果導(dǎo)向思維。那么，網(wǎng)絡(luò)成癮者在面臨道德兩難情境時(shí)，會(huì)如何決策呢？目前，尚沒(méi)有研究對(duì)此進(jìn)行考察。

本研究擬考察網(wǎng)絡(luò)成癮者對(duì)道德兩難問(wèn)題的決策方式，探討網(wǎng)絡(luò)成癮者的決策是結(jié)果導(dǎo)向還是規(guī)則導(dǎo)向的。鑒于網(wǎng)絡(luò)成癮者沖動(dòng)控制能力差，通常決策比較情緒化，我們預(yù)期網(wǎng)絡(luò)成癮者的決策模式傾向于結(jié)果導(dǎo)向，而不是基于理性的規(guī)則導(dǎo)向。本研究中，將道德兩難問(wèn)題分為非個(gè)人卷入的道德兩難問(wèn)題和個(gè)人卷入的道德兩難問(wèn)題（這類問(wèn)題被試自己要卷入其中）；在個(gè)人卷入的道德兩難問(wèn)題中，又分為無(wú)直接利益沖突的道德兩難問(wèn)題（這類問(wèn)題雖然被試自己卷入其中，但決策結(jié)果并不涉及被試本身的利益）和有直接利益沖突的道德兩難問(wèn)題（這類問(wèn)題被試自己卷入其中，且決策結(jié)果會(huì)涉及到被試的直接利益），我們認(rèn)為決策思維方式可能會(huì)受到?jīng)Q策是否損害決策者自身利益的影響。我們預(yù)期，在對(duì)三類道德兩難問(wèn)題的決策中，相對(duì)于非網(wǎng)絡(luò)成癮者，網(wǎng)絡(luò)成癮者都會(huì)更傾向于選擇結(jié)果導(dǎo)向的思維模式，即選擇維護(hù)利益違反道德原則的比例更高，所需反應(yīng)時(shí)間更短；而且，這種趨勢(shì)在有直接利益沖突的道德兩難問(wèn)題中比無(wú)直接利益沖突的道德兩難問(wèn)題中會(huì)更加顯著。本研究對(duì)于揭示網(wǎng)絡(luò)成癮者的決策是基于結(jié)果驅(qū)動(dòng)還是規(guī)則驅(qū)動(dòng)，進(jìn)而揭示網(wǎng)絡(luò)成癮的本質(zhì)原因，具有重要的科學(xué)價(jià)值。

二、方法

1.被試

隨機(jī)抽取杭州師范大學(xué)本科生308名，經(jīng)過(guò)篩查最終得到正式被試60名，其中網(wǎng)絡(luò)成癮者30名（其中女生23名）、非網(wǎng)絡(luò)成癮者30名（其中女生15名），兩組被試在年齡上沒(méi)有顯著差異（平均年齡分別為20.5（±0.9）和21.0（±1.3），p>0.05）。網(wǎng)絡(luò)成癮組的入組標(biāo)準(zhǔn)是，在網(wǎng)絡(luò)成癮測(cè)試（Internet Addiction Test， IAT）中的得分大于或者等于70；非網(wǎng)絡(luò)成癮組的入組標(biāo)準(zhǔn)是，IAT得分小于或者等于40。所有被試均沒(méi)有物質(zhì)濫用史，沒(méi)有任何精神疾病。所有被試在實(shí)驗(yàn)前均簽署了書(shū)面的知情同意書(shū)，實(shí)驗(yàn)后獲取適量報(bào)酬。

2.實(shí)驗(yàn)材料

（1）網(wǎng)絡(luò)成癮測(cè)試。網(wǎng)絡(luò)成癮測(cè)試量表由Young編制，該量表共含有20個(gè)題目，考察被試的網(wǎng)絡(luò)使用情況，采用Likert 5點(diǎn)評(píng)分法，1表示“幾乎沒(méi)有”，5表示“總是”。

（2）貝克抑郁量表。貝克抑郁量表（Beck Depression Inventory，BDI）共有21個(gè)項(xiàng)目，考察被試近一周的抑郁程度。各項(xiàng)均為0～3分四級(jí)評(píng)分，分別表示“無(wú)該項(xiàng)癥狀”“輕度”“中度”“嚴(yán)重”。

（3）道德兩難情境故事。共有90個(gè)道德兩難情境故事，三類故事中每一類均有30個(gè)，每個(gè)故事情境均由三段構(gòu)成：第一段描述兩難情境，長(zhǎng)度為75～189個(gè)字，第二段描述選擇是與否的利與弊，第三段詢問(wèn)被試是否要做出某個(gè)選擇。下面分別介紹三類故事：

（1）在非個(gè)人卷入的情境故事中，被試需回答，你覺(jué)得某人應(yīng)該為了某事而做出某種決定嗎。例如，“海因茲偷藥”問(wèn)題：“有一位婦女患了癌癥，生命垂危。醫(yī)生認(rèn)為只有一種藥可以救她，這種藥的成本很高，但藥劑師卻以10倍高于成本的價(jià)錢(qián)出售。病婦的丈夫海因茲到處借錢(qián)，一共只借到藥費(fèi)的一半。他哀求藥劑師便宜一點(diǎn)賣(mài)給他，或允許他賒欠，但藥劑師卻拒絕了他。如果海因茲去偷藥給他的妻子治病，他的妻子就可以活下來(lái)；如果他不去偷藥，他的妻子就會(huì)死亡。你覺(jué)得海因茲應(yīng)該為了拯救妻子的性命去偷藥嗎？”

（2）在個(gè)人卷入但無(wú)直接利益沖突的道德兩難故事中，被試需回答，假如你是某人，你會(huì)為了某事而做出某種決定嗎。例如，“電車(chē)難題”：“你站在天橋上，你的身邊有一個(gè)身材碩大的男子。天橋下面是電車(chē)軌道，你看見(jiàn)一列電車(chē)以極快的速度開(kāi)了過(guò)來(lái)，此時(shí)前方軌道上有五個(gè)工人正在作業(yè)。情況緊急，你唯一能想到的辦法就是將你身邊那個(gè)身材碩大的男子推下天橋。如果你將你身邊那個(gè)男子推下去，用他的身體暫時(shí)阻擋電車(chē)，這樣那五個(gè)工人就有時(shí)間可以離開(kāi)；如果你不把那個(gè)男子推下去，這個(gè)男子可以活下來(lái)，但是那五個(gè)工人會(huì)死亡。你愿意把這個(gè)男子推下去來(lái)保全那五個(gè)工人的生命么？”endprint

（3）在個(gè)人卷入且有直接利益沖突的道德兩難情境中，決策者自身的利益可能直接受到?jīng)Q策的影響。例如，“船員問(wèn)題”：假設(shè)你是一個(gè)在一個(gè)大冰山下旅行的軍事潛艇的船長(zhǎng)。船上的突然爆炸造成你們失去了氧氣供應(yīng)，并且你的一個(gè)船員也受傷了，將很快失去全部血液。無(wú)論發(fā)生什么事，受傷的船員都會(huì)死在他的傷口中。剩下的氧氣不足以讓所有船員（包括你在內(nèi)）生存。如果你選擇射殺這個(gè)受傷的船員，你們就可以有足夠的氧氣生存下去；如果你選擇不射殺這個(gè)船員，所有船員包括你在內(nèi)都有可能死亡。你愿意為了保全你和其他船員的性命而射殺這個(gè)受傷的船員嗎？”

3.實(shí)驗(yàn)程序

實(shí)驗(yàn)程序由E-prime 2.0編制，在電腦上呈現(xiàn)刺激。首先在屏幕中呈現(xiàn)指導(dǎo)語(yǔ)，被試閱讀指導(dǎo)語(yǔ)，主試確認(rèn)被試了解實(shí)驗(yàn)流程后，要求被試按任意鍵進(jìn)入正式實(shí)驗(yàn)。首先呈現(xiàn)第一段道德兩難情境，呈現(xiàn)時(shí)間為40秒（保證被試有足夠時(shí)間閱讀完）。然后同時(shí)呈現(xiàn)第二、第三段文字，被試需要盡快作答：如果同意第三段的選擇，則按“F”鍵；如果不同意，則按“J”鍵。判斷完成后，屏幕會(huì)空屏10秒，再進(jìn)入下一個(gè)試次。所有90個(gè)試次隨機(jī)呈現(xiàn)。每完成15個(gè)試次，被試可以休息一次，休息時(shí)間由被試自己控制，按任意鍵可繼續(xù)。

4.數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 18.0對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。主要關(guān)注被試對(duì)道德兩難問(wèn)題決策的兩個(gè)指標(biāo)：一是被試選擇“結(jié)果導(dǎo)向”決策的個(gè)數(shù)（即按表示肯定的鍵的個(gè)數(shù)），二是被試判斷的反應(yīng)時(shí)。首先，對(duì)兩類與個(gè)人利益無(wú)關(guān)的道德兩難問(wèn)題，進(jìn)行了2（組別：網(wǎng)絡(luò)成癮組，非網(wǎng)絡(luò)成癮組）×2（個(gè)人卷入度：無(wú)個(gè)人卷入，有個(gè)人卷入）的兩因素方差分析；接著，對(duì)兩類有個(gè)人卷入的道德兩難問(wèn)題，進(jìn)行了2（組別：網(wǎng)絡(luò)成癮組，非網(wǎng)絡(luò)成癮組）×2（利益相關(guān)性：無(wú)利益沖突，有利益沖突）的兩因素方差分析；最后，對(duì)三種類型的道德兩難問(wèn)題，分別采用雙樣本t檢驗(yàn)直接對(duì)比了網(wǎng)絡(luò)成癮組和非網(wǎng)絡(luò)成癮組決策的差異。鑒于被試自身的情緒狀態(tài)可能會(huì)影響其對(duì)道德兩難問(wèn)題的選擇，因而我們?cè)谏鲜龇治鲋芯鶎DI的得分作為協(xié)變量。

三、結(jié)果

網(wǎng)絡(luò)成癮組與非網(wǎng)絡(luò)成癮組被試在三類道德兩難問(wèn)題中，選擇“結(jié)果導(dǎo)向”決策的個(gè)數(shù)和平均反應(yīng)見(jiàn)表1。統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，在無(wú)個(gè)人卷入和有個(gè)人卷入且有直接利益沖突的情境下，網(wǎng)絡(luò)成癮組和非網(wǎng)絡(luò)成癮組被試選擇“結(jié)果導(dǎo)向”的個(gè)數(shù)都顯著小于“規(guī)則導(dǎo)向”（即總項(xiàng)目個(gè)數(shù)30減去“結(jié)果導(dǎo)向”的個(gè)數(shù)）的個(gè)數(shù)（p<0.01）。

對(duì)與個(gè)人利益無(wú)關(guān)的兩類道德兩難問(wèn)題選擇“結(jié)果導(dǎo)向”決策的個(gè)數(shù)，進(jìn)行的2（組別：網(wǎng)絡(luò)成癮組，非網(wǎng)絡(luò)成癮組）×2（個(gè)人卷入度：無(wú)個(gè)人卷入，有個(gè)人卷入）的方差分析發(fā)現(xiàn)，組別的主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1，58）=0.22，p=0.640，η2=0.004；個(gè)人卷入度的主效應(yīng)顯著， F（1，58）=30.06，p<0.001，η2=0.345，有個(gè)人卷入（相對(duì)于無(wú)個(gè)人卷入）的情境下被試更傾向于選擇“結(jié)果導(dǎo)向”的決策；組別與個(gè)人卷入度的交互作用不顯著，F(xiàn)（1，58）=1.79，p=0.187，η2=0.030。對(duì)與個(gè)人利益無(wú)關(guān)的兩類道德兩難問(wèn)題決策的反應(yīng)時(shí)，進(jìn)行同樣的方差分析發(fā)現(xiàn)，組別的主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1，58）=0.20，p=0.888，η2=0.000；個(gè)人卷入度的主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1，58）=1.05，p=0.310，η2=0.018；組別與個(gè)人卷入度的交互作用不顯著，F(xiàn)（1，58）=0.52，p=0.475，η2=0.009。

對(duì)有個(gè)人卷入的兩類道德兩難問(wèn)題選擇“結(jié)果導(dǎo)向”決策的個(gè)數(shù)，進(jìn)行的2（組別：網(wǎng)絡(luò)成癮組，非網(wǎng)絡(luò)成癮組）×2（利益相關(guān)性：無(wú)利益沖突，有利益沖突）的方差分析發(fā)現(xiàn)，組別的主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1，58）=1.42，p=0.239，η2=0.024；利益相關(guān)性的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1，58）=6.07，p<0.05，η2=0.096，無(wú)利益沖突（相對(duì)于有利益沖突）的情境下被試更傾向于選擇“結(jié)果導(dǎo)向”的決策；組別與利益相關(guān)性的交互作用不顯著，F(xiàn)（1，58）=0.20，p=0.657，η2=0.003。對(duì)有個(gè)人卷入的兩類道德兩難問(wèn)題決策的反應(yīng)時(shí)，進(jìn)行的方差分析發(fā)現(xiàn)，組別的主效應(yīng)不顯著，F(xiàn)（1，58）=0.23，p=0.633， η2=0.004；利益相關(guān)性的主效應(yīng)顯著，F(xiàn)（1，58）=5.78，p<0.05，η2=0.092，無(wú)利益沖突（相對(duì)于有利益沖突）的情境下被試的決策更慢；組別與利益相關(guān)性的交互作用不顯著，F(xiàn)（1，58）=0.03，p=0.857，η2=0.001。

對(duì)于一般的、非個(gè)人卷入的道德兩難問(wèn)題的決策，網(wǎng)絡(luò)成癮者與非網(wǎng)絡(luò)成癮者選擇“結(jié)果導(dǎo)向”決策的個(gè)數(shù)沒(méi)有顯著差異，t（58）=-1.501，p=0.139；兩組的反應(yīng)時(shí)也沒(méi)有顯著差異，t（58）=0.484，p=0.630。

對(duì)于有個(gè)人卷入但無(wú)直接利益沖突的道德兩難問(wèn)題的決策，網(wǎng)絡(luò)成癮者與非網(wǎng)絡(luò)成癮者選擇“結(jié)果導(dǎo)向”決策的個(gè)數(shù)沒(méi)有顯著差異，t（58）=0.591，p=0.557；兩組的反應(yīng)時(shí)也沒(méi)有顯著差異，t（58）=0.889，p=0.378。

對(duì)于有個(gè)人卷入且有直接利益沖突的道德兩難問(wèn)題的決策，網(wǎng)絡(luò)成癮者與非網(wǎng)絡(luò)成癮者選擇“結(jié)果導(dǎo)向”決策的個(gè)數(shù)沒(méi)有顯著差異，t（58）=-0.790，p=0.433；兩組的反應(yīng)時(shí)也沒(méi)有顯著差異，t（58）=0.931，p=0.356。

四、討論

本研究考察了網(wǎng)絡(luò)成癮者和非網(wǎng)絡(luò)成癮者對(duì)三類道德兩難問(wèn)題的決策，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）對(duì)有個(gè)人卷入（相對(duì)于沒(méi)有個(gè)人卷入）的道德兩難問(wèn)題（均與個(gè)人利益無(wú)關(guān)），被試更傾向于結(jié)果導(dǎo)向而不是規(guī)則導(dǎo)向的決策；（2）對(duì)無(wú)利益沖突（相對(duì)于有利益沖突）的道德兩難問(wèn)題（均有個(gè)人卷入），被試更傾向于結(jié)果導(dǎo)向而不是規(guī)則導(dǎo)向的決策，而且反應(yīng)時(shí)更慢；（3）網(wǎng)絡(luò)成癮者和非網(wǎng)絡(luò)成癮者被試在無(wú)個(gè)人卷入和有個(gè)人卷入且有利益沖突的情境下，都更傾向于選擇規(guī)則導(dǎo)向而不是結(jié)果導(dǎo)向的決策；（4）網(wǎng)絡(luò)成癮者和非網(wǎng)絡(luò)成癮者被試在三種道德兩難情境下，選擇結(jié)果導(dǎo)向決策的決策個(gè)數(shù)和反應(yīng)時(shí)都沒(méi)有表現(xiàn)出顯著差異。endprint

本研究發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于沒(méi)有個(gè)人卷入的情境，被試對(duì)有個(gè)人卷入的道德兩難問(wèn)題，更傾向于結(jié)果導(dǎo)向而不是規(guī)則導(dǎo)向的決策。這與以往的研究結(jié)果是一致。研究發(fā)現(xiàn)，道德兩難情境中的人際關(guān)系影響個(gè)體的道德判斷，當(dāng)把主人公由“陌生人”改為“你”時(shí)被試更傾向于結(jié)果導(dǎo)向的思維方式。也就是說(shuō)，當(dāng)被試自己作為當(dāng)事人出現(xiàn)在道德兩難問(wèn)題情境中時(shí)，被試更可能選擇有利于自己的決策，而不是遵循公正的規(guī)則和理性的道德原則。

本研究發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于有利益沖突的情境，被試對(duì)無(wú)利益沖突的道德兩難問(wèn)題，更傾向于結(jié)果導(dǎo)向而不是規(guī)則導(dǎo)向的決策，而且反應(yīng)時(shí)更長(zhǎng)。也就是說(shuō)，被試在無(wú)直接利益沖突時(shí)，會(huì)更加傾向于選擇有利的結(jié)果而違背道德原則。Kohlberg認(rèn)為，結(jié)果導(dǎo)向的道德判斷處于道德發(fā)展的低級(jí)階段，會(huì)表現(xiàn)出利己主義。但與此相反，本研究發(fā)現(xiàn)，被試在有利益沖突（相對(duì)于無(wú)利益沖突）的情境中并沒(méi)有表現(xiàn)出更強(qiáng)的利己主義。這可能是因?yàn)?，在個(gè)人卷入且有直接利益沖突時(shí)，被試面臨的道德壓力比較大，如果選擇維護(hù)自己的利益而違反道德原則，可能會(huì)造成極大的內(nèi)心沖突和不適，因此被試在這種情況下選擇了規(guī)則導(dǎo)向的決策。以往研究表明，道德決策兼有認(rèn)知加工和情緒加工兩個(gè)過(guò)程，但是不同類型的道德兩難情境所對(duì)應(yīng)的主導(dǎo)加工過(guò)程不同。當(dāng)?shù)赖聝呻y決策的結(jié)果涉及被試自身的利益時(shí)，可能誘發(fā)的情緒體驗(yàn)更強(qiáng)烈，被試的認(rèn)知加工更淺，因此所需的反應(yīng)時(shí)更短。

本研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)成癮組與非網(wǎng)絡(luò)成癮組在三種類型的道德兩難問(wèn)題上的判斷和反應(yīng)時(shí)，都沒(méi)有表現(xiàn)出顯著差異。這與我們的預(yù)期不符。由于網(wǎng)絡(luò)成癮者的決策具有沖動(dòng)性，我們預(yù)期網(wǎng)絡(luò)成癮者在進(jìn)行道德兩難問(wèn)題的決策時(shí)，更可能傾向于結(jié)果導(dǎo)向而不是規(guī)則導(dǎo)向，即他們選擇違反道德原則的決策，會(huì)顯著高于非網(wǎng)絡(luò)成癮組。但我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果沒(méi)有支持這一假設(shè)，而且本研究還發(fā)現(xiàn)，兩組被試在無(wú)個(gè)人卷入和有個(gè)人卷入且有利益沖突的情境下，都更多選擇了規(guī)則導(dǎo)向而不是結(jié)果導(dǎo)向的決策。上述結(jié)果表明，人們總體上還是會(huì)遵循道德原則的，不會(huì)因?yàn)樽非蠼Y(jié)果而違反公正、理性的規(guī)則。而且，雖然網(wǎng)絡(luò)成癮者決策具有沖突性的特點(diǎn)，但他們也能分清是非，即使在面臨道德兩難問(wèn)題這樣尖銳的沖突情境時(shí)，仍然能夠保持與正常人類似的理性，做出基于規(guī)則的決策。

在本研究中，網(wǎng)絡(luò)成癮組的入組標(biāo)準(zhǔn)是在網(wǎng)絡(luò)成癮量表（IAT）上的得分不小于70，非網(wǎng)絡(luò)成癮組的入組標(biāo)準(zhǔn)是IAT得分不大于40，上述標(biāo)準(zhǔn)稍顯寬松。未來(lái)研究可采用更加嚴(yán)格的入組標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考察，如網(wǎng)絡(luò)成癮組的入組標(biāo)準(zhǔn)為IAT得分不小于80，非網(wǎng)絡(luò)成癮組的入組標(biāo)準(zhǔn)為IAT得分不大于20。此外，本研究中，網(wǎng)絡(luò)成癮組的男女比例不平衡（男生7名，女生23名），也可能造成對(duì)結(jié)果的影響。網(wǎng)絡(luò)成癮比較嚴(yán)重的人特別是男生，往往沉迷于網(wǎng)絡(luò)無(wú)法自拔，無(wú)心關(guān)注外部世界，這也導(dǎo)致本實(shí)驗(yàn)中招募男性的網(wǎng)絡(luò)成癮者非常困難。因此，本研究的結(jié)果還需要未來(lái)研究的進(jìn)一步驗(yàn)證。

總之，本研究的結(jié)果表明，網(wǎng)絡(luò)成癮者在道德兩難問(wèn)題上的決策，總體上是偏向規(guī)則導(dǎo)向而非結(jié)果導(dǎo)向。

參考文獻(xiàn)：

[1]Tankersley，D.，Stowe，C.J.，& Huettel，S.A.Altruism is associated with an increased neural response to agency.Nature Neuroscience，2007，（2）：150-151.

[2]賀金波，郭永玉，柯善玉，趙侖.網(wǎng)絡(luò)游戲成癮者認(rèn)知功能損害的ERP研究.心理科學(xué)，2008，（2）：380-384.

[3]李小平，楊晟宇，李夢(mèng)遙.權(quán)威人格與權(quán)力感對(duì)道德思維方式的影響.心理學(xué)報(bào)，2012，（07）：964-971.

[4]梁三才，游旭群.網(wǎng)絡(luò)成癮者情感決策能力的對(duì)照研究.中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2012，（05）：597-599.

[5]唐曉霞，于立群.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮與心身癥狀、社會(huì)支持及應(yīng)付方式關(guān)系的研究.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2012，（06）：1455-1457.

本研究得到浙江省大學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)計(jì)劃（2016R423029）資助。endprint