虎學(xué)君,韓 婧,張小隆
·經(jīng)驗(yàn)交流·
光凝和冷凝在孔源性視網(wǎng)膜脫離鞏膜扣帶術(shù)后黃斑前膜生成的比較
虎學(xué)君1,2,韓 婧1,2,張小隆1,2
目的觀察光凝和冷凝在孔源性視網(wǎng)膜脫離鞏膜扣帶術(shù)后黃斑前膜的發(fā)生情況。方法回顧性分析57例孔源性視網(wǎng)膜脫離患者術(shù)后隨訪6個(gè)月激光光凝封閉裂孔(30眼)及術(shù)中冷凍封閉裂孔(27眼)后黃斑前膜的發(fā)生情況。結(jié)果光凝組視網(wǎng)膜黃斑前膜發(fā)生2例,發(fā)生率6.7%;冷凝組視網(wǎng)膜黃斑前膜發(fā)生9例,發(fā)生率33%,2組間視網(wǎng)膜黃斑前膜的發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論孔源性視網(wǎng)膜脫離患者術(shù)后激光光凝封閉裂孔比術(shù)中冷凝封閉裂孔黃斑前膜的發(fā)生率低。
孔源性視網(wǎng)膜脫離;鞏膜扣帶術(shù);激光光凝;冷凝
鞏膜扣帶術(shù)是治療孔源性視網(wǎng)膜脫離的有效手術(shù)方式。在術(shù)中,通常使用鞏膜外冷凍視網(wǎng)膜裂孔來(lái)達(dá)到封閉裂孔,從而使視網(wǎng)膜復(fù)位的最終目的。因視網(wǎng)膜下液的影響常常導(dǎo)致術(shù)中冷凝不能精確控制從而會(huì)使術(shù)后并發(fā)癥增加[1]。黃斑前膜常常繼發(fā)于鞏膜扣帶術(shù)后[2],而黃斑前膜常常導(dǎo)致患者視物變形及視力下降。為了比較光凝與冷凝兩種封閉視網(wǎng)膜裂孔手術(shù)方式后黃斑前膜的發(fā)生情況,我們對(duì)57例孔源性視網(wǎng)膜脫離患者術(shù)后激光光凝封閉裂孔(30眼)及術(shù)中冷凝封閉裂孔(27眼)后黃斑前膜的發(fā)生情況進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:收集2014年7月-2015年9月57例在我院診斷為孔源性視網(wǎng)膜脫離并實(shí)施鞏膜扣帶術(shù)的患者。57例患者術(shù)后1~3 d行激光光凝封閉裂孔30例30眼,男性14例14眼,女性16例16眼;年齡16~74歲,平均(38.2±8.86)歲;其中馬蹄孔26例,萎縮孔4例,PVR分級(jí)在B級(jí)以?xún)?nèi),術(shù)前視力 手動(dòng)/眼前~0.6。術(shù)中行冷凝封閉裂孔27例27眼,男性12例12眼,女性15例15眼;年齡17~69歲,平均(36.7±7.25)歲;其中馬蹄孔24例,萎縮孔3例,PVR分級(jí)B級(jí)以?xún)?nèi),術(shù)前視力0.02~0.5。對(duì)患者術(shù)前、術(shù)后的裸眼和矯正視力,眼底情況,視網(wǎng)膜復(fù)位及黃斑前膜發(fā)生的情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.2 手術(shù)方法:所有患者常規(guī)消毒鋪巾,球后神經(jīng)阻滯麻醉,行標(biāo)準(zhǔn)鞏膜扣帶術(shù)??紤]到放液可能存在的潛在并發(fā)癥,所有患者術(shù)前均通過(guò)包雙眼制動(dòng)及體位來(lái)促進(jìn)視網(wǎng)膜下液的減少,從而有利于手術(shù)的進(jìn)行。2組患者術(shù)中均未放視網(wǎng)膜下液。光凝組患者術(shù)后1~3 d對(duì)裂孔進(jìn)行光凝,激光能量為130~300 mW,光斑直徑為200 μm,時(shí)間200 ms,波長(zhǎng)根據(jù)屈光間質(zhì)透明程度決定,光斑之間不留裂隙,光斑包圍裂孔2~3圈。冷凝組患者術(shù)中對(duì)裂孔進(jìn)行冷凝,一見(jiàn)視網(wǎng)膜發(fā)白即停止冷凝,對(duì)較小裂孔一次冷凝可覆蓋整個(gè)裂孔和周邊的視網(wǎng)膜,對(duì)大裂孔需連續(xù)冷凝點(diǎn)環(huán)繞裂孔一周,僅一排即可。在進(jìn)行冷凍時(shí),注意控制冷凍時(shí)間,出現(xiàn)視網(wǎng)膜發(fā)白即可,僅冷凍裂孔邊緣,而非孔中央暴露的視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞,盡量預(yù)防大量色素細(xì)胞的播散。2組患者均在術(shù)后2周、1、2、3、4、5及6個(gè)月行黃斑OCT檢查。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用 SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者手術(shù)前后視網(wǎng)膜解剖復(fù)位及視力比較:光凝組術(shù)后視網(wǎng)膜解剖復(fù)位29例(96.7%),1例因裂孔后緣在加壓嵴后坡導(dǎo)致裂孔封閉不良孔周始終有視網(wǎng)膜下液無(wú)法行激光光凝,從而改行玻璃體切割術(shù)。冷凝組術(shù)后視網(wǎng)膜解剖復(fù)位25例(92.6%),2例術(shù)后2個(gè)月因增殖性玻璃體視網(wǎng)膜病變導(dǎo)致復(fù)發(fā)性視網(wǎng)膜脫離再次行玻璃體切割術(shù)。2組解剖復(fù)位率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.009,P>0.05)。光凝組術(shù)后視力提高25例(83.3%),視力不變5例(16.7%);冷凝組術(shù)后視力提高20例(74.1%),視力不變5例(18.5%),視力下降2例(7.4%),2組間視力改善差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.282,P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 2組患者術(shù)后視網(wǎng)膜解剖復(fù)位及視力的比較[n(%)]
2.2 2組患者黃斑前膜比較:光凝組視網(wǎng)膜黃斑前膜發(fā)生2例,其中1例在術(shù)后2個(gè)月,另1例是在術(shù)后4個(gè)月復(fù)查OCT是發(fā)現(xiàn)的,發(fā)生率6.7%;冷凝組視網(wǎng)膜黃斑前膜發(fā)生9例,時(shí)間從2周~5個(gè)月,發(fā)生率33%, 2組間黃斑前膜發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.889,P<0.05)。
2.3 2組患者并發(fā)癥比較:光凝組患者術(shù)后激光時(shí)少數(shù)患者疼痛明顯,給予止痛藥對(duì)癥治療后能很快緩解;冷凝組患者術(shù)后1例出現(xiàn)輕度斜視,考慮是球后注射局部麻醉藥對(duì)眼外肌的毒性作用所致[3]。
孔源性視網(wǎng)膜脫離是一種嚴(yán)重危害視力的眼底疾病,直視下定位、準(zhǔn)確封閉全部裂孔是手術(shù)成功的關(guān)鍵。目前孔源性視網(wǎng)膜脫離手術(shù)的解剖復(fù)位成功率可以達(dá)到90%[4],但是視網(wǎng)膜成功復(fù)位后視功能的恢復(fù)往往并不理想,視力提高不理想或提高后再次下降以及視物變形等問(wèn)題依然會(huì)困擾著患者。究其原因,術(shù)后出現(xiàn)黃斑前膜是最主要原因之一。黃斑前膜也稱(chēng)為視網(wǎng)膜前膜,黃斑前纖維化、黃斑前增殖、黃斑皺褶,是視網(wǎng)膜內(nèi)表面增生的無(wú)血管纖維細(xì)胞膜,位于顳側(cè)視網(wǎng)膜血管弓內(nèi),常出現(xiàn)在視網(wǎng)膜脫離術(shù)后1~6個(gè)月[2]。但在本組病例中黃斑前膜最早出現(xiàn)在孔源性視網(wǎng)膜脫離冷凍術(shù)后2周,這可能與過(guò)度冷凍導(dǎo)致大量色素細(xì)胞擴(kuò)散有關(guān)。在本組病例中,雖然術(shù)前通過(guò)包雙眼限制眼球活動(dòng)從而減少玻璃體對(duì)視網(wǎng)膜裂孔的牽拉,使裂孔盡量處于最低位減少液化的玻璃體進(jìn)入視網(wǎng)膜神經(jīng)上皮與色素上皮間的機(jī)會(huì),而原有的視網(wǎng)膜下液通過(guò)色素上皮的吸收又能逐漸吸收,保守治療2~3 d后術(shù)前視網(wǎng)膜下液均有了一定程度的減少。但因仍然有視網(wǎng)膜下液的存在導(dǎo)致術(shù)中裂孔定位不夠精準(zhǔn)及過(guò)量冷凍,這可能是冷凍組患者中術(shù)后2周就出現(xiàn)黃斑前膜的原因。有研究分析了277只行鞏膜扣帶術(shù)后的患眼,術(shù)中采取激光治療或冷凍,發(fā)現(xiàn)采取冷凍治療的術(shù)眼黃斑前膜發(fā)生率高[5],這與本文的結(jié)果一致。在鞏膜扣帶術(shù)中冷凝是封閉裂孔的經(jīng)典的手術(shù)方式,但因視網(wǎng)膜下液等因素的影響,如冷凝不夠無(wú)法使視網(wǎng)膜神經(jīng)上皮與色素上皮形成有效的粘連,而過(guò)量冷凝會(huì)嚴(yán)重破壞血-視網(wǎng)膜屏障,使有活性的視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞通過(guò)視網(wǎng)膜裂孔進(jìn)入玻璃體腔從而引起黃斑前膜的形成。血-視網(wǎng)膜屏障損傷后會(huì)啟動(dòng)炎性過(guò)程,炎癥反應(yīng)刺激了血管內(nèi)皮細(xì)胞及成纖維細(xì)胞的增殖。病理切片顯示黃斑前膜中存在巨噬細(xì)胞[6],推測(cè)巨噬細(xì)胞釋放的大量生物活性物質(zhì)也參與了黃斑前膜的形成。
視網(wǎng)膜激光光凝是激光照射到視網(wǎng)膜被色素上皮吸收,由光能轉(zhuǎn)化為熱能,組織加熱超過(guò)65 ℃后發(fā)生蛋白變性達(dá)到凝固的效果。與冷凝比較,激光光凝造成血-視網(wǎng)膜屏障的損傷較冷凝輕[7],且激光封閉裂孔能量容易控制,定位精準(zhǔn),療效可靠。本組病例使用的是美國(guó)科儀人公司的多波長(zhǎng)激光機(jī),屈光間質(zhì)清晰時(shí)使用綠光,玻璃體混濁或白內(nèi)障明顯時(shí)使用黃光或紅光,通過(guò)調(diào)整能量以達(dá)到3級(jí)光斑為宜,這最大限度地減少了激光對(duì)視網(wǎng)膜損傷從而又達(dá)到最好的治療效果。光凝后24 h內(nèi)就能產(chǎn)生比正常視網(wǎng)膜神經(jīng)上皮和色素上皮之間更強(qiáng)的粘附力,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于冷凝的起效時(shí)間,這使得視網(wǎng)膜裂孔更早的封閉,從而減少了通過(guò)裂孔釋放到玻璃體腔的視網(wǎng)膜色素上皮細(xì)胞。激光可以產(chǎn)生適度即時(shí)黏合,且沒(méi)有滲出,這也可能是鞏膜扣帶術(shù)后激光封閉裂孔組中黃斑前膜發(fā)病率低的原因之一。有研究報(bào)告指出[8],玻璃體切割聯(lián)合激光治療視網(wǎng)膜脫離術(shù)后2周、1個(gè)月、3個(gè)月患者的黃斑前膜發(fā)生率明顯低于冷凝組,這也說(shuō)明視網(wǎng)膜脫離術(shù)中冷凍比激光光凝更容易導(dǎo)致黃斑前膜的發(fā)生。
[1] 高雪霞,亢春彥,王瑞峰.光凝和冷凝在孔源性視網(wǎng)膜脫離復(fù)位術(shù)中的對(duì)比應(yīng)用[J].國(guó)際眼科雜志,2010,10(8):1552-1553.
[2] 魏文斌.玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)并發(fā)癥[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2015:304-305.
[3] Zhang C,Phamonvaechavan P,Rajan A,et al.Concentration-dependent bupivacaine myotoxicity in rabbit extraocular muscle[J].Journal of AAPOS,2010,14(4):323-327.
[4] 惠延年.關(guān)注視網(wǎng)膜脫離手術(shù)后的視功能恢復(fù)[J].中華眼視光學(xué)與視覺(jué)科學(xué)雜志,2012,14(7):385-387.
[5] 吳嬋,董方田,樓慧萍,等.常規(guī)體檢人群中特發(fā)性黃斑前膜的相關(guān)因素分析[J].中華實(shí)驗(yàn)眼科雜志,2011,29(9):848-851.
[6] 劉夕瑤.黃斑前膜及特發(fā)性黃斑裂孔內(nèi)界膜的組織病理學(xué)研究[D].石家莊:河北醫(yī)科大學(xué),2012.
[7] 唐睆,劉瑤.內(nèi)外路手術(shù)治療孔源性視網(wǎng)膜脫離后黃斑前膜生成的比較與分析[J].臨床眼科雜志,2016,24(2):144-145.
[8] 王家良,金學(xué)民,金波,等.玻切聯(lián)合冷凝治療視網(wǎng)膜脫離與術(shù)后黃斑前膜發(fā)生率的關(guān)系分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2016,25(8):1413-1414.
1.寧夏人民醫(yī)院眼科醫(yī)院,寧夏 銀川 750002 2.西北民族大學(xué)第一附屬醫(yī)院,寧夏 銀川 750002
10.13621/j.1001-5949.2017.08.0762
R776
B
2016-08-05 [責(zé)任編輯]李 潔