盧慶林（河南省信陽市中心醫(yī)院內(nèi)鏡室信陽464000）

優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)對胃鏡下治療上消化道出血的影響

盧慶林
（河南省信陽市中心醫(yī)院內(nèi)鏡室信陽464000）

目的：觀察優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)對胃鏡下治療上消化道出血（UGH）患者血壓變化及預(yù)后的影響。方法：選取2014年10月～2016年3月我院UGH患者94例，采用隨機數(shù)表法分組，每組47例。對照組實施常規(guī)護理干預(yù)，觀察組在對照組基礎(chǔ)上實施優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)。采用抑郁自評量表（SDS）和焦慮自評量表（SAS）評估兩組干預(yù)前后心理狀態(tài)變化，對比干預(yù)前后兩組血壓[收縮壓（SBP）、舒張壓（DSP）]變化。結(jié)果：干預(yù)后觀察組SBP、DBP低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；干預(yù)后觀察組SDS、SAS評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論：給予胃鏡下治療UGH患者優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)，可改善患者情緒，有利于保持患者血壓正常。

上消化道出血；胃鏡；優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)；血壓

上消化道出血（Upper GastrointestinalHemorrhage，UGH）為消化內(nèi)科常見急癥，指屈氏韌帶以上消化道出血，包括胃、食管、胰膽、十二指腸等病變所致出血。據(jù)統(tǒng)計，UGH病死率達8%～14%[1]。UGH臨床主要表現(xiàn)為黑便、嘔血、貧血、發(fā)熱、血象變化、失血性周圍循環(huán)衰竭等，大量出血會引起血壓下降、神志不清等，可導(dǎo)致休克，甚至死亡。隨著內(nèi)窺鏡技術(shù)成熟，胃鏡下止血成為臨床治療UGH的重要方法，手術(shù)創(chuàng)傷小，止血率高，但胃鏡下治療易引起嘔吐、惡心等不良反應(yīng)，影響患者心理健康。因此，應(yīng)給予胃鏡下治療UGH患者優(yōu)質(zhì)護理，減少患者不良反應(yīng)，緩解患者心理壓力。本研究觀察優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)對胃鏡下治療UGH患者血壓變化及預(yù)后的影響。現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料選取2014年10月～2016年3月我院UGH患者94例，采用隨機數(shù)表法分組，每組47例。對照組男29例，女18例；年齡22～74歲，平均（48.32±6.17）歲；胃潰瘍19例，食管胃底靜脈曲張破裂10例，胃黏膜糜爛8例，胃癌6例，其他4例。觀察組男28例，女19例；年齡21～73歲，平均（47.64±5.97）歲；胃潰瘍20例，食管胃底靜脈曲張破裂11例，胃黏膜糜爛6例，胃癌5例，其他5例。兩組性別、年齡、原發(fā)病等一般資料對比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 納入及排除標準（1）納入標準：符合《內(nèi)科學》[2]中UGH診斷標準；知情并簽署同意書。（2）排除標準：心肝肺疾??；精神疾病。

1.3 護理方法對照組實施常規(guī)護理干預(yù)，包括病情監(jiān)測、體位指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)等。觀察組在對照組基礎(chǔ)上實施優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)，方法如下：（1）環(huán)境護理：保持室內(nèi)干凈整潔，定時通風換氣、殺菌消毒，維持適宜溫濕度。（2）心理護理：術(shù)前與患者溝通，了解其心理狀況，若存在緊張、畏懼等心理，應(yīng)給予心理疏導(dǎo)，詳細講解手術(shù)流程，使患者充分認識手術(shù)優(yōu)點，緩解其心理壓力。（3）手術(shù)護理：準備手術(shù)藥品、器械等，指導(dǎo)患者口服利多卡因膠漿，取左側(cè)臥位，指導(dǎo)患者口含牙墊，口下放置墊巾承接嘔吐物，并及時清理干凈；進鏡后，指導(dǎo)患者正確吞咽，保持患者頭部及身體無扭動，避免患者活動導(dǎo)致胃鏡損傷臟器，根據(jù)患者情況予以吸氧、輸液等治療；密切監(jiān)測患者生命體征，患者不耐受或生命體征異常時，及時報告主治醫(yī)師。（4）飲食護理：術(shù)后禁食2～3 d，在此期間采取靜脈滴注補充營養(yǎng)；無活動性出血后，可先食用溫流食，再食用半流食，食物以清淡、易消化為主，營養(yǎng)搭配合理，禁食辛辣、油膩、生冷食物。（5）出院指導(dǎo)：告知患者手術(shù)20 d后才可食用普通食物，按時用餐，少食多餐，忌生硬、油膩、刺激食物，戒煙禁酒，作息科學合理，適當活動鍛煉，遵照醫(yī)囑用藥。

1.4 觀察指標（1）統(tǒng)計對比干預(yù)前后兩組SBP、DBP變化情況。（2）采用SDS、SAS評估兩組干預(yù)前后心理狀態(tài)變化，得分越高，心理狀態(tài)越差。

1.5 統(tǒng)計學方法通過SPSS22.0對數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料采用χ2檢驗，計量資料用fffffe表示，用t檢驗，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組血壓變化對比干預(yù)前兩組血壓對比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；干預(yù)后觀察組SBP、DBP低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組血壓變化對比

表1 兩組血壓變化對比

DBP干預(yù)前干預(yù)后觀察組對照組組別n SBP干預(yù)前干預(yù)后47 47 t P 147.42±7.21 146.25±7.16 0.789 0.432 124.57±5.14 131.68±6.05 6.140 0.000 93.49±3.21 94.04±3.25 0.825 0.411 81.62±4.17 85.76±4.51 4.621 0.000

2.2 兩組SDS、SAS評分對比干預(yù)前兩組SDS、SAS評分對比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；干預(yù)后觀察組SDS、SAS評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組SDS、SAS評分對比（分，x±s）

3 討論

UGH主要由門靜脈高壓、全身性疾病、上胃腸道疾病等引起，起病迅速，短時間出血量超過全身血量30%可產(chǎn)生休克，若無及時有效的治療，可能出現(xiàn)死亡。UGH治療中常采用胃鏡技術(shù)，能快速準確地找到出血點，有利于提高存活率[3]。但胃鏡會侵入患者體內(nèi)，易產(chǎn)生惡心、咳嗽、呼吸困難等不良反應(yīng)，可引起患者血壓變化，導(dǎo)致患者情緒波動，影響治療進程。因此，應(yīng)給予胃鏡下治療UGH患者高質(zhì)量護理干預(yù)，保持患者生理及心理正常。

常規(guī)護理干預(yù)基本能滿足UGH患者圍手術(shù)期用藥、病情監(jiān)測等需要，但護理質(zhì)量一般，程序化服務(wù)嚴重，不利于護患關(guān)系改善，嚴重降低患者治療依從性。顧云珍等[4]研究發(fā)現(xiàn)，對消化性潰瘍所致UGH患者實施優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)，可提高患者生活質(zhì)量，改善護患關(guān)系。優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)以UGH患者為中心，加強基礎(chǔ)護理，落實責任制護理，密切監(jiān)測患者血壓，根據(jù)血壓變化予以針對治療，有利于提高搶救成功率，減少并發(fā)癥。優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)在滿足UGH患者治療需要的同時，保持患者生活環(huán)境舒適，對患者不良情緒進行引導(dǎo)，有利于創(chuàng)建良好護患關(guān)系，保護患者心理健康，促使患者積極配合治療。熊紅等[5]研究指出，予以內(nèi)鏡下套扎聯(lián)合硬化劑注射治療食管胃底靜脈曲張出血患者優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)，可提高手術(shù)成功率，穩(wěn)定患者心率。

本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后觀察組SBP、DBP低于對照組，SDS、SAS評分低于對照組（P＜0.05），但兩組血壓均在正常范圍內(nèi)，差異無意義，提示給予胃鏡下治療UGH患者優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)，可改善患者情緒，有利于保持患者血壓正常。綜上所述，給予胃鏡下治療UGH患者優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)，可改善患者情緒，有利于保持患者血壓正常，對患者生理及心理均具有積極影響。

[1]王敏,潘輔全,段珊,等.老年上消化道出血發(fā)病病因及其影響因素[J].中國老年學雜志,2016,36(17):4353-4354

[2]葛均波,徐永健.內(nèi)科學[M].第8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013.453-454

[3]孫斌,張霞,唐華.急診胃鏡下治療急性上消化道出血的臨床療效[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學雜志,2016,34(4):631

[4]顧云珍,張海英.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)在消化性潰瘍所致上消化道出血患者中的應(yīng)用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(18):28-30

[5]熊紅,賀學強,劉月鳳,等.優(yōu)質(zhì)護理在內(nèi)鏡下套扎聯(lián)合硬化劑注射治療食管胃底靜脈曲張出血的應(yīng)用體會[J].現(xiàn)代消化及介入診療, 2015,20(2):169-171

R473.6

B

10.13638/j.issn.1671-4040.2017.08.099

2017-05-05）