2017年入夏后的重大中國企業(yè)事件,莫過于王石和賈躍亭這兩位商界明星,幾乎同時離開了自己打造的舞臺。
關(guān)于王石和賈躍亭,我都分別寫過。2016年春節(jié)前,寫了《王石如何過人生的“年關(guān)”?》,一年后的今年3月份,又寫了《賈躍亭,你奔哪去?》。近日,二人同時退去,《中外管理》楊光總編期待我把二人放在一起比較著寫。是的,這兩人看起來八桿子打不著,可是這兩人的背影真的毫無關(guān)聯(lián)?當(dāng)他倆并肩而立,我們蕓蕓老板們能從中讀出什么呢?
我經(jīng)常講,決定一個人命運(yùn)的有四方面:一是稟性,二是文化(包括價(jià)值觀與行為習(xí)慣),三是與時代的關(guān)系,四是運(yùn)氣。
王石和賈躍亭二人,看似迥異亦有相同,他們都抓住了時代發(fā)展的機(jī)遇,順應(yīng)了這個時代的主流——經(jīng)商,只不過行業(yè)不同,但都與時俱進(jìn)。而且都有一定成就,也都獲得過命運(yùn)的眷顧。本文想討論的是,在時代大背景下,他們之間的不同有哪些相同?而他們的相同又有哪些不同?
同時敗退:貪婪下的理性與隨性
一個人生早該退,磨磨唧唧,終被逼退。
一個人生不該退,被逼無奈,逃之夭夭。
王石和賈躍亭,都是被逼退出了自己打造的舞臺,這是他們的相同。
王石是不得不退,勉強(qiáng)主動退。是誰逼他退?自然是收購萬科一戰(zhàn)成名的商業(yè)梟雄寶能老板姚振華。很難想象,假若沒有姚振華這一逼,名義上早就“退”了的王石,很難真正退下來。王石雖然早就登山去了,其實(shí)是垂簾聽政,從萬科被寶能收購的風(fēng)波中,主帥還是王石而非郁亮,就可以看出。
為什么聲稱退休后的王石,卻不真退呢?三個原因:一是人性的貪婪。任何人都很難做到主動退出歷史舞臺,尤其是退出自己打造的舞臺。王石也不能免俗,很正常。最終在爭奪風(fēng)波中,顏面喪失、丟分不少,雖虎口脫險(xiǎn),但已然強(qiáng)弩之末,主動請退總算是給自己留有了一層薄紗。可以這樣講,王石創(chuàng)業(yè)萬科是成功的,但退出萬科是失敗的。因?yàn)樗恢背缟惺袌鼋?jīng)濟(jì),但最終卻把自己親手打造的萬科,拱手送給了壟斷性國企。其中的無奈,王石品得五味雜陳。二是身份的模糊,王石是萬科創(chuàng)始人,是老板,但在中間又把老板的身份給讓渡了。原因他講過,在中國,人不能太有錢。這是對這個轉(zhuǎn)型社會不確定性帶來的恐懼所采用的一種應(yīng)對方式,也叫明哲保身,或者說看淡財(cái)富,有更高追求。但萬科又是股權(quán)分散的公眾公司,而王石又是萬科實(shí)際控制人,所以王石對萬科來講,身份是含糊和矛盾的。因此,他與其他企業(yè)老板相比,既顯得灑脫,同時又不那么從容。這也導(dǎo)致王石在萬科,退而不休,半退不退,直到這一次徹底松手。三是理性帶來的不果斷。王石是理性之人,能夠嚴(yán)格約束自己的行為習(xí)慣。于是做事自然謹(jǐn)慎,考慮周全,思前想后,總想把風(fēng)險(xiǎn)降到最低,所以,展現(xiàn)出的另一面就是不果斷,拖泥帶水。于是退休過程,就顯得迤邐悠長,扭扭捏捏。
賈躍亭與王石比,不僅是敗退,更是逃跑。王石終究保存了萬科,企業(yè)與個人未來至少短期無虞。而賈躍亭則突然辭去上市公司一切職務(wù),逃往美國,名曰干汽車去了。從一地雞毛的亂象來看,跑得實(shí)在倉促。也許再不跑,真可能跑不了了。
為什么風(fēng)光無限的賈躍亭會落荒而逃呢?一,也是人性的貪婪。但賈老板是用隨性毫無顧忌地放大了貪婪,不像王石,用理性覆蓋了大部分貪婪。賈的隨性,對人性當(dāng)中的貪婪,不加節(jié)制,呈現(xiàn)出的必然是風(fēng)風(fēng)火火。所以才有了他剛離開體制就一口氣注冊了N多行業(yè)、N多公司而成就寥寥的過去。而2004年注冊樂視網(wǎng),6年就做成上市公司,這與趙家人“王誠”大有關(guān)系。既然選擇了捷徑,必然承擔(dān)捷徑的風(fēng)險(xiǎn)。就像王石選擇放棄財(cái)富和大股東身份,就必然承擔(dān)這次風(fēng)波的風(fēng)險(xiǎn)。賈躍亭在幸運(yùn)挺住了與“王誠”合作的風(fēng)險(xiǎn)后,開始的卻是更具風(fēng)險(xiǎn)的征程,干脆蒙眼狂奔。如果與“王誠”合作還算有理性成分,而最近五年來的蒙眼狂奔,則沒有任何理性可言,徹底打開了人性貪婪的魔盒,極度狂放,陷入了夢幻虛妄。其后果,大家都看到了,每日里奮搏在窮途惡路上,一夜間猝然敗逃。二,是帶隊(duì)蒙眼狂奔。賈躍亭和王石不同的是,自己擁有樂視的絕對控股權(quán),可以隨心所欲,吸引那些容易被情緒感染的人一同蒙眼狂奔。我因做獵頭,近年接觸過一些離開樂視的高管。他們離職有一個共同原因,就是對蒙眼狂奔文化的排斥,尤其排斥每天班前會必須呼號“蒙眼狂奔”!試想,整個公司上下成百上千人,天天沉浸在蒙眼狂奔的文化氛圍下,其結(jié)局要么撞墻,要么墜崖,瞬間猝死一點(diǎn)不稀奇。三,是市場不接受蒙眼狂奔。樂視是市場化企業(yè),賈老板卻不按市場規(guī)律辦事,在市場大潮中意圖搞壟斷,看不見的市場大手不把你扔出去才怪呢。所以,賈躍亭的猝然逃跑,是注定的。早比晚好,越晚傷害人越多。
都有情懷:懷社會與懷帝王
一個有社會情懷,走出了一條專業(yè)價(jià)值之路。
一個有帝王情懷,走出了壯烈壯懷癲狂之路。
一個人有什么樣的價(jià)值觀,就會有什么樣的方法論,人的價(jià)值體系取向不一樣,做事的方式也不一樣。
王石有社會情懷,希望蓋好房子,走專業(yè)價(jià)值路線:樹立品牌,客戶導(dǎo)向,人才為本,陽光經(jīng)營等,于是,萬科企業(yè)走出了穩(wěn)健上升、領(lǐng)跑地產(chǎn)業(yè)之路?!叭f科不需要我時就是我的成功”,這就是王石的社會情懷,真正是在經(jīng)營企業(yè),為客戶創(chuàng)價(jià)值,為社會做貢獻(xiàn)。盡管王石退休過程拖沓跌宕遭人詬病,但畢竟初衷和理念是走專業(yè)化經(jīng)營的道路,萬科至少截至目前仍是健康的好企業(yè)。這就是苗和果的關(guān)系。
但賈躍亭和樂視就不一樣了。賈是帝王情懷。因此,不踏踏實(shí)實(shí)做生意,而熱衷走胡雪巖路線。我看過一篇文章講:每個賈躍亭心里都住著一個胡雪巖。確實(shí)有不少中國老板都是如此:不實(shí)實(shí)在在地為社會提供產(chǎn)品和服務(wù),反而到處勾搭官員,祈求官員的庇護(hù),尋求官員庇護(hù)下的壟斷利潤。這種人,成也蕭何、敗也蕭何。眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。在近日一次聚餐上,一位朋友憤然道:“難道賈躍亭不該倒嗎?他要不倒,誰該倒?不實(shí)實(shí)在在做產(chǎn)品,以創(chuàng)新為名,騙取政府土地資源、政策資源、騙取投資人投資,騙取員工打工,以企業(yè)家冒險(xiǎn)精神為名,不關(guān)注價(jià)值創(chuàng)造,除了燒錢與欠債,買斷與裁員,究竟為社會創(chuàng)造了什么價(jià)值?”endprint
有人會說,賈躍亭其實(shí)有產(chǎn)品情懷,也在為社會創(chuàng)造價(jià)值,只是運(yùn)氣不佳。其實(shí)這都是表象。一次,有一位曾經(jīng)相當(dāng)成功如今已落魄的老板,依舊雄心勃勃,他跟我談他的偉大商業(yè)夢想,談他為中華民族崛起要做偉大貢獻(xiàn),足足100分鐘。與此同時,這位名牌大學(xué)畢業(yè),40多歲的成功人士,卻能將在封建時代下都極其肉麻的話自然脫口而出。要不為奴,要不馭奴。試想,這樣的人能成為喬布斯?能創(chuàng)造出喬布斯的蘋果?鬼才信。一位帝王情懷極濃的人,一切都是實(shí)現(xiàn)其實(shí)現(xiàn)帝王夢的手段和資源。一旦登基稱帝,一切人才都是奴才。試想企業(yè)上下都是奴才,怎么才能創(chuàng)造出對社會、對顧客有價(jià)值的產(chǎn)品和服務(wù)呢?這樣的商業(yè)英雄存在有何正向價(jià)值?
均愛作秀:秀才情與秀道場
一個是秀才情與生活。
一個是秀道場和排場。
秀是人的天性。王石和賈躍亭都愛秀。但兩個人秀的內(nèi)容和目的不一樣,王石秀的是個人感悟與生活,秀燒肉、秀恩愛、秀登峰,秀的是個人才藝與價(jià)值觀。這個秀透射的是古往今來那種雅士不關(guān)朝堂的淡漠與瀟灑。同時王石也在向人們宣示:我過得很瀟灑,你們呢?其實(shí),這也是王石的無奈。他心里仍有一絲遠(yuǎn)離廟堂、處江湖之遠(yuǎn)的蒼涼與失落。這種矛盾對于1951年出生在軍人家庭的王石來說,很正常。因?yàn)樗麕缀鹾凸埠蛧g,尤其在三觀形成期經(jīng)歷了史無前例的文革,傳統(tǒng)文化加上文革文化的人,理應(yīng)是此人生觀。這就是轉(zhuǎn)型時代人們內(nèi)心的分裂痛苦。只有1985年以后出生的人,才會完全沒有這種病態(tài)分裂。
1973年出生的賈躍亭,也愛秀。只是目的與內(nèi)容完全不同。賈躍亭的秀是為了做道場和講排場。講排場,是尋找成功者的感覺,做道場就是讓人們信服我賈躍亭有實(shí)力、有背景,吸引更多眼球。這個道場是做給相關(guān)方看的,比如機(jī)構(gòu)投資人、政府、人才、客戶、供應(yīng)商,甚至把道場做到了全球。道場做得越好、越大,信的人越多,于是就更多的牛人投資,更多的精英加盟。據(jù)說很多精英加盟樂視時,薪金都是腰斬后再腰斬去的,因?yàn)橘Z老板為他們描繪了一個美好的未來,除了事業(yè),還有上市后的發(fā)財(cái)夢想,所以才放棄了現(xiàn)貨奔期貨。
王石愛秀的前提,是萬科內(nèi)部有個強(qiáng)有力的專業(yè)化經(jīng)營管理團(tuán)隊(duì)。而賈躍亭在外秀時,樂視卻不具備萬科的管理能力。盡管樂視也引進(jìn)了不少牛人,但都是臨時組合,沒有磨合成一個強(qiáng)有力的戰(zhàn)斗團(tuán)隊(duì)。
人的精力都是有限的,賈老板把精力都放在對外秀了,根本沒有功夫做實(shí)實(shí)在在的內(nèi)部管理。所以內(nèi)部管理一團(tuán)亂??繋讉€近身秘書來傳遞信息,控制如此規(guī)模的企業(yè)運(yùn)營,能做出個什么東東來?2017年1月4日樂視FF91發(fā)布會上,賈躍亭演示自動泊車,結(jié)果車沒有反應(yīng),主持人尷尬“救場”:“看來我們的車偷懶了?!边@種面向全球觀眾的重要秀場,怎么能出這種超低級的失誤呢?顯然是內(nèi)部執(zhí)行問題。這個失敗尷尬的鏡頭,折射出樂視內(nèi)部的混亂。都在簽合同,沒人把合同落實(shí)到位;都有好想法,就是在解決實(shí)際問題時,沒有好辦法;都在玩資金游戲,沒有人想吸引到資金后如何通過專業(yè)將產(chǎn)品服務(wù)轉(zhuǎn)化為市場競爭力,為投資人保值增值;都在布局大市場,但沒有人真心實(shí)意把客戶鞏固住,一絲不茍為客戶服好務(wù)。所有人都心浮氣躁,所以沒人關(guān)注細(xì)節(jié)。這就是一群人蒙眼狂奔的必然結(jié)果。
皆好冒險(xiǎn):冒己之險(xiǎn),與冒人之險(xiǎn)
一個冒自己之險(xiǎn)。
一個冒他人之險(xiǎn)。
做企業(yè)都需要冒險(xiǎn)。因此冒險(xiǎn)成為企業(yè)家精神的重要組成。但冒險(xiǎn)和冒險(xiǎn)不一樣。
王石登珠峰,也是冒險(xiǎn),萬一下不來怎么辦?這就是企業(yè)家應(yīng)有的冒險(xiǎn)精神,至少當(dāng)時媒體是這樣導(dǎo)向的。而賈躍亭何止是有冒險(xiǎn)精神,簡直就是冒險(xiǎn)狂徒,天天在冒險(xiǎn)。不過他的冒險(xiǎn),不僅是自己在冒險(xiǎn),更是冒別人之險(xiǎn)。試想通過各種道場作秀,吸引來了資金、人才、資源,就好好做事把事做好,該多好。不,繼續(xù)做道場,繼續(xù)秀,繼續(xù)吸引資金、人才、資源、客戶、供應(yīng)商,編制更大的局和道場,吸引更大、更多……竟然造出七大生態(tài)系統(tǒng)概念。沒有任何責(zé)任意識,沒有商業(yè)道德,不考慮社會,一地雞毛,而且害人無數(shù):害投資人、害員工、害供應(yīng)商、害用戶,影響社會運(yùn)轉(zhuǎn)。這不是冒險(xiǎn),而是瘋狂。
人們永遠(yuǎn)銘記和尊重的,是對社會有實(shí)實(shí)在在貢獻(xiàn)的人,而不是造夢、燒錢、欠債者。王石,還可以繼續(xù)做紅燒肉;而“賈躍亭們”,你們的夢醒了嗎?endprint