畢宏偉
摘要:目的 探討全面護(hù)理干預(yù)在慢性咽炎患者中的具體應(yīng)用效果,為全面護(hù)理干預(yù)在慢性咽炎患者中的具體應(yīng)用提供理論依據(jù)。方法 選取2014年9月~2016年9月在醫(yī)院接受治療的90例慢性咽炎患者作為此次研究對(duì)象,并將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組患者45例,兩組患者均給予微波聯(lián)合藥物進(jìn)行治療,對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組患者給予全面護(hù)理干預(yù),觀察兩組患者護(hù)理效果,分析比較兩組患者護(hù)理結(jié)局情況、護(hù)理效果情況、護(hù)理滿意度情況。結(jié)果 觀察組患者口腔潰瘍發(fā)生率為11.11%(5/45)明顯要高于對(duì)照組的35.56%(16/45),治療時(shí)間為(8.53±3.48)d明顯要短于對(duì)照組的(15.84±4.76)d,組間比較差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組優(yōu)良率為97.78%明顯高于對(duì)照組的88.89%,觀察組滿意度為100.00%明顯高于對(duì)照組的86.67%,組間比較差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 全面護(hù)理干預(yù)在慢性咽炎患者中的具體應(yīng)用效果顯著,改善了臨床癥狀和生活質(zhì)量,縮短了治療時(shí)間,提高了治愈率和護(hù)理滿意度,臨床上值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:全面護(hù)理干預(yù);慢性咽炎;治愈率
中圖分類號(hào):R473.76 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-1959(2017)18-0170-02
慢性咽炎是一種常見的呼吸道疾病,多見于淋巴組織和咽部黏膜等位置,其發(fā)病率在咽喉部占比較高,達(dá)到了15%~20%,其產(chǎn)生的機(jī)制多為刺激性氣體、粉塵等對(duì)患者咽喉部的影響所致,難以治愈,易反復(fù)發(fā)作,對(duì)患者的生活質(zhì)量有著一定程度的影響[1]。為探討全面護(hù)理干預(yù)在慢性咽炎患者中的具體應(yīng)用效果,特選取90例慢性咽炎患者作為此次研究對(duì)象,報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年9月~2016年9月在醫(yī)院接受治療的90例慢性咽炎患者作為此次研究對(duì)象,并將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組患者45例,其中,對(duì)照組患者男25例,女20例,年齡26~59歲,平均年齡(37.8±8.5)歲;觀察組患者男26例,女19例,年齡26~58歲,平均年齡(37.6±8.2)歲。觀察組和對(duì)照組患者在性別和年齡等基本資料方面的比較差異不明顯,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
兩組患者均給予微波聯(lián)合藥物進(jìn)行治療,微波治療儀選用江蘇瑞祺生命科學(xué)儀器有限公司生產(chǎn)的CFT-2100型微波治療儀,微波輸出功率控制為35 W,霧化器選用江蘇魚躍醫(yī)療設(shè)備股份有限公司生產(chǎn)的403AI壓縮空氣式霧化器,藥物取石藥為魚腥草注射液(銀湖制藥有限公司,批號(hào):100617),用量為20 ml。慶大霉素(山西同達(dá)藥業(yè)有限公司,批號(hào):110721),用量為80000 U。地塞米松(廣東華南藥業(yè)集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的,批號(hào)110107),用量為5 mg。設(shè)備操作按照說(shuō)明書進(jìn)行規(guī)范操作。
1.2.1對(duì)照組 患者給予常規(guī)護(hù)理,健康宣教、營(yíng)養(yǎng)支持、血尿常規(guī)等常規(guī)護(hù)理與治療。
1.2.2觀察組 患者給予全面護(hù)理干預(yù),內(nèi)容為:①心理護(hù)理:與患者交流,了解患者的心理狀況,與患者建立互信度,通過轉(zhuǎn)移注意力等方法,緩解不良心理情緒;②健康教育:定期進(jìn)行健康宣教,為患者講解疾病的相關(guān)知識(shí),提高患者對(duì)疾病的認(rèn)知度,讓患者了解日常生活中所有能夠?qū)膊≡斐捎绊懙南嚓P(guān)因素,改善患者的生活質(zhì)量;③飲食護(hù)理:術(shù)后患者應(yīng)禁食1~2 h,1 w內(nèi)禁止食用辛辣、過冷、過熱食物,避免對(duì)患者咽部造成傷害,戒煙戒酒,多飲用利咽生津的飲料,根據(jù)遺囑科學(xué)、合理飲食;④病房護(hù)理:給予患者營(yíng)造一個(gè)溫馨、舒適的生活環(huán)境。
1.3 指標(biāo)觀察[2]
觀察分析比較兩組患者護(hù)理結(jié)局情況、護(hù)理效果情況、護(hù)理滿意度情況。護(hù)理效果判定標(biāo)準(zhǔn):①優(yōu):癥狀和體征消失或大部分消失,各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)或明顯恢復(fù);②良:癥狀和體征有所好轉(zhuǎn),各項(xiàng)指標(biāo)有所恢復(fù);③差:癥狀和體征無(wú)變化或惡化,各項(xiàng)指標(biāo)無(wú)變化或惡化;優(yōu)良率=優(yōu)+良。護(hù)理滿意度判定標(biāo)準(zhǔn):滿意度總分為100分,超過80分表示滿意,60~80分表示基本滿意,低于60分表示不滿意;滿意度=滿意+基本滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS12.0軟件對(duì)研究中采集到的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,使用(x±s)對(duì)數(shù)據(jù)計(jì)量資料來(lái)表明,用?字2檢驗(yàn)來(lái)表明計(jì)數(shù)資料,當(dāng)P<0.05時(shí)為,表明數(shù)據(jù)差異有一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理結(jié)局情況
觀察組患者口腔潰瘍發(fā)生率明顯高于對(duì)照組的,治療時(shí)間明顯短于對(duì)照組,組間比較差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者護(hù)理效果情況
觀察組優(yōu)良率為97.78%明顯高于對(duì)照組的88.89%,組間比較差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3兩組患者護(hù)理滿意度情況
觀察組滿意度為100.00%,明顯高于對(duì)照組的86.67%,組間比較差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3討論
慢性咽炎是一種常見的疾病,難以治愈,病程較長(zhǎng),臨床上,治療慢性咽炎的方法主要有微波、藥物霧化吸入、低溫等離子消融、直流電碘導(dǎo)入等,其治療方法有所差異,效果差異不大,患者愈合效果和臨床護(hù)理質(zhì)量有著重要的聯(lián)系[3]。
慢性咽炎病程較長(zhǎng),患者在治療過程中極易產(chǎn)生焦慮、心慌等不良情緒,對(duì)于患者的治療依從性和預(yù)后均有影響,導(dǎo)致患者的治療效果降低,因此,臨床上應(yīng)關(guān)注患者的護(hù)理質(zhì)量,改善患者的心理狀況,提高患者戰(zhàn)勝疾病的信心。護(hù)理人員應(yīng)給予患者講解疾病及治療的相關(guān)知識(shí),提高患者對(duì)疾病的認(rèn)知度,提高依從性,最終達(dá)到提高治愈率的效果[4-5]。
綜上所述,全面護(hù)理干預(yù)在慢性咽炎患者中的具體應(yīng)用效果顯著,改善了臨床癥狀和生活質(zhì)量,縮短了治療時(shí)間,提高了治愈率和護(hù)理滿意度,臨床上值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]張俊霞,王桂麗.護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于慢性咽炎霧化加微波治療中的效果觀察[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2015,22(2):270-271.
[2]鄭紅彬,萬(wàn)雪梅,饒學(xué)燕,等.個(gè)體化護(hù)理干預(yù)在腫瘤PICC置管患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2015,18(12):2106-2110.
[3]霍雪娥,李鳳娟,魏梁鉉,基于手術(shù)全期護(hù)理理念的護(hù)理干預(yù)在慢性結(jié)核性膿胸并2型糖尿病患者中的應(yīng)用[J].中國(guó)臨床研究,2016,29(6):847-849.
[4]楊寧梅,王麗,唐瑜,等.綜合護(hù)理干預(yù)在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2016,13(1):172-175.
[5]陳雪霞.全面護(hù)理干預(yù)在膽結(jié)石患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2015,15(2):154-155.編輯/李樺