摘 要：本文從歷史演變的角度出發(fā)，考察了“相當(dāng)”在文獻(xiàn)中的具體使用情況，結(jié)合語(yǔ)義、句法功能等方面，分析其詞匯化的過(guò)程。我們認(rèn)為，句法位置和語(yǔ)義磨損的相互影響促使其詞匯化過(guò)程的完成，重新分析和隱喻是“相當(dāng)”詞匯化的重要機(jī)制。

關(guān)鍵詞：相當(dāng) 詞匯化 機(jī)制 動(dòng)因

一、引言

“相當(dāng)”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中有動(dòng)詞、形容詞和副詞三種用法，但這三種用法并非一開(kāi)始就存在，是在語(yǔ)言的具體使用過(guò)程中，隨著語(yǔ)義和句法位置的改變而改變。本文通過(guò)對(duì)古代漢語(yǔ)語(yǔ)料的整理，討論“相當(dāng)”成詞的歷程，并嘗試分析導(dǎo)致其詞匯化的動(dòng)因與機(jī)制。

二、詞匯化過(guò)程

呂叔湘認(rèn)為，“詩(shī)行渭傳‘內(nèi)相親疏：‘相者，兩相之辭。此義之相自先秦以迄今茲，恒所習(xí)用，無(wú)待示例”①。王力（1985）認(rèn)為，“‘相是個(gè)反身代詞，表示‘互相，作狀語(yǔ)”②。而“相”用在動(dòng)詞前，有學(xué)者推測(cè)可能是古漢語(yǔ)動(dòng)賓語(yǔ)序的殘存。通過(guò)此，我們判斷“相當(dāng)”的“相”為代詞詞性，意為“互相”?！墩f(shuō)文解字》中“當(dāng)，田相值也”③，其本義是兩塊田相當(dāng)、相等，詞性為動(dòng)詞。

（一）先秦兩漢時(shí)期

我們從北大語(yǔ)料庫(kù)中檢索到“相當(dāng)”最早用例出自戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的《呂氏春秋》。例如：

（1）以百與六十為無(wú)窮者之慮，其情必不相當(dāng)矣。（《呂氏春秋》）④

（2）此形名不相當(dāng)，圣人之所察也，萇弘則審矣。（《呂氏春秋》）

“相”和“當(dāng)”構(gòu)成一個(gè)狀中短語(yǔ)作謂語(yǔ)，表示“兩方面或多方面的事物差不多，情況互相符合”。例（1）中，“年紀(jì)上百或六十的人”和“無(wú)窮者”比較，他們的實(shí)際情況一定不相同。例（2）中，將“形”與“名”相比較，兩者不相符。此時(shí)，“相當(dāng)”中的“相”做代詞，表“互相”；“當(dāng)”做動(dòng)詞，表“符合，相配”，在句子中充當(dāng)謂語(yǔ)，是狀中短語(yǔ)，可以受否定副詞“不”的修飾。

此外，在上古漢語(yǔ)中，“相當(dāng)”另一個(gè)常見(jiàn)用法是用于軍隊(duì)對(duì)峙。例如：

（3）是故明主外料其敵國(guó)之強(qiáng)弱，內(nèi)度其士卒之眾寡、賢與不肖，不待兩軍相當(dāng)，而勝敗存亡之機(jī)節(jié)，固已見(jiàn)于胸中矣。（《戰(zhàn)國(guó)策》）

在例（3）中，“相當(dāng)”也是謂詞性的偏正短語(yǔ)，充當(dāng)謂語(yǔ)成分，“相”作狀語(yǔ)修飾動(dòng)詞“當(dāng)”，“當(dāng)”為“面對(duì)面”之義。此外，“相當(dāng)”的詞義又進(jìn)一步發(fā)展，出現(xiàn)“適宜，得當(dāng)”的含義。例如：

（4）明主，猶奚仲也，言辭動(dòng)作，皆中術(shù)數(shù)，故眾理相當(dāng)，上下相親。（《管子》）

（5）八尺為行，果類(lèi)相從，縱橫相當(dāng)，果熟收斂，不得吮嘗。（《僮約》）

例（4）和例（5）并沒(méi)有兩者或多者進(jìn)行比較，“相”的語(yǔ)義開(kāi)始弱化，演變出“得當(dāng)，適合”義；“相當(dāng)”在此時(shí)仍做謂語(yǔ)，可以受否定副詞“不”的修飾，在形式上像動(dòng)詞，但在意義上具有表性質(zhì)的形容詞的用法。

（二）六朝至隋唐時(shí)期

六朝至隋唐時(shí)期，“相當(dāng)”的用例有所增加。從語(yǔ)義上來(lái)看，除了繼續(xù)表示兩事物差不多、相配，又出現(xiàn)在描述物體空間分布關(guān)系時(shí)，表“相對(duì)”義。例如：

（6）子春曰：“吾欲自與卿旗鼓相當(dāng)?！保ā度龂?guó)志》）

（7）於中逐長(zhǎng)穿井十口。井必相當(dāng)，斜角則妨地。（《齊民要術(shù)》）

（8）行欲小掎角，不用正相當(dāng)。（《齊民要術(shù)》）

例（6）中的“旗鼓相當(dāng)”，表示兩人的實(shí)力差不多。另外，“對(duì)峙”的含義也有所發(fā)展。許多學(xué)者對(duì)《齊民要術(shù)》中多個(gè)“相當(dāng)”進(jìn)行討論研究后認(rèn)為，當(dāng)“相當(dāng)”在描述物體空間分布關(guān)系時(shí)，為“相對(duì)”義，但這種“相對(duì)”不僅僅是“面對(duì)面”或者“相互朝著對(duì)方”的簡(jiǎn)單直接對(duì)應(yīng)，更多是事物在方向、位置、角度、長(zhǎng)度、大小、形狀、數(shù)量、抽象等各方面的相互對(duì)應(yīng)關(guān)系。例（7）描述的是十口井的空間位置關(guān)系，例（8）描述的犁地種樹(shù)的位置，雖然解釋為“相對(duì)”義，其內(nèi)涵比“對(duì)峙”義更為復(fù)雜。

此外，表性質(zhì)的“適合，恰當(dāng)”義也進(jìn)一步發(fā)展。例如：

（9）選人歌曰：“今年選數(shù)恰相當(dāng)，都由座主無(wú)文章。（《選人歌》）

（10）避暑最須從樸野，葛巾筠席更相當(dāng)。（《藥名離合夏日即事三首》）

隋唐時(shí)期多次出現(xiàn)“恰相當(dāng)”的用法，能受程度副詞“更”的修飾，可見(jiàn)“相當(dāng)”已經(jīng)開(kāi)始具備形容詞的屬性。根據(jù)例（9）和例（10）推測(cè)，“適合”義是其形容詞用法的詞義基礎(chǔ)。“相當(dāng)”除了在詞義上滿(mǎn)足形容詞的性質(zhì)屬性外，同時(shí)也具備了形容詞的句法特征。

（三）宋元明清時(shí)期

宋元明清時(shí)期，動(dòng)詞“相當(dāng)”做謂語(yǔ)，其后不接賓語(yǔ)的用法依舊鞏固發(fā)展，以“兩個(gè)事物（或多個(gè)事物）相稱(chēng)，配得上”為主要義，“對(duì)峙”的語(yǔ)義用法有所減少。但表“適合”義的形容詞進(jìn)一步發(fā)展，句法位置也發(fā)生了改變。例如：

（11）今奉一器，其價(jià)相當(dāng)。可乎？（《太平廣記》）

（12）他是個(gè)矯帽輕衫小小郎，我是個(gè)繡帔香車(chē)楚楚娘，恰才貌正相當(dāng)。（《倩女離魂》）

（13）眼下兒女沒(méi)有相當(dāng)?shù)娜?，將?lái)他再得兒子，弟弟的二女兒三女兒可以與他家訂婚。（《曾國(guó)藩家書(shū)》）

從語(yǔ)義上來(lái)看，例（11）中“相當(dāng)”義為“差不多，相等”；例（12）義為“相配”；例（13）為“適合”的含義。從句法位置上來(lái)看，例（11）、例（12）仍然作謂語(yǔ)，可以受否定副詞“不”的修飾。但例（13）中，“相當(dāng)”的句法位置發(fā)生了改變，從謂語(yǔ)位置轉(zhuǎn)變?yōu)槎ㄕZ(yǔ)位置，開(kāi)始具有修飾名詞的功能。此時(shí)，“相當(dāng)”的形容詞用法的語(yǔ)義歷時(shí)演變也基本完成。

歷時(shí)語(yǔ)言事實(shí)表明，“相當(dāng)”從“互相符合，差不多”義的謂詞性偏正短語(yǔ)逐漸過(guò)渡到“相稱(chēng)”義的動(dòng)詞再轉(zhuǎn)變?yōu)椤斑m合”義的形容詞，根據(jù)這一路徑完成詞匯化的過(guò)程。

三、“相當(dāng)”詞匯化的動(dòng)因與機(jī)制

董秀芳（2002）指出，所謂詞匯化是指“從句法層面的自由組合到固定的詞匯單位的演變過(guò)程”⑤?！跋喈?dāng)”由最初謂詞性偏正短語(yǔ)到一個(gè)高度融合的動(dòng)詞，再進(jìn)一步擁有形容詞的用法，是在多種動(dòng)因和機(jī)制的共同作用下完成的。endprint

（一）“相當(dāng)”詞匯化的動(dòng)因

1.句法位置

從句法位置上來(lái)說(shuō)，首先，線(xiàn)性序列的組合連用為它提供了前提條件，句法位置上的緊密相連，誘發(fā)其凝固成詞。從北大語(yǔ)料庫(kù)中我們發(fā)現(xiàn)，“相當(dāng)”在先秦文獻(xiàn)中就開(kāi)始前后相隨，這為其向動(dòng)詞發(fā)展提供了位置上的便利。其次，隨著“相當(dāng)”一詞在具體語(yǔ)境中的使用，語(yǔ)義改變?yōu)槠渚浞ㄎ恢玫霓D(zhuǎn)變奠定了基礎(chǔ)。在詞義具有表示性質(zhì)的基礎(chǔ)下，“相當(dāng)”從謂語(yǔ)的位置轉(zhuǎn)移到了定語(yǔ)的位置，句法位置更加符合形容詞的基本要求。

2.語(yǔ)義磨損

從語(yǔ)義上來(lái)看，“相當(dāng)”最初是謂詞性短語(yǔ)，表示兩個(gè)事物（或多個(gè)事物）“差不多，配得上”，后來(lái)在使用過(guò)程中出現(xiàn)了形容詞性用法，為“合適”義，表示事物與某標(biāo)準(zhǔn)相符合，這是“相當(dāng)”最初表示兩事物“相配”的抽象產(chǎn)物。由于“合適”，即事物符合某一標(biāo)準(zhǔn)，這本身存在程度的問(wèn)題，這也為“相當(dāng)”進(jìn)一步虛化為程度副詞奠定了語(yǔ)義基礎(chǔ)。

在詞匯化過(guò)程中，“相當(dāng)”的語(yǔ)義變化是其成詞的重要因素?！跋喈?dāng)”中的“相”是個(gè)代詞，修飾動(dòng)詞“當(dāng)”，因此可以對(duì)兩個(gè)或多個(gè)事物進(jìn)行比較。但在使用過(guò)程中，“相”的詞義逐漸虛化，對(duì)“當(dāng)”的限制作用減弱，不再局限于兩個(gè)相似或相反的事物比較，而變?yōu)橐皇挛锸欠窈虾跄骋怀橄蟮臉?biāo)準(zhǔn)，從而產(chǎn)生“合適”義。所以，“相”的語(yǔ)義磨損起到至關(guān)重要的作用，當(dāng)“相”的意義逐漸弱化，對(duì)“當(dāng)”的限制作用減弱，逐漸成詞，“相當(dāng)”也從比較兩個(gè)事物這一雙方面的行為轉(zhuǎn)變?yōu)閱畏矫娴谋容^行為。

（二）“相當(dāng)”詞匯化的機(jī)制

1.重新分析

重新分析是一種主觀行為，它的作用是從認(rèn)知角度把各種虛化過(guò)程加以確定，使之明確化和形式化，并標(biāo)志著這類(lèi)虛化過(guò)程的最終完成。在“相當(dāng)”詞匯化的階段中，“相+當(dāng)”作為狀中短語(yǔ)重新分析成為一個(gè)動(dòng)詞，在凝固過(guò)程中，“相”的意義逐漸弱化，“相”和“當(dāng)”之間的界限消失，由兩個(gè)性質(zhì)不同的獨(dú)立語(yǔ)言單位——代詞和動(dòng)詞逐漸融合，重新分析，成為動(dòng)詞?！跋喈?dāng)”詞匯化過(guò)程的重新分析有兩個(gè)重要的情形：第一，從兩個(gè)獨(dú)立的詞逐漸演變?yōu)楣δ苌现幌喈?dāng)與一個(gè)詞的動(dòng)詞；另一個(gè)是情形是動(dòng)詞逐步被用作表示事物性質(zhì)的形容詞，成為全新的一種詞性。這是由語(yǔ)義和句法位置變化共同作用而形成。

2.隱喻

隱喻是根據(jù)一種事物來(lái)理解和體驗(yàn)另一種事物，以及從基本、一般的具體概念轉(zhuǎn)向更為抽象的概念。“相當(dāng)”的詞義內(nèi)涵是事物從具體的比較向更為抽象比較的方向發(fā)展。最初是相同或相反的兩種或多種事物進(jìn)行比較，表示“相稱(chēng)，相配”，這是一種雙方的行為；而在使用過(guò)程中，逐漸演變?yōu)橐皇挛锱c某一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，表“合適，適當(dāng)”義，這是一種單方面的行為。

四、結(jié)語(yǔ)

從上述歷時(shí)分析可以看出，“相當(dāng)”的成詞有兩個(gè)明顯的特征：第一，通過(guò)詞義的轉(zhuǎn)變實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)類(lèi)———由狀中短語(yǔ)到動(dòng)詞；第二，成詞以后又經(jīng)歷了一系列功能上的演變，由動(dòng)詞轉(zhuǎn)變到形容詞。重新分析和隱喻是其詞匯化和進(jìn)一步虛化的機(jī)制，句法功能和語(yǔ)義變化是其歷時(shí)演變的重要?jiǎng)右颉?/p>

注釋?zhuān)?/p>

①呂叔湘.漢語(yǔ)語(yǔ)法論文集[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2002：103.

②王力.漢語(yǔ)語(yǔ)法史[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2005：59—60.

③許慎.說(shuō)文解字[M].北京：中華書(shū)局，2013：292.

④本文語(yǔ)料來(lái)自北京大學(xué)CCL語(yǔ)料庫(kù).

⑤董秀芳.詞匯化：漢語(yǔ)雙音詞的衍生和發(fā)展[M].成都：四川民族

出版社，2002：219.

參考文獻(xiàn)：

[1]曹秀玲.“相當(dāng)”的虛化及相關(guān)問(wèn)題[J].中國(guó)語(yǔ)文，2008，

（4）.

[2]呼敘利.“相當(dāng)”商詁[J].語(yǔ)言研究，2012，（1）.

[3]楊旸.雙音節(jié)次高級(jí)絕對(duì)程度副詞語(yǔ)法化的認(rèn)知分析——以“相

當(dāng)”“非常”“十分”為例[D].鄭州：鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.

[4]董秀芳.詞匯化：漢語(yǔ)雙音詞的衍生和發(fā)展[M].成都：四川民族

出版社，2002.

[5][美]鮑爾·J·霍伯爾，伊麗莎白·克勞絲·特拉格特.語(yǔ)法化

學(xué)說(shuō)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008.

（駱柔嘉 浙江寧波 寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院 315211）endprint