摘要：二戰(zhàn)以后，世界格局發(fā)生重大變化，隨著資本主義陣營勢力的趨弱，社會主義陣營的逐漸強(qiáng)大，以往西方國家對社會主義國家慣用的強(qiáng)硬手段不得不被新的“軟遏制”手段所代替。以美國為首的西方資本主義國家對華采取了“和平演變”的措施，打起了一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。隨著信息技術(shù)的普遍應(yīng)用，美國政府對華的“和平演變”政策出現(xiàn)了新的形式：以先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)及其應(yīng)用為先導(dǎo)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)控制力；利用新媒體的影響力，以網(wǎng)絡(luò)為依托，傳播資本主義意識形態(tài)，增加美國軟實力，美化美國形象。以網(wǎng)絡(luò)自由為核心，傳播特定的思想文化，提高和平演變的滲透力。利用網(wǎng)絡(luò)平臺，伺機(jī)組織網(wǎng)絡(luò)政治活動，行對華和平演變之事。我們應(yīng)該認(rèn)清新形式下的“和平演變”的本質(zhì)，以便采取相應(yīng)措施積極應(yīng)對。

關(guān)鍵詞：和平演變；信息時代；新形式

“和平演變”是西方資本主義國家對于前蘇聯(lián)所采取的一種“超越遏制戰(zhàn)略”。由老布什于1989年提出。這一戰(zhàn)略加速了蘇東解體。由于它所進(jìn)行的過程中并沒有發(fā)生戰(zhàn)爭，所以叫“和平演變”。社會主義制度誕生后，西方采取的最初手段是“扼殺”，然而二戰(zhàn)以后社會主義國家由一國變成十幾國，形成了一個以前蘇聯(lián)為首的強(qiáng)大陣營，同時資本主義體系卻嚴(yán)重削弱，得意日戰(zhàn)敗，英法嚴(yán)重受損，西方資本主義國家在利用武力侵略不能將社會主義國家消滅的情況下，對社會主義陣營不得不由“硬遏制”變成“軟遏制”，即用和平的方法從社會主義國家的內(nèi)部達(dá)到顛覆的目的。通過采用技術(shù)交流、文化 交往等方式影響社會主義國家人們的心理、行為方式，進(jìn)而使社會主義國家的生活方式、國家運行變成資本主義式的，從而在不動聲色中消滅社會主義國家?！昂推窖葑儭本褪且环N非暴力的衍生變化過程。事實證明，這種方法對顛覆社會主義制度所起的實際作用，超過了其他所有的手段。

“和平演變”政策的產(chǎn)生發(fā)展，至今已有近半個世紀(jì)的歷史，其間美國各界政府的對外政策多有變化，但其對社會主義國家“和平演變”的本質(zhì)卻始終如一，并且我們可以預(yù)見，在未來相當(dāng)長的一段歷史時期內(nèi)，“和平演變”的政策仍會繼續(xù)發(fā)生作用。

美國對華“和平演變”政策歷時已久，其慣用的形式之一在于利用宣傳渠道大搞文化滲透。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)時代，美國對華“和平演變”呈現(xiàn)出了新的形式。由于信息、觀念的傳播具有開放多變、國家管理監(jiān)控相對薄弱等特點，以美國為首的西方國家在信息技術(shù)及其應(yīng)用方面占絕對優(yōu)勢地位，這成為美國對華和平演變戰(zhàn)略信息化的基礎(chǔ)。美國以先進(jìn)的信息化手段實現(xiàn)“和平演變”的形式主要體現(xiàn)在如下四個方面：

一、以先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)及其應(yīng)用為先導(dǎo)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)控制力。迄今為止，美國在硬件、軟件方面有突出優(yōu)勢：掌握了該領(lǐng)域的大多數(shù)核心技術(shù)、擁有頂級服務(wù)器、一大批全球信息服務(wù)頂級供應(yīng)商，美國就是利用其在網(wǎng)絡(luò)空間具有的決定權(quán)，借助其優(yōu)勢地位強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)控制力，對華實施和平演變。斯諾登所揭露的美國監(jiān)控世界人民的“棱鏡”項目證實了這一點。美國并不會僅僅滿足于監(jiān)控，他還會進(jìn)一步對世界實施信息制裁乃至網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。一旦網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國可以讓一個國家的網(wǎng)絡(luò)瞬間癱瘓。

二、利用新媒體的影響力，以網(wǎng)絡(luò)為依托，傳播資本主義意識形態(tài)，增加美國軟實力，美化美國形象。全方位、多層次地借機(jī)進(jìn)行對華開展和平演變。美國高舉“網(wǎng)絡(luò)自由旗幟”，以新媒體為載體，向我國民眾傳播美國價值觀和生活方式。奧巴馬政府更是高度重視新媒體作用，著力實踐“E外交”，新媒體迅速成為傳播外交政策、傳播西方文化、政治制度、展示美國形象、實施網(wǎng)絡(luò)公共外交的平臺，成為詆毀和干預(yù)我國政治生活等方面的新工具。

三、以網(wǎng)絡(luò)自由為核心，傳播特定的思想文化，提高和平演變的滲透力。網(wǎng)絡(luò)自由政策是美國政府在網(wǎng)絡(luò)空間傳播美國民主、自由等價值觀念，進(jìn)行政治滲透，達(dá)到和平演變目的的核心。它包括兩部分：一方面，美國對外提倡跨國界的自由網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入，為突破他國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管而提供援助和財政支持。另一方面，力推信息技術(shù)自由，其實質(zhì)是憑借信息技術(shù)優(yōu)勢干涉他國內(nèi)政。他們提供大量資金打造翻墻軟件、制造便攜式的隱形無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、形成支持繞過突破網(wǎng)絡(luò)檢查的系列技術(shù)等，加強(qiáng)技術(shù)教育力度，使“壓制性國家”的網(wǎng)上活躍分子、持不同政見者和一般公眾能夠繞過突破本國的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，實現(xiàn)美國推動他國“民主化”的目的。美國一貫奉行的是赤裸裸的雙重“網(wǎng)絡(luò)自由”。他們的網(wǎng)絡(luò)自由對內(nèi)是有限的，他們公然違反網(wǎng)絡(luò)自由主張，制定法律制裁有損美國利益的自由行為。對外卻是無限自由，只要能顛覆社會主義國家民主富強(qiáng)之路的行為都是“自由行為”，都會得到美國政府的支持。

四、利用網(wǎng)絡(luò)平臺，伺機(jī)組織網(wǎng)絡(luò)政治活動，行對華和平演變之事。冷戰(zhàn)期間，他們利用“美國之聲”、“自由歐洲電臺”和“自由電臺”等，大搞宣傳活動，大肆鼓吹政治多元化，經(jīng)濟(jì)私有化。他們以傳播社會主義國家內(nèi)部“發(fā)生的重大事件之信息”為名，利用社會主義國家前進(jìn)中的問題和暫時困難，散步社會主義危機(jī)論、失敗論；他們打著“客觀公正”指導(dǎo)的幌子，造謠生事，誹言妖誣，進(jìn)行反對無產(chǎn)階級政黨及社會主義的宣傳，無孔不入地煽動人們對社會主義和共產(chǎn)黨的不滿。借助信息化手段，以美國為首的西方國家不僅通過新媒體進(jìn)行意識形態(tài)傳播，還以協(xié)助解困、維權(quán)等為幌子，號召、組織非法政治集會，妄圖制造混亂。

新科技的出現(xiàn)和發(fā)展，提供了更新、更先進(jìn)的平臺，從而使美國進(jìn)一步加大對華和平演變政策全面實施的力度。新的時代背景下，我們應(yīng)該認(rèn)清資本主義國家和平演變中國的本質(zhì)，加強(qiáng)自身政治、經(jīng)濟(jì)、民主、文化建設(shè)，走民族復(fù)興之路，富國、強(qiáng)國，徹底粉碎美國對華和平演變之夢。

參考文獻(xiàn)：

[1] http：//wenda。so。com/q/1355910032064197。

[2]現(xiàn)實的和平[M]。世界知識出版社，[美]R·尼克松， 1984。

[3]20世紀(jì)共產(chǎn)黨執(zhí)政的經(jīng)驗教訓(xùn)[M]。 中共中央黨校出版社， 吳振坤主編， 2002。

[4]論“反和平演變”的長期性、艱巨性。 劉建武。 馬克思主義研究。 2016。08。

作者簡介：石云，遼寧遼陽人，遼寧建筑職業(yè)學(xué)院馬克思主義理論教研室老師，副教授，授課和研究方向：馬克思主義思想政治教育。endprint