李亭亭

【摘要】建國60多年，我國經(jīng)濟取得了快速增長，且我國的經(jīng)濟增長一直伴隨著周期性波動，引起周期性波動的因素是多樣化的，主要分為內(nèi)在因素和外在因素。分析周期性波動的影響因素及其對經(jīng)濟波動的影響程度，有助于宏觀經(jīng)濟政策的制定以及國民經(jīng)濟健康運行的保證。本文介紹了1950—2016年我國經(jīng)濟的增長情況，分析了我國經(jīng)濟發(fā)展的周期性波動以及波動因素。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟周期；波動；影響因素

一、引言

任何經(jīng)濟體的經(jīng)濟發(fā)展都是伴隨著波動起伏的，中國經(jīng)濟同樣如此，經(jīng)濟周期是中國經(jīng)濟增長的一個顯著的特征。經(jīng)濟周期作為宏觀經(jīng)濟學的一個核心，與現(xiàn)實經(jīng)濟生活密切相關(guān)，經(jīng)濟周期的波動是極其復雜的經(jīng)濟現(xiàn)象，同時又具有一定的規(guī)律性，反映了國民經(jīng)濟運行中的實際狀態(tài)及其與期望狀態(tài)的差異，從而指導宏觀政策的制定以適時地調(diào)整經(jīng)濟，保證經(jīng)濟系統(tǒng)的正常運行。通過比較經(jīng)濟周期的預測與實際經(jīng)濟指標，來指導國家經(jīng)濟政策的制定，從而保證國民經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。

二、我國經(jīng)濟周期概況及特征

（一）建國以來我國經(jīng)濟增長概況

將GDP環(huán)比增長率作為衡量經(jīng)濟增長的指標，1950-2016年中國經(jīng)濟增長波動如圖1所示，依據(jù)“谷——谷”劃分法，可將1950-2009間中國經(jīng)濟增長波動分為10個完整的周期：1953-1957為第一個周期，歷時5年，波動幅度為10.5%，屬于增長型波動；1958-1961為第二個周期，歷時4年，波動幅度為48.6%，屬于古典型波動；1962-1968為第三個周期，歷時7年，波動幅度為22.4%，屬于古典型波動；1969-1972為第四個周期，歷時4年，波動幅度為15.6%，屬于增長型波動；1973-1976為第五個周期，歷時4年，波動幅度為10.3%，屬于古典型波動；1977-1981為第六個周期，歷時5年，波動幅度為6.5%，屬于增長型波動；1982-1986為第七個周期，歷時5年，波動幅度為6.4%，屬于增長型波動；1987-1990為第八個周期，歷時4年，波動幅度為7.8%，屬于增長型波動；1991-1999為第九個周期，歷時9年，波動幅度為6.7%，屬于增長型波動；2000-2009為第十個周期，歷時10年，波動幅度為4.7%，屬于增長型波動。

自2010年起進入第11個周期，經(jīng)濟增長持續(xù)減速，經(jīng)濟運行明顯呈下行趨勢。

（二）建國以來我國經(jīng)濟周期呈現(xiàn)的特征

1.周期性波動的長度不斷延長，從短周期向中周期演變。1950年至今的10次周期波動，每次波動的長度都不一樣，最短的是4年，最長的是10年，前8個周期性波動的長度比較短，平均長度在5年左右，屬于短周期的類型，而第9次和第10次周期性波動長度分別為9年和10年，則是中周期的類型。

2周期波動的幅度逐步縮小。第二個經(jīng)濟周期中，波動幅度高達48.6%，此后幾個周期的幅度都逐步縮小，到第十個經(jīng)濟周期，波動幅度已降為4.7%。

3.周期波動類型轉(zhuǎn)變。前5個周期中，第二、三、五個周期都是古典周期，即經(jīng)濟衰退時經(jīng)濟增長率為負，而后五個周期全是增長型。

4改革開放前后差別較大。改革開放前我國經(jīng)濟出現(xiàn)了五次周期性波動，且都表現(xiàn)的大起大落，出現(xiàn)了負增長，波動幅度相對較大，最大的接近50%，最小的也超過了10%；而改革開放后的五個經(jīng)濟周期，波動則趨于平緩，經(jīng)濟衰落時，經(jīng)濟增長率仍為正，波動幅度逐漸縮小。

5.與世界經(jīng)濟周期波動的一致性變化。改革開放前，我國經(jīng)濟波動與世界經(jīng)濟波動不一致，經(jīng)濟發(fā)展沒有受到當時出現(xiàn)的兩次世界經(jīng)濟危機的影響；而改革開放后，我國經(jīng)濟波動與世界經(jīng)濟周期波動具有一致性，并受到了次貸危機的嚴重影響，經(jīng)濟受到了沖擊。

三、我國經(jīng)濟周期波動的因素分析

我國經(jīng)濟發(fā)展的周期性波動的影響因素是多方面的，根據(jù)各種因素產(chǎn)生作用的位置不同可以將其分為內(nèi)在因素和外在因素兩大類，前者是經(jīng)濟體系內(nèi)部的原因，后者是經(jīng)濟體系外部的原因。內(nèi)在因素主要包括制度因素、投資因素、消費因素、價格因素以及對外貿(mào)易因素；外在因素包括自然因素、人口因素、制度因素等。

（一）內(nèi)生因素

1.制度因素。在制度的變遷過程中，我國經(jīng)濟發(fā)展的周期性波動與我國經(jīng)濟制度密切相關(guān)，在改革開放前，我國的經(jīng)濟制度是“三位一體”的經(jīng)濟制度，即扭曲的宏觀政策環(huán)境、高度集中的資源計劃配置和毫無自主權(quán)的微觀經(jīng)營機制，我國經(jīng)濟的周期性波動幅度和頻率都比較大，而實行市場經(jīng)濟后，中國經(jīng)濟周期波動則逐漸轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)為平穩(wěn)，波動幅度大大減小，經(jīng)濟運行更加穩(wěn)定。

2.投資因素。投資作為拉動國民經(jīng)濟的三大主要因素之一，不僅推動了社會生產(chǎn)力的發(fā)展，更是資源配置的重要形式。在一定時期內(nèi)，投資的數(shù)量和質(zhì)量對經(jīng)濟增長具有明顯的推動或抑制作用。

3.消費因素。消費、投資和出口被稱為“拉動經(jīng)濟的三駕馬車”，消費作為拉動經(jīng)濟的主要因素之一，其增長波動對我國經(jīng)濟整體會產(chǎn)生重要的影響。社會生產(chǎn)力的提高，需要相應的消費需求和能力與之匹配，如果消費不足，不能與先進的生產(chǎn)力和生產(chǎn)工具保持同步性，就會導致經(jīng)濟衰退。

4.價格因素。在計劃經(jīng)濟體制下，為發(fā)展重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，政府制定了價格政策，產(chǎn)品和原材料價格受到了嚴重的扭曲和傾斜，價格沒有發(fā)揮調(diào)節(jié)市場的作用，自然也與國民經(jīng)濟的發(fā)展脫節(jié)了。改革開放后，價格作為市場經(jīng)濟中一個重要的宏觀調(diào)控的手段，受到高度重視，能夠正確的反映市場的供需關(guān)系。

5.國際貿(mào)易。國際貿(mào)易是我國經(jīng)濟活動的重要一部分，拉動了國民經(jīng)濟的增長，我國對外貿(mào)易是在改革開放后快速發(fā)展起來的，成為推動我國經(jīng)濟增長的重要力量，進出口是我國GDP的重要組成部分，而進出口總額增長率是圍繞著GDP增長率來波動變化的，二者之間存在著一定的相關(guān)性。

（二）外生因素

1.自然因素。自然因素直接影響到第一產(chǎn)業(yè)，引起農(nóng)業(yè)的周期性波動，從而影響第二和第三產(chǎn)業(yè)的GDP，導致二、三產(chǎn)業(yè)的周期性波動。在改革開放前以及改革的初期階段，我國農(nóng)業(yè)仍然保持傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，缺乏完善的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，抵御自然災害的能力也比較弱，農(nóng)業(yè)對整個國民經(jīng)濟的影響很大。隨著改革開放的深入，二、三產(chǎn)也逐漸發(fā)展起來，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重不斷減小，同時，自1992年后，我國明確提出建立社會主義市場經(jīng)濟，國家開始采取各種經(jīng)濟政策，為國民經(jīng)濟平穩(wěn)運行保駕護航，使得國民經(jīng)濟的周期性波動變得更為平穩(wěn)。

2.人口因素。建國后，我國人口快速增長，為了控制人口增長，我國實行計劃生育政策，不僅有效地控制了人口過快增長的勢頭，更使總需求迅速擴大。我國自2000年進入老齡化社會后，老齡化和高齡化現(xiàn)象越來越嚴重，為了降低老齡人口撫養(yǎng)比，緩解社會養(yǎng)老壓力，十八屆三中全會之后陸續(xù)制定了單獨二孩政策和全面放開二胎政策。因此，人口的增減變化通過消費需求對我國經(jīng)濟周期產(chǎn)生了重要影響。

3.技術(shù)因素。技術(shù)是外生性因素，對經(jīng)濟周期的影響可分為短期性影響和長期性影響，前者是指當經(jīng)濟周期波動由收縮階段向擴張階段轉(zhuǎn)折時，重大的科技發(fā)明及應用，通過刺激和擴大投資，會成為經(jīng)濟擴張的重要推動因素，后者是指通過提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、科技含量來促進產(chǎn)業(yè)升級，進而對經(jīng)濟周期性波動產(chǎn)生影響。建國初期到改革開放前，由于我國發(fā)展現(xiàn)代科技的基礎(chǔ)比較薄弱，與國外的交流比較少，我國技術(shù)水平比較低，生產(chǎn)力水平比較落后，技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻比較小。改革開放后我國開始重視技術(shù)的提高，也注重提高科學技術(shù)向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的能力，提高了技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻率。endprint