陳文彬

摘要：《所有可能的世界（地理學思想史）》是一本地理學史和地理思想史的經(jīng)典著作。書中作者提供了古代、中世紀以及現(xiàn)代西方主要國家與地區(qū)的地理觀念的演變史，并且介紹了它們的地理學與地理學者的概況，這些都有助于讀者對世界范圍的地理學研究和實踐的跨文化理解。在本文中筆者根據(jù)在讀書過程中遇到的一個問題：地理學能否被稱為“科學之母”這一觀點進行了探討，并搜集了一些資料進行論證，最后得出了筆者自己的觀點。

關(guān)鍵詞：地理學；科學之母；解決方法

中圖分類號：G633.55文獻標識碼：A 文章編號：1992-7711（2017）20-065-2

在《所有可能的世界》第1章第9頁有這樣一句話：“實驗科學的不斷發(fā)展是學科分類的一個重要原因……對被認為是“科學之母”的地理學來說，知識的分裂是一個主要的沖擊”。在這里提到了地理學是“科學之母”的說法，作為一個學地理的人，我看到這句話是非常高興的。但是我心里還是比較沒底，因為文中并沒有標明這句話的來源，所以我不知道這句話是否具有權(quán)威性，或者只是作者隨性所說的一句話，因此我想探究一下這句話是否言之成理。本文從三個方面來尋求對此問題的解決。

一、百度中的“科學之母”

我首先在百度上輸入了“科學之母”這個詞，在搜索出來的前十頁里面，有以下一些科學被稱為“科學之母”，包括“哲學、數(shù)學、基督教、佛教、易學、人文、實驗”七個，可惜的是，我并沒有找到地理，而其中只有“哲學”和“數(shù)學”是我們現(xiàn)代意義上的學科。而且，大科學家愛因斯坦曾這樣說過，“哲學可以被認為是全部科學之母”。因此我覺得根據(jù)上述資料，書中說“地理學是科學之母”這句話并非具有權(quán)威性。

二、書中的繼續(xù)探索

當然，我們看事情也不能僅僅看它的權(quán)威性，那樣會顯得有一點霸權(quán)主義。于是我又嘗試對歷史事實進行一個分析，“科學之母”，意味著是科學的源頭，或者說是其他學科發(fā)展的基礎(chǔ)。我們再看一看下文中的幾句話：

在前言第2頁有一段話說：“古典時期……是一個知識還不夠豐富，以至于學者能夠掌握全部知識的年代。因此每一個希臘哲學家往往在史書中又被稱為歷史學家，當然同時也可以被稱為地理學家”；在第一部分開頭第16頁：“古典地理學的發(fā)展脈絡與其他學術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展脈絡交織在一起，在那個時期，人類掌握的知識非常有限，因此一個勤奮的學者可以掌握當時所有知識中的絕大部分。當時任何一個人都可能對我們現(xiàn)在獨立定義的那些學科做出巨大的貢獻”。

我覺得這兩句話的意思是說，科學分裂之前所有的科學都是混沌在一起的，地理學也是其中的一部分。但是地理學到底占據(jù)了這個混合學科體系中多大的一部分呢？地理學在這里又擁有多高的地位呢？這個非常關(guān)鍵，也是我們討論問題答案的要點所在。

我可以舉個例子類比一下：南京師范大學前身源自于民國時期的國立中央大學。這個學校在那個時期很偉大，被譽為“全國乃至全亞洲的最高學府”，但是我們南師大的師生就可以自稱我們南京師范大學曾經(jīng)是全國乃至全亞洲的最高學府嗎？很明顯是不可以的，因為我們南京師范大學源于中央大學的部分只包括了它的師范學院，而中央大學的主體部分是分給了現(xiàn)在的南京大學和東南大學。

回過頭來，我們再細細品味一下前一句話，其實它差不多就已經(jīng)給出了我們一個模糊的回答，“每一個希臘哲學家往往在史書中又被稱為歷史學家，當然同時也可以被稱為地理學家”?！爱斎煌瑫r也可以”這幾個字就表示這些學者首先是被公認為是哲學家的，然后也被普遍地稱為歷史學家，而能被叫做地理學家可能很大程度上是作者自己的意見。此外，我還在文中找到另外幾句話，我覺得也可以表明地理科學在當時那個科學體系中的地位。第7章第171頁有這樣的話：“這些新的學術(shù)領(lǐng)域就是康德所說的對知識的邏輯劃分，而不是按照時間和空間對知識的自然歸類?！钡?章第26頁又說：”希羅多德具有這種思想，所有的歷史必須用地理的眼光去看待，同時所有的地理必須用歷史的角度去分析。”確實，地理學作為歷史的“侍女”的觀點來源于希羅多德。按照康德對于歷史和地理的界定，他認為歷史是按時間對事物的描述，而地理是空間，我們可以了解到，在學科分類之前，歷史和地理在當時還是有一定地位的。但希羅多德的用詞又表明，地理學的地位是低于歷史的。從這方面來說，如果地理學被叫做科學之母，歷史學同樣也可以叫，而且或許在一定程度上歷史比地理是更有資格的。

三、地理學對于其他科學的影響力探究

另外我也想，有些學科雖然沒有在出現(xiàn)時間或者原始稱呼或是其他方面占據(jù)主導優(yōu)勢地位，但是如果它在后期的發(fā)展過程中，對其他學科的產(chǎn)生和發(fā)展具有較大的影響，也是有資格被稱為“科學之母”的，那地理學對于其他科學的影響力是怎么樣的呢？我在查資料之前，認為可以從兩個方面進行探索，一是是否產(chǎn)生了影響世界的思想和理論，二是是否產(chǎn)生了影響世界的人物。在第一個想法“影響世界的地理思想和理論”方面，本人能力比較有限，沒有找到有關(guān)于地理方面權(quán)威論述，因此我開始從第二個想法著手，開始尋找“影響世界的地理人物”。我找到一本美國科學家麥克·哈特的《影響人類歷史進程的100名人排行榜》，我首先除去了里面的宗教政治軍事領(lǐng)袖和藝術(shù)家，然后對剩下的42名科學家進行分類，其中有物理學家12人，生物學家10人，等等?？上У氖俏覜]有在里面找到一個真正的地理學家。在這里面我只找到了2位天文學家和4位探險家，我覺得他們在世界上的影響力一定程度上是與地理學相關(guān)的，因此我把他們劃分在地理范疇之內(nèi)。然后我又找到一本美國科學家約翰·西蒙斯的《科學家100人排行榜》，里面雖然沒有稱之為地理學家的，但也有7名天文學家和2名地質(zhì)學家。

在問題的解決方法中，我主要是通過我能想到的三種方法對這一問題進行了探究，總結(jié)上述這些內(nèi)容，我得出的結(jié)論是：從我探究的這些角度上來說，地理學要被叫做“科學之母”在一定程度上是不能夠讓人信服的。當然這些也都只是我個人的觀點，并不能說明什么問題，所選取的一些探究方法可能也沒有那么的科學和完整，因為對地理學思想史這一門課來說，我的知識水平只是九牛一毛，因此所研究出來的東西也不會有什么說服力。但不管我所得出的結(jié)論對與否，作為一個學習地理的地理人，我覺得我們在進行科學研究的過程中，我們要本著科學嚴謹?shù)膽B(tài)度，不能妄自菲薄，也不能妄自尊大。學科要發(fā)展，首先就需要正視它自己的地位，在認清楚自己的地位之后我們要做的是鼓勵更多的年輕學者去關(guān)注它的發(fā)展和未來。endprint