□蒂姆·卡倫（Tim Cullen）

世界形勢(shì)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和中國(guó)機(jī)遇

□蒂姆·卡倫（Tim Cullen）

國(guó)際關(guān)系的變化對(duì)企業(yè)和投資人產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響

2016年接近尾聲的時(shí)候，很多人都松了一口氣：動(dòng)蕩的一年終于結(jié)束了！正是在這一年，歐洲的戰(zhàn)后合作結(jié)構(gòu)因英國(guó)的脫歐決策而破裂。這一決策對(duì)英國(guó)乃至整個(gè)歐洲都造成了分裂和不團(tuán)結(jié)的影響。

如果說脫歐公投對(duì)國(guó)際貿(mào)易和合作的影響是破壞性的，那么特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)所造成的影響對(duì)很多美國(guó)人來說簡(jiǎn)直就是“災(zāi)難”。和英國(guó)脫歐支持者們相似，特朗普的白宮之路受到了反全球化勢(shì)力的支持。這些人對(duì)全球化感到失望，因?yàn)樗麄冇X得自由貿(mào)易和開放對(duì)很多人來說是不公平的。特朗普競(jìng)選的主題和驅(qū)使企業(yè)家們創(chuàng)造財(cái)富的動(dòng)力是相似的：“破壞”。特朗普和他的支持者們誓要破壞華盛頓的政治體系。但是和創(chuàng)造機(jī)會(huì)與財(cái)富的企業(yè)家們不同，特朗普的方式就是拆毀和推翻，并且沒有找替代選擇。

英國(guó)脫歐和特朗普當(dāng)選迎合了人們的恐懼和源于排外本能的反移民的思想意識(shí)。3月份的荷蘭大選以及5月份的法國(guó)大選中的極端主義候選人也都擁護(hù)這些觀點(diǎn)。

歐洲的戰(zhàn)后合作結(jié)構(gòu)因英國(guó)的脫歐決策而破裂。

特朗普政府最令人擔(dān)憂的一個(gè)特點(diǎn)就是其對(duì)自由貿(mào)易的深度反對(duì)。從20世紀(jì)60年代的肯尼迪回合談判到后來的烏拉圭回合和多哈回合談判，美國(guó)一直是國(guó)際貿(mào)易的領(lǐng)導(dǎo)者。美國(guó)是WTO的熱情擁護(hù)者，并且在中國(guó)加入WTO的過程中起到了關(guān)鍵作用。現(xiàn)在白宮用華而不實(shí)的空談攻擊WTO，并且將美國(guó)出現(xiàn)的問題部分歸咎于對(duì)華貿(mào)易上。多邊主義已經(jīng)被“美國(guó)優(yōu)先”所替代。

隨著21世紀(jì)初有關(guān)新世界秩序的“華盛頓共識(shí)”被“北京共識(shí)”所取代，從布魯塞爾到北京的世界領(lǐng)袖們都在思考這些變化意味著什么。

特朗普當(dāng)選迎合了人們的恐懼和源于排外本能的反移民的思想意識(shí)。

2017年會(huì)如很多人所擔(dān)憂的那樣糟糕嗎？在美國(guó)政府令人深感憂慮的發(fā)展中存在著一絲希望：普通人變成了更加積極的公民，試圖更好地理解政治，并聯(lián)合起來抗議那些看起來并沒有“使美國(guó)再次強(qiáng)大起來”反而“使美國(guó)充滿憎恨”的政策。

中國(guó)消費(fèi)者受到了何種影響呢？中國(guó)向消費(fèi)型社會(huì)的轉(zhuǎn)型特別引人注目。中國(guó)高資產(chǎn)凈值個(gè)人以及都市中產(chǎn)階級(jí)的總和，近乎等于美國(guó)人口總量，并且預(yù)計(jì)在未來5年內(nèi)將超過歐洲人口總量，這代表了數(shù)額巨大的可支配收入。有研究機(jī)構(gòu)曾對(duì)2000名中國(guó)消費(fèi)者做了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)人們?cè)谶^去幾個(gè)月里對(duì)美國(guó)的看法的改變和人們對(duì)美國(guó)消費(fèi)品及其他美國(guó)機(jī)會(huì)的態(tài)度存在著關(guān)聯(lián)。該調(diào)查顯示，特朗普上臺(tái)后，41.2%的中國(guó)消費(fèi)者對(duì)美國(guó)持有比之前更加負(fù)面的看法；對(duì)購買美國(guó)房產(chǎn)的興趣下跌了17.7%；計(jì)劃出游美國(guó)的人數(shù)下降了13.9%；計(jì)劃去美國(guó)學(xué)習(xí)的人數(shù)下滑了10%。另外，一些美國(guó)消費(fèi)品的受歡迎程度也有所下降。然而有趣的是，當(dāng)涉及美國(guó)文化產(chǎn)品，比如電影和音樂時(shí)，受歡迎程度卻提升了。

可能美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義者所傳達(dá)出的最可怕的警告是沒有任何依據(jù)的，并且我們有理由認(rèn)為，歐洲產(chǎn)品將會(huì)填充美國(guó)產(chǎn)品的空白。與此同時(shí)，隨著中國(guó)科研能力的進(jìn)步，中國(guó)制造商將向中國(guó)消費(fèi)者提供越來越多的中國(guó)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。當(dāng)然，隨著中外混合設(shè)計(jì)的推出，可能需要很好地處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。

2017年不是風(fēng)調(diào)雨順的一年，但對(duì)中國(guó)來說，我們有理由保持樂觀態(tài)度，就像面對(duì)半杯水，要認(rèn)為有一半是滿的，而非有一半還是空的。

（作者為英國(guó)牛津大學(xué)談判課程項(xiàng)目主任、世界銀行前首席新聞發(fā)言人。楊丹譯）