尹 彎，鐘 問，胡紅英

(新疆大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，烏魯木齊 830046)

新疆寡索赤眼蜂屬OligositaWalker(膜翅目：赤眼蜂科)比較形態(tài)學(xué)研究

尹 彎，鐘 問，胡紅英

(新疆大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，烏魯木齊 830046)

目的通過比較形態(tài)學(xué)研究，解決寡索赤眼蜂屬OligositaWalker因個體微小，形態(tài)差異不明顯而導(dǎo)致的鑒定困難問題，為寡索赤眼蜂屬昆蟲的鑒定提供可靠的形態(tài)依據(jù)，為利用該種寄生蜂防治農(nóng)、林業(yè)害蟲提供理論依據(jù)。方法對新疆分布的8個種的成蟲制作玻片標(biāo)本，挑選40個外部形態(tài)特征進(jìn)行比較。結(jié)果篩選出以下18個具有嚴(yán)格種間特異性，可應(yīng)用于分類學(xué)研究的特征：復(fù)眼顏色、單眼顏色、觸角索節(jié)長寬比、觸角索節(jié)形狀、觸角棒節(jié)長寬比、觸角棒節(jié)形狀、觸角端棒節(jié)條形感受器的數(shù)量、前翅緣前脈著生剛毛數(shù)、前翅是否具前緣室、前翅緣前脈端部剛毛是否著生于前緣室、前緣室中著生剛毛數(shù)量、緣脈下方是否具纖毛、前翅長寬比、前翅緣毛相對長度、前翅端部形狀、翅痣形狀、后足脛節(jié)與產(chǎn)卵管長度比、雄性外生殖器有無內(nèi)突。結(jié)論形態(tài)特征能有效應(yīng)用于寡索赤眼蜂屬的分類研究，且能有效區(qū)分之前被認(rèn)為形態(tài)相似而難以區(qū)分的部分物種。

新疆寡索赤眼蜂屬；赤眼蜂科；比較形態(tài)學(xué)；物種鑒定

0 引 言

【研究意義】寡索赤眼蜂屬Oligosita隸屬于膜翅目Hymenoptera小蜂總科Chalcidoidea赤眼蜂科Tricogrammatidae寡索赤眼蜂族Oligositini。該屬種類微小，許多種類可寄生于半翅目Hemiptera、直翅目Orthoptera、雙翅目Diptera及鞘翅目Coleoptera害蟲的卵內(nèi)，具有巨大的生防潛力[1]。為更好地認(rèn)識和利用寡索赤眼蜂，發(fā)揮其生防作用，需要對其準(zhǔn)確鑒定，這需要尋找合理可靠的分類方法，而形態(tài)特征一直是該屬分類的重要依據(jù)?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】新疆寡索赤眼蜂屬由Walker于1851年以采自愛爾蘭的OligositacollinaWalker為模式種建立，目前全世界已知96種，是赤眼蜂科物種數(shù)量較多的屬[2]。部分研究者根據(jù)觸角索節(jié)、翅面纖毛形態(tài)與分布等特征將該屬分為不同的亞屬和種團(tuán),如：Nowicki將該屬分為兩個部分：觸角端部具一個棒狀端突的種類及觸角端部具兩個刺狀亞端突的種類，共9個種團(tuán)：collina種團(tuán)、subfasciata種團(tuán)、minima種團(tuán)、fuscipennis種團(tuán)、schicki種團(tuán)、americana種團(tuán)、poincarei種團(tuán)、pulchra種團(tuán)、fusciatipennis種團(tuán)；Peck等人以Nowicki所分的種團(tuán)為基礎(chǔ)將該屬分為4個亞屬:Collina、Westwoodella、Epoligosita、Zorontogramma；Viggiani將Girault發(fā)表的澳大利亞34個種分為3個種團(tuán):arnoldi種團(tuán)、collina種團(tuán)、subfasciata種團(tuán)[3-5]。Viggiani與林乃銓分別根據(jù)雄性外生殖器特征和系統(tǒng)發(fā)育分析結(jié)果，確定該屬為所屬亞科和族的代表屬[1]。Pinto和Viggiani根據(jù)觸角，翅以及外生殖器等特征將寡索赤眼蜂屬中的46種移入偽寡索赤眼蜂屬Pseudoligosita中，并明確了兩個近緣屬的區(qū)別，這一觀點(diǎn)得到了學(xué)界的廣泛認(rèn)可[6]。我國對于寡索赤眼蜂屬昆蟲研究始于20世紀(jì)下半葉，迄今為止，已對各地區(qū)的種類進(jìn)行了形態(tài)描述。林乃銓、胡紅英等發(fā)現(xiàn)并描述了中國寡索赤眼蜂屬21種，其中新疆分布8種[23]。世界范圍內(nèi)雖未開展該屬的比較形態(tài)學(xué)研究，但有部分對小蜂總科昆蟲已開展了比較形態(tài)學(xué)研究，如：King對纓小蜂科各屬的雄性外生殖器的結(jié)構(gòu)和功能進(jìn)行了比較形態(tài)學(xué)研究；Yoshimoto對南美洲及北美洲的纓小蜂科59個屬和亞屬進(jìn)行了比較形態(tài)學(xué)研究，并探討了其分類地位；Pinto對新世界赤眼蜂科55屬進(jìn)行了比較形態(tài)學(xué)研究，并對這55屬的分類地位進(jìn)行了探討；Heraty等使用掃描電鏡對小蜂總科的觸角感受器、口器、前胸、前翅、雄性外生殖器等特征的超微結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較形態(tài)學(xué)研究，結(jié)合系統(tǒng)發(fā)育學(xué)，探討了小蜂總科22科268屬的分類地位[7-10]。國內(nèi)部分學(xué)者也開展了比較形態(tài)學(xué)研究：許升全[11]對直翅目劍角蝗科部分屬種雌性下生殖板進(jìn)行了比較形態(tài)學(xué)研究；葛斯琴等[12]對鞘翅目葉甲科部分屬種昆蟲的口器進(jìn)行了比較形態(tài)學(xué)研究；任潔群[13]、劉瑩[14]、張向向等[15]對天?？迫齻€屬分別進(jìn)行了比較形態(tài)學(xué)研究，并篩選出了種級具有分類學(xué)意義的特征；朱麗得孜·艾山[16]對膜翅目柄翅纓小蜂族昆蟲進(jìn)行了比較形態(tài)學(xué)研究，篩選出了屬級和種級具有分類學(xué)意義的特征。【本研究切入點(diǎn)】對寡索赤眼蜂屬的比較形態(tài)學(xué)并未有涉及。新疆對于該屬的研究集中于區(qū)域性研究，而寡索赤眼蜂屬種間形態(tài)特征范圍較廣，缺乏有效的鑒別特征，長久以來導(dǎo)致物種鑒定困難，也阻礙了對該屬昆蟲的進(jìn)一步研究。研究以寡索赤眼蜂屬8個種為研究對象，通過對40個形態(tài)特征進(jìn)行研究，篩選出可有效運(yùn)用于分類鑒定的形態(tài)特征?！緮M解決的關(guān)鍵問題】通過系統(tǒng)開展對新疆寡索赤眼蜂屬的比較形態(tài)研究，尋找新的、有效的分類識別特征，為該屬的分類鑒定提供依據(jù)，為生防應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 材 料

選取新疆分布的寡索赤眼蜂屬8個種的標(biāo)本，這些標(biāo)本通過網(wǎng)掃采集自和豐縣、托里縣、博樂市、吉木薩爾縣等地區(qū)，并保存于新疆大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院昆蟲研究室。表1

表1 采集信息
Table 1 Information about the specimens used in this study

種名Speciesname采集地區(qū)Collectionregion數(shù)量Numberofspecimens阿爾泰寡索赤眼蜂OligositaaltaHuetLin和豐縣、哈巴河縣、奇臺縣10♀♀1♂德氏寡索赤眼蜂OligositadesantisiViggiani塔城、呼圖壁縣10♀♀斑翅寡索赤眼蜂OligositamacularisopteraHuetLin托里縣、呼圖壁縣4♀♀歐洲寡索赤眼蜂OligositamediterraneaNowichi博樂市4♀♀日本寡索赤眼蜂OligositajaponicaYashiro額敏縣、和豐縣10♀♀6♂♂紅色寡索赤眼蜂OligositaerythrinaLin吉木薩爾縣、烏魯木齊市4♀♀6♂♂長突寡索赤眼蜂OligositashibuyaeIshii阿勒泰市、新源縣10♀♀短角寡索赤眼蜂OligositabrevicornisLin呼圖壁縣、巴楚縣10♀♀2♂♂

1.2 方 法

1.2.1 玻片標(biāo)本的制作

玻片標(biāo)本的制作步驟包括：首次清洗-透明-再次清洗-脫水-整姿和制片-封片[16]?？紤]到赤眼蜂個體微小，在透明這一步驟時間需要精確控制時間，以(具體時間)為宜，以免標(biāo)本透明過度，導(dǎo)致特征模糊，難以觀察。

1.2.2 標(biāo)本圖片拍攝與測量

研究標(biāo)本圖片均在Nikon Ni-E生物顯微成像系統(tǒng)下拍攝，使用NIS-Elements D軟件進(jìn)行測量，使用Adobe Photoshop軟件進(jìn)行后期處理及排版。

2 結(jié)果與分析

2.1 寡索赤眼蜂屬種間形態(tài)差異比較

對新疆寡索赤眼蜂屬8個種的形態(tài)特征進(jìn)行比較，結(jié)合參考文獻(xiàn)及觀察標(biāo)本，選取了雌雄成蟲體色、頭、胸、腹各部分具有代表性且易于辨識的特征共計40個，其中18個特征可有效運(yùn)用于新疆該屬種間的分類。

2.1.1 寡索赤眼蜂屬雌蟲種間具有分類學(xué)意義的特征

對寡索赤眼蜂屬雌蟲形態(tài)特征進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)該屬種間形態(tài)差異較明顯。選取雌蟲形態(tài)特征37個，其中17個特征能夠有效應(yīng)用于研究所涉及的8個物種的分類研究：復(fù)眼顏色，單眼顏色，索節(jié)長寬比，索節(jié)形狀，棒節(jié)長寬比，棒節(jié)形狀，觸角端棒節(jié)條形感受器的數(shù)量，緣前脈著生剛毛數(shù)，是否具前緣室，前緣室中著生剛毛數(shù)，前翅緣前脈端部剛毛是否著生于前緣室，緣脈下方是否具纖毛，前翅長寬比，前翅緣毛相對長度，前翅端部形狀，翅痣形狀，后足脛節(jié)與產(chǎn)卵管長度之比。單眼及復(fù)眼的顏色，觸角端棒節(jié)條形感受器數(shù)量，前翅是否具前緣室，前緣室中著生剛毛數(shù)及后足脛節(jié)與產(chǎn)卵管長度之比在種間差異十分明顯。圖1

1.長突寡索赤眼蜂OligositashibuyaeIshii(雌)示觸角結(jié)構(gòu)：Sc:柄節(jié)；Pe:梗節(jié)；An:環(huán)狀節(jié)；F1:索節(jié)；C1-3:第一棒節(jié)至第三棒節(jié)；PLS:條形感受器； 2.長突寡索赤眼蜂(雌)示前翅結(jié)構(gòu)：suv:亞緣脈；cc:前緣室；prv:緣前脈；mav:緣脈；stv:痣脈；st:翅痣；mic:翅面纖毛；ms：緣毛；3.紅色寡索赤眼蜂OligositaerythrinaLin示雄性外生殖器結(jié)構(gòu)：ap:陽莖內(nèi)突；ae:陽莖

1OligositashibuyaeIshii(female)shows the antenna structure: Sc=scape； Pe=pedicel； An=annellus； F1=funicle； C1-3=club1-3segment； PLS=placoid sensilla； 2OligositashibuyaeIshii(female)shows the fore wing structure： suv=submarginal vein； cc=costal cell； prv=premarginal vein； mav=marginal vein； stv=stigmal vein； st=stigmal； mic=microtrichia setae； ms=marginal seta； 3OligositaerythrinaLin shows the male genitalia structure： ap=apodemes； ae=aedoeagus

圖1 寡索赤眼蜂屬觸角、前翅及雄性外生殖器結(jié)構(gòu)
Fig.1 Antenna structure、fore wing structure and male genitalia structure of Oligosita

2.1.1.1 復(fù)眼顏色

該屬種類復(fù)眼顏色一般為黑色，而研究所選的8個種類中除紅色寡索赤眼蜂的復(fù)眼顏色為暗紅色外，其余種類復(fù)眼均為黑色。

2.1.1.2 單眼顏色

在該屬中，單眼的顏色在種間具有差異。如歐洲寡索赤眼蜂、日本寡索赤眼蜂、紅色寡索赤眼蜂單眼顏色為暗紅色，其余種類單眼顏色為黑色。

2.1.1.3 觸角端棒節(jié)條形感受器數(shù)量

阿爾泰寡索赤眼蜂、德氏寡索赤眼蜂、斑翅寡索赤眼蜂、紅色寡索赤眼蜂端棒節(jié)上的條形感受器的數(shù)量均為2條(圖2A、B、C、F)；歐洲寡索赤眼蜂、日本寡索赤眼蜂、長突寡索赤眼蜂、短角寡索赤眼蜂端棒節(jié)上的條形感受器上的數(shù)量均為3條(圖2D、E、G、H)。

2.1.1.4 緣前脈著生剛毛數(shù)

該屬種類翅脈上會著生若干根長剛毛，但緣前脈上著生剛毛的數(shù)量在種間有差異。德氏寡索赤眼蜂、斑翅寡索赤眼蜂、日本寡索赤眼蜂前翅緣前脈均具1根剛毛；阿爾泰寡索赤眼蜂、歐洲寡索赤眼蜂、紅色寡索赤眼蜂、長突寡索赤眼蜂、短角寡索赤眼蜂的緣前脈上均具2根剛毛。 圖2

A.阿爾泰寡索赤眼蜂OligositaaltaHu et Lin； B.德氏寡索赤眼蜂OligositadesantisiViggiani； C.斑翅寡索赤眼蜂OligositamacularisopteraHu et Lin； D.歐洲寡索赤眼蜂OligositamediterraneaNowicki； E.日本寡索赤眼蜂OligositajaponicaYashiro； F.紅色寡索赤眼蜂； G.長突寡索赤眼蜂； H.短角寡索赤眼OligositabrevicornisLin

A.Oligositaalta Hu et Lin； B.OligositadesantisiViggiani； C.OligositamacularisopteraHu et Lin； D.OligositamediterraneaNowicki； E.OligositajaponicaYashiro； F.OligositaerythrinaLin； G.OligositashibuyaeIshii ；H.OligositabrevicornisLin

圖2 寡索赤眼蜂屬觸角特征
Fig.2 antenna features of Oligosita

2.1.1.5 是否具前緣室

緣前脈至緣脈的部分具一個從緣前脈前端分開，并與之分離的小室，稱為前緣室。在新疆該屬的8種赤眼蜂中，只有斑翅寡索赤眼蜂和日本寡索赤眼蜂不具前緣室(圖3C、E)，阿爾泰寡索赤眼蜂、德氏寡索赤眼蜂、歐洲寡索赤眼蜂、紅色寡索赤眼蜂、長突寡索赤眼蜂、短角寡索赤眼蜂均具前緣室(圖3A、B、D、F、G、H)。

2.1.1.6 前緣室中著生剛毛數(shù)量

阿爾泰寡索赤眼蜂、歐洲寡索赤眼蜂、長突寡索赤眼蜂前緣室中均著生1根剛毛，而德氏寡索赤眼蜂、紅色寡索赤眼蜂、短角寡索赤眼蜂的前緣室中不著生剛毛。圖3

A.阿爾泰寡索赤眼蜂OligositaaltaHu et Lin； B.德氏寡索赤眼蜂OligositadesantisiViggiani； C.斑翅寡索赤眼蜂OligositamacularisopteraHu et Lin； D.歐洲寡索赤眼蜂OligositamediterraneaNowicki； E.日本寡索赤眼蜂OligositajaponicaYashiro； F.紅色寡索赤眼蜂； G.長突寡索赤眼蜂； H.短角寡索赤眼OligositabrevicornisLin

A.Oligositaalta Hu et Lin； B.OligositadesantisiViggiani； C.OligositamacularisopteraHu et Lin； D.OligositamediterraneaNowicki； E.OligositajaponicaYashiro； F.OligositaerythrinaLin； G.OligositashibuyaeIshii； H.OligositabrevicornisLin

圖3 寡索赤眼蜂屬前翅特征
Fig.3 Fore wing features of Oligosita

2.1.1.7 后足脛節(jié)與產(chǎn)卵管長度之比

這是指產(chǎn)卵管相對長度，該特征一般作為分種的依據(jù)。斑翅寡索赤眼蜂后足脛節(jié)與產(chǎn)卵管長度比最短，為0.59～0.73；阿爾泰寡索赤眼蜂產(chǎn)卵管相對長度最長為0.68～0.92；德氏寡索赤眼蜂后足脛節(jié)與產(chǎn)卵管長度比為0.59～0.80；日本寡索赤眼蜂產(chǎn)卵管相對長度為0.49-0.91；歐洲寡索赤眼蜂、紅色寡索赤眼蜂、長突寡索赤眼蜂、短角寡索赤眼蜂的后足脛節(jié)與產(chǎn)卵管長度之比在0.71～0.87。

2.1.2 寡索赤眼蜂屬四個種雄性外生殖器形態(tài)比較

寡索赤眼蜂屬雄性外生殖器簡單管狀，不分節(jié)，直或稍向腹面彎曲，該結(jié)構(gòu)在種間差異較明顯。由于該屬雄性標(biāo)本較少，對于雄性外生殖器的比較研究只涉及日本寡索赤眼蜂、紅色寡索赤眼蜂、短角寡索赤眼蜂、阿爾泰寡索赤眼蜂4個種。圖4

A.日本寡索赤眼蜂； B. 紅色寡索赤眼蜂； C. 短角寡索赤眼蜂(側(cè)面觀)； D. 阿爾泰寡索赤眼蜂

A.OligositajaponicaYashiro； B.OligositashibuyaeIshii； C.OligositabrevicornisLin(lateral view)； D.OligositaaltaHu et Lin

圖4 寡索赤眼蜂屬陽莖特征
Fig.4 male genitalia feature of Oligosita

2.2寡索赤眼蜂屬種雄性外生殖器形態(tài)比較

選取雄性外生殖器特征3個，其中雄性外生殖器是否具陽莖內(nèi)突可有效運(yùn)用于新疆該屬的分類。日本寡索赤眼蜂與阿爾泰寡索赤眼蜂不具陽莖內(nèi)突，且明顯骨化；紅色寡索赤眼蜂與短角寡索赤眼蜂具陽莖內(nèi)突，紅色寡索赤眼蜂陽莖內(nèi)突長度約為陽莖的0.22倍，短角寡索赤眼蜂陽莖內(nèi)突長度約為陽莖的0.18倍。表3

表3 寡索赤眼蜂屬4個種雄性外生殖器形態(tài)比較
Table 3 Comparison of male genitalia charactors in 4 species of Oligosita

特征Character日本寡索赤眼蜂O．japonica紅色寡索赤眼蜂O．shibuyae短角寡索赤眼蜂O．brevicornis阿爾泰寡索赤眼蜂O．a(chǎn)lta雄性外生殖器與后足脛節(jié)之比Thelengthradioofhindtibiatomalegenitalia052～057055～060069063是否具陽莖內(nèi)突Thepresence/absenceofapodemesonmalegenitalia否是是否陽莖內(nèi)突與陽莖的比值Thelengthradioofapodemestoaedoeagus-022018-

3 討 論

寡索赤眼蜂屬多數(shù)種類個體微小，深入了解該屬昆蟲的形態(tài)，篩選能夠有效應(yīng)用于分類的形態(tài)特征，不僅是準(zhǔn)確鑒定和描記物種的需要，也是開展生防應(yīng)用的前提。目前形態(tài)特征廣泛應(yīng)用于該屬分類鑒定和系統(tǒng)發(fā)育分析中[1,17-23]。

研究對象為新疆寡索赤眼蜂屬8種昆蟲，共選取了40個形態(tài)特征進(jìn)行比較，篩選出的特征在新疆該屬種類中確可有效運(yùn)用于分類鑒定。其中體色、頭部形狀、復(fù)眼高與頭高的比例、觸角棒節(jié)第一、二節(jié)上條形感受器的數(shù)量，端棒節(jié)是否與第二棒節(jié)斜接、前翅翅脈與翅長的比例、后翅形態(tài)特征、中胸盾與小盾片上剛毛數(shù)、腹部形狀、產(chǎn)卵管著生位置及產(chǎn)卵管是否伸出腹末這些特征在種間無明顯差異，故不能作為準(zhǔn)確鑒定到種的特征。由于該屬中德氏寡索赤眼蜂、斑翅寡索赤眼蜂、歐洲寡索赤眼蜂及長突寡索赤眼蜂無雄性標(biāo)本，因此無法對其雄性外生殖器進(jìn)行比較研究。

寡索赤眼蜂屬中種類較多，分類地位發(fā)生數(shù)次變化，因此形態(tài)特征也比較混亂。Pinto和Viggian i雖提出了最新的分類系統(tǒng)，但僅對于其中兩個種團(tuán)的研究較為清楚，其余種類有待研究[6]。林乃銓對中國的該屬種類進(jìn)行了較為全面的形態(tài)描述，但使用的舊的分類系統(tǒng)。本研究利用最新的分類系統(tǒng)，將新疆該屬8個種的觸角前翅及部分種類的雄性外生殖器進(jìn)行了比較形態(tài)學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，新疆分布的寡索赤眼蜂可能不止一個種團(tuán)。

研究將該屬昆蟲準(zhǔn)確鑒定和描述，可為新疆利用該資源進(jìn)行生物防治應(yīng)用提供基礎(chǔ)，為中國該屬的基礎(chǔ)研究補(bǔ)充數(shù)據(jù)。同時也可在比較形態(tài)學(xué)研究的基礎(chǔ)上，對寡索赤眼蜂屬進(jìn)行系統(tǒng)發(fā)育分析、分子進(jìn)化研究，最終實(shí)現(xiàn)對該屬新種或難以區(qū)分的種類簡便快速的鑒定和檢測。同時，研究僅對新疆分布的該屬昆蟲進(jìn)行了研究，選取的特征均通過查閱文獻(xiàn)及原始描述進(jìn)行驗(yàn)證[1,2,3,4,5,6,23]，雖具一定代表性，但相對于中國21種，世界96種，種類較少。因此，今后應(yīng)收集新疆，乃至全國各個區(qū)域該屬的物種，并進(jìn)行更為全面的比較形態(tài)學(xué)研究，進(jìn)一步補(bǔ)充和完善研究提出的分類指標(biāo)體系。

4 結(jié) 論

通過對新疆寡索赤眼蜂屬8個種的比較形態(tài)學(xué)研究，篩選出種間具有分類學(xué)意義的形態(tài)特征有：單眼及復(fù)眼的顏色：黑色或紅色；觸角索節(jié)長寬比：0.97～2.69；索節(jié)形狀；觸角棒節(jié)長寬比：2.04～6.52；棒節(jié)形狀；觸角端棒節(jié)條形感受器的數(shù)量：2條，3條；緣前脈上著生剛毛數(shù)：0或1根；是否具前緣室；前翅翅脈前緣室中是否著生剛毛；前翅緣前脈端部剛毛是否著生于前緣室；前翅長寬比：2.80～4.68；翅痣形狀；前翅端部形狀；后足脛節(jié)與產(chǎn)卵管長度比：0.53～0.80；雄性陽莖是否具陽莖內(nèi)突。表明這些特征能夠有效運(yùn)用于新疆該屬昆蟲的分類鑒定，為寡索赤眼蜂屬系統(tǒng)發(fā)育分析、分子進(jìn)化研究提供基礎(chǔ)，最終實(shí)現(xiàn)對該屬新種或難以區(qū)分的種類簡便快速的鑒定和檢測。

References)

[1] 林乃銓. 中國赤眼蜂分類[M].福建：福建科學(xué)技術(shù)出版社,1994.

LIN Nai-quan. (1994).SystematicStudiesofChineseTrichogrammatidae(Hymenoptera:Chalcidoidae) [M].Fujian: Fujian Science and Technology Publishing House. (in Chinese)

[2] Francis Walker F.L.S. (1971). Xv.-notes on chalcidites, and descriptions of various new species.JournalofNaturalHistory, 5(55): 125-133.

Walker F.(1851), Notes on Chalcidites, and descriptions of various new species[J].AnnalsandMagazineofNaturalHistory,(2): 7:212.

[3] Nowicki, S. (1936): Descriptions of new genera and species of the family Trichogrammidae (Hym., Chalcidoidea) from the Palaearctic region, with notes - II. - Zeitschrift für Angewandte Entomologie, (23): 114-148

[4] Peck, O. (1964). Keys to the chalcidoidea of czechoslovakia (insecta: hymenoptera).MemoirsoftheEntomologicalSocietyofCanada, 96(34): 1-121.

[5] Viggiani, G. (1976). Ricerche sugli hymenoptera chalcidoidea l. materiali per una revisione del genere oligosita walk. (trichogrammatidae). 1. Le specie australiana descritte da a. a. girault.BollLabEntomolAgrarPortici. (33): 188-218.

[6] Pinto, J. D., & Viggiani, G. (2004). A review of the genera of oligositini (hymenoptera: trichogrammatidae) with a preliminary hypothesis of phylogenetic relationships.JournalofHymenopteraResearch, 13(2): 269-294.

[7] King, P.E.& Copland, M.J.W.. (1973). The structure of the female reproductive system in the mymaridae (chalcidoidea: hymenoptera).JournalofZoology, 48(1): 25-35.

[8] Yoshimoto, C. M. (1990). A review of the genera of new world mymaridae (hymenoptera; chalcidoidea).Flora&FaunaHandbook.

[9] Pinto, J. D. (2006). A review of the new world genera of trichogrammatidae (hymenoptera).JournalofHymenopteraResearch,15(1): 38-163.

[10] Heraty, J. M., Burks, R. A., Cruaud, A., Gibson, G. A. P., Liljeblad, J., & Munro, J., et al. (2013). A phylogenetic analysis of the megadiverse chalcidoidea (hymenoptera).Cladistics-theInternationalJournaloftheWilliHenningSociety, 29(5):466-542.

[11]許升全，鄭哲民.中國劍角蝗科部分屬種雌性下生殖板的形態(tài)及演化(直翅目：蝗總科)[J].昆蟲學(xué)報,2002,45(5)：700-703.

XU Sheng-quan, ZHENG Zhe-ming. (2002). Morphology of female subgenital plates and evolution of some Chinese genera of Acrididae(Orthoptera:Acridoidea)[J].ActaEntomologicaSinica, 45(5)：700-703. (in Chinese)

[12] Ge, S., Yang, X., & Cui, J. (2004). Comparative morphology of the mouthparts of chrysomelinae (coleoptera, chrysomelidae).ActaZootaxonomicaSinica, 29(4):646-652.

[13] Jie-Qun, Gui-Qiang, Huang, Si-Yao, Chen, & Zhi-Ping. (2014). Comparative morphological study on the genus leptura linnaeus of china (coleoptera: cerambycidae: lepturinae).ZoologicalSystematics, 39(3):395-410.

[14]劉瑩，熊賽，任杰群，等.中國白條天牛屬比較形態(tài)學(xué)研究(鞘翅目，天?？?，溝脛天牛亞科，白條天牛族)[J]. 動物分類學(xué)報,2012,37(4):701-711.

LIU Ying, XIONG Sai, REN Jie-Qun, et al. (2012). Comparative Morphological study on the genus Batocera( Coleoptera, Cerambycidae, Laminae, Batocerini) [J].ActaZootaxonomicaSinica, 37(4):701-711. (in Chinese)

[15]張向向，陳力.中國刺虎天牛屬比較形態(tài)學(xué)研究(鞘翅目，天牛科，天牛亞科，虎天牛族)[J]. 動物分類學(xué)報, 2013, 38(4):714-734.

ZHANG Xiang-xiang, CHEN Li. (2013). Comparative Morphological study on the genus Demonax (Coleoptera, Cerambycidae, Clytini)[J].ActaZootaxonomicaSinica, 38(4):714-734. (in Chinese)

[16] 朱麗得孜·艾山.中國柄翅纓小蜂族Gonatocerini分類研究(膜翅目：纓小蜂科)[D].2016:1-211

Zhulidezi Aishan.(2016).TaxonomyofGonatocerinifromChina(Hymenoptera:Mymaridae) [D]. 2016:1-211

[17] Viggiani, G. (1977). Ricerche sugli hymenoptera chalcidoidea. lvii. materiali per una revisione del genereoligositawalker (trichogrammatidae). 2. sensilli antennali.Bollettino.BollettinodelLaboratoriodiEntomologiaAgarria'FilippoSilvestri', Portici, (34): 38-42 .

Viggiani, G. (1977). Ricerche sugli Hymenoptera Chalcidoidea. LVII. Materiali per una revizione del genreOligositaWalker (Trichogrammatidae). 2. Sensilli antennali.BollettinodelLaboratoriodiEntomologiaAgarria'FilippoSilvestri',Portici, (34): 38-42 .

[18] Yashiro, N. (1979). Studies on the Japanese species ofOligosita(Hymenoptera: Trichogrammatidae).TransactionsoftheShikokuEntomologicalSociety. 14(3/4) :195-203 .

[19] Viggiani, G. (1981). Nearctic and neotropical species of oligosita walker (hymenoptera: trichogrammatidae).Bollettino-Laboratoriodientomologiaagraria. 'FilippoSilvestri',Portici, (38) :101-118 .

[20] Yousuf, M., Shafee, S.A. (1984). Species ofOligositaWalker (Hymenoptera: Trichogra-mmatidae) from India.IndianJournalofSystematicEntomology,1(1) : 15-22.

[21]Yousuf, M., Shafee, S.A. (1988). Taxonomy of Indian Trichogrammatidae (Hymenoptera: Chalcidoidea).IndianJournalofSystematicEntomology, (4):55-200 .

[22] Hayat, M. (2009). Records and descriptions of trichogrammatidae from India (hymenoptera: chalcidoidea).OrientalInsects, 43(1), 201-227.

[23]胡紅英. 新疆赤眼蜂科及纓小蜂科分類研究 : 膜翅目:小蜂總科 [D]. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)博士學(xué)位論文,2003:1-289.

HU Hong-ying. (2003).SystematicStudiesonTrichogrammatidaeandMymaridaefromXinjiang(Hymenoptera:Chalcidoidea) [D]. PhD Thesis. Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou: 1-289. (in Chinese)

ComparativeMorphologicalStudyonGenusOligositaWalker(Hymenoptera:Trichogrammatidae)inXinjiang

YIN Wan, ZHONG Wen, HU Hong-ying

(CollegeofLifeScienceandTechnology,XingjiangUniversity,Urumqi830046,China)

ObjectiveTrichogramma wasps that belong to genusOligositaare difficult to identify because of not obvious morphological difference features, owing to their minute body size and varying but vague morphological characters between species. In this study, we attempt to solve this problem by comparative morphological research, and to obtain reliable morphological features for accurate identification ofOligositawasps, which could be utilized to control many significant pests as natural enemies.MethodEight species ofOligositawasps in Xinjiang were mounted on glass microscope slides for observation, after which 40 morphological characters were selected for interspecific comparison.ResultEighteen characters with strict interspecies specificity were capable to be applied to taxonomic studies, including colour of compound eyes, colour of ocellus, the length-width ratio of funicle, the shape of funicle, the length-width ratio and the shape of club, the shape of club, the number of placoid sensilla on third segment of club, the number of seta on premarginal vein, the presence/absence costal cell, the presence/absence of seta in costal cell, the number of seta in costal cell, presence/absence of microtrichia seta blow marginal vein, the length-width ratio of forewing, the radio of fringe length of forewing to forewing width, the shape of stigma, the shape of the front margin of apical of forewing, the length radio of hind tibia to ovipositor, the presence/absence of apodemes on male genitalia.ConclusionThe morphological characters mentioned above could be used in taxonomic study of genusOligosita, especially in identification of some morphologically similar species.

OligositaWalker of Xinjiang; Trichogrammatidae; comparative morphology; specific identification

HU Hong-ying(1969-), female, native place: Urumqi, Xinjiang. Progessor, research field: Entomology. (E-mail)hoohyi-69@163.com

Q964

A

1001-4330(2017)10-1893-10

10.6048/j.issn.1001-4330.2017.10.015

2017-04-15

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“新疆赤眼蜂科的系統(tǒng)分類與生物學(xué)研究”(31360523),“新疆盆地荒漠小蜂總科資源調(diào)查及區(qū)系分類研究”(U1170305)

尹彎(1991-)，女，河南人，碩士研究生，研究方向?yàn)樯飳W(xué)，(E-mail)244260880@qq.com

胡紅英(1969-)，女，新疆烏魯木齊人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)槔ハx學(xué)，(E-mail)hoohyi-69@163.com

Supported by: National Natural Science Foundation of China "The systematic classification and biological research on Trichogrammatidae (Insecta: Hymenoptera) in Xinjiang" (31360523),"Resource investigation and faunal classification of Chalcidoidae (Insecta: Hymenoptera) in desert basin of Xinjiang"(U1170305)