吉鵬,羅莉
新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,新疆烏魯木齊 830054
Seminar教學(xué)法在風(fēng)濕免疫科臨床教學(xué)中的應(yīng)用效果分析
吉鵬,羅莉
新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,新疆烏魯木齊 830054
目的 探討在風(fēng)濕免疫科臨床教學(xué)中應(yīng)用Seminar教學(xué)法的臨床效果。方法 選取2016年1月—2017年1月于該院風(fēng)濕免疫科實(shí)習(xí)的臨床專業(yè)學(xué)生84名,隨機(jī)分成兩組,其中對(duì)照組(n=42)采用常規(guī)教學(xué)法,觀察組(n=42)采用Seminar教學(xué)法,比較兩組教學(xué)效果。結(jié)果 觀察組理論考試成績(jī)?yōu)椋?4.8±4.2)分,明顯高于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組基本概念掌握情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組自學(xué)能力培養(yǎng)、學(xué)習(xí)興趣提升、學(xué)習(xí)目的明確、學(xué)習(xí)氛圍改善、臨床思維培養(yǎng)、獨(dú)立思維能力提升、科研創(chuàng)新能力提升、綜合分析能力提升及表達(dá)溝通能力提升評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在風(fēng)濕免疫科臨床教學(xué)中應(yīng)用Seminar教學(xué)法臨床效果較好,有利于培養(yǎng)學(xué)生綜合能力,值得推廣。
Seminar教學(xué)法;風(fēng)濕免疫科;臨床教學(xué);應(yīng)用效果
風(fēng)濕免疫系統(tǒng)疾病臨床發(fā)生率較高,近年來人口老齡化趨勢(shì)不斷加劇,環(huán)境也逐漸變化,我國(guó)風(fēng)濕病患者數(shù)量逐漸增長(zhǎng)。風(fēng)濕性疾病有復(fù)雜的臨床表現(xiàn),不僅會(huì)損傷關(guān)節(jié)肌肉及皮膚黏膜,還會(huì)累及腎臟、消化、血液、呼吸及心血管等多個(gè)系統(tǒng)[1],為常見跨學(xué)科疾病,有較高的誤診誤治率,對(duì)醫(yī)務(wù)人員有較高要求,使得風(fēng)濕免疫科臨床教學(xué)面臨較大挑戰(zhàn)。風(fēng)濕免疫科以往與其他學(xué)科一樣多采用常規(guī)教學(xué)模式,被動(dòng)填鴨式教學(xué)導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)積極性缺乏,也無法培養(yǎng)其主動(dòng)學(xué)習(xí)、分析及解決問題的能力,故而無法與臨床要求相滿足。近年來該院逐漸引入Seminar教學(xué)法,該教學(xué)法最早于1732年出現(xiàn),屬于交互式教學(xué)路徑,即學(xué)生與教師共同討論以對(duì)某一問題予以深入研究的方式,其核心在于將教師與學(xué)生的專業(yè)潛能最大限度挖掘出來,組織全體學(xué)生最大限度討論“專題”,進(jìn)而深化理解,以將臨床問題有效解決的教學(xué)方式[2]。該院對(duì)實(shí)習(xí)醫(yī)生實(shí)施該教學(xué)法,效果較好,現(xiàn)詳述如下。
選取2016年1月—2017年1月于該院風(fēng)濕免疫科實(shí)習(xí)的臨床專業(yè)學(xué)生84名,隨機(jī)分成兩組,其中對(duì)照組(n=42)采用常規(guī)教學(xué)法,觀察組(n=42)采用Seminar教學(xué)法。對(duì)照組中男26名,女16名,年齡為20~24歲,平均年齡為(22.4±1.0)歲;觀察組中男25名,女17名,年齡為20~25歲,平均年齡為(22.7±1.3)歲。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有均衡性。
對(duì)照組采用常規(guī)教學(xué)法,教師對(duì)疾病如類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的流行病學(xué)、基本概念、發(fā)病機(jī)制、主要誘因、實(shí)驗(yàn)室檢查方式、主要癥狀、治療方案、效果評(píng)估方式及預(yù)后等內(nèi)容予以統(tǒng)一講解。觀察組實(shí)施Seminar教學(xué)法,內(nèi)容如下。
1.2.1 授課前準(zhǔn)備 開始Seminar教學(xué)階段先選定授課教師,為該院經(jīng)驗(yàn)豐富的風(fēng)濕免疫科醫(yī)生,需提前2~3周向該組醫(yī)學(xué)生公布需要討論的問題或擬定的Seminar專題,而后讓學(xué)生自主查閱資料并將幻燈片制作出來[3]。如系統(tǒng)性紅斑狼瘡,教師先選出臨床典型案例,而后結(jié)合病例將Seminar主題擬定出來,其他見習(xí)醫(yī)師與實(shí)際病例相結(jié)合以查閱系統(tǒng)性紅斑狼瘡的發(fā)病機(jī)制、概念、臨床表現(xiàn)、流行病學(xué)、鑒別診斷方法與主流治療方案等相關(guān)資料,將質(zhì)疑問題與亟待辯論的問題提出,便于開展Seminar教學(xué)。同時(shí)從見習(xí)醫(yī)師中選出1名主講人,需提前7 d溝通交流于授課教師,教師對(duì)其準(zhǔn)備好的PPT予以修改,并指導(dǎo)如何緊密圍繞Seminar專題,確保問題討論更加深入準(zhǔn)確。
1.2.2 討論階段 該階段主講人需經(jīng)由多媒體形式對(duì)該次Seminar教學(xué)中涉及的基本內(nèi)容、常見概念、亟待解決的問題等予以報(bào)告,使得見習(xí)醫(yī)生能夠深入討論。參與討論者不可偏離Seminar主題,針對(duì)主講人與參與者的發(fā)言可自主提問或質(zhì)疑,主講人補(bǔ)充、解釋或者反批評(píng)。教師會(huì)在旁觀看與指導(dǎo)他們分析與解決問題,適當(dāng)補(bǔ)充與引導(dǎo),可適當(dāng)舉例系統(tǒng)性紅斑狼瘡的復(fù)雜癥狀或向?qū)W生解釋復(fù)雜情況,并點(diǎn)評(píng)見習(xí)醫(yī)生的討論過程。
1.2.3 總結(jié)Seminar過程 主講人總結(jié)該次Seminar主題,參與者于討論結(jié)束后系統(tǒng)分析該專題,并寫出書面報(bào)告以供帶教老師評(píng)閱和修改,最后還需存檔。教師要詳細(xì)修改每份報(bào)告,并提出針對(duì)性建議便于學(xué)生開展后期學(xué)習(xí)。
見習(xí)結(jié)束后所有見習(xí)生接受理論知識(shí)考核,主要為見習(xí)期間學(xué)習(xí)知識(shí)點(diǎn),有問答、解釋、選擇及填空形式,100分為滿分??荚嚱Y(jié)束后向兩組學(xué)生發(fā)放該院自制調(diào)查問卷,了解該次見習(xí)其自身進(jìn)步情況,共10個(gè)項(xiàng)目,單項(xiàng)總分為10分,100分為滿分。發(fā)放84份,回收84份,回收率100%。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)開展統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料表示方法為(x±s),組間對(duì)比行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組理論考試成績(jī)?yōu)椋?4.5±6.3)分,觀察組為(94.8±4.2)分,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.173,P<0.05)。
兩組調(diào)查問卷結(jié)果比較,除基本概念掌握外其他項(xiàng),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 兩組學(xué)生進(jìn)步情況自我評(píng)價(jià)結(jié)果比較[(x±s),分]
我國(guó)臨床科室中風(fēng)濕免疫病學(xué)比較年輕,但幾十年間該學(xué)科得以快速發(fā)展,學(xué)習(xí)風(fēng)濕病期間學(xué)生進(jìn)了解風(fēng)濕病學(xué)科的診斷指標(biāo)甚至對(duì)已發(fā)表文獻(xiàn)予以背誦也是不夠的,因?yàn)樵谠摽剖蚁噍^于教育信息實(shí)際診斷能力更重要[2-4]。風(fēng)濕免疫學(xué)科與其他內(nèi)科科室不同,并非按照解剖系統(tǒng)劃分,而是在各個(gè)??浦胸灤?,累及多個(gè)系統(tǒng),損傷多個(gè)臟器,重疊于多個(gè)學(xué)科,增加風(fēng)濕免疫科臨床教學(xué)難度。傳統(tǒng)被動(dòng)填鴨式教學(xué)模式已經(jīng)無法與當(dāng)前教學(xué)要求相符,因此臨床在積極尋找和探索一種與風(fēng)濕免疫科專業(yè)特點(diǎn)相符的教學(xué)模式[5]。
該院近年來引入Seminar教學(xué)法,結(jié)合風(fēng)濕免疫科有較強(qiáng)的專業(yè)性及通過理論授課見習(xí)醫(yī)生無法充分掌握知識(shí)點(diǎn)的特點(diǎn),在風(fēng)濕免疫科見習(xí)中使用該教學(xué)模式,一般選擇該科室常見疾病如強(qiáng)直性脊柱炎、系統(tǒng)性紅斑狼瘡及類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎等作為Seminar專題,建立臨床典型案例資料庫(kù),收集患者資料,以滿足臨床不同階段學(xué)生見習(xí)所需。在案例選擇中側(cè)重疑難案例或常見實(shí)際案例,有利于培養(yǎng)學(xué)生臨床思維及問題解決能力;亦可滿足學(xué)生所需,選擇文獻(xiàn)資料中風(fēng)濕病學(xué)科最新文獻(xiàn)結(jié)果或?qū)W生感興趣之處作為討論主題,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,改善課堂氛圍。Seminar教學(xué)模式的重點(diǎn)在于圍繞專題深入討論并思考,學(xué)生積極性高,自主學(xué)習(xí)興趣濃厚,可不斷積累知識(shí),同時(shí)該教學(xué)模式有濃厚的學(xué)術(shù)交流空間與學(xué)習(xí)氛圍,專題討論結(jié)束后學(xué)生需圍繞Seminar主題將總結(jié)報(bào)告寫出,有利于培養(yǎng)其科研創(chuàng)新能力,為后續(xù)研究生學(xué)習(xí)及科研水平提升打好基礎(chǔ),最終學(xué)生綜合分析能力也得以提升。該組結(jié)果表明觀察組理論考試成績(jī)?yōu)椋?4.8±4.2)分,明顯高于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組基本概念掌握情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組自學(xué)能力培養(yǎng)、學(xué)習(xí)興趣提升、學(xué)習(xí)目的明確、學(xué)習(xí)氛圍改善、臨床思維培養(yǎng)、獨(dú)立思維能力提升、科研創(chuàng)新能力提升、綜合分析能力提升及表達(dá)溝通能力提升評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在風(fēng)濕免疫科臨床教學(xué)中應(yīng)用Seminar教學(xué)法臨床效果較好,因其打破灌輸式或填鴨式單一交流模式,促使見習(xí)生與教師間能夠有更多機(jī)會(huì)開展認(rèn)知互動(dòng)與多向交流,有機(jī)結(jié)合教學(xué)與學(xué)習(xí),便于學(xué)生系統(tǒng)性掌握風(fēng)濕免疫科疾病相關(guān)知識(shí),綜合能力也得以提升,故而值得推廣。
[1]徐健,程宇琪,呂昭萍,等.PBL教學(xué)法在風(fēng)濕免疫科臨床教學(xué)中的嘗試及探討[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,33(3):74-78.
[2]孟娟,路躍武.Seminar教學(xué)法在風(fēng)濕免疫科臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)病案,2015(12):74-76.
[3]李新,莫慶國(guó),羅春娟,等.以器官系統(tǒng)為中心的教學(xué)法和以問題為基礎(chǔ)學(xué)習(xí)教學(xué)方法在風(fēng)濕免疫科實(shí)習(xí)中的應(yīng)用[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,14(2):103-104.
[4]于水蓮,陳燁,陶怡,等.PBL結(jié)合OBL模式臨床醫(yī)學(xué)課程整合的實(shí)踐與思考—“南山班”風(fēng)濕免疫教學(xué)試點(diǎn)[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2016,14(10):42-45.
[5]蔣培培,殷松樓,殷寒秋,等.風(fēng)濕免疫科教學(xué)中臨床案例教學(xué)法的應(yīng)用[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(19):5-7.
R-4
A
1672-5654(2017)09(c)-0074-02
10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.27.074
吉鵬(1985-),男,山西運(yùn)城人,碩士,主治醫(yī)師,主要從事類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎發(fā)病機(jī)制研究。
羅莉(1969-),女,四川鹽亭人,碩士,教授,研究生導(dǎo)師,主要從事類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎發(fā)病機(jī)制研究工作,E-mail:waithth@163.com。
2017-06-23)