張火明，謝 卓，方貴盛，孔令濱

(1.中國計(jì)量大學(xué) 浙江流量計(jì)量技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 杭州 310018; 2.浙江水利水電學(xué)院 機(jī)械與汽車工程學(xué)院，浙江 杭州 310018)

繃緊式系泊纜沖擊張力特性研究

張火明1，謝 卓1，方貴盛2，孔令濱1

(1.中國計(jì)量大學(xué) 浙江流量計(jì)量技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 杭州 310018; 2.浙江水利水電學(xué)院 機(jī)械與汽車工程學(xué)院，浙江 杭州 310018)

采用集中質(zhì)量法研究了繃緊式系泊系統(tǒng)中系纜由于松弛-張緊過程產(chǎn)生的沖擊張力。建立系泊纜繩離散的集中質(zhì)量模型，對其獨(dú)立單元進(jìn)行受力分析并建立了單元的運(yùn)動(dòng)方程。給定纜繩上端點(diǎn)簡諧激勵(lì)，通過Ansys中的Aqwa模塊，分析了纜繩的運(yùn)動(dòng)響應(yīng)；針對纜繩運(yùn)動(dòng)響應(yīng)過程中的三種狀態(tài)進(jìn)行了模擬計(jì)算，探討了沖擊張力產(chǎn)生的條件；研究了纜繩初始預(yù)張力、上端點(diǎn)激勵(lì)幅值和頻率、拖曳力系數(shù)、彈性模量以及單位長度質(zhì)量對動(dòng)態(tài)張力的影響。研究結(jié)果表明：這些影響因素不僅會(huì)影響纜繩動(dòng)態(tài)張力的大小，也會(huì)對纜繩中的沖擊張力產(chǎn)生一定的影響。

繃緊式系泊纜；運(yùn)動(dòng)響應(yīng)；沖擊張力

近年來，新型繃緊式系泊系統(tǒng)憑借其在深水應(yīng)用中的優(yōu)越表現(xiàn)而倍受關(guān)注。在系泊系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)響應(yīng)過程中，當(dāng)浮體運(yùn)動(dòng)幅值超過某一臨界值時(shí)，纜繩可能會(huì)表現(xiàn)出零張力和最大值張力，即出現(xiàn)了纜繩沖擊現(xiàn)象。纜繩發(fā)生沖擊現(xiàn)象時(shí)產(chǎn)生的力通常比簡單的動(dòng)態(tài)載荷大很多，這會(huì)對纜索結(jié)構(gòu)造成很大的破壞，嚴(yán)重影響系泊系統(tǒng)的使用壽命。因此對系泊纜繩沖擊張力特性的研究就顯得十分重要。

Plaut等[1-2]研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)浮體的運(yùn)動(dòng)幅度很大時(shí)，纜繩就會(huì)松弛，一旦再次張緊，就會(huì)出現(xiàn)很大的動(dòng)態(tài)張力，此時(shí)能量會(huì)有損失。Dracos和Huang[3]通過試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)纜繩在張緊狀態(tài)時(shí)，張力以激振頻率變化，但是一旦發(fā)生松弛-張緊現(xiàn)象，就會(huì)在張力中出現(xiàn)高頻分量。Huang[4]通過研究發(fā)現(xiàn)，纜繩在松弛狀態(tài)下，會(huì)發(fā)生幾何形狀的改變；張緊狀態(tài)，纜繩則表現(xiàn)出單純的彈性載荷模式；松弛-張緊狀態(tài)，纜繩跨越了從幾何構(gòu)型到彈性變形的過程。劉敏[5]以簡化的系泊系統(tǒng)力學(xué)模型為對象，研究了在激振力不同初始條件下系泊纜繩的非線性動(dòng)力學(xué)特性。趙景瑞[6]依據(jù)集中質(zhì)量法建立系泊纜繩柔性力學(xué)模型，研究了各種因素對于纜繩動(dòng)態(tài)張力與水中構(gòu)型的影響程度。唐友剛[7]考慮到纜繩所具有的粘-彈特性，對深海平臺(tái)系泊系統(tǒng)松弛-張緊引起的沖擊載荷進(jìn)行了研究。張素俠[8]采用應(yīng)力波的方法對深海系泊系統(tǒng)松弛-張緊過程的沖擊張力進(jìn)行了研究。曹陽，張素俠等[9-10]對系泊纜繩的沖擊載荷進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究，通過對比分析的方法，研究了不同因素對纜繩張力帶來的影響并探討了纜繩發(fā)生沖擊張力的判別方法。研究后得出沖擊載荷發(fā)生的重要特征為：歷程張力曲線變得陡峭、張力值急劇增大以及張力中出現(xiàn)多倍響應(yīng)頻率成分。

本文借助Ansys中的Aqwa模塊，針對纜繩運(yùn)動(dòng)響應(yīng)過程中的三種狀態(tài)進(jìn)行了模擬計(jì)算；研究了纜繩初始預(yù)張力、上端點(diǎn)激勵(lì)幅值和頻率、拖曳力系數(shù)以及彈性模量對動(dòng)態(tài)張力的影響。

1 數(shù)值模擬

1.1模型建立

圖1 纜繩離散集中質(zhì)量模型Fig.1 Discrete mass model of the cable

圖2 纜繩單元受力分析Fig.2 Force analysis of cable

1.2運(yùn)動(dòng)方程

圖2顯示了細(xì)長圓環(huán)型纜繩單元的受力情況。作用于纜繩單元的外力主要包括流體水動(dòng)力載荷以及慣性載荷。在纜繩動(dòng)態(tài)分析中不考慮扭轉(zhuǎn)變形。此纜繩單元的運(yùn)動(dòng)方程如下：

纜繩的彎矩和張力分別與其彎曲剛度和軸向剛度有關(guān)，其關(guān)系如下：

式中：I為截面關(guān)于中性軸的慣性矩，ε為單元軸向應(yīng)力。

為確保方程(1)～(4)的唯一解，在頂部和底部兩端施加固定的連接邊界條件：

為了求解纜繩速度和位置的估計(jì)加速度值，采用兩階段預(yù)測-校正算法。第一階段為預(yù)測階段，首先要計(jì)算出總的作用力，往往是已知時(shí)間、位置、速度的函數(shù)；然后對在t+dt時(shí)刻的速度和位置進(jìn)行預(yù)測。第二階段為校正階段，求出在t+dt時(shí)刻的總作用力值以及加速度值；利用泰勒定理計(jì)算t+dt時(shí)刻修正后的速度和位置。

2 纜繩動(dòng)力響應(yīng)結(jié)果及分析

選取的纜繩參數(shù)如表1所示。

表1 纜繩參數(shù)表Tab.1 Parameters of cable

2.1纜繩運(yùn)動(dòng)響應(yīng)分析

纜繩參數(shù)如表1所示，給定纜繩上端點(diǎn)激勵(lì)為正弦激勵(lì)，激勵(lì)幅值A(chǔ)p=5 m，激勵(lì)頻率f=1 rad/s，設(shè)定錨系點(diǎn)為坐標(biāo)原點(diǎn)，沿纜繩方向?yàn)檎较?，選取纜繩500 m和1 500 m處，對其進(jìn)行計(jì)算，得到不同方向的時(shí)域位移歷程曲線以及運(yùn)動(dòng)軌跡曲線，如圖3和圖4所示。

圖3 纜繩1 500 m處運(yùn)動(dòng)軌跡Fig.3 The trajectories of cable at 1 500 m

圖4 纜繩500 m處運(yùn)動(dòng)軌跡Fig.4 The trajectories of cable at 500 m

從圖3和圖4中可以看到，雖然纜繩上端點(diǎn)僅僅是沿x軸方向進(jìn)行激勵(lì)，但是纜繩在x軸，y軸，z軸方向均產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)響應(yīng)，且纜繩初期的運(yùn)動(dòng)軌跡分布比較松散，這說明初期運(yùn)動(dòng)不穩(wěn)定；但經(jīng)過一段時(shí)間后，運(yùn)動(dòng)軌跡逐漸趨于密集甚至重合，這說明纜繩運(yùn)動(dòng)會(huì)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，最終將沿某一特定軌跡運(yùn)動(dòng)。

2.2纜繩張力分布

纜繩的最大張力值對纜繩的研究具有重要意義，對纜繩各部分的張力值進(jìn)行計(jì)算，以確定各段纜繩的張力情況。取纜繩質(zhì)量為89.43 kg/m，上端激勵(lì)幅值為5 m，激勵(lì)頻率為1 rad/s。對100 s內(nèi)纜繩各段張力進(jìn)行計(jì)算，得到各段纜繩張力的最大值如圖5所示。從圖中可以看出，纜繩兩端的張力最大值較大，其中頂端略大于底部張力值，中間部分較小， 在1 000 m左右達(dá)到最小值。

圖5 纜繩前100 s各段張力最大值Fig.5 The maximum value of the tension

3 纜繩沖擊張力特性研究

3.1沖擊張力產(chǎn)生條件

纜繩的運(yùn)動(dòng)過程分為三種狀態(tài)，分別是：松弛狀態(tài)，松弛-張緊狀態(tài)和張緊狀態(tài)。為研究沖擊張力產(chǎn)生條件，分別針對三種狀態(tài)下纜繩的動(dòng)態(tài)張力進(jìn)行研究。纜繩錨系點(diǎn)以及上端導(dǎo)纜點(diǎn)固定，固定距離為2 123 m。文中通過改變設(shè)置纜繩的長度，以達(dá)到纜繩在三種狀態(tài)下運(yùn)動(dòng)的條件。

1)松弛狀態(tài)下纜繩動(dòng)態(tài)張力

設(shè)置纜繩長度為2 140 m，此時(shí)纜繩初始預(yù)張力為1.561E6 N，給定上端點(diǎn)激勵(lì)幅值為0.5 m，分別采用線性方法和非線性方法進(jìn)行計(jì)算，其中非線性方法主要考慮非線性剛度，得到纜繩的線性和非線性張力如圖6所示。從圖6中可以觀察到，纜繩的非線性張力要稍大于線性張力。動(dòng)態(tài)張力曲線隨時(shí)間呈正弦曲線變化，過程中并沒有沖擊張力的產(chǎn)生。

圖6 松弛狀態(tài)纜繩張力曲線Fig.6 The cable tension curve in the relaxed state

圖7 張緊狀態(tài)纜繩張力曲線Fig.7 The cable tension curve in the tightened state

2)張緊狀態(tài)下纜繩動(dòng)態(tài)張力

設(shè)置纜繩長度為2 120 m，此時(shí)纜繩處于繃緊狀態(tài)，纜繩初始預(yù)張力為6.524E6 N，給定纜繩上端點(diǎn)激勵(lì)幅值為2 m，纜繩運(yùn)動(dòng)過程中將一直處于繃緊狀態(tài)。計(jì)算得到纜繩的線性和非線性動(dòng)態(tài)張力曲線如圖7所示。從兩條曲線對比可以看出，在張緊狀態(tài)下，除前10 s，兩種方法計(jì)算得到的動(dòng)態(tài)張力曲線基本重合。

3)松弛-張緊狀態(tài)纜繩動(dòng)態(tài)張力

參數(shù)如同張緊狀態(tài)時(shí)，增大上端點(diǎn)激勵(lì)幅值，纜繩運(yùn)動(dòng)過程中將會(huì)經(jīng)歷松弛-張緊狀態(tài)。采用線性與非線性方法計(jì)算得到纜繩的動(dòng)態(tài)張力曲線如圖8所示。采用非線性方法計(jì)算得到的動(dòng)態(tài)張力曲線中，出現(xiàn)了許多突變的尖峰，且不同于松弛和張緊狀態(tài)，張力中出現(xiàn)負(fù)張力值。與線性張力曲線相比，非線性張力的峰值要遠(yuǎn)大于線性張力的峰值。圖9為線性和非線性張力的頻率成分圖。張力的頻率成分中除了激勵(lì)頻率f=1.0 rad/s成分外，還出現(xiàn)了f=2.0、3.0、4.0、5.0和6.0 rad/s的頻率成分，由此可知系統(tǒng)內(nèi)可能發(fā)生了2倍、3倍、4倍甚至5倍的超諧共振。

圖8 線性和非線性動(dòng)態(tài)張力曲線Fig.8 Linear and nonlinear dynamic tension curve

圖9 頻率成分Fig.9 Frequency component diagram

3.2不同因素對纜繩動(dòng)態(tài)張力影響

1)初始預(yù)張力對纜繩動(dòng)態(tài)張力影響

圖10 初始預(yù)張力與動(dòng)態(tài)張力關(guān)系Fig.10 The relation between pre-tension and dynamic tension

取激勵(lì)幅值A(chǔ)=10 m，激勵(lì)頻率f=1 rad/s，纜繩彈性模量E=1E9 N/m2，計(jì)算得到纜繩動(dòng)態(tài)張力與初始預(yù)張力曲線，采用四階多項(xiàng)式進(jìn)行擬合，擬合系數(shù)分別為：B1=-1.387 55，B2=6.386 91E-7，B3=-6.375 12E-14，B4=2.013 04E-21，如圖10所示。纜繩的動(dòng)態(tài)張力與預(yù)張力的關(guān)系曲線呈非線性上升趨勢，隨著預(yù)張力的增大，纜繩的張力最大值也逐漸增大。

2)拖曳阻力系數(shù)對纜繩張力影響

在纜繩的運(yùn)動(dòng)方程中，流體產(chǎn)生的拖曳力，是造成系統(tǒng)非線性的主要因素之一。研究流體拖曳力對纜繩動(dòng)態(tài)張力的影響，取上端點(diǎn)激勵(lì)幅值A(chǔ)p=5 m，頻率f=1 rad/s，縱向拖曳力系數(shù)Cd2=0.025。

圖11 不同橫向阻尼纜繩動(dòng)態(tài)張力曲線Fig.11 The dynamic tension curves of different transverse drag coefficients

計(jì)算不同橫向拖曳力系數(shù)時(shí)，纜繩動(dòng)態(tài)張力曲線如圖11所示，圖12是橫向阻尼與纜繩張力最大值的四階擬合曲線，擬合系數(shù)分別為B1=-8.931 82E6，B2=1.512 02E7，B3=-8.282 34E6，B4=1.475 09E6。

從圖11中可以看到橫向阻尼為1.6和1.4時(shí)，張力中的突變現(xiàn)象明顯少于橫向阻尼為0.4和1.6時(shí)。即隨著橫向阻尼的逐漸增大，纜繩中張力的突變現(xiàn)象逐漸減少。圖12中的橫向阻尼與張力的最小二乘法擬合曲線整體呈勺狀，且纜繩在橫向阻尼為0.4～0.5之間張力達(dá)到最小。

圖12 橫向阻尼與纜繩張力關(guān)系曲線Fig.12 The relation between transverse drag and cable tension

圖13 動(dòng)態(tài)張力與縱向阻尼系數(shù)關(guān)系曲線Fig.13 The relation between inline drag and tension

設(shè)定橫向阻尼系數(shù)Cd1=1.25,計(jì)算不同縱向阻尼下纜繩的張力曲線，結(jié)果如圖14所示。從圖14中觀察到：縱向阻尼系數(shù)為0.05、 0.15時(shí)，張力曲線中突變現(xiàn)象出現(xiàn)較多；縱向阻尼系數(shù)為0.25、0.3時(shí)，張力曲線中的突變現(xiàn)象出現(xiàn)較少。隨著縱向阻尼系數(shù)的增大，與橫向阻尼一樣，張力中的突變現(xiàn)象也逐漸減少。圖13為縱向阻尼系數(shù)與纜繩張力的擬合曲線。與橫向阻尼不同，曲線整體呈下滑趨勢，隨著縱向阻尼系數(shù)的增加，纜繩中最大張力值逐漸下降。

圖14 不同縱向阻尼時(shí)纜繩動(dòng)態(tài)張力曲線Fig.14 The dynamic tension curve under different inline drag coefficent

3)激勵(lì)幅值對纜繩張力的影響

纜繩彈性模量E=1E11N/m2，激勵(lì)頻率f=1 rad/s，,取上端點(diǎn)激勵(lì)幅值A(chǔ)分別為3、4、5及6 m時(shí)，計(jì)算得到纜繩頂端的動(dòng)態(tài)張力曲線如圖15所示。圖16為激勵(lì)幅值與纜繩張力的關(guān)系曲線，其中對幅值A(chǔ)小于4 m部分，采用線性擬合，斜率為1 992.27；對幅值大于4 m部分采用四階多項(xiàng)式進(jìn)行擬合，擬合系數(shù)分別為B1=-288 878.58,B2=89 046.97，B3=-11 888.43,B4=585.60。

由圖15可以看到，在上端點(diǎn)激勵(lì)幅值為3 m和4 m時(shí)，纜繩頂端張力呈正弦規(guī)則變化，沒有出現(xiàn)突變現(xiàn)象。由此可知，此情況下不存在沖擊張力。這是由于激勵(lì)幅值為3 m、4 m時(shí)，上端點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)不足以使纜繩恢復(fù)到松弛狀態(tài)，纜繩一直處于張緊狀態(tài)，不存在從松弛到張緊的轉(zhuǎn)變過程。當(dāng)激勵(lì)幅值大于5 m時(shí)，纜繩存在從松弛到張緊的轉(zhuǎn)變過程，纜繩張力產(chǎn)生明顯的突變現(xiàn)象。由圖16可以看出，當(dāng)激勵(lì)幅值小于4 m時(shí)，纜繩的動(dòng)態(tài)張力隨激勵(lì)幅值呈線性增大；當(dāng)激勵(lì)幅值大于5 m時(shí)，纜繩動(dòng)態(tài)張力則隨激勵(lì)幅值呈非線性增大。

圖15 不同幅值激勵(lì)下纜繩張力曲線Fig.15 The tension curves of different amplitude under the excitation of the cable

圖16 激勵(lì)幅值與張力關(guān)系Fig.16 The relation curve between excitation amplitude and tension

圖17 不同頻率下纜繩張力曲線Fig.17 The cable tension curve under different frequencies

圖18 動(dòng)態(tài)張力與激勵(lì)頻率關(guān)系Fig.18 The relation between tension and excitation frequencies

4)激勵(lì)頻率對纜繩張力的影響

纜繩彈性模量E=1E11N/m2，上端點(diǎn)激勵(lì)幅值A(chǔ)為5 m，取激勵(lì)頻率f分別為0.6、1.0、1.4和1.8 rad/s時(shí)，計(jì)算得到纜繩頂端的動(dòng)態(tài)張力曲線如圖17所示。圖18為纜繩最大張力與激勵(lì)頻率關(guān)系圖。

從圖17可以看出：不同頻率下，纜繩從松弛到張緊轉(zhuǎn)變過程中均會(huì)產(chǎn)生沖擊張力；但是頻率較低時(shí)，張力曲線產(chǎn)生少量的突變現(xiàn)象，沖擊不明顯也不夠劇烈；頻率較大時(shí)，張力曲線產(chǎn)生大量的突變現(xiàn)象，沖擊比較明顯而劇烈。從圖18觀察得出：纜繩的動(dòng)態(tài)張力隨激勵(lì)頻率的增加而呈非線性增加。

綜上所述，假設(shè)纜繩上端點(diǎn)為正弦激勵(lì)，纜繩的最大動(dòng)態(tài)張力隨激勵(lì)幅值的增大而增大，隨頻率的增大而增大。這也印證了張素俠[8]的推斷：纜繩的最大動(dòng)態(tài)張力可能與上端點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)速度有關(guān)，運(yùn)動(dòng)速度越大，其最大動(dòng)態(tài)張力也越大。

5) 彈性模量對纜繩張力影響

取上端點(diǎn)激勵(lì)幅值A(chǔ)為5 m，激勵(lì)頻率f為1 rad/s時(shí)，計(jì)算得到不同彈性模量下纜繩頂端的動(dòng)態(tài)張力曲線，如圖19所示。

圖19 不同彈性模量纜繩動(dòng)態(tài)張力Fig.19 The dynamic tension curves of different elastic modulus of the cable

可以看到，當(dāng)彈性模量小于8E10 N/m2時(shí)，纜繩動(dòng)態(tài)張力呈正弦變化，并未產(chǎn)生突變現(xiàn)象，其動(dòng)態(tài)張力也未出現(xiàn)負(fù)值，此時(shí)不存在沖擊張力。當(dāng)彈性模量大于8E10 N/m2時(shí)，纜繩的動(dòng)態(tài)張力中出現(xiàn)比較明顯的突變現(xiàn)象。圖20為彈性模量與張力關(guān)系擬合曲線，E≤7E10 N/m2部分采用線性擬合，斜率為1.692 11E-4，纜繩中張力最大值隨彈性模量成線性增大；E≥8E10 N/m2部分采用4階多項(xiàng)式擬合，動(dòng)態(tài)張力最大值與彈性模量則呈非線性上升趨勢。

圖20 張力最大值與彈性模量關(guān)系Fig.20 The relation between the maximum tension and elastic modulus

3.3沖擊放大系數(shù)

沖擊放大系數(shù)表示系纜的最大動(dòng)態(tài)張力與靜態(tài)張力的比值。以質(zhì)量作為影響因素，研究不同質(zhì)量系纜繩動(dòng)態(tài)張力的沖擊放大系數(shù)。給定纜繩上端點(diǎn)激勵(lì)幅值為5 m，激勵(lì)頻率為1 rad/s，計(jì)算不同質(zhì)量下纜繩的動(dòng)態(tài)張力，計(jì)算結(jié)果如圖21所示。

圖21 不同質(zhì)量時(shí)纜繩的動(dòng)態(tài)張力Fig.21 The dynamic tension cable of different qualities

圖22 沖擊放大系數(shù)Fig.22 The impact of amplification factor

圖21研究了質(zhì)量為48～168 kg/m時(shí)纜繩的動(dòng)態(tài)張力，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量為68、88、108和128 kg/m時(shí)，動(dòng)態(tài)張力中出現(xiàn)嚴(yán)重的沖擊載荷現(xiàn)象。 質(zhì)量為28、48、148和168 kg/m時(shí)，動(dòng)態(tài)張力則呈現(xiàn)平滑曲線，并無沖擊現(xiàn)象。這說明只有纜繩密度與海水密度相近時(shí)才會(huì)產(chǎn)生沖擊張力。進(jìn)一步求得沖擊放大系數(shù)，結(jié)果如圖22所示。

由圖中看到，纜繩的沖擊放大系數(shù)在88 kg/m時(shí)最大，纜繩發(fā)生沖擊載荷時(shí)， 最大動(dòng)態(tài)張力與靜態(tài)張力的比值要大于未發(fā)生沖擊載荷時(shí)的值。

4 結(jié) 語

通過對纜繩動(dòng)態(tài)張力可能造成影響的幾種因素進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，纜繩的動(dòng)態(tài)張力最大值隨著初始預(yù)張力、彈性模量以及纜繩上端點(diǎn)激勵(lì)幅值和頻率的增大而增大；纜繩動(dòng)態(tài)張力最大值在橫向拖曳力系數(shù)位于0.4～0.5之間達(dá)到最小，且隨著縱向拖曳力系數(shù)的增大而減小。這些影響因素不僅會(huì)影響纜繩動(dòng)態(tài)張力的大小，也會(huì)對纜繩中的沖擊張力產(chǎn)生一定的影響。橫向阻尼越小，縱向阻尼越大，頻率越高，動(dòng)態(tài)張力中突變發(fā)生越頻繁。需要特別指出的是，最后以單位質(zhì)量為例對纜繩的沖擊張力展開研究，發(fā)現(xiàn)只有纜繩密度與海水密度相近時(shí)才會(huì)產(chǎn)生沖擊張力，且發(fā)生沖擊張力時(shí)的沖擊放大系數(shù)要大于未發(fā)生沖擊張力時(shí)的情況。

[1] PLAUT R H.Snapping-cable energy dissipater(SCED)for reducing seismic damage to structures[M].NSF Proposal,2001.

[2] PLAUT R H,ARCHILLA J C,MAYS T W.Snap loads in mooring lines during large three-dimensional motions of a cylinder[J].Nonlinear Dynamics,2000,23(3): 271-284.

[3] VASSALOS D,HUANG S,KOUROUKLIS A.Experimental investigation of snap loading of marine cables[C]//The Fourteenth International Offshore and Polar Engineering Conference.International Society of Offshore and Polar Engineers,2004.

[4] PASCOAL R,HUANG S,BARLTROP N.Assessment of the effect of mooring systems on the horizontal motions with an equivalent force to model[J].Ocean Engineering,2006,33(11): 1 644-1 668.

[5] 劉敏.海洋平臺(tái)系泊纜繩非線性動(dòng)力學(xué)特性研究[D].鎮(zhèn)江: 江蘇科技大學(xué),2015.(LIU Min.Study on nonlinear dynamic characteristics of mooring lines of offshore platform[D].Zhenjiang: Jiangsu University of Science and Technology,2015.(in Chinese))

[6] 趙晶瑞,范模,段夢蘭.深水系泊纜繩動(dòng)力響應(yīng)研究[J].船舶工程,2013(4):103-107.(ZHAO Jingrui,FAN Mo,DUAN Menglan.Study on dynamic response of deepwater mooring line[J].Ship engineering,2013 (4): 103-107.(in Chinese))

[7] 唐友剛,張素俠,張海燕,等.系泊系統(tǒng)松弛-張緊引起的沖擊張力研究[J].振動(dòng)與沖擊,2008,27(4):70-72.(TANG Yougang,ZHANG Suxia,ZHANG Haiyan,et al.Study on the impact tension of mooring system relaxation tension strain [J].Vibration and shock,2008,27(4):70-72.(in Chinese))

[8] 張素俠.深海系泊系統(tǒng)松弛-張緊過程纜繩的沖擊張力研究[D].天津: 天津大學(xué),2008.(ZHANG Suxia.Study on the impact of tension of mooring system in deep sea cable tension relaxation process[D].Tianjin: Tianjin University,2008.(in Chinese))

[9] 曹陽.深水系泊纜繩沖擊載荷實(shí)驗(yàn)研究[D].天津: 天津大學(xué),2009.(CAO Yang.Experimental study on load impact of deepwater mooring cable[D].Tianjin: Tianjin University,2009.(in Chinese))

[10] 張素俠,唐友剛,林維學(xué),等.水下纜繩松弛-張緊過程的沖擊張力實(shí)驗(yàn)研究[J].中國造船,2008,49(A02):385-390.(ZHANG Suxia,TANG Yougang,LIN Weixue,et al.Experimental study on the impact of underwater cable tension in taut slack process[J].Shipbuilding of China,2008,49 (A02): 385-390.(in Chinese))

Investigation on the impact tension characteristics of taut mooring lines

ZHANG Huoming1,XIE Zhuo1,FANG Guisheng2,KONG Lingbin1

(1.Zhejiang Provincial Key Laboratory of Flow Measurement Technology,China Jiliang University,Hangzhou 310018,China; 2.Mechanical and Automotive Engineering College,Zhejiang Water Conservancy and Hydropower College,Hangzhou 310018,China)

The impact force caused by the relaxation tension of the mooring line in the taut mooring system is studied by used of the method of lumped mass.Mooring lines discrete lumped mass model is established,the stress is analyzed and the equation of motion for the independent unit is established.Given cable endpoint harmonic excitation,through ANSYS/Aqwa,the response of cable movement is analyzed; the cable motion response process in three states is simulated and the impact tension conditions are discussed; and the initial cable tension,upper point excitation amplitude and frequency,drag effect of drag coefficient,elastic modulus and mass per unit length of dynamic tension are studied.The results show that these factors will not only affect the dynamic cable tension,but also have some influence on the impact load of cable.

taut mooring line; motion response; impact tension

P751

A

10.16483/j.issn.1005-9865.2017.05.003

1005-9865(2017)05-0023-10

2016-09-02

浙江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(Y14E090034,Y13F020140)；浙江省青年科學(xué)家培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目(2013R60G7160040)；上海交通大學(xué)海洋工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目(1516)；衛(wèi)星海洋環(huán)境動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目(SOED1706)

張火明(1976-)，男，湖北武穴人，博士后，副教授，主要研究領(lǐng)域?yàn)楹Ｑ蠊こ塘黧w力學(xué)。E-mail:zhm102018@163.com