陶 勇，任善茂，楊曉志，張 玲，袁旭紅，李小芬

（江蘇農(nóng)牧科技職業(yè)學院，江蘇泰州 225300）

飼糧能量和粗蛋白質水平對5～10周齡肉鴨生長發(fā)育、肌肉品質的影響

陶 勇，任善茂*，楊曉志，張 玲，袁旭紅，李小芬

（江蘇農(nóng)牧科技職業(yè)學院，江蘇泰州 225300）

【目的】為探討日糧代謝能水平與粗蛋白質含量對5～10周齡肉鴨生長發(fā)育性能及肌肉品質的影響?！痉椒ā窟x取540只5周齡蘇郵2號肉鴨，采用3×3兩因子設計法，設置9個處理組，每組3個重復，每個重復公母各10只，能量水平為：高代謝能（HE，12.20 MJ/kg）、中代謝能（ME，11.80 MJ/kg）和低代謝能（LE，11.40 MJ/kg），蛋白水平為：高蛋白質（HP，16.80%）、中蛋白質（MP，15.30%）和低蛋白質（LP，13.80%）?！窘Y果】結果表明：①第1、2、4、5、6組試驗鴨平均日增重顯著地高于第3、9組（P＜0.05），第3、9組料重比顯著地高于其余各組（P＜0.05），第5、6組試驗鴨體斜長顯著地高于第1、9組（P＜0.05）。飼糧代謝能和粗蛋白質水平對平均日增重有顯著的互作效應（P＜0.05），粗蛋白質水平對體斜長有顯著的影響（P＜0.05）。②第5組試驗鴨半凈膛率、全凈膛率、腿肌率、胸肌率與第1組相比，差異達到顯著水平（P＜0.05），第6組全凈膛率與第1組間差異顯著（P＜0.05），第5、8組腿肌率顯著地高于第1、2組（P＜0.05），第5組胸肌率與第3組間差異顯著（P＜0.05）。粗蛋白主效應在半凈膛率、全凈膛率間達到顯著水平（P＜0.05），胸肌率的代謝能主效應顯著（P＜0.05），腿肌率的代謝能粗蛋白的互作效應顯著（P＜0.05）。③肌苷酸含量在各個試驗組間以及不同肌肉組織間的差異不顯著（P＞0.05），但肌苷酸在胸肌中的含量普遍要高于腿肌，代謝能、粗蛋白及代謝能粗蛋白的互作效應均不顯著（P＞0.05）。第8組試驗鴨胸肌粗脂肪含量顯著地高于第1組（P＜0.05），胸肌粗脂肪含量代謝能粗蛋白互作效應顯著（P＜0.05）。第7組試驗鴨腿肌pH值顯著地高于第8組（P＜0.05），代謝能粗蛋白間的互作效應顯著（P＜0.05）。【結論】在相同飼養(yǎng)管理條件下，采食代謝能11.80 MJ/kg、粗蛋白15.30%的飼糧有利于5～10周齡蘇郵2號肉鴨生產(chǎn)性能的提高。

蘇郵2號肉鴨；代謝能；粗蛋白；生長發(fā)育性能；肌肉品質

中國一直是世界上肉鴨生產(chǎn)與消費大國，肉鴨產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展離不開品種改良、飼料與營養(yǎng)的發(fā)展、疫病的綜合防治、飼養(yǎng)環(huán)境的改善等，也依賴于社會經(jīng)濟的發(fā)展和進步。目前，肉鴨營養(yǎng)需要中研究最多的指標是代謝能和粗蛋白質。但由于受到鴨品種、飼養(yǎng)階段、飼養(yǎng)季節(jié)等諸多因素的影響，導致肉鴨代謝能和粗蛋白質的需要量差異較大。葉慧等[1]研究結果建議，30～60日齡肉用麻鴨在夏季炎熱氣候條件下，適宜的代謝能水平與粗蛋白水平分別為11.72 MJ/kg和15%。張妮婭等[2]研究發(fā)現(xiàn)麻羽肉鴨在5～7周齡適宜的代謝能水平和粗蛋白水平分別為11.49 MJ/kg和16%。曹現(xiàn)峰[3]研究結果指出，26～42日齡櫻桃谷肉鴨比較適宜的代謝能水平和粗蛋白水平分別為水平為12.54 MJ/kg和15.5%。

江蘇農(nóng)牧科技職業(yè)學院自2010年開始培育蘇郵2號肉用麻鴨新品種，目前選育工作已經(jīng)進入了第4世代。蘇郵2號肉用麻鴨具有良好的生產(chǎn)性能，瘦肉率高，肉質鮮嫩[4]。為探索蘇郵2號肉鴨育肥期能量及蛋白質的需要，本試驗設置不同代謝能和粗蛋白水平，研究其對5～10周齡肉鴨的生長發(fā)育性能、屠宰性能及肌肉品質的影響，為蘇郵 2號肉鴨的進一步培育以及產(chǎn)業(yè)化推廣提供理論依據(jù)與科學指導。

1 材料和方法

1.1 試驗動物

選取5周齡蘇郵2號肉鴨540只，要求健康無病、體重接近，每只鴨均在翅根部位穿戴翅號，試驗用肉鴨全部隨機分為9組，每組3個重復，每個重復20只，公母各半，每個處理間體重差異不顯著。

1.2 飼養(yǎng)管理

飼養(yǎng)試驗在江蘇豐達水禽育種場內同一棟鴨舍內進行，采用水泥地面平養(yǎng)及水池相結合，自由采食及飲水，自然光照。

1.3 試驗設計

本試驗采用3×3因子試驗設計，分別設置3個代謝能水平（11.40、11.80、12.20 MJ/kg）、3 個粗蛋白質水平（13.80%、15.30%、16.80%），構成9個代謝能、粗蛋白水平組合。

1.4 試驗飼糧

飼糧以玉米、豆粕為基礎原料，結合我國肉鴨飼養(yǎng)標準及飼養(yǎng)條件自配粉狀飼料，除了代謝能水平和粗蛋白質水平之外，其余營養(yǎng)指標基本一致（飼糧配方及營養(yǎng)水平見表1）。

表1 試驗飼糧配方及營養(yǎng)水平（風干基礎）Table 1 Composition and nutrient levels of experimental diets(air-dry)%

1.5 檢測指標

1.5.1 生長發(fā)育性能指標

試驗過程中，分別測定試驗鴨在5周齡和10周齡時的空腹體重，每日分組記錄耗料量，計算料重比。10周齡時進行試驗鴨體尺指標測定，測定體斜長、胸寬、胸深、半潛水長、胸骨長、脛長及脛圍等。

1.5.2 屠宰測定指標

試驗結束之后，每個處理組選取體重相近的6只公鴨、6只母鴨。禁食12 h后稱重，頸靜脈放血宰殺，測定屠宰率、半凈膛率、全凈膛率、胸肌率、腿肌率等屠體指標。

1.5.3 肌肉肉質指標

屠宰采集左側胸肌和腿肌，測定pH1、嫩度、失水率、滴水損失等常規(guī)肉質指標，粗蛋白、粗脂肪、水分、肌苷酸等化學成分含量。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

所有數(shù)據(jù)以Excel進行初步整理，SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行分析，采用兩因素方差法分析進行效應分析，結果以“平均數(shù)±標準差”表示。P＜0.05為差異顯著性判斷標準，P＜0.01為差異極顯著性判斷標準。

2 試驗結果

2.1 飼糧代謝能與粗蛋白水平對蘇郵2號肉鴨生長發(fā)育性能的影響

2.1.1 飼糧代謝能與粗蛋白水平對肉鴨生產(chǎn)性能的影響

各個試驗組蘇郵2號肉鴨生產(chǎn)性能見表2。由表2 可知，第 1、2、4、5、6 組試驗鴨的平均日增重顯著地高于第 3、9組（P＜0.05），其中代謝能水平為11.80 MJ/kg、粗蛋白水平15.30%的第5組平均日增重最高，為47.23 g，而代謝能水平為11.40 MJ/kg、粗蛋白水平16.80%的第3組平均日增重最低，為35.45 g，其他組合間差異不顯著（P＞0.05)。比較各試驗組料重比發(fā)現(xiàn)，第3、9組顯著地高于其余各組（P＜0.05），代謝能水平為 11.80 MJ/kg、粗蛋白水平15.30%的第5組料重比2.67為最低值，說明在相同飼養(yǎng)管理條件下，采食中等代謝能和粗蛋白水平有利于試驗鴨生產(chǎn)性能的提高。效應分析發(fā)現(xiàn)，平均日增重代謝能、粗蛋白的主效應均不顯著（P＞0.05），但兩者間的互作效應達到顯著水平（P＜0.05）。試驗鴨料重比代謝能、粗蛋白主效應及相互間互作效應均不顯著（P＞0.05）。

2.1.2 飼糧代謝能與粗蛋白水平對肉鴨體尺指標的影響

代謝能與粗蛋白對蘇郵2號10周齡體尺指標的影響見表3。由表3可知，第5、6組試驗鴨的體斜長顯著地高于第 1、9組（P＜0.05），其中代謝能水平為11.80 MJ/kg、粗蛋白水平15.30%的第5組體斜長最長，為25.86cm，而代謝能水平為11.40 MJ/kg、粗蛋白水平13.80%的第1組體斜長最短，為17.87cm，其他組合及其他指標間差異均不顯著（P＞0.05）。效應分析發(fā)現(xiàn)，體斜長的粗蛋白主效應達到顯著水平（P＜0.05），代謝能主效應、互作效應均不顯著（P＞0.05），其余指標間代謝能主效應、粗蛋白主效應及互作效應均不顯著（P＞0.05）。

表2 蘇郵2號肉鴨飼糧代謝能和粗蛋白水平對生產(chǎn)性能的影響Table 2 Effects of ME and CP on the growth performance of Suyou 2 meat ducks

表3 蘇郵2號肉鴨飼糧代謝能和粗蛋白水平對體尺指標的影響Table 3 Effects of ME and CP on the body size of Suyou 2 meat duckscm

2.2 飼糧代謝能與粗蛋白水平對肉鴨屠宰性能的影響

代謝能與粗蛋白水平對蘇郵2號10周齡屠宰性能的影響見表4。由表4可知，第5組試驗鴨半凈膛率、全凈膛率、腿肌率、胸肌率均比第1組高，差異達到顯著水平（P＜0.05）；第6組全凈膛率顯著高于第 1組（P＜0.05）；第 5、8組腿肌率比第 1、2組高，差異達到顯著水平（P＜0.05）；第5組胸肌率顯著地高于第3組（P＜0.05）；其他組合、其他指標間差異均不顯著（P＞0.05）。效應分析表明，半凈膛率、全凈膛率的粗蛋白主效應顯著（P＜0.05），胸肌率的代謝能主效應顯著（P＜0.05），腿肌率的代謝能粗蛋白的互作效應顯著（P＜0.05），其余指標間代謝能主效應、粗蛋白主效應及互作效應均不顯著（P＞0.05）。

表4 蘇郵2號肉鴨飼糧代謝能和粗蛋白水平對屠宰性能的影響Table 4 Effects of ME and CP on the slaughter performance of Suyou 2 meat ducks %

2.3 飼糧代謝能與粗蛋白水平對蘇郵2號肉鴨肉質性狀的影響

2.3.1 飼糧代謝能與粗蛋白水平對肌苷酸的影響

飼糧代謝能與粗蛋白水平對蘇郵2號肉鴨肌肉肌苷酸的影響見表5。由表5可知，肌肉肌苷酸含量在各個試驗組間以及不同肌肉部位間的差異不顯著（P＞0.05），但肌苷酸在胸肌中的含量普遍要高于腿肌。代謝能水平為11.80 MJ/kg、粗蛋白水平15.30%的第4組胸肌肌苷酸含量最高，為779.85μg/g，而代謝能水平為12.20 MJ/kg、粗蛋白水平15.30%的第8組胸肌肌苷酸含量最低，為626.05μg/g。代謝能水平為11.40 MJ/kg、粗蛋白水平13.80%的第1組腿肌肌苷酸含量最低，為398.22μg/g，而代謝能水平為11.80 MJ/kg、粗蛋白水平15.30%的第5組胸肌肌苷酸含量最高，為503.09μg/g。效應分析結果表明，代謝能主效應、粗蛋白主效應及二者的互作效應均不顯著（P＞0.05）。

2.3.2 飼糧代謝能與粗蛋白水平對肌肉化學成分的影響

飼糧代謝能、粗蛋白水平對蘇郵2號肉鴨肌肉中化學成分的影響見表6。通過表6可知，代謝能水平為12.20 MJ/kg、粗蛋白水平15.30%的第8組試驗鴨胸肌粗脂肪含量顯著地高于代謝能水平為11.80 MJ/kg、粗蛋白水平13.80%的第1組（P＜0.05），其他組合、其他指標間差異均不顯著（P＞0.05）。效應分析表明，胸肌粗脂肪含量的代謝能粗蛋白的互作效應顯著（P＜0.05），但代謝能主效應、粗蛋白主效應間均不顯著（P＞0.05），其余指標間代謝能主效應、粗蛋白主效應及互作效應均不顯著（P＞0.05）。

表5 蘇郵2號肉鴨飼糧代謝能和蛋白水平對肌苷酸含量的影響Table 5 Effects of ME and CP on the inosine acid of Suyou 2 meat ducks

2.3.3 飼糧代謝能與粗蛋白水平對肉質指標的影響

飼糧代謝能與粗蛋白水平對蘇郵2號肉鴨肉質指標的影響如表7所示。通過表7可以得出，代謝能水平為12.20 MJ/kg、粗蛋白水平13.80%的第7組試驗鴨腿肌pH值顯著地高于代謝能水平為12.20 MJ/kg、粗蛋白水平 15.30%的第 8組（＜0.05），其他組合、其他指標間差異均達不到顯著水平（P＞0.05）。效應分析表明，腿肌pH值代謝能粗蛋白的互作效應達到顯著水平（P＜0.05），但代謝能主效應、粗蛋白主效應間均不顯著（P＞0.05），其余指標間代謝能主效應、粗蛋白主效應及互作效應均不顯著（P＞0.05）。

表6 蘇郵2號肉鴨飼糧代謝能和粗蛋白水平對肌肉化學成分的影響Table 6 Effects of ME and CP on the muscle chemical content of Suyou 2 meat ducks %

表7 蘇郵2號肉鴨飼糧代謝能和粗蛋白水平對肉質指標的影響Tabel 7 Effects of ME and CP on the meat quality of Suyou 2 meat ducks

3 討論與結論

3.1 飼糧代謝能、粗蛋白水平對試驗鴨生長發(fā)育性能的影響

肉用家禽的平均日增重、飼料利用率是生產(chǎn)中經(jīng)常被采用的重要且關鍵的生產(chǎn)性能測定指標，這些指標受到遺傳日糧營養(yǎng)等因素的影響較大，而影響最大的營養(yǎng)因素是日糧中能量水平、粗蛋白質含量以及能量粗蛋白質的比例。M.L.Scott等[5]研究指出，試驗日糧中適宜的能量蛋白比能夠促使北京鴨保持較好的生長速度和飼料利用效率，但隨著日糧能量蛋白比的增加，北京鴨脂肪沉積規(guī)律呈現(xiàn)出線性上升的趨勢。葉慧等[1]研究結果表明，當麻鴨日糧能量水平較高時，高蛋白水平組的料重比較其他各組均小，高能量水平組料重比較低，能量和蛋白質互作對生長后期平均日增重影響顯著。本次試驗獲得，在相同飼養(yǎng)管理條件下采食中等代謝能（11.80 MJ/kg）和粗蛋白（15.30%）水平飼糧，蘇郵2號肉鴨的平均日增生和料重比均優(yōu)于其他組，代謝能粗蛋白的互作效應顯著地影響平均日增重。這與葉慧等人的研究結果存在著一些差異，可能是由于試驗時間、飼養(yǎng)品種及飼養(yǎng)階段不同所導致。

畜禽體尺性狀是品種優(yōu)劣的外在體現(xiàn)，是遺傳因素和環(huán)境相互作用的結果。而鴨體尺性狀除了主要用于品種選育與鑒定之外，還可用來評價鴨飼養(yǎng)管理、營養(yǎng)水平的好壞。袁超等[7]研究發(fā)現(xiàn)，日糧蛋白質水平對育雛期綠殼蛋雞脛骨長度影響不顯著（P＞0.05），能量水平對脛骨長度影響極顯著（P＜0.01），而能量和蛋白質水平在脛骨長度上未表現(xiàn)出顯著的交互作用（P＞0.05）。厲寶林等[8]研究指出，當高郵鴨日糧中粗蛋白能量比值接近時，不同日糧處理間的體尺指標差異越來越小。本次試驗中，飼糧能量、蛋白水平除了導致體斜長表現(xiàn)出顯著差異之外，其他體尺指標間均差異不顯著，但代謝能水平為11.80 MJ/kg、粗蛋白水平為15.30%的第5組蘇郵2號肉鴨體尺各項指標均優(yōu)于其他水平組合。試驗中能量、蛋白水平對家禽大部分體尺性狀的影響差異不顯著的結論與厲寶林、袁超等的研究結果基本相似。

3.2 飼糧代謝能、粗蛋白水平對試驗鴨屠宰性能的影響

家禽屠宰率、半凈膛率、腿肌率、腹脂率等是衡量屠體品質的主要檢測指標，而家禽沉積體脂肪的主要部位就是腹脂，約占體脂總重22%[9]。本次試驗中，代謝能水平為11.80 MJ/kg、粗蛋白水平為15.30%的第5組蘇郵2號肉鴨獲得了較好的屠宰性能，其半凈膛率、全凈膛率、腿肌率、胸肌率均比其他組合高，差異達到顯著水平，半凈膛率、全凈膛率的蛋白質主要效應顯著，這與王強等[10]研究結論基本一致，但與郭金彪等[11]、J.L.Shell等[12]在黃羽肉雞、火雞上的研究結果不一致，這些差異可能與試驗動物種類有關。此外，隨著飼糧蛋白質水平上升，蘇郵2號肉鴨腹脂率相應地下降，腹脂率隨著飼糧代謝能水平的升高而增加，這與S.Jackson等[13]的研究結果相似。

3.3 飼糧代謝能、粗蛋白水平對試驗鴨肌肉品質的影響

3.3.1 對肌苷酸的影響

肌苷酸廣泛參與動物體細胞的構成、代謝、供能等過程，是機體不可缺少的重要物質，也是一種非常重要的風味物質。肌苷酸增強肉品鮮味的能力比谷氨酸鈉要強得多，高達40倍以上[14]，肌苷酸在肌肉組織中含量的多少可以反映出肉質的好壞[15-16]。孫瑛瑛[17]研究發(fā)現(xiàn)，隨著日糧蛋白能量水平增加，京海黃雞群體表現(xiàn)出肌肉中肌苷酸含量呈上升趨勢，但各試驗組間差異達不到顯著水平。本次試驗得到了與孫瑛瑛等研究結果相似的結論，肌肉肌苷酸含量在試驗組間以及不同肌肉部位間差異不顯著，但在胸肌中的含量普遍要高于腿肌。

3.3.2 對肌肉化學成分的影響

肌肉常規(guī)化學成分包含水分、蛋白質、肌內脂肪、鈣、磷等，而肌內脂肪是評定肌肉風味的重要指標之一，能夠嚴重影響肌肉的口感愜意度、多汁性、嫩度和滋味等[18]。蔣守群等[19]研究指出，飼糧能量、蛋白質水平顯著影響雞肉蛋白質、粗脂肪的含量以及脂肪酸的組成，從而影響雞肉的嫩度、風味等肉質性狀指標。李忠榮等[20]采用氨基酸平衡技術降低白羽半番鴨1%～2%的飼糧粗蛋白含量，結果提高了試驗鴨胸肌中粗脂肪的含量，降低胸肌中粗蛋白的含量。本次試驗中，代謝能水平和粗蛋白含量間的互作效應顯著地影響胸肌中粗脂肪的含量，這與李忠榮等的研究結果相類似[20]。

3.3.3 對肉質指標的影響

肉鴨肌肉品質是體現(xiàn)屠宰性能的重要指標，包括肌肉外觀、適口性、光澤等理化性質，主要包含肉色、pH值、嫩度、滴水損失等性狀。本次試驗中，蘇郵2號肉鴨腿肌pH值的代謝能粗蛋白的互作效應顯著，在飼糧代謝能為12.20 MJ/kg情況下，粗蛋白含量為13.80%的第7組試驗鴨腿肌pH值顯著地高于粗蛋白水平為15.30%的第8組，其他組合、其他指標間差異均不顯著。在鴨上相同的研究較少，但在肉牛方面有類似的研究：李秋鳳等[21]研究發(fā)現(xiàn)，隨著肉牛日糧能量與蛋白水平的提高，試驗牛背最長肌的熟肉率、pH值、嫩度等沒有表現(xiàn)出顯著變化，但隨著飼糧營養(yǎng)水平的增加而表現(xiàn)出降低的趨勢。很多研究者認為pH值能夠反映肉質的優(yōu)劣，但是目前缺少統(tǒng)一的評定標準[22]。

3.4 小結

適當?shù)娘暭Z代謝能和粗蛋白水平，不僅能提高肉鴨的生長發(fā)育性能，還能改善肌肉品質。本試驗條件下，建議蘇郵2號肉鴨5～10周齡飼糧中的代謝能和蛋白質水平分別11.80 MJ/kg和15.30%。

［1］葉慧，蔣啟東，楊琳.夏季氣候下飼糧能量與蛋白水平對30～60日齡麻鴨生產(chǎn)性能及屠宰性能的影響［J］.飼料工業(yè)，2013，34（12）：24-29.

［2］張妮婭，蔡江，徐雪梅，等.麻羽肉鴨能量和粗蛋白質適宜水平的研究［J］.中國糧油學報，2008，23（2）：142-148.

［3］曹現(xiàn)峰.不同能量蛋白水平和飼養(yǎng)階段劃分對肉鴨生產(chǎn)性能的影響［D］.武漢：華中農(nóng)業(yè)大學，2008.

［4］陶勇，任善茂，楊曉志，等.蘇郵2號肉鴨重要遺傳性狀的檢測與分析［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學，2015，43（2）：212-213.

［5］SCOTT M L，HILL F W，PARSONS E H，et al.Studies on duck nutrition.7.Effect of dietary energy：protein relationships upon growth，feed utilization and carcass composition in market ducklings［J］.Poult Sci，1959，38：497.

［6］陳明銀，冉志平，葉勝強，等.黑羽肉鴨不同屠宰日齡體尺性狀分析［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學，2015，54（7）：1644-1647.

［7］袁超，宋華慧，嚴華祥，等.日糧能量、蛋白水平對育雛期綠殼蛋雞生長性能和屠體成分及血清生化指標的影響［J］.中國畜牧雜志，2013，49（23）：26-30.

［8］厲寶林，王強，張軍，等.日糧能量、蛋白水平對高郵鴨育雛期生長性能的影響［J］.中國家禽，2009，31（15）：25-28.

［9］辛海瑞，潘曉花，楊亮，等.光照強度對北京鴨生產(chǎn)性能、胴體性能及肉品質的影響［J］.動物營養(yǎng)學報，2016，28（4）：1076-1083.

［10］王強，李慧芳，厲寶林，等.日糧不同能量和蛋白質水平對早期高郵鴨生長性能的影響［J］.中國飼料，2009，19：31-34.

［11］郭金彪，張輝華，朱錦蘭，等.飼糧能量與蛋白水平對黃羽肉雞生長性能與胴體品質的影響［J］.中國家禽，2009，31（20）：47-48.

［12］SELL J L，HASIAK R J，OWINGS W J.Independent effects of dietary metabolizable energy and protein concent rations on performance and carcass characteristics of tom turkeys［J］.Poult Sci，1985，64：1527-1535.

［13］JACKSON S，SUMMERS J D，LEESON S.Effect of dietary protein and energy on broiler carcass composition and efficiency of nutrient utilization［J］.Poult Sci，1982，61：2224-2231.

［14］閆俊書，宦海琳，周維仁，等.外源肌苷酸對肉雞生長性能、肉品質及血清生化指標的影響［J］.動物營養(yǎng)學報，2016，28（1）：125-134.

［15］陳國宏，侯水生，吳信生，等.中國部分地方雞肌肉肌苷酸含量研究［J］.畜牧獸醫(yī)學報，2000，31（3）：211-215.

［16］DAVIDEK J，KHAN AW.Estimation of inosinic acid in chicken muscle and its formation and degradation during post-mortem aging［J］.J Food Sci，1967，32（2）：155-157.

［17］孫瑛瑛.不同日糧蛋白、能量水平對京海黃雞肉用性能、肉品質及各組織中Apo B基因表達的影響［D］.揚州：揚州大學，2013.

［18］梁艷，顧以韌，劉銳，等.不同抽提方法對豬肌內脂肪含量的影響［J］.西南農(nóng)業(yè)學報，2015，28（5）：2337-2339.

［19］蔣守群，蔣宗勇，鄭春田，等.飼糧代謝能和粗蛋白水平對黃羽肉雞生產(chǎn)性能和肉品質的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)科學，2013，46（24）：5205-5216.

［20］李忠榮，陳婉如，葉鼎承，等.低粗蛋白質補充氨基酸飼糧對白羽半番鴨屠宰性能和胸肌成分的影響［J］.動物營養(yǎng)學報，2015，27（6）：1672-1680.

［21］李秋鳳，曹玉鳳，李建國，等.不同蛋白能量水平日糧對肉牛生產(chǎn)性能和肉品質的影響［J］.畜牧與獸醫(yī)，2015，47（4）：15-19.

［22］劉念，唐詩，賈亞雄，等.光照程序和日糧能量蛋白水平對黃羽肉雞肉品質的影響［J］.中國家禽，2013，35（22）：21-24.

Effects of Energy and Crude Protein Level on Growth Performance and Muscle Quality of Meat Duck Aged from 5 to 10 Weeks

TAO Yong，REN Shan-mao*，YANG Xiao-zhi，ZHANG Lin，YUAN Xu-hong，LI Xiao-fen
（Jiangsu Animal Husbandry and Veterinary College，Taizhou 225300，Jiangsu，China）

【Objective】In order to investigate the effects of energy and crude protein level on the growth performance and muscle quality of meat duck aged from 5 to 10 weeks. 【Methods】Using 3×3 factorial arrangement of treatments，5405-week-old meat ducks were randomly divided into 9 treatments，each treatment 3 replicates，and each replicate 10 males and 10 females.Three dietary ME levels，11.40 MJ/kg，11.80 MJ/kg and 12.20 MJ/kg，and three dietary CP levels，13.80%，15.30%and 16.80%.【Results】The results indicated that:①the average daily weight gain of the 1st，2nd，4th，5th，6th groups was significantly higher than that of the 3rd，9th groups（P＜0.05）.The feed conversion ratio of the 3rd，9th group was significantly higher than that of the other groups（P＜0.05）.The body length of the 5th，6th group was significantly higher than that of the 1st，9th groups（P＜0.05）.The interactional influence on the average daily weight gain was significant（P＜0.05），the influence of CP on the body length was also significant（P＜0.05）.②The semi-evisecrated percentage，evisecrated percentage，leg muscle percentage，breast muscle percentage of the 5th group were significantly higher than those of the 1st group（P＜0.05），the evisecrated percentage of the 6th group was significantly higher than that of the 1st group（P＜0.05），the leg muscle percentage of the 5th，8th groups was significantly higher than that of the 1st，2nd groups（P＜0.05），the breast muscle percentage of the 5th group was significantly higher than that of the 3rd groups（P＜0.05）.The influence of CP on the semi-evisecrated percentage and evisecrated percentage was significant（P＜0.05），the influence of ME on the breast muscle percentage and the interactional influence on leg muscle percentage was also significant（P＜0.05）.③The inosinic acid content between all groups and different tissues had no significant difference（P＞0.05），but the insomniac acid content in the breast muscle was generally higher than that in the leg muscle，the influence of ME，CP and interaction was not significant（P＞0.05）.The crude fat content in the breast muscle of the 8th group was significantly higher than that of the 1st group（P＜0.05），and the interactional influence was significant（P＜0.05）.The pH value in the leg muscle of the 7th group was significantly higher than that of the 8th group（P＜0.05），and the interactional influence was significant（P＜0.05）.【Conclusion】These results indicate that dietary with ME 11.80 MJ/kg and CP 15.30%is beneficial to improve the production performance of Suyou 2 meat ducks aged from 5 to 10 weeks.

Suyou 2 meat duck；metabolizable energy；crude protein；growth and development performance；meat quality

S834.5

A

1000-2650（2017）03-0425-08

10.16036/j.issn.1000-2650.2017.03.022

2017-02-24

江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金項目（CX（11）1030）；江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程項目（SXGC[2012]384）；泰州市科技支撐計劃項目（TN201418）。

陶勇，博士，副教授，從事動物遺傳資源的保護、開發(fā)與利用，E-mail：tyrsm1975tt@126.com。*責任作者：任善茂，副教授，從事非常規(guī)飼料資源的開發(fā)與利用，E-mail：825587062@qq.com。

（本文審稿：丁雪梅；責任編輯：秦碧雯；英文編輯：劉益平）