摘 要:退市制度經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程,其在整個(gè)退市制度中與上市制度一樣,扮演著舉重輕重的角色。我國(guó)初始階段證券市場(chǎng)的定位導(dǎo)致退市制度的發(fā)展方向有所偏差,造成退市制度形同虛設(shè)的結(jié)果,退市制度的改革勢(shì)在必行。
關(guān)鍵詞:上市公司;退市;完善
一、上市公司退市制度概述
上市公司的退市分為兩種:自愿退市和強(qiáng)制退市。主動(dòng)退市是指上市公司在一定期限內(nèi)連續(xù)不符合上市要求,根據(jù)公司章程,履行必要的決策程序共同決議,主動(dòng)向所屬證券交易所申請(qǐng)退出交易市場(chǎng),經(jīng)交易所或監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)后,終止其上市;強(qiáng)制退市是指由于上市公司出現(xiàn)不符合上市條件的情形,在制定期限內(nèi)仍無(wú)法恢復(fù)可重新上市的條件,而被證券交易所或證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)強(qiáng)制終止上市的情形。
退市制度的特征表現(xiàn)在以下幾方面:
1、主體多元性。在完善的退市的過(guò)程中,從公司出現(xiàn)退市指標(biāo)到最終被批準(zhǔn)退市的過(guò)程中,設(shè)計(jì)的主體很多。在具體實(shí)施的過(guò)程中,可能會(huì)涉及上市公司及其股東會(huì)、董事會(huì)、交易市場(chǎng)上市部、證券服務(wù)中介機(jī)構(gòu)等等;在退市可能帶來(lái)的影響來(lái)看,又涉及到相關(guān)股票投資者、上市公司的管理人員等;在退市決定批準(zhǔn)來(lái)看,涉及證監(jiān)會(huì)、證監(jiān)交易所等機(jī)構(gòu)。
2、規(guī)范既有實(shí)體又有程序,二者有機(jī)統(tǒng)一,不可或缺。退市制度作為一個(gè)嚴(yán)肅的規(guī)范制度體系,其在程序上既有實(shí)體性規(guī)范,也有程序性規(guī)范。在市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的激烈競(jìng)爭(zhēng)下彌補(bǔ)其缺陷,減少市場(chǎng)自身調(diào)節(jié)的不穩(wěn)定性,維護(hù)投資者及小股東利益,協(xié)調(diào)退市程序的進(jìn)行。
3、退市制度的啟動(dòng)原因多樣化。比如在紐交所上市的上市公司,若期間達(dá)不到證券交易所規(guī)定的持續(xù)交易標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)啟動(dòng)退市程序,該退市標(biāo)準(zhǔn)就對(duì)股東結(jié)構(gòu)、利潤(rùn)標(biāo)準(zhǔn)、純粹市值、關(guān)聯(lián)公司都做了相關(guān)規(guī)定;納斯達(dá)克交易所的退市標(biāo)準(zhǔn)中則又包括、股東權(quán)益標(biāo)準(zhǔn)、總資產(chǎn)(總收入)標(biāo)準(zhǔn)。
4、退市制度具有市場(chǎng)化與法制化相結(jié)合的總趨勢(shì)。在一個(gè)正常的股票交易市場(chǎng),總會(huì)有上市的“進(jìn)門(mén)”和退市的“出門(mén)”,這些有序化進(jìn)行的進(jìn)出才能保證股票交易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力和活力,也可以真正的反映出社會(huì)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)。
二、我國(guó)上市公司退市制度現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
(一)存在的問(wèn)題
1、退市標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定較為簡(jiǎn)單,不能滿(mǎn)足現(xiàn)實(shí)需要
以納斯達(dá)克證券交易所和紐約證券交易所為例,二者屬于成熟的證券交易市場(chǎng),不難發(fā)現(xiàn)其規(guī)定大多呈現(xiàn)出體系化、多樣化、精細(xì)化的特點(diǎn)。僅僅退市標(biāo)準(zhǔn),就呈現(xiàn)出十多種狀態(tài)。而對(duì)我國(guó)證券交易市場(chǎng)的退市標(biāo)準(zhǔn),雖然新修訂的實(shí)施細(xì)則較以往有了很大的進(jìn)步,盡可能的細(xì)化了標(biāo)準(zhǔn),但仍有諸多不足之處。
2、缺乏配査制度
從制度與法規(guī)度而言,退市制度顯然缺乏完整性、系統(tǒng)性的配套制度,主要體現(xiàn)為以下幾點(diǎn):
第一,《公司法》未對(duì)上市公司退市制度做出具體規(guī)定?!豆痉ā纷鳛橐?guī)范公司的第一行為準(zhǔn)則,理應(yīng)規(guī)定公司的一切舉動(dòng),固然應(yīng)當(dāng)包括公司的上市和退市行為,然而,現(xiàn)行《公司法》中卻不再對(duì)上市公司作退市規(guī)定,而由《證券法》對(duì)其作詳細(xì)規(guī)定是有失妥當(dāng)?shù)摹?/p>
第二,法律、法規(guī)之間的貼合度不高。從我國(guó)上市公司退市制度立法的現(xiàn)狀來(lái)看,退市標(biāo)準(zhǔn)在《證券法》、滬深證交所股票上市規(guī)則中均有規(guī)定,但相互之間沒(méi)有明確的分工合作,沒(méi)有形成統(tǒng)一體。因此,在上市公司退市過(guò)程中,缺乏完整的行動(dòng)指南,各個(gè)機(jī)構(gòu)、組織配合度不高,導(dǎo)致增加了上市公司在退市過(guò)程中的難度。
3、如何最大化維護(hù)中小投資者利益不明確
中小投資者相對(duì)于法人投資者,經(jīng)濟(jì)實(shí)力往往低于法人投資者,所以其在某一上市公司中的持股比例往往也較低。要想解決如何維護(hù)中小投資者的利益,就要糾察我國(guó)證券市場(chǎng)首次建立階段,退市制度設(shè)立的初衷。
三、我國(guó)上市公司退市制度的完善
(一)完善信息披露制度,做好核準(zhǔn)制與注冊(cè)制的對(duì)接工作
解決退市的實(shí)施,就要使退市制度具有可行性。只有降低上市標(biāo)準(zhǔn),才能使得上市企業(yè)不會(huì)抓著“殼資源”不放。因此降低上市標(biāo)準(zhǔn),就成為注冊(cè)制的精髓所在。但實(shí)行注冊(cè)制,并不在于市場(chǎng)、放府、證券協(xié)會(huì)的監(jiān)管力度變?nèi)?,這種監(jiān)管反而變得更重。
(二)細(xì)化退市的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)和退市的程序
1、細(xì)化退市標(biāo)準(zhǔn)
數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)具有較強(qiáng)的可操作性,人為操控的可能性相對(duì)而言偏小。因此,對(duì)于我們國(guó)家來(lái)說(shuō),應(yīng)樹(shù)立以數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)為主、以質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為輔的退市標(biāo)準(zhǔn)。其中,數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)即為:對(duì)上市公司的總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、股票市值、股權(quán)結(jié)構(gòu)等可以從數(shù)量上進(jìn)行衡量的數(shù)值進(jìn)行衡量和計(jì)算;而對(duì)于非數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),主要是從能用數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)立面進(jìn)行衡量,即從行為的本質(zhì)加以定性的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),包括對(duì)公司的治理行為、公司關(guān)于信息披露的行為等方面。
2、細(xì)化退市的程序
相比較成熟資本市場(chǎng)的退市程序規(guī)定,我國(guó)證券交易所的退市程序仍需進(jìn)一步細(xì)化?!蹲C券法》作為證券市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中的基本法,首先應(yīng)在其中確定各證券交易所在對(duì)退市程序進(jìn)行規(guī)定時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的原則。只有按照這些母原則,證券交易所的實(shí)施細(xì)則規(guī)定才不會(huì)劍走偏鋒,且在出現(xiàn)實(shí)施細(xì)則未規(guī)定的其他情形時(shí),也可以尋找原則性的理論基礎(chǔ),有原則有規(guī)則,才能形成有體系的制度。
3、設(shè)立過(guò)渡期配套制度,確保新舊制度平穩(wěn)銜接
實(shí)行審化制后的上市規(guī)則,是保證退市制度得以實(shí)現(xiàn)的重大進(jìn)步,而在此過(guò)程中,并非一味的降低上市要求,而應(yīng)在企業(yè)向證券交易所提交上市所需材料時(shí),附加公司董事、監(jiān)事、股東對(duì)于企業(yè)是否同意上市發(fā)表的意見(jiàn),該意見(jiàn)的形成規(guī)則也應(yīng)遵循分三之二多數(shù)決的原則。這使得審批制雖減控了證券交易所、證監(jiān)會(huì)的負(fù)累,但卻加重了公司企業(yè)在作出上市決定時(shí)的程序規(guī)定,這樣的制度設(shè)計(jì)使得在最初就將公司各階層的意愿作為考量因素。
4、中小投資者利益維護(hù)的完善
投資者成為公司股東就是本著對(duì)當(dāng)時(shí)公司形式、經(jīng)營(yíng)理念、經(jīng)營(yíng)方式等模式的認(rèn)可才選擇對(duì)其進(jìn)行投資,其與公司簽巧合同,公司若因?yàn)楹喜ⅰ⒅亟M等重大行為導(dǎo)致公司形式發(fā)生改變的,必將影響到全體股東的利益,因此必須得到全體股東的同意才能實(shí)施,這將賦予股東絕對(duì)維護(hù)自身利益的權(quán)利。
參考文獻(xiàn):
[1] 周友蘇.上市公司法律規(guī)制論[M]商務(wù)印書(shū)館,2006.
[2] 申林平,刑會(huì)強(qiáng).中小企業(yè)境內(nèi)上市法律實(shí)務(wù)[M].法律出版社,2007.
[3] 李峻.我國(guó)證券公司治理機(jī)制實(shí)證研究[M].法律出版社,2008.
[4] 張美霞.中國(guó)新退市制度實(shí)施政策效應(yīng)的實(shí)證研充,貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2015(05).第95頁(yè).
作者簡(jiǎn)介:李倩薇(1992-01),女,新疆烏魯木齊人,新疆大學(xué)法學(xué)院研究生,研究方向:法學(xué)碩士(民商法)。