楊正貴,季艷艷,何照慶
[貴州盤江投資控股(集團(tuán))有限公司總醫(yī)院 檢驗科,貴州 六盤水 553536]
亞抑菌濃度慶大霉素對銅綠假單胞菌的影響
楊正貴,季艷艷,何照慶
[貴州盤江投資控股(集團(tuán))有限公司總醫(yī)院 檢驗科,貴州 六盤水 553536]
目的 探討亞抑菌濃度慶大霉素(GEN)對銅綠假單胞菌(PAO1)浮游菌和生物膜的影響。方法 采用微量肉湯稀釋法檢測PAO1對GEN的敏感性。采用96孔板比濁法檢測亞抑菌濃度GEN對PAO1浮游菌生長的影響,并通過結(jié)晶紫染色法檢測亞抑菌濃度GEN對PAO1生物膜形成的影響。采用化學(xué)反應(yīng)比色法測定亞抑菌濃度GEN對PAO1毒力因子表達(dá)的影響。結(jié)果 GEN對PAO1的最低抑菌濃度為2 μg/ml;而當(dāng)GEN濃度≤0.250 μg/ml時,不影響PAO1浮游菌的增殖;當(dāng)GEN為0.125 μg/ml時,能促進(jìn)PAO1生物膜的形成(P<0.05),且在一定范圍內(nèi)(0.125~0.250 μg/ml)隨著GEN濃度增高,其促進(jìn)生物膜形成的能力越強(qiáng);0.125和0.250 μg/ml GEN能促進(jìn)群體密度信號系統(tǒng)相關(guān)基因lasI、lasR、rhlI、rhlR、pqsC、pqsD和毒力因子青膿素、彈性蛋白酶、堿性蛋白酶的表達(dá)(P<0.05),且呈一定的劑量依賴性。結(jié)論 亞抑菌濃度GEN在一定濃度范圍內(nèi)能促進(jìn)PAO1生物膜的形成,并進(jìn)一步促進(jìn)群體密度信號系統(tǒng)相關(guān)基因和毒力因子的表達(dá)。
慶大霉素;壓抑菌濃度;銅綠假單胞菌;生物膜;青膿素;群體密度感應(yīng)
銅綠假單胞菌(Pseudomonas aeruginosa,PAO1)是院內(nèi)感染常見的一種革蘭陰性兼性厭氧菌,常導(dǎo)致機(jī)會性感染[1]。近年來,隨著抗生素的不合理應(yīng)用,其耐藥性不斷增強(qiáng),給臨床治療帶來極大不便。
銅綠假單胞菌能黏附于物體或人體組織表面,形成生物膜[2]。因物理屏障、滯留菌形成、基因突變率增加等原因,使生物膜狀態(tài)下銅綠假單胞菌的耐藥性大大增強(qiáng),傳統(tǒng)抗生素難以根治生物膜[3]。然而,殘留在體內(nèi)的亞抑菌濃度(sub-minimal inhibitory concentration,sub-MIC)抗生素對PAO1浮游菌及生物膜的影響尚未完全闡明。
1.1.1 菌株來源及培養(yǎng)條件 銅綠假單胞菌標(biāo)準(zhǔn)菌株P(guān)AO1由本實驗室置入-20℃冰箱冷凍保存,使用前在羊血瓊脂平板上傳3代,以獲得生理狀態(tài)穩(wěn)定的菌株。
1.1.2 主要試劑與設(shè)備 慶大霉素(Gentamycin,GEN)購自上海阿拉丁試劑生物科技有限公司,Luria-Bertani肉湯和Muller-Hinton肉湯購自北京陸橋有限公司,結(jié)晶紫顆粒購自天津市化學(xué)試劑一廠,96孔板、二氧化碳CO2培養(yǎng)箱、多功能酶標(biāo)儀等設(shè)備均由貴州盤江投資控股(集團(tuán))有限公司總醫(yī)院檢驗科提供。
1.2.1 PAO1對GEN的敏感性檢測 藥敏試驗參考微量肉湯稀釋法進(jìn)行[4]。Muller-Hinton肉湯倍比稀釋GEN母液至100μl,加入96孔板。挑取平板上的單個菌落,用生理鹽水調(diào)為0.5麥?zhǔn)蠞岫?,再用生理鹽水按1∶20進(jìn)行稀釋,分別向GEN備用96孔板中加入10μl已稀釋好的菌懸液,使最終實驗菌濃度約為5×105集落形成單位(colony-forming units,CFU)/ml。置于恒溫培養(yǎng)箱中37℃孵育16~20 h,最低抑菌濃度(minimal inhibitory concentration,MIC)終點(diǎn)即為肉眼所見,能完全抑制細(xì)菌生長的最低抗菌藥物濃度。
1.2.2 sub-MIC對PAO1浮游菌生長的影響檢測挑取血瓊脂平板上過夜培養(yǎng)的單個菌落于Luria-Bertani肉湯中,37℃過夜搖菌孵育后,12 000 r/min離心1 min,去除上清液,用含不同亞抑菌濃度GEN的Luria-Bertani肉湯培養(yǎng)基調(diào)節(jié)菌沉淀至600 nm處,光密度(optical density,OD)值調(diào)節(jié)至 0.1,置于恒溫?fù)u床上37℃、180 r/min培養(yǎng),每隔 4 h取200μl菌懸液于96孔板中,用酶標(biāo)儀測600 nm處的OD值,監(jiān)測24 h,繪制時間-生長曲線。
1.2.3 sub-MIC對PAO1生物膜的影響檢測 挑取血平板上培養(yǎng)出的單個菌落,加入裝有Luria-Bertani肉湯的離心管,混勻后置于恒溫?fù)u床37℃、180 r/min搖菌至對數(shù)生長期。用Luria-Bertani肉湯將各菌液600 nm處OD值調(diào)節(jié)至0.5,分別加入稀釋的測試濃度GEN,加入200μl GEN稀釋好的菌懸液于96孔板中,濕盒37℃靜置培養(yǎng)24 h。用生理鹽水漂洗,去除浮游菌后,分別加入0.1%結(jié)晶紫溶液,室溫下染色10 min,去除未結(jié)合的結(jié)晶紫,并用生理鹽水漂洗,室溫晾干后分別加入200μl無水乙醇以洗脫與生物膜結(jié)合的結(jié)晶紫顆粒,在570 nm波長下測OD值。
1.2.4 RNA提取及實時熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(quantitative real-time polymerase chain reaction,qRT-PCR) 參照E.Z.N.A.Total RNA KitⅡ試劑盒說明書的步驟提取銅綠假單胞菌的總RNA,并用紫外分光光度計測定RNA的濃度。隨后參照Green One-Step qRT-PCR Super Mix試劑盒說明書步驟進(jìn)行RNA的逆轉(zhuǎn)錄和熒光定量,采用Light Cycler PCR儀進(jìn)行擴(kuò)增,反應(yīng)條件為:45℃預(yù)變性5 min,94℃變性 30 s,94℃退火 5 s,60℃延伸 30 s,共45個循環(huán)。所用引物參考文獻(xiàn)[5],見附表。
附表 PCR引物及相關(guān)參數(shù)
1.2.5 PAO1毒力因子的檢測 ①青膿素的檢測:刮取單個菌落至Luria-Bertani肉湯中,搖床過夜后,5 210 r/min離心15 min取上清液,加入氯仿,充分振蕩混勻后取無機(jī)相于另一試管中,加入0.2 mol/L HCl溶液,混勻后靜置5min,至上層變紅。檢測540nm處的OD值;②彈性蛋白酶的檢測:搖菌過夜,離心取上清 750 μl,加入 250 μl 5 mg/ml彈性蛋白剛果紅溶液,37℃、200 r/min搖菌 16 h后,3 000 r/min離心10 min。檢測490 nm處的OD值,即為彈性蛋白酶的活性;③堿性蛋白酶的檢測:搖菌過夜,離心取上清后,按1∶1(v/v)比例與2%偶氮酪蛋白溶液配比,37℃靜置孵育1h,加入10%三氯乙酸溶液終止反應(yīng),檢測400 nm處OD值,即為堿性蛋白酶的活性。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,多組間比較用方差分析,方差齊則兩兩比較用SNK-q檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
GEN對銅綠假單胞菌PAO1的最低抑菌濃度為 2 μg/ml。
當(dāng)GEN濃度≤0.250 μg/ml時,不影響PAO1浮游菌的增殖。而當(dāng)GEN濃度為0.500 μg/ml時,可部分抑制浮游菌的生長,且呈濃度依賴性。隨著GEN的濃度升高至1.000 μg/ml時,可抑制PAO1浮游菌的生長,不同時間點(diǎn)600 nm處的OD值比未加藥的對照組低(F=5.017,P=0.001)。見圖 1。
圖1 亞抑菌濃度GEN對銅綠假單胞菌浮游菌的影響
亞抑菌濃度GEN對PAO1的影響呈現(xiàn)多樣性。當(dāng)GEN濃度≥0.125 μg/ml時,能促進(jìn)或抑制PAO1生物膜的形成,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(F=84.230,P=0.000);當(dāng)GEN濃度為0.125和0.250μg/ml時,能促進(jìn)PAO1生物膜的形成,使OD570nm值從(2.43±0.05)分別增加到(2.98±0.26)和(3.57±0.10)(P<0.05);而當(dāng) GEN 的濃度上升至 0.5和1.0μg/ml時,能抑制生物膜的形成,與未加藥的對照組比較,可使PAO1的生物膜總量分別從(2.43±0.05)減少到(2.09±0.24)和(1.34±0.11)(P <0.05)(見圖2)。當(dāng)GEN濃度≥0.5 μg/ml時,開始抑制PAO1浮游菌的生長,這可能是0.5 μg/ml GEN抑制生物膜形成的原因之一(見圖1)。
圖2 亞抑菌濃度GEN對銅綠假單胞菌生物膜形成的影響
銅綠假單胞菌QS系統(tǒng)相關(guān)組份主要包括lasI/R、rhlI/R及pqs系統(tǒng)。與未加抗生素的陰性對照組比較,0.125和0.250μg/ml GEN能促進(jìn)QS系統(tǒng)相關(guān)基因 lasI、lasR、rhlI、rhlR、pqsC、pqsD 的表達(dá)(F=30.790、23.182、56.874、32.330、150.705 和 61.193,P=0.001、0.001、0.000、0.001、0.000 和 0.000)。0.125 μg/ml GEN 可分別使 lasI、lasR、rhlI、rhlR、pqsC 及pqsD基因的相對表達(dá)量上升至(1.30±0.18)、(1.60±0.17)、(1.80 ±0.26)、(1.68±0.37)、(1.98±0.15)和(2.03±0.24),經(jīng) SNK-q 檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。且隨著GEN濃度上升到0.250 μg/ml時,其促進(jìn)作用進(jìn)一步增強(qiáng),可分別使其相對表達(dá)量上升至(2.30±0.32)、(2.01±0.27)、(2.45±0.13)、(2.76±0.29)、(2.78±0.16)和(2.95±0.29),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見圖3。
銅綠假單胞菌QS系統(tǒng)相關(guān)毒力因子主要包括青膿素、彈性蛋白酶及堿性蛋白酶(或蛋白酶)。0.125和0.250 μg/ml亞抑菌濃度的GEN能促進(jìn)青膿素的表達(dá),并能增加彈性蛋白酶和堿性蛋白酶的活性(F=140.902、48.733 和 26.515,均 P=0.000)。0.125 μg/ml GEN可分別使青膿素、彈性蛋白酶、堿性蛋白酶毒力因子的相對表達(dá)量上升至對照組的(1.54±0.09)、(1.24±0.02)和(1.35±0.14),經(jīng) SNK-q檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。且其促進(jìn)作用有一定的劑量依賴性,即當(dāng)GEN濃度上升到0.250μg/ml時,GEN抑制毒力因子的能力明顯增強(qiáng),可分別使青膿素青膿素活性增高至對照組的(1.87±0.04)、(1.56±0.09)和(1.65±0.07),經(jīng) SNK-q 檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見圖 4。
圖3 亞抑菌濃度GEN對銅綠假單胞菌QS系統(tǒng)相關(guān)基因的影響
圖4 亞抑菌濃度GEN對銅綠假單胞菌毒力因子的影響
近年來,呼吸道痰標(biāo)本銅綠假單胞菌的分離率及耐藥率在不斷增加。除了固有耐藥和基因水平獲得性耐藥,生物膜的出現(xiàn)進(jìn)一步給臨床診療帶來極大不便。而不合理抗生素的使用常不能根治體內(nèi)的細(xì)菌,殘留的細(xì)菌在殘留亞抑菌濃度抗生素的刺激下,耐藥性進(jìn)一步增加,甚至促進(jìn)生物膜的形成。因此,闡明亞抑菌濃度抗生素對生物膜的影響及其作用機(jī)制,對指導(dǎo)臨床合理使用抗生素至關(guān)重要。
本研究通過96孔板構(gòu)建生物膜,檢測亞抑菌濃度GEN對銅綠假單胞菌生物膜的影響。當(dāng)GEN濃度為0.125~0.250 μg/ml時,可促進(jìn)銅綠假單胞菌生物膜的形成;并進(jìn)一步通過qRT-PCR和化學(xué)反應(yīng)比色法發(fā)現(xiàn)亞抑菌濃度GEN能促進(jìn)銅綠假單胞菌QS系統(tǒng)相關(guān)基因和毒力因子的表達(dá)。
通過基因點(diǎn)陣分析發(fā)現(xiàn),亞抑菌濃度的氨基糖苷類抗生素能觸發(fā)銅綠假單胞菌基因的廣泛突變,而誘導(dǎo)生物膜的形成。有研究顯示,亞抑菌濃度抗生素對銅綠假單胞菌的作用靶點(diǎn)是其內(nèi)膜的氨基糖苷反應(yīng)蛋白,該蛋白有環(huán)鳥苷二磷酸(c-di-GMP)二酯酶活性,可被亞抑菌濃度氨基糖苷類抗生素所誘導(dǎo),使第二信使c-di-GMP失活,從而促進(jìn)銅綠假單胞菌生物膜的形成[6]。
細(xì)菌群體密度感應(yīng)系統(tǒng)是生物膜群體之間進(jìn)行通訊的“語言系統(tǒng)”,調(diào)節(jié)整個生物膜形成的周期[7]。QS系統(tǒng)主要包括Las、Rhl及Pqs系統(tǒng)3個組份,主要由蛋白lasI/R、rhlI/R及pqsC/D蛋白構(gòu)成,且分別由相應(yīng)的基因編碼[8]。QS系統(tǒng)一方面調(diào)節(jié)生物膜的形成,另一方面還調(diào)控著生物膜毒力因子的表達(dá),如青膿素、彈性蛋白酶[9]及堿性蛋白酶活性[10]。本研究發(fā)現(xiàn),亞抑菌濃度的GEN不僅能促進(jìn)QS系統(tǒng)相關(guān)基因的表達(dá),而且能促進(jìn)銅綠假單胞菌毒力因子的分泌和活性,進(jìn)一步證明亞抑菌濃度GEN促進(jìn)QS系統(tǒng)的生理功能可能是其促進(jìn)生物膜形成的主要原因之一。
本研究通過微孔板法構(gòu)建銅綠假單胞菌生物膜,并結(jié)合結(jié)晶紫染色法發(fā)現(xiàn)一定范圍內(nèi)的亞抑菌濃度GEN可促進(jìn)銅綠假單胞菌生物膜的形成,且能促進(jìn)其相關(guān)毒力因子青膿素、彈性蛋白酶及蛋白酶的表達(dá)和活性。亞抑菌濃度GEN促進(jìn)QS系統(tǒng)的相關(guān)表達(dá)可能是導(dǎo)致這些效應(yīng)的主要原因。因此,臨床治療銅綠假單胞菌生物膜感染時,應(yīng)考慮到亞抑菌濃度GEN對生物膜的影響,合理使用抗生素才能達(dá)到事半功倍的效果。
[1]POBIEGA M,MACIAG J,CHMIELARCZYK A,et al.Molecular characterization of carbapenem-resistant Pseudomonas aeruginosa strains isolated from patientswith urinarytractinfectionsin Southern Poland[J].Diagn Micro Infect Dis,2015,83(3):295-297.
[2]GUPTA P,SARKAR S,DAS B,et al.Biofilm,Pathogenesis and prevention-a journey to break the wall:a review[J].Arch Microbiol,2016,198(1):1-15.
[3]TAYLOR P K,YEUNG A T,HANCOCK R E.Antibiotic resistance in Pseudomonas aeruginosa biofilms:towards the development of novel anti-biofilmtherapies[J].J Biotechnol,2014,191:121-130.
[4]Clinical and Laboratory Standards Institute.Clinical and laboratory standards institute(CLSI)Performance standards for antimicrobial susceptibility testing[S].2013:1.
[5]KIM H S,LEE S H,BYUN Y,et al.6-Gingerol reduces Pseudomonas aeruginosa biofilm formation and virulence via quorum sensing inhibition[J].Sci Rep,2015,5:8656.
[6]VALENTINI M,FILLOUX A.Biofilms and cyclic di-GMP(c-di-GMP)signaling:lessons from Pseudomonas aeruginosa and other bacteria[J].J Biol Chem,2016,291(24):12547-12555.
[7]BRACKMAN G,COENYE T.Quorum sensing inhibitors as anti-biofilm agents[J].Curr Pharm Des,2015,21(1):5-11.
[8]SOLANO C,ECHEVERZ M,LASA I.Biofilm dispersion and quorum sensing[J].Curr Opin Microbiol,2014,18:96-104.
[9]BEN HAJ KHALIFA A,MOISSENET D,VU THIEN H,et al.Virulence factors in Pseudomonas aeruginosa:mechanisms and modes of regulation[J].Ann Biol Clin(Paris),2011,69(4):393-403.
[10]AYBEY A,DEMIRKAN E.Inhibition of quorum sensing-controlled virulence factors in Pseudomonas aeruginosa by human serum paraoxonase[J].J Med Microbiol,2016,65(2):105-113.
Effet of sub-minimal inhibitory concentration of Gentamycin onPseudomonas aeruginosa
Zheng-gui Yang,Yan-yan Ji,Zhao-qing He
(Clinical Laboratory,General Hospital in Panjiang Investment Holding Co.Ltd.,Liupanshui,Guizhou 553536,China)
Objective To study the effect of Gentamycin of sub-minimal inhibitory concentration(sub-MIC)onPseudomonas aeruginosa.Methods Microdilution method was used to detect the sensitivity ofP.aeruginosa to Gentamycin.And the turbidity method was used to check the effect of sub-MIC of Gentamycin on the growth ofP.aeruginosaplanktonic bacteria.Then,crystal violet method was used to explore the effect of sub-MIC Gentamycin on the biofilm formation ofP.aeruginosa.Finally,chemical colorimetric method was utilized to test the effect of sub-MIC Gentamycin on the virulence factor production ofP.aeruginosa.Results The MIC of Gentamycin onP.aeruginosawas 2 μg/ml.Gentamycin ≤0.250 μg/ml had no influence on the growth ofplanktonic bacteria.Gentamycin could significantly enhance the biofilm formation at the concentration of 0.125-0.250 μg/ml and in a dose-dependent manner(P < 0.05).At the same time,0.125 and 0.250 μg/ml Gentamycin could significantly promote the expressions of the quorum sensing system(QS)related geneslasI,lasR,rhlI,rhlR,pqsC andpqsD,and the virulence factors pyocyanin,elastase and alkaline protease in a dose-dependent manner(P<0.05).Conclusions sub-MIC Gentamycin could enhance the biofilm formation and the expressions of QS related genes and virulence factors.
sub-MIC;Gentamycin;Pseudomonas aeruginosa;biofilm;pyocyanin;quorum sensing
R96
A
10.3969/j.issn.1005-8982.2017.26.007
1005-8982(2017)26-0035-05
2016-09-20
(童穎丹 編輯)