整理 《法人》記者 肖岳

原南開大學(xué)允公集團(tuán)董事長楊育麟外逃11年后被捕

整理 《法人》記者 肖岳

外逃11年、貪污挪用資金金額超1億元，楊育麟案被外界稱為“高校貪腐第一案”

“今年5月1日，外逃11年的南開大學(xué)允公集團(tuán)原董事長楊育麟被成功緝捕?！?/p>

5月13日，天津媒體刊發(fā)的名為《有腐必反有貪必肅持續(xù)保持懲治腐敗高壓態(tài)勢—我市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)加大執(zhí)紀(jì)審查力度工作綜述》中，對此前涉及貪污、挪用資金等問題，后于調(diào)查期間外逃的原南開大學(xué)允公集團(tuán)董事長楊育麟及其相關(guān)案件進(jìn)行了報道。

從大學(xué)老師到校企負(fù)責(zé)人

根據(jù)公開資料顯示，楊育麟此前曾是南開外語系一名普通教師，1995年開始擔(dān)任交通銀行南開分理處主任。1997年允公集團(tuán)成立，楊育麟被校方選中擔(dān)任總經(jīng)理，2007年因嚴(yán)重違紀(jì)，被南開大學(xué)黨委依據(jù)中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例的有關(guān)規(guī)定，予以開除黨籍處分，其于此前的2006年3月接受調(diào)查期間外逃。

據(jù)《第一財經(jīng)日報》于2007年2月5日對楊育麟的相關(guān)報道顯示，當(dāng)時南開大學(xué)黨委通報，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，楊育麟在任職期間，多次擅自決定將允公集團(tuán)巨額資金用于與該公司正常經(jīng)營活動無關(guān)的單位和個人，致使大量資金流失無法收回。此外，楊育麟還蓄意偽造會計憑證，情節(jié)嚴(yán)重，特別是在組織對其進(jìn)行調(diào)查期間長期隱匿，拒不配合，影響極其惡劣。

2006年6月，南開大學(xué)黨委曾向?qū)W校中高層通報了允公集團(tuán)出現(xiàn)重大資金漏洞的情況，據(jù)當(dāng)時通報的情況顯示，該事件總共涉及資金達(dá)4億元，其中楊育麟貪污、挪用的資金達(dá)1.1億元，另外3億元債務(wù)等問題則是其擔(dān)任總裁期間由于管理失誤所致。

根據(jù)相關(guān)資料顯示，楊育麟在天津南開允公集團(tuán)有限公司貪污、挪用資金等問題的事發(fā)源于其旗下化工廠拆遷。

1997年，南開大學(xué)創(chuàng)辦了允公集團(tuán)，將其作為融科、工、貿(mào)服務(wù)為一體的校辦企業(yè)集團(tuán)。像當(dāng)時很多高校校辦企業(yè)一樣，對其寄予了為學(xué)校解決資金困難的期望，當(dāng)時注冊資金為8000萬元。

在楊育麟擔(dān)任該集團(tuán)總裁期間，由于學(xué)生公寓緊張又基于化工廠屬于污染企業(yè)，所以想將化工廠搬遷并在原址上建造學(xué)生公寓。據(jù)《第一財經(jīng)日報》援引一位知情人士消息稱“時任南開大學(xué)校長、兼任允公集團(tuán)董事長的侯自新，當(dāng)時曾主持集體討論，拿出5000萬元資金用于拆遷、重建和安置工人；之后又同意單獨(dú)批2500萬元給楊育麟，楊育麟最后獲得7500萬元拆遷經(jīng)費(fèi)，但楊育麟只把原來的老廠房拆掉，并未安排大部分工人的安置費(fèi)用以及新廠建設(shè)。隨后這引發(fā)了化工廠工人的不滿，后此事于2005年被職工舉報到教育部?！?/p>

外逃11年終被捕

此后，由教育部連同中紀(jì)委對此案進(jìn)行督辦，2005年年底，隨著南開大學(xué)對允公集團(tuán)進(jìn)行調(diào)整，楊育麟被撤換。2006年3月楊育麟外逃，此后再也沒有消息。

據(jù)當(dāng)時一位南開大學(xué)的高層向《第一財經(jīng)日報》透露，楊育麟外逃之前，南開曾請了北京的一個事務(wù)所審計，但審計所的人說沒見過這么混亂的賬面。

當(dāng)年楊育麟外逃后，很多媒體都對此事進(jìn)行了報道，包括《人民日報》曾發(fā)表名為《高校反腐：讓“凈土”回歸圣潔》等，而在該案案發(fā)后，教育部更是明確要求大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)干部離職須審計經(jīng)濟(jì)責(zé)任，并且從2007年起教育部直屬高校領(lǐng)導(dǎo)干部離職前，必須將“經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計報告”作為交接內(nèi)容，說明任期內(nèi)財務(wù)收支及有關(guān)重要經(jīng)濟(jì)活動的真實(shí)、合法和效益情況；重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的真實(shí)性及變化情況；各類資產(chǎn)的安全、完整情況；重大經(jīng)濟(jì)決策和經(jīng)濟(jì)事項決定的程序和效果情況；貫徹執(zhí)行國家財經(jīng)政策，建立內(nèi)部控制制度情況等。

楊育麟的被捕，雖然僅是近些年間國家啟動國際追逃追贓等活動所取得的眾多成果的一個縮影，但也反應(yīng)出了高層對于打擊腐敗和追逃的決心。