黃昭穎
(浙江師范大學(xué) 浙江 金華 321004)
?
輕聲不是普通話的第五個(gè)調(diào)類
黃昭穎
(浙江師范大學(xué) 浙江 金華 321004)
文章就輕聲是否屬于普通話的第五個(gè)調(diào)類這個(gè)問題進(jìn)行了分析,并對持肯定意見的觀點(diǎn)進(jìn)行辯駁。指出,調(diào)類是字調(diào)的類,輕聲是種特殊的變調(diào),所以輕聲沒有成為調(diào)類的資格;每個(gè)字都有字調(diào),輕聲辨義的本質(zhì)是弱讀辨義,《漢語拼音方案》中列出輕聲符號是為漢語作品標(biāo)音服務(wù)的,所以輕聲是第五調(diào)類論者的理由都是站不住腳的。
輕聲;調(diào)類;變調(diào)
輕聲不是第五調(diào)類,這似乎已是一個(gè)不需要爭辯的命題。因?yàn)樵缭趪Z運(yùn)動的早期,語言學(xué)家們就已明確指出:“輕音是四聲(平、賞、去、入)以外的一種特殊的腔調(diào)[1]”、“國音有所謂‘輕聲’一種聲調(diào),但這不是陰陽上去之外又加上一個(gè)第五種字調(diào)。[2]”然而,進(jìn)入上世紀(jì)90年代以來,不斷有與其相反命題的論文出現(xiàn),那么,輕聲到底能不能作為第五調(diào)類呢?本文在分析各位學(xué)者論著的基礎(chǔ)上,對這一問題進(jìn)行進(jìn)一步的探討和論證,并提出自己的看法。
第一,輕聲的來源。普通話的每一個(gè)音節(jié)都有它的聲調(diào),但是在詞和句子里,很多音節(jié)常常失去了原有的聲調(diào),重新構(gòu)成自身特有的音高形式,念成一個(gè)既輕又短的調(diào)子,這就是輕聲。例如:哥哥、聰明、漂亮等。本來“哥、明、亮” 都有自己固定的聲調(diào):“ gē(陰平)、míng(陽平)、liàng(去聲)”、進(jìn)入了這些詞語之后它們就變成了輕聲。
第二,輕聲音長、音色的特點(diǎn)。羅常堵、王均在1957年出版的《普通語音學(xué)綱要》中指出,輕聲就是“語詞里的音節(jié)或者句子里的詞失去了原有的字調(diào),念成另一個(gè)較輕的調(diào)子?!?、“輕聲也是變調(diào)的一種,不過是一種特殊的變調(diào),它不僅受環(huán)境的影響,還跟音高有密切的關(guān)系,并且跟長短強(qiáng)弱和音色也都有關(guān)系。”“如果聯(lián)系漢語所有的方言來看,應(yīng)該認(rèn)為輕聲也是變調(diào)的一種。”輕聲最根本的特點(diǎn)是音長短,所以聽感上就覺得“輕”。因此,趙元任《中國話的文法》中說:“輕音的時(shí)候,調(diào)幅差不多拉平到零,時(shí)間相當(dāng)短?!?yàn)槁曊{(diào)拉平到零,所以我管他叫輕聲。[3]”
第三,輕聲的不固定性。普通話四聲有固定的音高,而輕聲音節(jié)是失去原有的聲調(diào)調(diào)值后,才變成了輕聲音節(jié)特有的音高形式。同一個(gè)漢字在不同聲調(diào)的輕聲詞里也有了不同的讀法。例如“子”在“桌子、房子、扇子”等詞語中讀作短促的低降調(diào)31,在詞語“斧子”中讀作短促的半高平調(diào)44。輕聲的這種不固定行決定了輕聲不可能成為普通話的一個(gè)調(diào)類。
字調(diào)、聲調(diào)和調(diào)類這幾個(gè)名稱最早都是趙元任提出來的。1922年,他在《中國言語字調(diào)底實(shí)驗(yàn)研究法》中講到:“‘字調(diào)’這名稱是作者杜撰的,所以不能不預(yù)先說明豐也底性質(zhì)。字凋就是平常所謂‘平上去人’,‘四聲’,‘五聲’;近來漸漸有人曉得這字調(diào)純粹是樂調(diào)的性質(zhì),所以又名‘聲調(diào)’,在普通語音學(xué)里,英文叫做Intonation或Inflection,專用在中國言語上叫Tone?!薄芭f名‘聲’字太泛,在科學(xué)討論里不便取用?!薄爸袊钤鐣缘糜凶终{(diào)的時(shí)候,就已經(jīng)有‘平上去入’四種字調(diào),叫做‘四聲’。凡是字都屬于這四種字調(diào)之一,我們現(xiàn)在最好叫他‘調(diào)類’,以與字調(diào)實(shí)在的樂調(diào)辨別。[4]”文中還特別提醒做字調(diào)實(shí)驗(yàn)時(shí)要注意:“單字的字調(diào),不是句調(diào),也不是字字相連時(shí)互相影響的腔調(diào)。所以念字的時(shí)候務(wù)必要用單字。[5]”可見,所謂聲調(diào),是指單字調(diào),而不是變調(diào);調(diào)類是指單字調(diào)的類。
既然調(diào)類是指單字調(diào)的類,而輕聲是一種在詞語連讀中產(chǎn)生的特殊的變凋,那么,輕聲和調(diào)類就不是同一個(gè)語音層次的概念。所以,輕聲不是一種調(diào)類,它沒有作為一個(gè)調(diào)類的資格。
還必須指出的是,雖然關(guān)于輕聲的記載和論述都是上世紀(jì)的事,但是,毫無疑問,輕聲的產(chǎn)生絕非源于上世紀(jì)——雖然輕聲產(chǎn)生的時(shí)期至今還沒有定論。根據(jù)王力學(xué)者的論斷,輕聲的產(chǎn)生“應(yīng)該是在動詞形尾‘了一著’形成的時(shí)代”[6],即至少唐五代時(shí)期就有因詞義虛化(或語法化)而產(chǎn)生的輕聲了。如:李煜《烏夜啼》“林花謝了春紅,太匆匆!”句中的動態(tài)助詞“了”,張鷺《游仙窟》“余時(shí)把著手子,忍心不得”句中的動態(tài)助詞“著”,都應(yīng)該是讀輕聲的。那么,從輕聲產(chǎn)生時(shí)算起,至今已有1000多年的時(shí)間,期間編纂出版了許多高質(zhì)量的字書和韻書,可從來也沒有把輕聲作為與“平上去入”或“陰陽上去”并列的第五調(diào)類的,也從來沒有所謂“純輕聲字” 的記載。
如前所述,自國語運(yùn)動以來,絕大多數(shù)語言學(xué)家,如趙元任、后覺、羅常培、林燾等,在其論著中都不把輕聲看作第五調(diào)類。在辭書中也是這樣,1932年的《國音常用字匯》是辭書中將輕聲字“了”“呢”等單立字頭并標(biāo)注輕聲較早的一部辭書,但其主編錢玄同在《本書的說明》中明確指出:“北平音系的聲調(diào),為陰平、陽平、上、去之四聲。(此外尚有‘半上’與‘輕聲’,是因詞類與語調(diào)的關(guān)系而變成的聲調(diào),不是獨(dú)立的聲調(diào)。)”《現(xiàn)代漢語詞典》(第7版)、《新華詞典》、《辭海》等權(quán)威辭書中的“調(diào)類”詞條的解釋中,也都指出普通話有四個(gè)調(diào)類:陰、陽、上、去——調(diào)類中沒有“輕聲”。
其實(shí),趙元任等語言學(xué)家以及各權(quán)威辭書都不把輕聲看作第五調(diào)類,除了從調(diào)類的定義、輕聲的性質(zhì)等學(xué)理考慮外,還有一個(gè)重要原因,就是把輕聲當(dāng)作第五調(diào)類會使字音和詞素復(fù)雜化。也就是說,如果認(rèn)為輕聲是一個(gè)調(diào)類、一種聲調(diào),那么,因?yàn)椤捌胀ㄋ穆暤淖?幾乎任何一個(gè)都可能在某種情形下念成輕聲[7]”,所以幾乎任何一個(gè)字就都得增加一個(gè)輕的音項(xiàng),但這既與語言實(shí)際不合,也顯得繁瑣、不經(jīng)濟(jì)。所以趙元任說,若把輕聲立為第五調(diào),則“一大批字的詞素的狀態(tài)都有兩個(gè)聲調(diào),這樣子把聲調(diào)音位本身的地位弄得簡單,而把詞素弄復(fù)雜了[8]。
輕聲是一種音義變調(diào),主要因義虛或意輕而致音輕,是一種音變現(xiàn)象;而調(diào)類是指字調(diào)的類,所以輕聲不具有聲調(diào)音位資格。國語運(yùn)動以來的絕大多數(shù)語言學(xué)家以及我國權(quán)威辭書歷來都不主張把輕聲作為第五調(diào)類。所有的輕聲字都有原字調(diào),所謂輕聲辨義,其本質(zhì)是弱讀辨義,所以輕聲在音位上應(yīng)納入輕重音音位系統(tǒng)?!稘h語拼音方案》列出輕聲的標(biāo)號,是為了更好地給漢語作品標(biāo)音或者說是為漢語拼音工作服務(wù)。綜之,輕聲不是普通話的第五個(gè)調(diào)類。
[1] 后覺,《國語聲調(diào)研究》,P11,中華書局,1926。
[2] 趙元任,《國語講演》,《趙元任語言學(xué)論文集》,P429,商務(wù)印書館,2002。
[3] [7]趙元任,《中國話的文法》《趙元任全集》,P225商務(wù)印書館,2002。
[4] [5]趙元任,《中國言語字調(diào)底實(shí)驗(yàn)研究法》,《趙元任語言學(xué)論文集》,P27-28,P35,商務(wù)印書館,2002。
[6] 王力,《漢語史稿》,P198,中華書局,1980。
[8] 趙元任,《語言問題》,P69,商務(wù)印書館,1980。
黃昭穎(1997—),女,漢族,浙江永康人,本科在讀,浙江師范大學(xué)漢語言文學(xué)專業(yè),研究方向:兒童文學(xué)。
H102
A
1672-5832(2017)07-0221-01