本刊記者 簡兮

童車專利維權(quán)從源頭做起

本刊記者 簡兮

PROTECT PATENT RIGHT FROM THE VERY BEGINNING

今年3月，廣東省玩具協(xié)會、廣東固法律師事務所（下稱“固法律所”）和相關(guān)玩具企業(yè)共同發(fā)起成立了“廣東省玩具產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟”，同時設(shè)立的“童車集體維權(quán)項目工作組”（下稱“工作組”）開展了多次維權(quán)行動，已經(jīng)有20多件侵權(quán)案件在法院審理中。

日前，記者采訪固法律所律師饒艷軍得知，審理中的童車侵權(quán)案件均為專利侵權(quán)案件，包括外觀設(shè)計侵權(quán)和實用新型專利侵權(quán)，共涉及3家廣東童車企業(yè)?！耙驗榉ㄔ喊讣勘容^多，審理進度會受到一定影響，目前僅有2個案件已經(jīng)開庭，其他大部分案件均安排在九、十月份開庭?！?/p>

采訪中，饒律師介紹了其中一件侵權(quán)案件，并以此為例介紹了維權(quán)的注意事項，希望廣大玩具企業(yè)提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，謹記維權(quán)要從源頭做起。

案例：

今年1月，廣東樂的互動娛樂股份有限公司（下稱“樂的公司”）從天貓網(wǎng)上購買了一款由（嘉興）平湖市金猴童車有限公司（下稱“金猴公司”）生產(chǎn)的兒童滑行車，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品涉嫌侵犯樂的公司生產(chǎn)的兒童滑行車外觀設(shè)計專利，但樂的公司并未采取相應的行動。

3月，工作組前往國內(nèi)某童車展開展維權(quán)行動時，樂的公司又發(fā)現(xiàn)金猴公司在展會上展出侵權(quán)產(chǎn)品。樂的公司認為金猴公司未經(jīng)許可，生產(chǎn)、許諾銷售、銷售了侵權(quán)的童車，屬于侵權(quán)行為，因此委托固法律所代理其向公證處申請保全了金猴公司侵權(quán)的證據(jù)。

拿到公證書后，固法律所律師第一時間（5月4日）向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起了訴訟。然而，由于金猴公司向國家專利復審委員會請求宣告樂的公司該專利無效。固法律所律師又代理其應對該無效宣告案件。

目前無效宣告案件已經(jīng)在專利復審委員會審理，等待專利復審委員會的決定。由于法院的判決要依據(jù)專利復審委員會的決定，所以暫時未開庭審理，要待決定出來后才會開庭。開庭日期暫定為11月1日。

說法：

樂的公司被侵權(quán)案件涉及了一個專利無效宣告的法律程序。饒律師表示，專利無效是指在專利權(quán)授予之后，被發(fā)現(xiàn)其具有不符合專利法及其實施細則中有關(guān)授予專利權(quán)的條件，并經(jīng)專利復審委員會復審確認并宣告其無效的情形。針對專利復審委員的宣告專利無效的決定，專利權(quán)人可以向法院起訴，法院生效判決才能最終確定專利權(quán)的效力。

導致專利權(quán)無效的情形有很多，玩企涉及比較多的主要有申請前公開（比如在申請專利之前就通過廣告、展會等公開產(chǎn)品），或者因為專利申請文件不符合法律的要求，又或者他人先就相同的技術(shù)方案或外觀設(shè)計申請過專利，等等。

專利被宣告無效之后，相當于這個專利自始不存在，不僅以后不能拿該專利去維權(quán)，而且沒有結(jié)案或結(jié)案后還沒有執(zhí)行的維權(quán)案件都不能再繼續(xù)要求被告承擔責任。更有甚者，將專利權(quán)轉(zhuǎn)讓或許可給他人使用而獲得的轉(zhuǎn)讓費或許可費在某些情況下都要返還。

一旦企業(yè)的專利權(quán)被宣告無效，企業(yè)將蒙受巨大的損失。為此，饒律師建議玩企維權(quán)要從源頭，即專利申請階段做起。一方面，企業(yè)要樹立法律意識，在公開產(chǎn)品之前一定要先申請專利；另一方面，在專利申請過程中要選擇勤勉、盡責的專利代理人以保證專利文件的質(zhì)量，因為這直接關(guān)系到專利權(quán)的穩(wěn)定性，進而直接影響后期維權(quán)的成敗。專利申請文件撰寫有差池的話，就有可能落入不受產(chǎn)品專利權(quán)保護范疇的窘境。

在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)線索后，玩企要了解如何運用正確的方法收集證據(jù)。有些玩企也會拍照，但所拍照片往往無法當證據(jù)使用。以在展會上發(fā)現(xiàn)仿品為例，正確的方法應該是將展位的名稱、號碼以及仿品在展位上展示的情況清晰地顯示在同一張照片上，之后再有針對性地拍一些特寫。除拍照以外，宣傳資料、名片、會刊等都要盡可能留存。

此外，有了侵權(quán)的線索或初步證據(jù)以后，要及時跟律師溝通并尋找對策。維權(quán)方式要具體情況具體分析。什么時候發(fā)送律師函、什么時候起訴、什么時候通過行政查處途徑進行打擊，都要考慮權(quán)利人的訴求和侵權(quán)人的具體情況以確定最優(yōu)解決方案。但無論遇到什么情況，第一時間聯(lián)系律師，由專業(yè)人士提供解決方案才是上策。