曹依然
摘要:秦始皇一直以“暴君”和“暴政”形象聞名于歷史和后人,之所以稱他為“暴君”的主要原因是因為他實行了一系列非常嚴苛的法律。但是如果仔細研讀《史記》就會發(fā)現(xiàn)秦始皇的所謂“暴政”是由于特定背景和特定環(huán)境形成的“暴”而并非是他自身性格的“暴”。甚至可以說只是借助“暴”的手段進行社會變革,因此,秦始皇并非是我們印象中的“暴君”。
關(guān)鍵詞:《史記》;秦始皇;暴君;暴政
秦始皇是我國歷史長河中最為重要的一個皇帝。很多研究學者對他提出了不同的評價,部分認為他是一個英雄對歷史起到了開天辟地的作用,而另一部分學者則認為他是一個暴君。本文從《史記》出發(fā)對秦始皇進行一個客觀的評價。
一、秦始皇的“暴政”
(一)“廢先王之道和五等之制”的政治制度
后人對秦始皇的批判最根本源頭就是來自于“廢先王之道”,“廢先王之道”主要包括改變先王的政治制度和理念等行為。漢代的許多政論家如賈誼、晁錯和董仲舒等人都曾提出“秦始皇統(tǒng)一天下后,不遵從先王的禮儀制度,一意孤行,廢除《詩》、《樂》,不行仁政十分暴虐”的看法。通過他們的觀點就可以看出他們認為“暴政”是“廢先王之道”的表現(xiàn),而“廢先王之道”是實行“暴政”的開始。
“廢五等之制”是“暴政”的又一重要表現(xiàn),在傳統(tǒng)儒學家的觀點中秦始皇廢除分封制是有違先王政治制度的,同時,這也是致使秦朝迅速滅亡的最根本原因。秦始皇廢除分封制的根本原因是由于他認為周朝之所以滅亡是由于周朝的權(quán)力過大,土地分封導致的,拒絕分封諸侯將所有的兵力聚集于自己的手中,如果有違逆他心意的人就通過武力手段解決,到了秦二世天下的人都不能忍受他的這種做法了從而導致秦朝迅速滅亡。
(二)“廢除井田制”、“增加賦稅”、“奢靡無度”的經(jīng)濟制度
在政論家看來,“廢井田”是秦始皇“廢先王之道”的又一個重要的表現(xiàn),秦朝雖因為實行商鞅之法“廢井田、開阡陌”而富國強兵,但是卻導致了土地兼并現(xiàn)象嚴重以及賦稅嚴重和民風奢靡等一系列的社會問題。
“過度的增加賦稅”在政論家看來是秦始皇的又一“暴政”行為,導致這一行為發(fā)生的根本原因就是因為他不遵從先王的賦稅制度。董仲舒說:“秦始皇不光廢除了什一稅和三日稅等賦稅制度,同時又增加了很多的稅收導致了佃租、人口賦稅以及鹽鐵稅等的增加,賦稅超出先王的20倍之多從而出現(xiàn)了貧民暴增的社會現(xiàn)象?!?/p>
“奢靡無度”,漢代政論家普遍認為秦始皇過多的工程建筑,致使過多的人、財、物力的浪費,導致百姓苦不堪言,從而加速了秦朝的滅亡。
(三)“嚴酷刑法”、“吏治苛刻”的司法制度
“嚴酷刑法”是政論家抨擊秦始皇的重要依據(jù),賈誼說:“秦始皇通過嚴苛的刑罰手段得到了天下,增加了人民對他的憤恨所以導致自己的子孫無法長久的擁有天下”。而路溫叔說:“秦朝滅亡的主要原因是因為不重視文學,只靠武力解決問題,輕賤有仁義的人只懂得實行暴虐的刑法制度,這些行為導致社會民風以奸佞為主基調(diào)”。
“吏治苛刻”涉及的問題主要體現(xiàn)在三個方面:首先,就像賈誼所說:“秦朝吏治嚴苛,沒有恰當?shù)馁p罰”;其次,秦始皇十分的重用法吏致使法吏之爭嚴重,導致事實被隱藏,社會世風日下;最后,秦朝的法吏十分的殘忍,秦朝重用酷吏、肆意生殺導致人心惶惶。
(四)“暴兵露師”的軍事制度
秦始皇的又一大罪狀即“暴兵露師”,許多的政論家認為秦始皇北伐匈奴和南征都導致生靈涂炭。伍被就曾提及“秦始皇命令蒙恬修筑萬里長城,使十萬軍民處于困苦生活之中,死傷無數(shù),血流成河,致使人民只能揭桿起義”。
(五)“焚百家言”的愚民思想文化制度
“焚書坑儒”是歷史對秦始皇最大的控訴,許多的政論家認為秦始皇的這一行為是廢除先王仁義政治的重要表現(xiàn),同時,焚書坑儒更是導致井田制和禮樂制度廢弛現(xiàn)象出現(xiàn)的根本原因,秦始皇不注重倫理道德的教化就導致了禮義廉恥的喪失,從而致使朝綱風紀不振,民風奢靡,這也是秦朝短命的原因。
二、秦始皇的事跡和相關(guān)評價
(一)建立歷史上第一個統(tǒng)一的封建王朝,使大一統(tǒng)的思想變?yōu)檎维F(xiàn)實
秦始皇的這一行為對后世產(chǎn)生了巨大的影響,使國家統(tǒng)一成為中國歷史發(fā)展的主流趨勢,對于這一點無論是哪個朝代的史學家都無法抹平其功績。
(二)建立中央集權(quán)制度,維護國家政治統(tǒng)一
首先,在管理機構(gòu)上實行了三公九卿制,三公即丞相、太尉和御史大夫,他們分別掌管了行政,軍事和監(jiān)察的權(quán)力。這種制度使文武和權(quán)力進行了劃分以及平衡,通過重視法制有效地提高了政府的效率,使權(quán)力結(jié)構(gòu)能夠運行的更加順暢。
其次,地方上大力地推行郡縣制。國家分為十郡下設縣,郡縣直屬于中央由皇帝進行官員的派遣。與分封制相比郡縣制能夠杜絕分封諸侯導致的權(quán)力過大與中央進行抗衡的問題,更有利于中央的集權(quán)。
參考文獻:
[1]樊婧.《史記》在元代的傳播接受研究[D].陜西師范大學,2015.
[2]楚克俠.論《史記》的想象與虛構(gòu)[J].南陽師范學院學報,2013,12(11):40-43.
(作者單位:萊蕪市萊城區(qū)鳳城高級中學)