摘 要：明太祖為了鞏固皇權(quán)，籠絡(luò)功臣，創(chuàng)建了中國(guó)歷史上最為完備的鐵券制度。明太祖明確頒授范圍，規(guī)范鐵券券文，從法律上對(duì)鐵券的特權(quán)作出較為具體的限制，同時(shí)根據(jù)勛臣爵位的高低，將鐵券定為七個(gè)等級(jí)，把軍功封爵與頒賜鐵券完全結(jié)合于一體，確定鐵券形狀，嚴(yán)格執(zhí)行鐵券頒授程序和進(jìn)行管理。隨著明代皇權(quán)的不斷加強(qiáng)，胡藍(lán)黨案興起，鐵券制并未發(fā)揮其作用。

關(guān)鍵詞：明太祖；鐵券；封爵；免死

鐵券，又稱(chēng)丹書(shū)鐵券，世券或鐵契，是以皇帝的名義頒發(fā)給功臣、重臣的一種帶有盟約性質(zhì)的憑證文書(shū)。持有鐵券的功臣、重臣及其后代，可以享受皇帝賜予的世襲特權(quán)，也可以作為犯罪免死的憑證，鐵券文書(shū)也是中國(guó)古代一種非常重要的封贈(zèng)文書(shū)。明代是鐵券最為盛行的王朝，明太祖為了鞏固皇權(quán)，籠絡(luò)功臣，把封爵與賜券結(jié)合在一起，因此鐵券成為一種重要的的典制。

明朝洪武三年（1370），第一次頒授鐵券，論功行賞，封公爵者六人，侯爵者二十八人，賜鐵券丹書(shū)。洪武二十五年（1392）又改制鐵券，賜傅友得、侯王弼、耿炳文、郭英，徐達(dá)、李文忠，侯吳杰、沐英八人公爵。明太祖時(shí)期兩次大規(guī)模的頒授鐵券，基本形成了明代鐵券制度。

1 鐵券文書(shū)的頒授范圍

頒賜鐵券是特權(quán)政治的一種表現(xiàn)，建立在特功特惠的基礎(chǔ)上。因此，它的存在必須有一定的范圍，如頒賜得太廣泛，就失去了特惠的意義。明初，明太祖對(duì)賜券范圍作了嚴(yán)格的界定，范圍只限于被封為公、侯、伯的功臣， “凡爵，非社稷軍功不得封。封號(hào)非特旨不得與?；蚴溃虿皇?，皆給浩券?！盵1]洪武四年（1371）十二月，針對(duì)封爵與賜券間的關(guān)系，朱元璋對(duì)封爵之事又作了限制，“如無(wú)大功勞，所司朦朧奏請(qǐng)者，請(qǐng)者授者皆罪之，”[2]這就表明封爵、賜鐵券范圍不可太濫。明太祖時(shí)期，有一定規(guī)模的封爵賜券又有三次，即洪武十一年西蕃之役、洪武十五年云南之役及洪武二十年平定遼東之后，朱元璋封藍(lán)玉為永昌侯，曹震為景川侯，王弼封定遠(yuǎn)侯，張溫封會(huì)寧侯，金朝興封宣德侯，孫恪封全寧侯，張赫封航海侯等，俱與世券。此外，在此期間也偶有封爵賜券事件發(fā)生，但這種不成文的制度并沒(méi)有引起人們的太多關(guān)注。“公、侯、伯封拜，俱給鐵券”，[3]封爵就要授鐵券已成為一種制度。然觀明太祖一朝，頒賜鐵券特功特惠的原則并沒(méi)有多大的改變。

2 鐵券文書(shū)的券文

鐵券文屬于誥文，其體式與其他誥封文書(shū)相同，為駢體文。鐵券上的文字先寫(xiě)出賜券的日期和賜予對(duì)象的姓名和官爵。其后在寫(xiě)被授予人的簡(jiǎn)歷，詳細(xì)列舉其戰(zhàn)功和皇帝因此而給予的恩典；中間一段刻上若犯死罪，免本身一次或兩次，有的還免子死罪一次。同時(shí)要刻明若犯死罪，其傣祿要相應(yīng)減少或免除。須點(diǎn)明的是，這里所說(shuō)的免本身或子的死罪，不包括謀逆反叛等罪。鐵券正文的第三層文字的內(nèi)容是勉勵(lì)功臣要繼續(xù)忠勤于皇帝，牢記皇帝的訓(xùn)導(dǎo)，皇帝對(duì)其功勛亦不會(huì)忘記之類(lèi)的語(yǔ)言。明代的功臣所賜予的鐵券大體就是這類(lèi)內(nèi)容。

明代的鐵券文除了表彰鼓勵(lì)之外，還在頒鐵券時(shí)對(duì)鐵券的免死范圍作過(guò)解釋?zhuān)绻Τ技白訉O犯罪，取內(nèi)府所藏鐵券與功臣家中所藏勘合，根據(jù)功赦減過(guò)，并記之于券。湯和在洪武三年分封時(shí)，本當(dāng)封公，只因多過(guò)錯(cuò)，只封侯不封公，到了洪武十一年正月改封信國(guó)公時(shí)，對(duì)于以往之過(guò)失，鐫之券。[4]又如藍(lán)玉，“初，帝欲封玉梁國(guó)公，以過(guò)改為涼，仍鐫其過(guò)于券”。[5]這也意味著明代實(shí)施鐵券比以往要有更多的限制。

3 鐵券文書(shū)的形狀

明太祖感念開(kāi)國(guó)大臣的功勞，賜鐵券，但不知鐵券的形狀和樣式，通過(guò)學(xué)士危素的奏疏，得知唐代錢(qián)镠十五世孫錢(qián)尚德存有鐵券，于是明太祖親自召見(jiàn)， “遣使取之，因其制而損益焉”，[6]錢(qián)氏鐵券“形宛如瓦，高尺余，寬二尺許，券詞黃金商嵌” ，太祖仿制的鐵券“形如覆瓦，面刻制詞，底刻身及子孫免死次數(shù)，質(zhì)如綠玉，不類(lèi)凡鐵，其字皆用金填，券有左右二通，一付本爵收貯，一付藏內(nèi)府印綬監(jiān)備照”。[7]相比較可以發(fā)現(xiàn)，首先是質(zhì)地不同，唐代鐵券是普通的鐵，明代鐵券顏色如綠玉。其次是券文嵌刻的方位變化，唐代錢(qián)氏鐵券券文刻在鐵券的一面，而明代賜的鐵券券文刻在兩面，另一面刻著子孫免死次數(shù)，記刻著自己與子孫的免死次數(shù)，以示皇帝恩遇及警戒。另外鐵券尺寸的變化，唐代錢(qián)氏鐵券“高尺余，寬二尺許” ，而明代鐵券中最大者也是賜給一等公的鐵券，僅“高一尺、廣一尺六寸五分” ，而最小者是賜給二等伯的鐵券，高六寸五分，廣一尺二寸五分。大小的差異體現(xiàn)了受賜者功勞的大小及所受恩遇的差別。明代鐵券，其長(zhǎng)短寬高分為七等：“公二等：一高尺，廣（寬）一尺六寸五分；一高九寸五分，寬一尺六寸。侯三等：一高九寸，廣一尺五寸五分；一高八寸五分，寬一尺五寸；一高八寸，廣一尺四寸五分。伯二等：一高七寸五分，廣一尺三寸五分；一高六寸五分，廣一尺二寸五分。”[8]

從“因其制而損益”來(lái)說(shuō)，說(shuō)明明太祖實(shí)施鐵券制度并非照搬唐朝，而是有所更改，目的是鐵券更好的調(diào)節(jié)帝王與勛臣之間關(guān)系。明太祖時(shí)期的鐵券體現(xiàn)了太祖對(duì)勛臣們的垂愛(ài)，努力建立一種以鐵券為紐帶和諧的君臣關(guān)系，既維護(hù)皇帝的利益，又體現(xiàn)了君臣間的等級(jí)關(guān)系。

4 鐵券頒授程序及管理

明代鐵券的頒授有嚴(yán)格的步驟：“命大都督府、兵部錄上諸將功績(jī)，吏部定勛爵，戶(hù)部備賞物、禮部定禮儀，翰林院撰制誥。”[9]首先由大都督府和兵部錄上諸位將領(lǐng)的功績(jī)，然后由吏部決定功爵，確立所授勛階后，再由戶(hù)部準(zhǔn)備賞物，禮部確定禮儀，然后由翰林院負(fù)責(zé)鐵券文書(shū)的起草。起草完畢后，將草稿送中書(shū)舍人書(shū)寫(xiě)。抄寫(xiě)后，再由尚寶司用寶。用寶后該鐵券從“工部造完繼而轉(zhuǎn)送銀作局鐫刻，鐫刻時(shí)候，鐵券文書(shū)左右各一面，以右面頒給受封者，左面年終保存在古今通集庫(kù)收貯?！盵10]鐵券文書(shū)和其他文書(shū)一樣，年終集中歸檔保存，保存時(shí)要合以字號(hào)，進(jìn)行分類(lèi)管理。

明開(kāi)國(guó)之初，太祖希望用鐵券制度來(lái)加強(qiáng)皇權(quán)，使功臣成為明朝的支柱，以期江山永固。洪武十三年，先后興起胡藍(lán)黨案，大肆殺戮功臣，鐵券喪失其作用，因?yàn)殍F券是以維護(hù)皇權(quán)利益而起著免罪功能的，而損害皇家利益就失去免罪功能。因此真正決定鐵券是否有效的是皇帝個(gè)人意旨及其獨(dú)裁政治的需要。在不損害明王朝家天下統(tǒng)治的根本利益下，持有鐵券的功臣可以觸犯一般刑律而無(wú)所顧忌，但如果他們的勢(shì)力侵犯到皇家利益或在一定程度上削弱了皇權(quán)統(tǒng)治，致使朱元璋懷疑尾大不掉，對(duì)其產(chǎn)生猜忌時(shí)，鐵券所有的免罪特權(quán)即消失殆盡。同時(shí)也說(shuō)明在封建皇權(quán)主義的政治體制下，任何一種制度都不可能完全法制化，鐵券制度亦不例外，也進(jìn)一步凸現(xiàn)出帝王專(zhuān)制獨(dú)裁的本質(zhì)。

注釋

[1]張廷玉：《明史》卷70《職官志》，北京：中華書(shū)局，1978

[2]《明太祖實(shí)錄》卷70，臺(tái)灣中央研究院歷史語(yǔ)言研究所校印本，1977

[3]沈德符：《萬(wàn)歷野獲編》卷 5《左右券內(nèi)外黃》，北京：中華書(shū)局，1959

[4]張廷玉：《明史》卷126，《湯和傳》，北京：中華書(shū)局，1978

[5]張廷玉：《明史》 ，卷132，《藍(lán)玉傳》，北京：中華書(shū)局，1978

[6]夏夑：《明通鑒》 ，卷2，上海：上海古籍出版社，1990

[7]沈德符：《萬(wàn)歷野獲編》 ，卷5，北京：中華書(shū)局，1977

[8]夏夑：《明通鑒》卷 3上海：上海古籍出版社，1990

[9]夏夑；《明通鑒》卷 2上海：上海古籍出版社，1990

[10]《明會(huì)典》卷161《工部》

作者簡(jiǎn)介

梁曉菲（1994-），女，天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，碩士研究生，明清史研究。endprint