趙鵬+曾路+王桂清

摘要：為測(cè)試吡唑醚菌酯懸浮劑對(duì)黃瓜白粉病的防治效果，采用對(duì)比試驗(yàn)的方法，開展田間綜合防效和室內(nèi)保護(hù)效果試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，該藥劑對(duì)黃瓜白粉病具有一定的防治效果，但防效略低于25%吡唑醚菌酯乳油。

關(guān)鍵詞：吡唑醚菌酯；黃瓜白粉??；對(duì)比試驗(yàn)；藥效；懸浮劑

中圖分類號(hào)：S436.421 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-1161（2017）08-0014-03

黃瓜白粉病為由子囊菌亞門專性寄生真菌二孢白粉菌（Erysiphe cichoracearum）和瓜單囊殼菌（Sphaerotheca fuliginea）侵染所致，是保護(hù)地黃瓜易發(fā)病害之一。黃瓜白粉病在世界各地均有分布，在我國(guó)以瓜單囊殼菌危害較為普遍，嚴(yán)重影響黃瓜的產(chǎn)量和品質(zhì)。目前，該病的防治主要依賴化學(xué)農(nóng)藥。吡唑醚菌酯是兼具吡唑結(jié)構(gòu)的甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，以天然抗生素Strobilurin A為先導(dǎo)化合物，對(duì)多種真菌引起的植物病害具有良好活性，并對(duì)作物具有促生長(zhǎng)作用。在國(guó)內(nèi)，吡唑醚菌酯乳油廣泛應(yīng)用于黃瓜白粉病防治，但未見其懸浮劑在黃瓜白粉病上的應(yīng)用報(bào)道。為此，以黃瓜白粉病為靶標(biāo)病害，以吡唑醚菌酯乳油為對(duì)照，研究吡唑醚菌酯懸浮劑對(duì)黃瓜白粉病的防治效果，以期為藥劑的進(jìn)一步推廣應(yīng)用奠定理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 防治對(duì)象

供試黃瓜品種為“津優(yōu)307”。試驗(yàn)地為山東省聊城市東昌府區(qū)譚莊冬暖式大棚，該棚歷年白粉病發(fā)病嚴(yán)重，致病菌為瓜單囊殼菌（Sphaerotheca fuliginea）。

1.2 供試藥劑

25%吡唑醚菌酯懸浮劑（SC，浙江中山化工集團(tuán)股份有限公司提供）；25%吡唑醚菌酯乳油（EC，德國(guó)巴斯夫公司生產(chǎn)）。

將上述兩種藥劑用無菌水配制成666 mg/L的母液后，采用二倍稀釋法將25%吡唑醚菌酯SC稀釋成333，222，111 mg/L共3個(gè)濃度，將25%吡唑醚菌酯EC稀釋成222 mg/L，備用。

1.3 黃瓜白粉病綜合防效（田間試驗(yàn)）

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 施藥于白粉病發(fā)病初期且只有葉片發(fā)病時(shí)進(jìn)行。25%吡唑醚菌酯SC的終濃度為111 ，222，333 mg/L；25%吡唑醚菌酯EC為陽(yáng)性對(duì)照，終濃度為222 mg/L，以清水為空白對(duì)照。每個(gè)處理重復(fù)3次，共設(shè)15個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積30 m2，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。

1.3.2 施藥時(shí)間與方式 于2016年4月2日進(jìn)行第一次施藥，4月9日進(jìn)行第二次施藥。采用背負(fù)式噴霧機(jī)噴灑黃瓜植株葉片正反面，做到濕而不滴，每個(gè)小區(qū)施藥2 L。

1.3.3 調(diào)查方法及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 調(diào)查共計(jì)3次。首次施藥前調(diào)查病情基數(shù)，首次施藥7 d后進(jìn)行第二次調(diào)查，第三次調(diào)查在二次施藥7 d后進(jìn)行。每小區(qū)采用五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)掛牌固定2株，調(diào)查所有葉片的葉片數(shù)及各級(jí)病葉數(shù)。病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見表1。

根據(jù)病害調(diào)查結(jié)果計(jì)算病情指數(shù)和防治效果，采用鄧肯氏新復(fù)極差法（DMRT）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。相關(guān)計(jì)算公式為：

1.4 黃瓜白粉病的保護(hù)作用（室內(nèi)試驗(yàn)）

1.4.1 孢子懸液的配制 從黃瓜大棚內(nèi)采集新鮮病葉，用無菌水沖洗后制成孢子懸液，濃度為10×10倍顯微鏡下每視野約20～30個(gè)分生孢子。

1.4.2 接種方法 于25±1 ℃的溫室中培養(yǎng)25株長(zhǎng)勢(shì)相同的“津優(yōu)307”黃瓜苗，10葉期采用噴霧法將試驗(yàn)藥液均勻噴灑于葉片，早晚各噴1次，每個(gè)處理重復(fù)5次。待藥液干燥24 h后，采用噴霧法進(jìn)行孢子懸液接種，葉片正反面均噴，于25±1 ℃人工氣候條件下培養(yǎng)，接種后的7 d內(nèi)嚴(yán)格保濕，相對(duì)濕度90%以上，之后正常管理。早晚觀察葉片病害發(fā)生情況。

1.4.3 調(diào)查方法和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 接種7 d后調(diào)查白粉病發(fā)生情況，設(shè)病情基數(shù)為0，其余調(diào)查方法和分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)同1.3.3。

2 結(jié)果與分析

2.1 黃瓜白粉病田間防治效果

25%吡唑醚菌酯SC和EC對(duì)黃瓜白粉病的防效如表2所示。

從表2可以看出：隨著供試藥劑濃度的增加，防治效果隨之提高；隨著防治次數(shù)的增加，防治效果也提高；第一次藥后7 d，供試濃度111，222，333 mg/L的25%吡唑醚菌酯SC的平均防效分別為39.43%，46.74%，53.08%，平均病指分別為10.37，9.54，8.42；末次藥后7 d，該3個(gè)處理的平均防效分別為43.80%，50.89%，57.18%，與第1次施藥相比均有提高。從表2還可看出：25%吡唑醚菌酯SC對(duì)黃瓜白粉病的防效不如乳油類，防效提高率均為負(fù)值。

2.2 對(duì)黃瓜白粉病的室內(nèi)保護(hù)效果

在人工氣候室內(nèi)，利用10葉期黃瓜苗研究25%吡唑醚菌酯SC對(duì)白粉病的保護(hù)作用，結(jié)果如表3所示。

由表3可以看出：在只噴施1次藥劑的條件下，隨著供試藥劑濃度的增加，平均病情指數(shù)逐漸降低；隨著天數(shù)的增加，各處理的平均病指均呈上升趨勢(shì)，平均防效呈下降趨勢(shì)；接種后7 d，25%吡唑醚菌酯SC 111，222，333 mg/L的平均防效分別為49.28%，74.24%，79.51%，平均病指分別為23.93，11.97，9.73；接種后14 d，以上3個(gè)處理的平均防效分別為11.81%，16.14%，21.85%，平均病指分別為65.78，

62.49，58.28。由表3還可看出：25%吡唑醚菌酯SC對(duì)黃瓜白粉病的保護(hù)作用稍差于乳油，防效提高率均為負(fù)值。

3 結(jié)論與討論

吡唑醚菌酯是由巴斯夫公司發(fā)現(xiàn)、生產(chǎn)，巴斯夫、孟山都和紐發(fā)姆等公司共同推廣的兼具吡唑結(jié)構(gòu)的甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，它對(duì)四大菌綱病原菌引起的病害均有效。其主要?jiǎng)┬陀腥橛?、懸浮劑和水分散粒劑等，其中吡唑醚菌酯懸浮劑具有無粉塵危害、對(duì)操作者和環(huán)境安全、以水為分散介質(zhì)、不易燃和不易產(chǎn)生藥害問題等優(yōu)點(diǎn)，應(yīng)用較為廣泛。在某些方面，其藥效要優(yōu)于乳油劑型。譚榮榮等的研究表明，250 g/L的吡唑醚菌酯懸浮劑1 000倍液、1 500倍液對(duì)茶樹炭疽?。℅loeosporium theae-sinesis）的防治效果優(yōu)于乳油劑型1 500倍液。吡唑醚菌酯懸浮劑在其他病害上的防效也有一定優(yōu)勢(shì)，25%吡唑醚菌酯懸浮劑對(duì)花生葉斑?。–ercosporaarachidicola Hori）的防治效果，明顯優(yōu)于250 g/L的戊唑醇水乳劑；當(dāng)25%吡唑醚菌酯懸浮劑濃度為40 mL/667 m2和50 mL/667 m2時(shí)，對(duì)番茄晚疫?。≒hytophthora infestans）的防效顯著高于100 mL/667 m2的58%甲霜·錳鋅可濕性粉劑。endprint

此試驗(yàn)研究也表明，25%吡唑醚菌酯懸浮劑對(duì)黃瓜白粉病有一定的防治作用，其室內(nèi)保護(hù)效果與乳油劑型差異不顯著，但其田間噴施2次的防效為40%～60%，明顯低于乳油類（75%以上）。該研究結(jié)果與已報(bào)道的吡唑醚菌酯懸浮劑在其它作物上的其它病害田間試驗(yàn)結(jié)果有一定差異，可能是因?yàn)椴煌瑥S家生產(chǎn)的同一種農(nóng)藥配方及原藥純度不同。供試藥劑來源于浙江中山化工集團(tuán)股份有限公司，其助劑用量和種類可能影響藥效，或由原藥純度不足引起藥效降低。

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)黃瓜白粉病防治方法的研究很多，如電解水防治法、高溫悶棚法、選用抗病品種等，但實(shí)際應(yīng)用仍以化學(xué)防治為主。今后應(yīng)加強(qiáng)新型農(nóng)藥種類、劑型的研發(fā)，通過配方調(diào)整和原藥純度提高來發(fā)揮最大藥效，以擴(kuò)大使用范圍及提高防治效果。

參考文獻(xiàn)

[1] 毛愛軍，張峰，張海英，等.兩個(gè)黃瓜品種對(duì)白粉病的抗性遺傳分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（6）：302-304.

[2] 符美英，芮凱，曾向萍，等.6種殺菌劑對(duì)黃瓜白粉病的防治效果[J].長(zhǎng)江蔬菜，2015（20）：82-84.

[3] 郭齊湯，陳巧紅，陳文樂.幾種藥劑對(duì)煙草白粉病田間防效初探[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，21（12）：120-121.

[4] 張雪輝.室內(nèi)黃瓜白粉病防治方法研究[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（2）：190-192.

[5] 賈忠明，劉峰，慕衛(wèi)，等.黃瓜白粉病菌接種及對(duì)殺菌劑敏感性測(cè)定方法[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2006，33（1）：99-103.

[6] 劉長(zhǎng)令.世界農(nóng)藥大全：殺菌劑卷[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2002.

[7] 譚榮榮，周國(guó)珍，毛迎新，等.250 g/L吡唑醚菌酯懸浮劑防治茶樹炭疽病試驗(yàn)[J].湖北植保，2015（2）：9-10.

[8] 李軍，魯飛，賈國(guó)連.250 g/L吡唑醚菌酯懸浮劑防治花生葉斑病效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（6）：128-129.

[9] 高楠，李李，趙立明.25%吡唑醚菌酯懸浮劑對(duì)番茄晚疫病防效研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（2）：65-66.

[10] 魏肖鵬，董宇，欒廣忠，等.電解水對(duì)黃瓜白粉病的防效以及對(duì)黃瓜生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響[J].植保中國(guó)導(dǎo)刊，2015（2）：8-12.

[11] 王平，張紅梅，金海軍，等.高溫悶棚防治黃瓜白粉病及其對(duì)黃瓜生長(zhǎng)和生理代謝的影響[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，32（2）：7-13.

[12] 王萍.黃瓜白粉病的發(fā)生與防治[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2015（13）：30-31.endprint