李 廣
(遼寧鞍山市岫巖滿族自治縣大房身衛(wèi)生院,遼寧 鞍山 114303)
微創(chuàng)踝關(guān)節(jié)融合術(shù)治療創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的臨床療效
李 廣
(遼寧鞍山市岫巖滿族自治縣大房身衛(wèi)生院,遼寧 鞍山 114303)
目的 探討創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎采用微創(chuàng)踝關(guān)節(jié)融合術(shù)治療臨床效果。方法 選取創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎患者34例,均為我院骨科2015年1月至2017年1月收治,采用微創(chuàng)踝關(guān)節(jié)融合術(shù)治療,回顧臨床效果。結(jié)果 相較術(shù)前,術(shù)后1年踝-后足評(píng)分明顯提高,對(duì)比具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。平均隨訪1年,骨性融合32例,骨性融合率為94.1%。結(jié)論 針對(duì)臨床收治的創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎病例,采用微創(chuàng)踝關(guān)節(jié)融合術(shù)治療,效果確切,可顯著提高骨性愈合率,具有非常重要的開展價(jià)值。
微創(chuàng)踝關(guān)節(jié)融合術(shù);創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎;效果觀察
創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎以關(guān)節(jié)軟骨退行性變?yōu)橹饕±硖卣?,多表現(xiàn)為關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,劇痛,通常由承重失衡、暴力外傷等創(chuàng)傷發(fā)展導(dǎo)致,對(duì)患者生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重影響[1]。隨著微創(chuàng)醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,微創(chuàng)踝關(guān)節(jié)融合術(shù)近年在創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎治療中廣泛應(yīng)用,取得了理想成效,現(xiàn)回顧結(jié)果如下。
1.1 一般資料:選擇創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎患者34例,男21例,女13例,年齡41~64歲,平均年齡(45.6±6.9)歲;繼發(fā)距骨骨折14例,踝關(guān)節(jié)骨折20例。患者對(duì)本次實(shí)驗(yàn)均知情同意,排除意識(shí)障礙者。
1.2 方法:手術(shù)切口于患側(cè)踝前正中區(qū)域進(jìn)行選擇,置入關(guān)節(jié)鏡對(duì)踝關(guān)節(jié)腔探查,有效切除炎性滑膜組織,將脛距關(guān)節(jié)面充分暴露,后徹底清除壞死組織、軟骨等,妥善修復(fù)骨端,至新鮮松質(zhì)骨面理想顯露。脛距關(guān)節(jié)應(yīng)用克氏針行固定處理,依據(jù)需要,可用自身髂骨或異體骨填充踝關(guān)節(jié)融合部。后取1根負(fù)壓引流管放置于踝前正中切口處,皮內(nèi)對(duì)切口縫合,行加壓包扎處理,結(jié)束手術(shù),置踝關(guān)節(jié)為功能位,用石膏固定制動(dòng)。術(shù)后第7周漸增加負(fù)重,石膏定期更換,3個(gè)月內(nèi)拆除。
1.3 觀察指標(biāo):①手術(shù)效果應(yīng)用美國(guó)足踝科協(xié)會(huì)制定的踝-后足評(píng)分系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估,對(duì)比手術(shù)前、手術(shù)后1年評(píng)分變化,分值越高,效果越好;②平均隨訪1年,記錄骨性融合率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:涉及數(shù)據(jù)均輸入SPSS13.0,組間踝-后足評(píng)分計(jì)量資料采用(±s)表示,行t檢驗(yàn),骨性融合率采用(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05具統(tǒng)計(jì)差異。
相較術(shù)前,術(shù)后1年踝-后足評(píng)分明顯提高,對(duì)比具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。平均隨訪1年,骨性融合32例,骨性融合率為94.1%。評(píng)分見表1。
表1 手術(shù)前、術(shù)后1年踝-后足評(píng)分對(duì)比(±s,分)
表1 手術(shù)前、術(shù)后1年踝-后足評(píng)分對(duì)比(±s,分)
注:*P<0.05
時(shí)間 n 評(píng)分手術(shù)前 34 41.8±2.0術(shù)后1年 34 71.5±2.6*
創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎為臨床骨科領(lǐng)域常見疾病類型,多有踝關(guān)節(jié)面嚴(yán)重?fù)p傷伴發(fā),以頑固、劇烈、持久性疼痛為主要表現(xiàn),程度重者,可有活動(dòng)障礙發(fā)生,若未有效及時(shí)治療,可對(duì)患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[2-3]。
現(xiàn)階段,多采用踝關(guān)節(jié)融合術(shù)及全踝關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)本病治療。雖隨著假體置換技術(shù)的日趨成熟,全踝關(guān)節(jié)置換術(shù)取得巨大成就,可起到一定治療作用,但醫(yī)療費(fèi)用較高,且存在踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性差及假肢易脫位、松動(dòng)等不足,故應(yīng)用受限。關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)踝關(guān)節(jié)融合術(shù)效果確切,醫(yī)療費(fèi)用偏低,可有效減輕術(shù)后疼痛,縮短骨性愈合時(shí)間[4]。此外,在微創(chuàng)踝關(guān)節(jié)融合術(shù)在具體的操作過程中,截骨量相對(duì)較少,故對(duì)機(jī)體造成的創(chuàng)傷較輕,在病情為輕度,但對(duì)線存在不良狀況的患者中尤為適用。結(jié)合本次研究結(jié)果示,相較術(shù)前,術(shù)后1年踝-后足評(píng)分明顯提高,對(duì)比具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。平均隨訪1年,骨性融合32例,骨性融合率為94.1%。提示微創(chuàng)踝關(guān)節(jié)融合術(shù)可發(fā)揮較佳的踝融合成效。關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)手術(shù)可經(jīng)小切口進(jìn)入,使術(shù)前入路和術(shù)畢縫合的時(shí)間明顯縮短,且在對(duì)關(guān)節(jié)面進(jìn)行處理時(shí),可將各骨輪廓予以保留,獲得理想的關(guān)節(jié)融合角度及骨端對(duì)位,最大程度改善患者預(yù)后。
同時(shí),為保障患者取得更佳的手術(shù)效果,需對(duì)微創(chuàng)踝關(guān)節(jié)融合術(shù)適應(yīng)證進(jìn)行正確選擇。因此項(xiàng)術(shù)式對(duì)關(guān)節(jié)鏡有較高的依賴性,故針對(duì)臨床收治的急性、嚴(yán)重性晚期踝關(guān)節(jié)炎病例,采用關(guān)節(jié)鏡下微創(chuàng)術(shù)式治療,在對(duì)踝關(guān)節(jié)對(duì)線不良進(jìn)行糾正方面,效果有限,且微創(chuàng)外科關(guān)節(jié)鏡技術(shù)操作難度較大,在一定程度上影響了其在此類患者中的廣泛開展。但針對(duì)臨床收治的病程處于早、中期踝關(guān)節(jié)炎病例,應(yīng)用此微創(chuàng)術(shù)式,效果較為理想。
此外,開放式傳統(tǒng)踝關(guān)節(jié)融合術(shù)因技術(shù)相對(duì)成熟,操作簡(jiǎn)便、效果確切,故在臨床應(yīng)用較為廣泛,針對(duì)嚴(yán)重對(duì)線不良、踝關(guān)節(jié)腔嚴(yán)重增生、嚴(yán)重畸形病例,應(yīng)用開放式踝關(guān)節(jié)融合術(shù)式,在技術(shù)方面優(yōu)勢(shì)較為明顯。有研究指出,患者踝關(guān)節(jié)對(duì)線不良經(jīng)測(cè)定>10°~15°時(shí),可明顯增加復(fù)位的難度。針對(duì)踝關(guān)節(jié)存在較為明顯的畸形的病例,且應(yīng)用開放式術(shù)式治療。Nielsen等表明,應(yīng)用微創(chuàng)踝融合術(shù)對(duì)踝關(guān)節(jié)存在嚴(yán)重對(duì)線不良的患者治療的作用有限,>5°的對(duì)線不良病例不宜應(yīng)用開放式手術(shù)治療。開放式踝關(guān)節(jié)融合術(shù)的缺點(diǎn)為創(chuàng)傷大,疼痛重,故早期骨性融合率相對(duì)偏低。綜上,針對(duì)臨床收治的創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎病例,采用微創(chuàng)踝關(guān)節(jié)融合術(shù)治療,效果確切,可顯著提高骨性愈合率,具有非常重要的開展價(jià)值。同時(shí),臨床在應(yīng)用時(shí),需對(duì)患者病情及家庭經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行充分考慮,以為選擇適宜的方法治療提供參考依據(jù)。
[1] 何瑤,紀(jì)茗馨.踝關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2014,1(5):28.
[2] 孟慶陽(yáng),戚超,劉凱,等.微創(chuàng)踝關(guān)節(jié)融合術(shù)治療創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎的臨床療效分析[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2013,7(4):1591-1593.
[3] 潘文杰,梁曉軍,李毅,等.經(jīng)外踝入路脛距跟關(guān)節(jié)融合術(shù)治療踝關(guān)節(jié)并距下關(guān)節(jié)嚴(yán)重關(guān)節(jié)炎的臨床療效[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2013,28(2):184-185.
[4] 楊振軍,何新澤,孫勃,等.改良“L”型切口治療跟骨骨折療效及并發(fā)癥相關(guān)因素研究[J].中國(guó)矯形外科雜志,2015,23(12):1123-1126.
R684.3
B
1671-8194(2017)31-0075-01