程曉叁
(岳陽市一人民醫(yī)院 呼吸科 湖南 岳陽 414000)
電子支氣管鏡灌洗聯(lián)合機械通氣治療重癥肺部感染的效果觀察
程曉叁
(岳陽市一人民醫(yī)院 呼吸科 湖南 岳陽 414000)
目的觀察電子支氣管鏡灌洗聯(lián)合機械通氣治療重癥肺部感染的臨床效果。方法選取岳陽市一人民醫(yī)院收治的114例重癥肺部感染患者,采用隨機數(shù)表法分為觀察組與對照組,各57例。對照組行常規(guī)治療,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上行纖維支氣管鏡灌洗聯(lián)合機械通氣治療,兩組患者均連續(xù)治療2周。分別于通氣前及通氣后4 h觀察并比較兩組患者血氣分析指標,比較治療前及治療2周后患者血清炎性因子水平,統(tǒng)計兩組臨床效果。結(jié)果治療后兩組動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血氧飽和度(SaO2)水平均較治療前升高,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);兩組PaCO2水平、呼吸頻率(RR)較治療前均降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);治療后兩組患者血清C-反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)、白細胞介素-8(IL-8)水平均較治療前降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);觀察組臨床有效率(94.74%)高于對照組(68.42%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論電子支氣管鏡灌洗聯(lián)合機械通氣治療重癥肺部感染可改善患者的血氣指標,降低炎性因子水平,改善臨床癥狀,促進患者康復(fù),提高臨床效果。
重癥肺部感染;電子支氣管鏡;灌洗;機械通氣
重癥肺部感染是一種臨床多見的急危重癥,易引發(fā)患者呼吸衰竭、休克及意識障礙等,病情發(fā)展迅速且死亡率高[1]。大部分患者痰液多而黏稠,咳出困難,易形成痰痂,嚴重影響其呼吸功能和治療效果。因此在抗感染治療的同時,及時清除痰液、緩解癥狀、改善呼吸功能也是其治療的重點。應(yīng)用機械通氣治療易被痰痂或分泌物堵塞,不能有效解除呼吸道障礙[2]。電子支氣管鏡灌洗針對性強,可準確吸出黏稠的分泌物,灌洗增加局部刺激,促進氣道分泌物排除,從而改善通氣功能。本研究采用電子支氣管鏡灌洗聯(lián)合機械通氣治療重癥肺部感染,以探討其臨床效果。
1.1一般資料選取2014年11月至2016年11月于岳陽市一人民醫(yī)院收治的重癥肺部感染患者114例。診斷標準:患者具有電子支氣管鏡灌洗、機械通氣治療指征。排除肺水腫、肺結(jié)核及肺栓塞者;治療前已存在呼吸衰竭者;重要器官功能異常者等。將所有患者采用隨機數(shù)表法分為觀察組(n=57)與對照組(n=57)。觀察組男34例,女23例;年齡(48.33±16.46)歲;病程(7.92±5.05)d。對照組男31例,女26例;年齡(50.48±16.21)歲;病程(7.69±5.10)d。兩組間年齡、性別、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究通過岳陽市一人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理會審批且所有納入患者及其家屬均知情同意。
1.2治療方法對照組接受常規(guī)治療:患者靜脈應(yīng)用抗生素進行抗感染治療,同時給予祛痰類藥物氨溴索、支氣管擴張類藥物、解痙平喘藥等;必要時給予人工通氣,注意補充營養(yǎng)。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上行電子支氣管鏡灌洗聯(lián)合機械通氣治療:①取仰臥位,治療全程采用30%~50%濃度的氧氣行機械通氣,維持負壓<200 mm Hg;②于患者氣道或口鼻處置入電子支氣管鏡,探查氣管、支氣管及肺葉組織情況;③分泌物黏稠時即進行支氣管肺泡灌洗,用0.9%生理鹽水反復(fù)灌洗,20~50 ml/次,15 min/次,2~4次/周;灌洗時均留取灌洗液進行細菌培養(yǎng),并及時根據(jù)培養(yǎng)結(jié)果針對性調(diào)整窄譜抗生素。兩組患者連續(xù)治療2周,治療過程中密切監(jiān)測兩組患者的生命體征;定期檢查兩組患者的血常規(guī)、肝腎功能等。
1.3觀察指標與療效判斷標準①分別于機械通氣前、通氣后4 h取患者股動脈血5 ml,用血氣分析儀檢測并比較兩組患者血氣分析指標:動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血氧飽和度(SaO2)、動脈二氧化碳分壓(PaCO2)、呼吸頻率(RR);②采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測并比較兩組患者治療前及治療2周后時血清炎性因子水平:C-反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)、白細胞介素-8(IL-8);③于治療2周后評估并比較兩組臨床效果。療效判斷標準:以治療后7 d患者血常規(guī),體溫、咳嗽、痰液及肺部啰音等臨床表現(xiàn)與體征變化、X線或CT影像學(xué)變化等為判斷依據(jù)。白細胞計數(shù)正常,體溫正常、癥狀明顯減輕或消失,病灶完全消失為痊愈;白細胞計數(shù)正常,體溫正常、癥狀明顯好轉(zhuǎn),病灶大部分吸收為顯效;白細胞計數(shù)接近正常,體溫正常、癥狀減少或消失,病灶部分吸收為有效;白細胞計數(shù)未降低,體溫異常、癥狀無緩解甚至加重,病灶無變化或擴大為無效。有效率=(痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
2.1血氣分析指標與通氣前比較,通氣4 h后兩組PaO2、SaO2升高,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);兩組PaCO2、RR降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
表1 兩組患者通氣前后血氣分析指標比較
注:與通氣前比較,aP<0.01;與對照組比較,bP<0.01。
2.2血清炎性因子水平與治療前比較,治療后兩組患者血清CRP、TNF-α、IL-6及IL-8水平均降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
表2 兩組患者血清炎性因子水平比較
注:與治療前比較,cP<0.01;與對照組比較,dP<0.01。
2.3臨床效果治療后觀察組的臨床有效率(94.74%)高于對照組(68.42%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表3。
表3 兩組患者臨床效果比較(n,%)
注:與對照組比較,eP<0.01。
隨著病情發(fā)展,重癥肺部感染患者均會出現(xiàn)不同程度的呼吸衰竭,嚴重威脅患者生命安全[3]。以藥物為主的常規(guī)治療手段雖可延緩病情的發(fā)展,但無法及時改善痰液增多、呼吸功能障礙等問題,且隨著細菌耐藥性的不斷增強,抗感染藥物治療重癥肺部感染已經(jīng)難以奏效。基于上述情況,臨床開始電子支氣管鏡灌洗聯(lián)合機械通氣治療重癥肺部感染[4]。
對重癥肺部感染患者行機械通氣可保證患者的氧合功能,及時引流痰液,清除氣道分泌物,改善患者的呼吸功能;普通的吸痰裝置無法清除隆突以下支氣管內(nèi)的痰液,易引發(fā)局限性肺不張,延長機械通氣時間,導(dǎo)致撤機困難,因而本研究采用機械通氣聯(lián)合電子支氣管鏡進行支氣管肺泡灌洗,經(jīng)過多次灌洗可及時清除氣道及支氣管管壁潴留的痰液等分泌物,從而減輕炎癥反應(yīng),增加氣流通過,改善血氧結(jié)合狀態(tài)與肺部通氣,促進患者肺組織及肺功能的修復(fù)。本研究中治療后兩組PaO2、SaO2水平均較治療前升高,且觀察組高于對照組;治療后兩組患者PaCO2水平、RR均較治療前降低,且觀察組低于對照組;電子支氣管鏡灌洗可及時清除氣道分泌物,降低繼發(fā)感染率;此外,留取灌洗液進行細菌學(xué)實驗,也可指導(dǎo)臨床更好地選擇及調(diào)整高敏感性抗生素藥物,達到更好的抗感染效果,抑制CRP、TNF-α、IL-6及IL-8等炎性因子的水平,達到抗炎目的,從而緩解患者的臨床癥狀。本研究結(jié)果中治療后兩組患者CRP、TNF-α、IL-6及IL-8水平均較治療前降低,且觀察組低于對照組,提示電子支氣管鏡灌洗聯(lián)合機械通氣可穩(wěn)定血氣指標,改善患者的通氣功能,抑制炎性因子的釋放,從根本上緩解痰液增多、不易排出等臨床表現(xiàn),與楊東星等[5]研究結(jié)果一致。治療后觀察組的臨床有效率(94.74%)高于對照組(68.42%),提示電子支氣管鏡灌洗聯(lián)合機械通氣治療的效果顯著,可有效緩解患者臨床癥狀,與王生華等[6]研究結(jié)果一致。
綜上,電子支氣管鏡灌洗聯(lián)合機械通氣治療重癥肺部感染的效果顯著,可有效改善患者的呼吸功能,降低炎癥反應(yīng),促進患者的康復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 姜克家,潘華琴,顧藝難,等.纖維支氣管鏡肺灌洗聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療重癥肺部感染療效觀察[J].臨床肺科雜志,2013,18(1):57-58.
[2] 龔璐璐,趙晶晶,陳迎春.纖維支氣管鏡在神經(jīng)外科ICU病房中的應(yīng)用[J].世界中醫(yī)藥,2016,11(B3):1497.
[3] 鄧睿.纖支鏡灌洗聯(lián)合機械通氣治療19例重癥肺部感染[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,8(11):186-187.
[4] 仇毅洲.經(jīng)纖維支氣管鏡支氣管肺泡灌洗治療重癥肺部感染臨床分析[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,18(6):815-818.
[5] 楊東星,趙春香.纖維支氣管鏡肺灌洗聯(lián)合無創(chuàng)正壓通氣治療重癥肺部感染的臨床效果及其對炎性因子的影響研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2016,24(11):32-35.
[6] 王生華,焦鵬,劉鑫,等.纖維支氣管鏡吸痰聯(lián)合肺泡灌洗對重癥肺部感染患者的治療效果及安全性分析[J].臨床醫(yī)學(xué),2017,37(3):26-27.
R 563.1
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.22.082
2017-03-09 )