張弘+昝楊楊

基金項(xiàng)目：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京哲學(xué)社會(huì)科學(xué)CBD資助項(xiàng)目；科技創(chuàng)新服務(wù)能力建設(shè)提升計(jì)劃項(xiàng)目“京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究”；北京市社科基金項(xiàng)目“京津冀一體化背景下北京CBD產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究”

中圖分類號(hào)：F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：產(chǎn)業(yè)融合是信息化社會(huì)中的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，是新常態(tài)下我國培育新動(dòng)能、發(fā)展新產(chǎn)業(yè)的重要途徑。本文以北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為例，采用2008-2015年數(shù)據(jù)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)法分析推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的影響因素及其影響程度，并提出相應(yīng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 融合發(fā)展 影響因素 灰色關(guān)聯(lián)法

相關(guān)文獻(xiàn)綜述

對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的研究最早開始于Rosenberg，1963年在研究美國機(jī)械制備業(yè)的過程中提出“技術(shù)融合”概念，認(rèn)為它是產(chǎn)品功能與性質(zhì)毫不相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，因采用通用技術(shù)而產(chǎn)生獨(dú)立化、專業(yè)化機(jī)械工具的過程。Sahal（1985）&Dosi（1988）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)融合始于關(guān)聯(lián)性技術(shù)，是向不同產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的過程中引發(fā)技術(shù)創(chuàng)新，在技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上發(fā)生的一種現(xiàn)象。以胡永佳（2007）、鄭明高（2011）為代表的國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為，融合本質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)分工的內(nèi)部化，是為了滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要而引發(fā)的產(chǎn)業(yè)邊界收縮，甚至消失。雖然研究角度不同，但學(xué)者們都認(rèn)同產(chǎn)業(yè)融合已經(jīng)從信息產(chǎn)業(yè)逐步向其他產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散，其發(fā)展態(tài)勢深刻影響著全球產(chǎn)業(yè)的走向。

從融合的影響因素看，1970年后，隨著通訊技術(shù)與信息處理技術(shù)的不斷革新，知識(shí)和創(chuàng)意的生產(chǎn)、傳播、消費(fèi)過程發(fā)生了巨大改變，推動(dòng)了廣播、報(bào)刊等通訊傳媒間的合作。創(chuàng)意通過與傳統(tǒng)旅游業(yè)的結(jié)合，激發(fā)游客創(chuàng)造性活動(dòng)的同時(shí)，也豐富了旅游業(yè)的內(nèi)容，延伸了產(chǎn)業(yè)鏈，帶動(dòng)文化創(chuàng)意旅游業(yè)的形成（Richards & RaYmond，2000；Richards & Wilson，2006）。Eugenija & Rusne（2015）運(yùn)用比較分析法研究立陶宛創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，認(rèn)為高等影響因素包含私人文化支出、創(chuàng)意指數(shù)，中等影響因素包含政府對(duì)文化的支出、專利數(shù)量、研發(fā)投入的就業(yè)率，建議優(yōu)先發(fā)展高和中等影響因素。在國內(nèi)研究中，施永紅（2010）以長三角文化產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，認(rèn)為企業(yè)追求經(jīng)濟(jì)效益、產(chǎn)業(yè)資金鏈的支持、充分的人才資源是文化產(chǎn)業(yè)融合形成的內(nèi)因，同時(shí)政策規(guī)劃、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和人們消費(fèi)需求的變化為融合提供了外部環(huán)境。要從政府、文化企業(yè)、整個(gè)區(qū)域三個(gè)層面強(qiáng)化融合，同時(shí)借助產(chǎn)業(yè)園區(qū)與產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的建設(shè)來開辟融合新路徑。周錦（2014）認(rèn)為企業(yè)層面的產(chǎn)業(yè)升級(jí)壓力、產(chǎn)業(yè)層面的技術(shù)創(chuàng)新、宏觀層面的放松行業(yè)管制是文化產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的三大因素，因此要靠政府支持、培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)人才、科技推動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新來發(fā)展。

在融合發(fā)展道路中，各因素對(duì)融合的影響程度是否相同？如果不相同，如何根據(jù)影響程度的高低引導(dǎo)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)更好的發(fā)展？顯然，已有的文獻(xiàn)對(duì)這些問題并沒有明確回答。因此，研究北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合的影響因素以及發(fā)展對(duì)策，具有重要的理論支撐與現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用。

北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的影響因素實(shí)證分析

（一）研究方法

灰色關(guān)聯(lián)法適用于“部分?jǐn)?shù)據(jù)未知”的不確定分析，借助其可以厘清系統(tǒng)中多個(gè)因素間的相互關(guān)系，從而引導(dǎo)系統(tǒng)的發(fā)展方向。由于我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚，相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不齊全，統(tǒng)計(jì)口徑不一致，無法運(yùn)用回歸分析、聚類分析等方法進(jìn)行研究，因此選用灰色關(guān)聯(lián)法，步驟如下：

選取序列。確定由一個(gè)因變量組成的序列（參考序列）{X0}和由多個(gè)自變量組成的序列（比較序列）{Xi}。

無量綱化處理。由于收集數(shù)據(jù)的單位不同，數(shù)值之間差異較大，因此計(jì)算前需要進(jìn)行無量綱化處理，將{X0}、{Xi}都轉(zhuǎn)換成可比較的數(shù)列。本文采用初值化，即將每個(gè)數(shù)列都除以該數(shù)列的第一個(gè)數(shù)，得到新數(shù)列{X`0}、{X`i}。

計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)：

i=1，2，…，m；k=1，2，…，n。θ是分辨系數(shù)，令θ=0.5。

計(jì)算關(guān)聯(lián)度：。ri是參考序列{X`0}和比較序列{X`i}的灰色關(guān)聯(lián)度，通過比較關(guān)聯(lián)度的大小可以評(píng)價(jià)自變量的重要程度，進(jìn)而找到影響因變量變化的主要與次要自變量。

（二）影響因素分析

科技創(chuàng)新：創(chuàng)新是一種經(jīng)濟(jì)概念，指企業(yè)家將包含生產(chǎn)要素與生產(chǎn)條件的新組合帶到生產(chǎn)系統(tǒng)中，轉(zhuǎn)換成全新的經(jīng)濟(jì)能力（J.A.Schumpeter，1939）。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高度依賴技術(shù)的產(chǎn)業(yè)，由技術(shù)創(chuàng)新開發(fā)的新工藝或新產(chǎn)品，以滲透、擴(kuò)散等方式融合到其他產(chǎn)業(yè)中，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)路線和最終產(chǎn)品（服務(wù)）進(jìn)行改變，催生了技術(shù)融合。技術(shù)融合為不同產(chǎn)業(yè)搭建了共同的技術(shù)平臺(tái)，通用性技術(shù)降低甚至消除了技術(shù)進(jìn)入壁壘，使得生產(chǎn)方式與技術(shù)邊界趨同；不同產(chǎn)業(yè)根據(jù)技術(shù)融合導(dǎo)向，積極發(fā)展相適應(yīng)的業(yè)務(wù)，產(chǎn)生了業(yè)務(wù)融合，最終形成了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合。

市場需求：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，人均GDP一旦高于5000美元，社會(huì)將進(jìn)入文化消費(fèi)“井噴”時(shí)期。目前，我國居民人均GDP已超過7000美元，人們的消費(fèi)心理及消費(fèi)觀念都發(fā)生了顯著變化，模仿式、排浪式消費(fèi)基本結(jié)束，個(gè)性化、多樣化消費(fèi)逐漸成為潮流，文化消費(fèi)成為新常態(tài)下消費(fèi)的新特點(diǎn)。融合產(chǎn)品的需求增長為企業(yè)帶來了新的市場空間和更快的增長速度，并能在融合過程中通過價(jià)值形成環(huán)節(jié)的改造提升效率。

企業(yè)間競爭與合作：相同產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)合作僅會(huì)擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模，但不同產(chǎn)業(yè)間的合作卻是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合的微觀基礎(chǔ)（王金友，2009）。產(chǎn)品過剩時(shí)代的到來加劇了市場競爭，只有提供異質(zhì)化產(chǎn)品來滿足消費(fèi)者的個(gè)性化需求和“整體解決方案”的企業(yè)才能在競爭中脫穎而出。在內(nèi)外壓力下，企業(yè)為實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)而開展多元化經(jīng)營模式，通過技術(shù)融合改變成本結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)融合豐富產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的方式，在不斷引導(dǎo)消費(fèi)者的過程中實(shí)現(xiàn)了市場融合。

政府政策：隨著政府逐步放松在投資、人才、定價(jià)、業(yè)務(wù)經(jīng)營等方面的產(chǎn)業(yè)管制，不斷增加要素與制度供給，高技術(shù)行業(yè)、金融業(yè)、服務(wù)業(yè)才有可能加入到文化產(chǎn)業(yè)的競爭與合作中，產(chǎn)業(yè)融合才得以實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，政府政策還會(huì)影響技術(shù)創(chuàng)新、市場需求、企業(yè)間競爭合作三大關(guān)鍵要素，進(jìn)而影響到融合的效果。endprint