文/杜國蘭,四川省瀘定縣瀘橋鎮(zhèn)大壩小學(xué)
?
關(guān)于小學(xué)語文課堂提問有效性的思考
文/杜國蘭,四川省瀘定縣瀘橋鎮(zhèn)大壩小學(xué)
課堂提問是課堂教學(xué)的重要組織形式,是傳播知識、開發(fā)智力、發(fā)展思維的重要手段,是師生交流的主要途徑。課堂提問貫穿整個教學(xué)過程。教師所提的問題的質(zhì)量會直接影響課堂教學(xué)的效果,因此,優(yōu)化教師的課堂提問,更有利于教師的課堂發(fā)揮和學(xué)生的全面發(fā)展。
課堂教學(xué);思考空間;有效提問
課堂提問,既要講究科學(xué)性,又要講究藝術(shù)性。好的提問,能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)語文的興趣,激活學(xué)生的思維,引領(lǐng)學(xué)生在語言王國里遨游;好的提問,需要我們教師要做有心人,問題要設(shè)在重點(diǎn)處、關(guān)鍵處,疑難處,這樣,就能充分調(diào)動學(xué)生思維的每一根神經(jīng),就能極大地提高語文課堂的教學(xué)效率。
在課程改革如火如荼的今天,小學(xué)語文教師的課堂提問逐步趨向簡潔、目標(biāo)性強(qiáng)。但是在廣大小學(xué)語文教師的“家常課”上多數(shù)語文課堂提問的質(zhì)量往往得不到保證。老師們的課堂提問隨意性大,缺乏問題設(shè)計(jì),忽視學(xué)生的心理特點(diǎn),具體表現(xiàn)在:
1.問題隨意,指向性不明。有些教師的提問過于隨意,類似于口頭禪,比如“是不是”“對不對”“在哪里呢”諸如此類。因?yàn)檫@些口頭禪提問的存在,使得問題數(shù)量很多,但線索不清,課堂重點(diǎn)不能突顯。有時候,教師提了一個問題,學(xué)生會一下子沒了聲音,即使是指定回答,也常常會答非所問。這是因?yàn)榻處煹奶釂栆鈭D不明導(dǎo)致的。
2.問題難度控制不當(dāng)。有些教師的提問超過了學(xué)生原有的知識基礎(chǔ)和理解水平,難度太大,即使再“跳起來”也摘不到“果子”,這樣,學(xué)生在接連答問失敗后失去學(xué)習(xí)積極性,抑制了思維,久而久之學(xué)生形成了焦慮、膽怯的心理。而有些提問學(xué)生無須多思,就能輕而易舉地回答出了,這些都是課堂提問難度控制不當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。這種現(xiàn)象不能誘導(dǎo)學(xué)生積極思維或思維停留在原地得不到發(fā)展,使學(xué)生得不到真正的發(fā)展。
3.提問缺乏互動性。很多語文課堂上教師幾乎沒有為學(xué)生留出提問時間,也幾乎沒有學(xué)生主動提出問題,而教師反復(fù)重述或打斷學(xué)生發(fā)言等現(xiàn)象卻普遍存在。有的教師問題一出來就急忙讓學(xué)生回答,打擊了一些習(xí)慣思考成熟再舉手回答的學(xué)生的積極性。
1.一些教師沒有責(zé)任心,不認(rèn)真地備課。抄教案,抄教參,沒有好好地去鉆研教材,沒有吃透教材。缺少對整個教材整體的把握,理解不透。就這樣拿著課本上陣,其教學(xué)效果可想而知了。這一類教師往往對學(xué)生是漠不關(guān)心的,或者說是關(guān)心有限的,他們對于自己的學(xué)生是不了解的。即不了解學(xué)生,又不了解教材,在課堂上提無效的問題當(dāng)然是一種“自然現(xiàn)象”。
2.有些教師盡管十分用心地背了課,但有時候課上得太“死”。對課堂上出現(xiàn)的一些問題不能應(yīng)變。比如,新課標(biāo)中的自主、合作、探究的教學(xué)方式已經(jīng)深入人心。老師們都喜歡在自己的課堂教學(xué)中增加“質(zhì)疑環(huán)節(jié)”,從而體現(xiàn)學(xué)生的主體地位和教學(xué)過程的“有的放矢”。對于大多數(shù)老師來說,所謂的質(zhì)疑更多的是形式上的質(zhì)疑,他們在課堂上要求學(xué)生質(zhì)疑,其實(shí)是為質(zhì)疑而質(zhì)疑。
3.除了一些形式主義外,一些教師在課堂上對學(xué)生不放心。比如:在學(xué)習(xí)一篇寫人記事的文章,在學(xué)生初讀課文后,常常會問:“這篇課文講了誰?。窟@件事發(fā)生在什么時候?這件事發(fā)生在什么地方啊?”等等明明是一年級小朋友讀了一遍也能搞懂的問題,卻偏要再耗上個兩三分鐘再問一下。這兩三分鐘時間其實(shí)就是在浪費(fèi)學(xué)生的時間,如果把這時間用著更有意義的提問上,那該多好?。?/p>
1.提問要圍繞教學(xué)目標(biāo),切合學(xué)生實(shí)際,緊扣教材訓(xùn)練要點(diǎn)和文章精彩之處。提問要促進(jìn)學(xué)生的思考,要圍繞教學(xué)目標(biāo),要減少或避免走過場式的應(yīng)答方式——簡單的問“對不對”、“好不好”、“學(xué)會了嗎”,這種應(yīng)答式的提問,不僅起不到啟迪思維的作用,還會滋長學(xué)生不加思考、信口開河的壞習(xí)氣,這樣的課堂表面上很熱鬧,價值不大。
2.提問要難易適度。提問要考慮學(xué)生的實(shí)際認(rèn)知水平,做到深淺恰當(dāng),難易適中,太淺白,索然無味,提不起學(xué)生興致,太艱深,讓人難以琢磨,學(xué)生答不了,不僅達(dá)不到教學(xué)目的,反而易挫傷學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,事與愿違。因此,教師應(yīng)把大的、難的問題分解成一個個具體的小問題,以減少每次提問的難度,減少提問之間的坡度,讓學(xué)生跳一跳,夠得著。在實(shí)際教學(xué)中有不少這樣的例子,教師提問時沒有考慮學(xué)生的實(shí)際認(rèn)知水平,把學(xué)生估計(jì)得太高,往往提出一個問題之后,全班舉手者寥寥無幾,這樣的課堂往往會陷入僵局,即使回答了質(zhì)量也不高,課堂成了幾個尖子生表現(xiàn)能力的舞臺,太多的學(xué)生參與不到其中來,這樣的課堂只能收到事倍功半的效果。如果問題設(shè)計(jì)得讓學(xué)生“跳一下,能夠著”,則會收到事半功倍的效果。
3.問題要面向全體學(xué)生,對于理解或鑒賞性材料的提問,要盡可能突破“標(biāo)準(zhǔn)答案”的圈子,讓答案具有多維性,力爭引起發(fā)散思維,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和獨(dú)立精神。好的課堂講究前后照應(yīng),講究生動流暢。例如,在教學(xué)四年級上冊《去年的樹》一文時,當(dāng)學(xué)生讀到“可是,樹不見了,只剩下樹根留在那里”時,老師可以適時提問:“鳥兒看到只剩下樹根,她會怎么想?怎么做?”一石激起千層浪,學(xué)生的思維被激活了,紛紛說出自己的想法。當(dāng)讀完全文后,老師又問:“這時的鳥兒心里怎么想?怎么做?”學(xué)生的思維更活躍了,各自說出了不同的理解,課堂發(fā)言很活躍,真正理解了友情的可貴。
總之,語文課堂提問只有遵循了有效性的原則,才能能發(fā)揮最大的效用。有效提問能使學(xué)生在課堂上敢于感知、體驗(yàn)、實(shí)踐、參與和合作,大大促進(jìn)使用教材的教學(xué)效果,提高學(xué)生的語文素養(yǎng)。而作為一名小學(xué)語文老師,只有潛下心來研究學(xué)生、研究文本、把握新的理念,不斷反思我們的教學(xué)行為,用全新的理念指導(dǎo)我們的教學(xué)實(shí)踐,讓更多的學(xué)生參與到課堂實(shí)踐中來,讓我們的課堂師生互動,交流充分,氣氛活躍,迷津點(diǎn)竅,人人爭先,真正建構(gòu)起求真務(wù)實(shí)、清新活潑的和諧課堂。
[1]張偉;淺談小學(xué)語文“開放式課堂教學(xué)”的幾項(xiàng)措施[J];吉林教育;2011年19期
[2]朱穎;課堂教學(xué)中引發(fā)學(xué)生思考的策略[J];吉林教育;2011年05期
[3]金培雄;有效性:課堂教學(xué)的永恒主題[A];江蘇省教育學(xué)會2006年年會論文集(綜合二專輯)[C];2006年