滕克強，鄭德生，馮月明

密云區(qū)疾病預防控制中心，北京 101500

2016年北京市密云區(qū)農村生活垃圾現狀分析

滕克強，鄭德生，馮月明

密云區(qū)疾病預防控制中心，北京 101500

目的了解2016年北京市密云區(qū)農村生活垃圾收集及處理情況，并與2011年進行對比分析。方法采取分層隨機抽樣，在北京市密云區(qū)抽取5個鎮(zhèn)20個村100戶家庭,采用全國統(tǒng)一的“農村環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)測”調查問卷進行現場調查。結果2016年與2011年相比，農村家庭收入均以外出務工為主，分別占60.0%、52.0%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；家庭人均收入呈上升趨勢，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）；生活垃圾收集的主要方式為統(tǒng)一收集，分別占95.0%、85.0%；處理方式主要為填埋處理，分別占75.0%、85.0%。平原與山區(qū)的生活垃圾的處理方式相比，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。農村生活垃圾統(tǒng)一收集的比例，2016年高于2011年(OR=0.021),收入等級高的高于低的 (OR=0.366)。結論密云區(qū)農村生活垃圾的收集和處理，2016年較2011年有了較大改善，應關注生活垃圾的分類管理和處理方式的多元化。

農村；生活垃圾；收集和處理

農村環(huán)境問題是關系人民群眾的大事，生活垃圾的收集和處理問題相對突出，北京作為首都更是備受關注。密云區(qū)雖然作為遠郊區(qū)，但擁有密云水庫優(yōu)勢資源，對生態(tài)保護要求高，農村環(huán)境問題更是重中之重。為了解北京市密云區(qū)農村生活垃圾收集和處理狀況，掌握其動態(tài)變化，為政府制定和實施農村環(huán)境衛(wèi)生改善規(guī)劃提供技術支持，在國家衛(wèi)生計生委辦公廳的資助下，該研究于2016年7月對北京市密云區(qū)農村的生活垃圾的收集和處理狀況進行了現場調查，并與2011年7月的北京市密云區(qū)農村生活垃圾調查結果進行比較分析。

1 對象與方法

1.1 對象

采取分層隨機抽樣的方法，在北京市密云區(qū)抽取5個涉農鎮(zhèn)，每個鎮(zhèn)抽取4個村，每個村抽取5戶家庭，共抽取5個鎮(zhèn)20個村100戶家庭。

1.2 方法

采用全國統(tǒng)一的“農村環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)測”調查問卷，于2016年7月進行現場調查，調查內容包括北京市密云區(qū)農村生活垃圾的收集、處理等情況。與2011年7月全國愛衛(wèi)辦資助的北京市密云區(qū)農村生活垃圾調查結果進行比較。

1.3 統(tǒng)計方法

EpiData3.1雙錄入，Excel 2010整理數據，SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行描述性研究、二元Logistic回歸分析統(tǒng)計計算，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 基本情況

2016年與2011年相比，全區(qū)總人口從42.8萬人上升到43.34萬人，上升了1.3%，其中農村人口從30.9萬人下降到24.86萬人，下降了19.5%；總戶數由20.2萬戶上升到20.6295萬戶，上升了2.1%，農村戶數由12.4萬戶下降到11.3265萬戶，下降了8.7%；全區(qū)農民人均純收入從11 857元上升到19 183元，上升了61.8%；垃圾處理廠均為1個，實際處理能力增加了1倍，處理方式為填埋。

2.2 農村家庭收入

2016年與2011年相比，農村家庭收入均以外出務工為主，分別占60.0%、52.0%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；家庭人均收入呈上升趨勢，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。 見表 1。

表1 2011年和2016年北京市密云區(qū)農村家庭收入[n(%)]

2.3 行政村垃圾收集和處理情況

2016年與2011年相比，行政村生活垃圾收集的主要方式為統(tǒng)一收集，分別占95.0%、85.0%；處理方式主要為填埋處理，分別占75.0%、85.0%，均差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。平原與山區(qū)的生活垃圾的處理方式相比，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 2011年和2016年北京市密云區(qū)行政村垃圾收集和處理情況[n(%)]

2.4 農村生活垃圾收集方式影響因素

以北京市密云區(qū)農村生活垃圾的收集方式為因變量，進行二元Logistic回歸分析。變量賦值：統(tǒng)一收集=1，自由收集=2。結果顯示,影響生活垃圾收集方式的因素有年份和收入等級。農村生活垃圾統(tǒng)一收集的比例，2016年高于2011年(OR=0.021),收入等級高的高于低的(OR=0.366)。見表3。

表3 北京市密云區(qū)農村生活垃圾收集方式二元Logistic回歸分析(n=200)

3 討論

2016年北京市密云區(qū)農村生活垃圾的主要收集方式為統(tǒng)一收集，占95.0%，與2011年占85.0%的比例相比，提高了 10.0%，高于安徽[1]、四川[2]、湖南[3]、貴州[4]、江蘇[5]、江西[6]、廣西[7]、廣州[8]。 定點堆放容易增加垃圾收集的隨意性和無序性，同時定點堆放的地點占據農田、道路、河邊，容易造成污染，散發(fā)臭味，滋生蒼蠅等媒介昆蟲，引起疾病的傳播。與定點堆放相比，統(tǒng)一收集有占地小、收集和儲存時間短、不易滋生病媒生物、節(jié)約成本等優(yōu)點，而密云區(qū)農村生活垃圾統(tǒng)一收集的比例，2016年高于2011年。同時，收入等級也是重要的影響因素，收入等級越高，統(tǒng)一收集的比例越高，農村生活垃圾的處理也更便捷，這與相關調查結果相似[9]。通過比較，2016年北京市密云區(qū)農村家庭人均收入與2011年相比，呈上升趨勢，差異有統(tǒng)計學意義。家庭收入的來源，外出務工的比例增加，工業(yè)和種植業(yè)占據一定比重，同時傳統(tǒng)的以農業(yè)為主要收入來源的比例下降，農村收入來源發(fā)生改變及多元化發(fā)展，這也提示在農村生活垃圾的收集方面既要注重加強垃圾的統(tǒng)一收集，又要著重建立垃圾分類收集體系，因地制宜，根據農村經濟、社會、人員的分布情況，適當修建垃圾分類處理站，大力進行健康教育，將農村居民的衛(wèi)生意識與衛(wèi)生知識水平提高，引導其參與到農村環(huán)境衛(wèi)生整治活動中來[10]，在每個村建立垃圾箱[11]，自覺將垃圾進行分類處理[12]。

2016年北京市密云區(qū)農村生活垃圾的主要處理方式為填埋，不同于湖南省的以焚燒為主[13],同時，2016年出現了其他處理方式，如再利用。應加大農村環(huán)境衛(wèi)生基礎設施經費投入，建立完善的農村垃圾處理系統(tǒng)[14]，同時應重點關注山區(qū)的垃圾處理。

密云區(qū)農村生活垃圾的收集和處理，2016年較2011年有了較大改善，多年的健康教育宣傳有效地改善了廣大群眾的生活習慣，現代化的新農村正在形成[15]。要繼續(xù)強化宣傳教育，大力倡導文明新風[16]，積極開展衛(wèi)生知識、健康教育宣傳工作，提高廣大農民的衛(wèi)生防病意識，使農民懂得科學健康的生活、生產方式，自覺改變不良的習慣和行為[17]。同時要制定出切實可行的農村垃圾處理日常保潔，清運和管理制度，形成常態(tài)化管理[18]，以科學環(huán)保的方法進行分類管理[19]。借助目前北京市新農村建設、美麗鄉(xiāng)村建設、衛(wèi)生村建設等活動的契機，把農村生活垃圾收集和處理、設施及制度建設納入活動計劃中，為北京市密云區(qū)農村環(huán)境治理添磚加瓦。

由于該文只是針對北京市密云區(qū)農村生活垃圾的收集和處理進行分析，比較局限，生活垃圾分類管理問題還需探討，同時還需進一步根據目前該區(qū)農村生活垃圾的現狀，開展垃圾填埋對地下水和農作物的影響，對土壤重金屬超標的影響，以及這種現狀對人體健康影響方面的后續(xù)研究。

[1]馬李,王志強,馮曉亮,等.2013年安徽省農村環(huán)境衛(wèi)生健康危害影響因素調查[J].熱帶病與寄生蟲學,2014,12(3):137-145.

[2]秦嶺,朱鴻斌.2011-2014年四川省農村環(huán)境衛(wèi)生狀況調查[J].中國農村衛(wèi)生事業(yè)管理,2016,36(5):591-593.

[3]王欣梅,陳彥華,黃濤.2014年湖南省農村環(huán)境衛(wèi)生健康危害因素調查[J].實用預防醫(yī)學,2016,23(1):51-53.

[4]何平,張建華.貴州省農村環(huán)境衛(wèi)生狀況調查[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(6):80-82.

[5]于洋,鄭浩,費娟,等.2013年江蘇省農村人群生活環(huán)境與衛(wèi)生行為調查[J].江蘇預防醫(yī)學,2016,27(3):290-291,358.

[6]謝麗麗,王東海,鄭建剛,等.2012-2013年江西省農村垃圾和污水處置現狀調查[J].現代預防醫(yī)學,2015,42(3):557-559,562.

[7]鐘格梅,唐振柱,黎勇,等.2011-2013年廣西農村垃圾和污水處理監(jiān)測分析[J].應用預防醫(yī)學,2014,20(5):257-260.

[8]周自嚴,黎曉彤,鐘嶷,等.2015年廣州市農村地區(qū)環(huán)境衛(wèi)生調查[J].環(huán)境與健康雜志,2016,33(8):747-748.

[9]王愷,林在生,詹小海,等.福建省農村環(huán)境衛(wèi)生影響因素分析[J].疾病監(jiān)測與控制,2016,10(10):775-777.

[10]范新泉.農村環(huán)境衛(wèi)生健康危害因素調查分析[J].中國保健營養(yǎng),2017(2):288-289.

[11]羅華蘭,謝勛祥,肖黎,等.2012年龍里縣農村環(huán)境衛(wèi)生狀況調查分析[J].衛(wèi)生與健康,2015,9(6):21-22.

[12]郭振.密云區(qū)農村生活垃圾處理現狀調查分析[J].中國保健營養(yǎng),2016(28):33.

[13]王欣梅,黃濤,陳艷華.2012-2014年湖南省農村環(huán)境衛(wèi)生健康危害因素調查[J].環(huán)境與健康雜志,2016,33(10):898-902.

[14]黃江平,唐振柱,鐘格梅,等.2011-2013年廣西農村家庭環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)測結果分析[J].實用預防醫(yī)學,2016,26(1):57-60.

[15]柴志凱,趙俊英,代培芳,等.2013年山西省農村環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)測結果分析[J].中國藥物與臨床,2015,15(15):782-783.

[16]何英華,倪亞杰,沈妙言.2012年-2014年吉林省農村環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)測結果分析[J].中國衛(wèi)生工程學,2015(3):212-216.

[17]趙玉琳,馬李,王志強,等.安徽省2011-2012年農村環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)測結果分析[J].安徽預防醫(yī)學雜志,2014(2):81-82.

[18]白瑪加措.淺談貢嘎縣農村垃圾對環(huán)境衛(wèi)生的影響[J].西藏科技,2017(2):34-35.

[19]王秋芳,丁會枝,閆麗君.平羅縣農村環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)測結果分析[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(13):415.

Current Situation of Rural Living Waste in Beijing Miyun District in 2016

TENG Ke-qiang,ZHENG De-sheng,FENG Yue-ming
Miyun District Center for Disease Control and Prevention,Beijing,101500 China

ObjectiveThis paper tries to analyze the collection and treatment of rural household garbage in Miyun district in Beijing in2016 and then to compare with that in 2011.MethodsStratified random sampling was carried out in Miyun district of Beijing,and the survey was conducted in 100 families of 20 villages in 5 towns,and the national unified rural environmental sanitation monitoring questionnaire was conducted.ResultsCompared with 2011,in 2016,rural household income was mainly from migrant work,accounting for 60.0%and 52.0%,and the difference were statistically significant（P<0.05）.The per capita income of the family showed an upward trend.the difference was statistically significant （P<0.01）;the main way of garbage collection was unified collection,accounting for 95.0%and 85.0%.The treatment method was mainly landfill disposal,accounting for 75.0%and 85.0%.Compared with the waste disposal method between the plain and mountain area,the difference was statistically significant （P<0.05）.The proportion of rural household garbage collection in 2016 was higher than that in 2011 (OR=0.021),and the high income level was higher than the low income level(OR=0.366).ConclusionThe collection and treatment of rural living waste in Miyun district has improved greatly in 2016 compared with that in 2011,and the diversification of the classification and management and treatment Methods of life garbage should be paid attention to.

Rural area;Household garbage;Collection and treatment

R127

A

1672-5654（2017）10（b）-0014-04

10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.29.014

2016年度中央財政轉移支付項目(國衛(wèi)辦疾控函[2016]400 號)。

滕克強（1981-），男，河北滄州人，本科，主管醫(yī)師，研究方向：公共衛(wèi)生。

2017-07-16）