張燕子

(中國計(jì)量大學(xué) 外國語學(xué)院,浙江 杭州 310018)

基于語料庫的土耳其英文報(bào)紙對“一帶一路”倡議的形象構(gòu)建分析

張燕子

(中國計(jì)量大學(xué) 外國語學(xué)院,浙江 杭州 310018)

對報(bào)道數(shù)量及議題考察顯示，土耳其主流英文報(bào)紙對“一帶一路”倡議的報(bào)道數(shù)量不多且題材較為狹窄；基于語料庫的高頻關(guān)鍵詞選擇和語義傾向分析表明，土耳其重視“一帶一路”帶來的機(jī)遇，但也在不斷調(diào)整自身定位，希望扮演更積極的角色及更多地受益，并且土耳其報(bào)紙對“一帶一路”倡議整體上的積極形象構(gòu)建和話語基調(diào)在立憲公投后明顯轉(zhuǎn)向負(fù)面輿論導(dǎo)向。中國在今后推動與土耳其及沿線國家“一帶一路”建設(shè)中需加強(qiáng)與合作伙伴媒體、政府及民間組織的溝通和聯(lián)通，積極改善傳播方式及溝通渠道，讓國際社會知曉“一帶一路”的真實(shí)性質(zhì)及前期沿線國家取得的成效。

土耳其英文報(bào)紙；“一帶一路”；形象構(gòu)建；語料庫

土耳其地跨歐亞兩大洲，是中東和中亞地區(qū)關(guān)鍵性的戰(zhàn)略國家。作為伊斯蘭大國和北約成員國，土耳其同時入選最具發(fā)展?jié)摿Φ男屡d經(jīng)濟(jì)體“展望五國(VISTA)”和“新鉆十一國(NEXT-11)”，無論從地緣政治還是經(jīng)濟(jì)實(shí)力來說都是值得重視的國家。此外，土耳其曾是古絲綢之路的終點(diǎn)，現(xiàn)在也是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。近年來隨著“一帶一路”倡議的進(jìn)展，中土關(guān)系不斷升溫，對雙方國家形象構(gòu)建的研究逐漸增多[1-2]，但系統(tǒng)考察土耳其媒體對“一帶一路”形象構(gòu)建的文章并不多見。中國在推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的同時，不僅應(yīng)向世界講述自己的立場，也需要了解合作伙伴的態(tài)度和主張。因此，本文結(jié)合語料庫和話語分析路徑，選取土耳其英文報(bào)刊《每日新聞》(Hürriyet Daily News)對“一帶一路”倡議的媒體報(bào)道建立語料庫，解讀土耳其在媒體中宣傳構(gòu)建的“一帶一路”形象，進(jìn)而分析我國在推動與土耳其共建“一帶一路”中存在的問題及挑戰(zhàn)，為“一帶一路”建設(shè)提出有針對性的對策和建議。

一、報(bào)道數(shù)量和議題

《每日新聞》是土耳其最古老的英文報(bào)紙，歐洲訪問量位居前三。研究以Belt and Road/One belt one road/Silk Road (“一帶一路”/絲綢之路)為關(guān)鍵詞對2013年9月1日-2017年8月30日的文章標(biāo)題檢索，刪除重復(fù)及不相關(guān)報(bào)道，得出24條檢索結(jié)果，其中新聞報(bào)道16篇，話題涵蓋政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，另有8篇觀點(diǎn)欄目的評論。檢索結(jié)果分布如圖1所示。

圖1 報(bào)道數(shù)量和議題

報(bào)道的頻次和議題是區(qū)域事務(wù)形象構(gòu)建和國家關(guān)系及外交策略最直觀的依據(jù)。 首先從報(bào)道的數(shù)量上看，由圖1的年度對比可知，自2013年習(xí)近平主席提出“一帶一路”倡議以來的5年間，土耳其主流英文報(bào)紙對該項(xiàng)目的關(guān)注波動較大。土耳其是最早對“一帶一路”表示出興趣并表示正在積極評估的國家之一，但它最初的反應(yīng)比較謹(jǐn)慎，并未對倡議進(jìn)行足夠的報(bào)道和解讀。2015年4月第18屆歐亞經(jīng)濟(jì)峰會在土耳其舉行，將“一帶一路”沿線經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為專門討論的議題，會議前后土耳其媒體開始了對“一帶一路”倡議的普遍關(guān)注，報(bào)道數(shù)量達(dá)到峰值。2016年，土耳其恐怖襲擊頻發(fā)已成常態(tài)，國民經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，社會恐慌情緒不斷蔓延，對“一帶一路”的關(guān)注和報(bào)道跌入低谷。雖然第19屆歐亞經(jīng)濟(jì)峰會仍在土耳其召開，且絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)成為重要議題，但僅有兩篇報(bào)道。2017年5月“一帶一路”國際合作高峰論壇在北京開幕，土耳其總統(tǒng)埃爾多安出席論壇開幕式并明確表態(tài)土耳其是“一帶一路”倡議不可或缺的一部分，強(qiáng)烈支持“一帶一路”倡議，相關(guān)報(bào)道日益增多。

從報(bào)道的分類看，報(bào)道類別較少，僅涉及經(jīng)濟(jì)、政治及專欄評論，其中標(biāo)示為經(jīng)濟(jì)類的報(bào)道占絕大多數(shù)。表面上看《每日新聞》對“一帶一路”倡議總體目標(biāo)的認(rèn)知偏重于經(jīng)濟(jì)方面的理解和輿論導(dǎo)向，這與中國反復(fù)強(qiáng)調(diào)的絲綢之路是個和平、雙贏、互利的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路形象吻合。但研究內(nèi)容后會發(fā)現(xiàn)這些被標(biāo)示為經(jīng)濟(jì)類的報(bào)道其實(shí)與國際關(guān)系及政治事件密不可分，由其中一篇的題目“‘一帶一路’及政治形勢”便可略見一斑。其中80%以上的報(bào)道圍繞2015年土耳其歐亞經(jīng)濟(jì)峰會和2017年北京“一帶一路”峰會兩個焦點(diǎn)展開。還有兩篇經(jīng)濟(jì)類的報(bào)道與20國集團(tuán)工商峰會及印度的抵制態(tài)度有關(guān)，真正可以歸為經(jīng)濟(jì)報(bào)道的只有2016年土耳其內(nèi)憂外患時轉(zhuǎn)載法新社發(fā)布的首列“絲綢之路”列車滿載中國貨物抵達(dá)伊朗，但也順帶評論了習(xí)主席是在歐美剛剛解除對伊朗的核制裁后就代表中國14年來首次訪問伊朗并簽訂經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議。先期研究發(fā)現(xiàn)，土耳其對“一帶一路”倡議的認(rèn)知主要與經(jīng)濟(jì)相關(guān)[3]，但近期這些被歸為經(jīng)濟(jì)類的報(bào)道明顯與政治態(tài)度有密不可分的聯(lián)系。

另外政治類報(bào)道雖少，也顯示出土耳其的國家定位。其中一篇是土耳其總統(tǒng)與中亞首腦在突厥語國家合作委員會上表示要增強(qiáng)絲路沿線突厥語國家的旅游與文化合作[4]，一篇是對土耳其經(jīng)濟(jì)政策研究基金會主席的專訪，他認(rèn)為土耳其可以在穆斯林國家融入全球經(jīng)濟(jì)合作中發(fā)揮示范作用[5]。作為中東第一大經(jīng)濟(jì)體，同時坐擁北約集團(tuán)中數(shù)量與規(guī)模僅次于美國的陸軍力量，土耳其國內(nèi)泛突厥主義和泛伊斯蘭思想一直盛行。近年來，隨著土耳其外交政策回歸中東，逐漸增強(qiáng)與俄羅斯、中亞諸國、中國等國家的聯(lián)系，努力擴(kuò)大在中東的影響[6]，土耳其在不斷調(diào)整國家定位，重新界定國家利益，強(qiáng)調(diào)其國家特性、地理優(yōu)越性和帝國遺產(chǎn)，希望以國際社會及伊斯蘭世界的重要成員出現(xiàn)在國際及區(qū)域合作事務(wù)中。

專欄評論的數(shù)量基本與經(jīng)濟(jì)報(bào)道呈正相關(guān)，經(jīng)濟(jì)類的報(bào)道多，專欄評論也較多。從內(nèi)容上看，8篇有關(guān)“一帶一路”的專欄文章除談及經(jīng)濟(jì)發(fā)展外，還同時涉及地緣政治問題。大部分評論員采用了積極正面的詞匯客觀評價(jià)“一帶一路”建設(shè)中的機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為中國龐大的經(jīng)濟(jì)體量及市場將“改變世界游戲規(guī)則”[7]，把“一帶一路”視為共連共通、共同繁榮的機(jī)遇和挑戰(zhàn)而非威脅。雖然建議土耳其扮演積極而審慎的角色，并注意中土相互競爭的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域及貿(mào)易不平衡問題，但比較認(rèn)可機(jī)遇大于風(fēng)險(xiǎn)[8]。

專欄評論中，吉拉-本馬尤魯( Gila Benmayor) 最為活躍。她在《新絲綢之路與土耳其》《新絲綢之路上土耳其扮演什么角色？》及《當(dāng)中國通過絲綢之路越來越接近歐洲時土耳其在做什么？》這3篇文章中以保守的眼光觀察和思考土耳其在“一帶一路”建設(shè)中的位置和受益，文章基調(diào)傾向消極和防衛(wèi)。提及“一帶一路”的積極作用時，作者總是以第三方作為消息來源，傳遞給讀者的信息是“他們”說“一帶一路”會給沿線國家?guī)砝?，但作者在自己表態(tài)時往往比較警惕和抵制，如在最近的一篇文章中，我們不難發(fā)現(xiàn)作者已經(jīng)將中國視為競爭對手，提醒土耳其民眾注意“土耳其超市的南瓜子小吃是從中國進(jìn)口的，意大利披薩上的番茄醬也是用來自中國的原材料加工的”。隨著中國經(jīng)濟(jì)體量的增長及中亞鐵路的開通，中國商品加快進(jìn)入歐洲市場，作者在考問中國離歐洲越來越近會給土耳其的紡織業(yè)、電子產(chǎn)品和家電行業(yè)帶來怎樣的影響，以及土耳其與歐洲的近距離地理優(yōu)勢是否正在逐漸喪失，總之，“在中國越來越接近歐洲的時候，土耳其是否做好了應(yīng)對的戰(zhàn)略？”

二、基于語料庫的關(guān)鍵詞和語境分析

我國外語界語料庫語言學(xué)研究的主線是中介語和翻譯及對比研究，將語料庫用于話語分析的研究尚不多見。將語料庫的實(shí)證數(shù)據(jù)應(yīng)用于話語分析可以彌補(bǔ)話語研究過于注重主觀判斷的缺陷[9]。研究者可以根據(jù)語料庫的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更加客觀合理地解釋新聞報(bào)道中話語與權(quán)力和意識形態(tài)之間的互動關(guān)系[10]。

本研究自建微型觀察語料庫TBRR(Turkey Belt and Road Report)，收集從2013年9月1日至2017年8月31日土耳其主流英文報(bào)刊《每日新聞》對“一帶一路”倡議的報(bào)道，文本數(shù)為24，總形符數(shù)為14,560。參照語料庫為英語國家語料庫(British National Corpus BNC)的新聞子庫，總形符數(shù)為355,561。使用語料庫分析工具Powerconc分析高頻詞及關(guān)鍵詞選擇，目的是通過解讀關(guān)鍵詞的索引行及語境語義傾向，考察土耳其在媒體中宣傳構(gòu)建的“一帶一路”形象。

具體操作步驟為，首先通過PowerConc分別對觀察語料庫和參照語料庫進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)，得到高頻詞表，然后利用PowerConc的關(guān)鍵詞功能得到以對數(shù)似然比降序排列的關(guān)鍵詞表，它們表明了觀察語料庫中使用頻次顯著高于參照語料庫的關(guān)鍵詞。其中前20位詞表及排序見圖2。

圖2 TBRR語料庫關(guān)鍵詞詞頻表

通過對正文中重要詞匯出現(xiàn)的頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析并選出頻次最高的詞匯，可以看出文章要表達(dá)的主題內(nèi)容。上述20個高頻關(guān)鍵詞反映了土耳其媒體報(bào)道的三個方面：“一帶一路”的主題、內(nèi)容及媒體報(bào)道基調(diào)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

首先，前幾位的關(guān)鍵詞“China/Chinese、Turkey和Silk、 Road、belt”反映了報(bào)道的主題，即土耳其對中國“一帶一路”的報(bào)道。在PowerConc中檢索第一位高頻關(guān)鍵詞“China”的搭配和類聯(lián)接發(fā)現(xiàn)，與“China”共現(xiàn)次數(shù)最多的前10個詞中，兩個最重要的實(shí)義詞是Turkey和Europe，如圖3。

圖3 TBRR語料庫中“China”一詞的前十位搭配詞

圖中Conc-Freq指搭配詞與關(guān)鍵詞的共現(xiàn)頻率，而對數(shù)似然比指搭配詞與關(guān)鍵詞共現(xiàn)的顯著程度。詞匯與詞匯的共選行為體現(xiàn)出特定的語義傾向，揭示文本的態(tài)度意義和交際意圖。因此，考察China在前后3個詞位范圍內(nèi)與Turkey的搭配及語境(見下頁圖4)，得知《每日新聞》中中國與土耳其在“一帶一路”建設(shè)中的焦點(diǎn)有二：主要基調(diào)是強(qiáng)調(diào)機(jī)遇，主要體現(xiàn)在宣揚(yáng)兩國共同之處，如同為G20成員國及世界新興經(jīng)濟(jì)力量，國際貿(mào)易對兩國都至關(guān)重要，都是絲綢之路區(qū)域一體化進(jìn)程中最積極的國家，因此對國際事務(wù)認(rèn)知相通，能夠并已經(jīng)進(jìn)行合作。但同時也指出兩國關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)如土中貿(mào)易逆差、地區(qū)安全及敘利亞問題等。

同樣，考察China在前后3個詞位范圍內(nèi)與Europe的搭配及語境(見圖5)，可以看出土耳其報(bào)紙對“一帶一路”的宣傳主要關(guān)注的是它將連通中國和歐洲，也擔(dān)心中國和歐洲距離拉近會對土耳其產(chǎn)生的影響。

圖4 TBRR語料庫中“China”與“Turkey”的搭配及語境

圖5 TBRR語料庫中“China”與“Europe”的搭配及語境

采用上述同樣的方法分析考察“silk”和“road”的搭配及語境，發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)頻率最多的為the new Silk Road、the new Silk Road economic belt及the Silk Road project，而不是中國國家發(fā)改委會同外交部等部門2015年規(guī)范的“一帶一路”倡議英文譯法the Silk Road Economic Belt、the Belt and Road Initiative或其簡稱the Belt and Road(B&R)。除去倡議提出初期譯法不統(tǒng)一因素外，也說明土耳其對“一帶一路”建設(shè)有自己的定位。其實(shí)早在2008年，土耳其就與阿塞拜疆、伊朗、格魯吉亞、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦啟動“絲綢之路倡議和大篷車項(xiàng)目”，旨在通過簡化和統(tǒng)一海關(guān)程序，促進(jìn)古絲綢之路沿線國家的過境效率。不同的命名方式在一定程度上說明，作為兼具經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力，又不乏政治雄心的地區(qū)大國，土耳其不會甘心在“一帶一路”建設(shè)中充當(dāng)跟隨者，而是希望成為國際政治中的主動參與者。

此外，發(fā)改委還規(guī)范“倡議”一詞為“initiative”，不使用“strategy、project”等措辭。中央黨校國際戰(zhàn)略研究所趙磊教授認(rèn)為用倡議一詞“主要是向國際社會表明，“一帶一路”不是服務(wù)于中國一國外交政策的工具，不是進(jìn)行地緣戰(zhàn)略博弈的籌碼，而是中國推動的公共產(chǎn)品，對沿線以及國際社會均有利”[11]。但考察《每日新聞》的關(guān)鍵詞詞頻表，project的使用量是initiative的兩倍多，說明中國的對外傳播措施還需進(jìn)一步增強(qiáng)，要讓國際社會知曉“一帶一路”的真實(shí)性質(zhì)和目標(biāo)。

其次，有關(guān)經(jīng)濟(jì)及政治的關(guān)鍵詞反映了土耳其媒體刻畫的“一帶一路”的主要內(nèi)容。其中“countries、Asia、Global、Europe、relations”體現(xiàn)了“一帶一路”倡議的政治性議題，而“trade、Economic、billion、economy、infrastructure”則反映了經(jīng)濟(jì)方面的內(nèi)容?！耙粠б宦贰焙w歐亞等地區(qū)65個國家，總?cè)丝诔^44億，占全世界人口的63%，經(jīng)濟(jì)總量超過20萬億美元，占全球經(jīng)濟(jì)總量的30%。無論報(bào)刊中隱含的政治態(tài)度如何，大規(guī)模的語料庫顯示出的還是“一帶一路”倡議最基本的目的，這也是中國希望實(shí)現(xiàn)的“政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通”的主要內(nèi)容。但遺憾的是我們并未看到與“民心相通”內(nèi)容相關(guān)的關(guān)鍵詞，說明中土雙方在這一領(lǐng)域的進(jìn)展還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

再次，考察關(guān)鍵詞“summit、President”的搭配及語境可以看出土耳其媒體對“一帶一路”報(bào)道基調(diào)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。如前文所述，報(bào)道關(guān)注焦點(diǎn)為二：一是2015年在土耳其舉行的歐亞經(jīng)濟(jì)峰會，另一個是2017年在北京舉辦的“一帶一路”峰會，且兩個峰會前后的報(bào)道基調(diào)有明顯的變化。

2015年歐亞經(jīng)濟(jì)峰會前后，土耳其報(bào)紙對“一帶一路”倡議的報(bào)道積極客觀。排除土耳其內(nèi)政外交因素，這也得益于土耳其知名智庫馬爾馬拉基金會的積極宣傳和活動。基金會主席蘇威爾多次在土耳其媒體積極發(fā)聲，介紹中國和“一帶一路”倡議的真實(shí)情況，為推動“一帶一路”的形象構(gòu)建做出了貢獻(xiàn)。但是2017年“一帶一路”峰會前后，尤其是土耳其選憲公投后，《每日新聞》的經(jīng)濟(jì)類報(bào)道開始以引用西方媒體報(bào)道的方式，間接詬病質(zhì)疑“一帶一路”的成效。使用的詞語開始帶有貶義色彩，如習(xí)近平譴責(zé)貿(mào)易保護(hù)主義，“兜售”“一帶一路”，“鼓吹”中華民族偉大復(fù)興；中國的“宣傳機(jī)器”努力推動“一帶一路”，官媒新華社“吹噓”過去三年內(nèi)已發(fā)布三萬條與該計(jì)劃有關(guān)的報(bào)道。關(guān)注的焦點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)為擔(dān)心項(xiàng)目的落地實(shí)施,，如“在“一帶一路”峰會上，習(xí)近平承諾增加投資并向發(fā)展中國家和國際機(jī)構(gòu)提供援助，但對于承諾的新貸款、援助和資金，并沒有給出具體的到位時間”，并引用中國官員和學(xué)者自己的話說“簽了很多項(xiàng)目，但需還要具體落實(shí)”“很多國家并不是很了解這個項(xiàng)目，即使中國也還不清楚最終的目標(biāo)是什么?！盵12]

此外，“一帶一路”能否真正為沿線國家?guī)砝嬉彩艿劫|(zhì)疑。報(bào)紙引用不同來源的聲音間接表達(dá)“中國政黨制度下制定的一體化規(guī)則在世界貿(mào)易體系中可能存在嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)和隱性成本”，“在以中國為中心的蛛網(wǎng)中，看起來唾手可得的好處有可能會變成陷阱”，總部位于紐約的惠譽(yù)評級(Fitch Ratings)也擔(dān)心“真正的基礎(chǔ)設(shè)施需求和商業(yè)邏輯可能不及政治動機(jī)重要”，從而導(dǎo)致“項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)加大且無利可圖”?；葑u(yù)評級同時表示，本來經(jīng)濟(jì)就陷入困境的國家又背負(fù)著中國貸款，今后不管項(xiàng)目表現(xiàn)如何都需要償還。還有報(bào)道說，“列車滿載中國貨物駛向歐洲，但回程時卻空空如也”，并因此嘲諷“一帶一路”實(shí)為“一帶單程”[13]。

報(bào)道中出現(xiàn)頻次最多的總統(tǒng)/主席是中國國家主席習(xí)近平及土耳其總統(tǒng)埃多安，值得注意的是反對“一帶一路”倡議的美國總統(tǒng)特朗普的出現(xiàn)次數(shù)超過了中國“一帶一路”的合作伙伴俄羅斯總統(tǒng)普京。語境考察顯示特朗普與“美國優(yōu)先”的國內(nèi)政策經(jīng)常一起出現(xiàn)。有評論認(rèn)為，正是特朗普“美國優(yōu)先”的孤立主義及貿(mào)易保護(hù)主義促進(jìn)了越來越多的國家加入中國的“一帶一路”倡議。

三、啟示及建議

從報(bào)道的數(shù)量和議題上看，土耳其報(bào)紙對“一帶一路”倡議的曝光度不夠且題材較為狹窄。報(bào)道數(shù)量基本與國際關(guān)系及國際會議有關(guān)，每當(dāng)發(fā)生相關(guān)的重大國際事件時才有對“一帶一路”的集中關(guān)注。從分類看，《每日新聞》在經(jīng)濟(jì)報(bào)道中滲透了對“一帶一路”的政治輿論導(dǎo)向，隱性表達(dá)態(tài)度傾向，在一定程度上影響讀者的理解和接受意向。尤其是今年以來，有關(guān)“一帶一路”的報(bào)道大多來源于西方媒體，觀點(diǎn)和認(rèn)知也來源于此。為更好地實(shí)施“一帶一路”的倡議，中國需要做好輿情監(jiān)測，加強(qiáng)與土耳其媒體、政府及民間組織的溝通和聯(lián)通，通過多方面的渠道深入介紹及擴(kuò)大輿論影響，增加民眾對這一倡議的了解。

基于語料庫的關(guān)鍵詞考查顯示三方面的主要內(nèi)容。反映報(bào)道主題的關(guān)鍵詞表明，土耳其重視“一帶一路”帶來的機(jī)遇，但在積極尋求和中國合作的同時也在不斷調(diào)整自身定位，希望在合作中得到更多的受益，報(bào)道基調(diào)轉(zhuǎn)向?qū)⒅袊茉斐山?jīng)濟(jì)競爭對手及地緣政治優(yōu)勢的尋求者，將“一帶一路”的目的宣傳為連通中國和歐洲，擔(dān)心中國和歐洲距離拉近會對土耳其產(chǎn)生不利影響。這將使得受眾對“一帶一路”及其性質(zhì)和目的了解產(chǎn)生偏差。在未來的建設(shè)中，中國的外交政策也需要有相應(yīng)的調(diào)整，認(rèn)清并把握合作伙伴的態(tài)度，增強(qiáng)兩國政治互信，妥善解決國家間的利益沖突。

而有關(guān)“一帶一路”主要內(nèi)容的關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)顯示，無論土耳其報(bào)紙對詞匯的選擇及議題中隱含的政治態(tài)度如何，中國反復(fù)強(qiáng)調(diào)的最基本目的如設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通還是在土耳其的媒體中得到了正確的構(gòu)建。但中土在加強(qiáng)人員交往以實(shí)現(xiàn)民心相通方面做得還非常不夠。兩國雖有兩千多年的交往史，但民眾互相卻了解不多。在今后推進(jìn)與沿線國家的建設(shè)中需擴(kuò)大合作領(lǐng)域，加強(qiáng)文化交流及人員互通尤其是和民間組織的合作。他們曾在中土前期合作中對引導(dǎo)民眾正確認(rèn)知“一帶一路”倡議做出過突出的貢獻(xiàn)，在今后也將發(fā)揮強(qiáng)大的影響力。

最后一類關(guān)鍵詞則顯示土耳其報(bào)紙對“一帶一路”倡議整體上的積極形象構(gòu)建和話語基調(diào)在立憲公投后明顯轉(zhuǎn)向負(fù)面輿論導(dǎo)向。報(bào)道中詞語的貶義色彩及對“一帶一路”能否真正為沿線國家?guī)砝娴馁|(zhì)疑要引起重視。在今后的建設(shè)中，中國需要適當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)變視角，采取積極正確的傳播及溝通渠道，引導(dǎo)國際媒體和民眾更多關(guān)注沿線國家已取得的收益和成效，讓國際社會知曉“一帶一路”共建共贏的真實(shí)性質(zhì)和目標(biāo)。

四、結(jié)論

媒體報(bào)道反映國家的政治傾向和意識形態(tài)，并影響公眾的認(rèn)知。本文以土耳其主流英文報(bào)紙對“一帶一路”倡議的報(bào)道話語建立語料庫，考察土耳其對這一國際公共產(chǎn)品的形象構(gòu)建，并剖析形象構(gòu)建的影響因素。研究結(jié)果表明：土耳其主流英文報(bào)紙對“一帶一路”倡議的報(bào)道數(shù)量不多且題材較為狹窄；從報(bào)道的關(guān)鍵詞選擇和立場傾向來看，整體上的積極話語基調(diào)在2017年立憲公投后有明顯的波動和轉(zhuǎn)向，使用大量消極詞匯和話語來源構(gòu)建中國負(fù)面印象，抹黑中國政府在沿線國家取得的初步成效，側(cè)面反映出土耳其國家體制、經(jīng)濟(jì)利益及意識形態(tài)變化對區(qū)域及國際事務(wù)的影響。在推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)過程中，中國和土耳其需加強(qiáng)多方溝通，使民眾更好地認(rèn)知和理解“一帶一路”倡議的真實(shí)情況。

[1] 唐青葉.中國主流報(bào)紙媒體中的土耳其國家形象及涉土新聞話語分析[J].西亞非洲，2015(5):98-113.

[2] 唐青葉,伊丹丹.中國和土耳其的形象互構(gòu)：基于報(bào)刊媒體的分析[J].阿拉伯世界研究，2016(5):104-120.

[3] 魏敏.土耳其對“一帶一路”倡議的認(rèn)知及對策建議[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2016(5):18-22.

[4] Countries on Silk Road to cooperate in tourism[EB/OL].[2017-09-01].http://www.hurriyetdailynews.com/ countries-on-silk-road-to-cooperate-in-tourism.aspx?pageID=238&nID=67468&NewsCatID=359.

[5] Turkey can help integrate Muslim Asia into China’s Silk Road project[EB/OL].[2017-09-01].http://www.hurriyetdailynews.com/turkey- can-help-integrate-muslim-asia-into-chinas-silk-road-project.aspx?pageID=238&nID=113097&NewsCatID=510.

[6] 李亞男.轉(zhuǎn)向的土耳其:雄心與困境[J].現(xiàn)代國際關(guān)系， 2017(7):11-14.

[7] China’s One Belt and One Road-Quo Vadis?[EB/OL].[2017-09-01].http://www.hurriyetdailynews.com/ chinas-one-belt-and-one-road--quo-vadis.aspx?pageID=449&nID=90370&NewsCatID=536.

[8] 白貴,歐斯曼·艾諾.土耳其媒體和社會對“一帶一路”的認(rèn)識[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版)，2016(5):102-106.

[9] Hardt-Mautner, G.Only connect: Critical discourse analysis and corpus linguistics[J/OL].(2017/09/18)[2017/09/20].http:// ucrel.lancs.ac.uk /papers / techpaper / vol6.1995.8:1-31.

[10] 唐青葉,史曉云.基于語料庫的南非大報(bào)對習(xí)近平主席訪非報(bào)道的話語分析[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào)， 2016(1):14-25.

[11] 趙磊.“一帶一路”英文譯法應(yīng)盡早明確[EB/OL].[2017-09-03].http://opinion.huanqiu.com/opinion_world/2015-06/6683283.html.

[12] China champions globalization with new Silk Road summit[EB/OL][2017-09-01].http://www.hurriyetdailynews.com/china-champion s-globalization-with-new-silk-road-summit-.aspx?pageID=238&nID=112991&NewsCatID=345.

[13] One belt, one road, multi-faceted relations[EB/OL].[2017-09-02].http://www.hurriyetdailynews.com/ one-belt-one-road- multi-faceted-relations-.aspx?pageID=449&nID=112864&NewsCatID=591.

2017-06-11

D81

A

1673-8535(2017)05-0077-06

張燕子(1979-)，女，安徽亳州人，中國計(jì)量大學(xué)外國語學(xué)院講師，研究方向：話語分析。

高堅(jiān))