李正偉

摘要：結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)農(nóng)民收入的計(jì)算公式進(jìn)行了適度拓展。L鄉(xiāng)是依靠勞動(dòng)力跨域轉(zhuǎn)移發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一個(gè)典型，通過(guò)分析該鄉(xiāng)的人口結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力分布以及家庭收入狀況，評(píng)估了主要?jiǎng)趧?dòng)力跨域轉(zhuǎn)移對(duì)發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響。針對(duì)因跨域轉(zhuǎn)移所引起的父貧子富的社會(huì)現(xiàn)象，強(qiáng)調(diào)了重塑貧困戶精神層面的重要性?；陂_(kāi)源節(jié)流的思想，在探討當(dāng)前農(nóng)村的發(fā)展困境時(shí)，提出了將大學(xué)生勤工儉學(xué)與農(nóng)民脫貧致富有機(jī)結(jié)合起來(lái)的新型發(fā)展思路。

關(guān)鍵詞：跨域轉(zhuǎn)移；勞動(dòng)力；精準(zhǔn)扶貧；農(nóng)村發(fā)展

一、引言

轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力為我國(guó)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入了活力，為東部城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市建設(shè)提供了充足而廉價(jià)的勞動(dòng)力，同時(shí)帶動(dòng)了該地區(qū)二、三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，緩解了發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)力短缺的困境；勞務(wù)輸出所獲得的工資性收入反過(guò)來(lái)又會(huì)給中西部農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入新的動(dòng)力，促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，逐步縮小農(nóng)村與城市的收入差距。

鑒于上述事實(shí)，許多學(xué)者對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移問(wèn)題給予了非常積極地評(píng)價(jià)，并將著力點(diǎn)放在了如何破除制度障礙，如何創(chuàng)造更加寬松的條件，以促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力快速而有效地轉(zhuǎn)移。如黃大偉在研究“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展下的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題”時(shí)，分別從勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)制度和勞動(dòng)力吸納能力角度四個(gè)方面分析了我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)程中存在的問(wèn)題。

然而，鮮有學(xué)者指出當(dāng)前的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移已經(jīng)由轉(zhuǎn)移剩余勞動(dòng)力進(jìn)入了主要?jiǎng)趧?dòng)力跨域轉(zhuǎn)移的階段，并且由此，給當(dāng)前的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了前所未有的困境——留守兒童問(wèn)題、空巢老人問(wèn)題、鄉(xiāng)村文化發(fā)展、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等。本文將通過(guò)分析L鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)、人口流動(dòng)、貧困戶與一般戶分類，評(píng)估農(nóng)村主要?jiǎng)趧?dòng)力跨域轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響。

二、理論推理

（一）推導(dǎo)在各種因素作用下，農(nóng)民收入公式

胡新艷等人單純地從以農(nóng)業(yè)為生的角度，提出了一個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算農(nóng)民人均收入的公式

I=（∑Qi*Pi-∑Ci）/L（1）

式（1）中，I表示人均收入水平；Qi表示農(nóng)業(yè)產(chǎn)出量；Pi表示產(chǎn)品價(jià)格；Ci表示投入的成本；L表示農(nóng)業(yè)人口數(shù)量。作者從該式出發(fā)，推導(dǎo)出提高農(nóng)民收入的出路在于：首先是擴(kuò)大分子，即發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，以提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量與價(jià)格、減少務(wù)農(nóng)成本；其次是縮小分母，即減少農(nóng)業(yè)人口基數(shù)，轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力以及生產(chǎn)效率低下的勞動(dòng)力。

當(dāng)前的農(nóng)村，幾乎不存在單純地以農(nóng)為生的家庭，農(nóng)民可支配的收入主要包括三部分：轉(zhuǎn)移性收入、工資性收入以及農(nóng)業(yè)收入?？s小分母，即減少農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，但根據(jù)實(shí)際情況，能夠轉(zhuǎn)移出去且能夠被城市所接納的一般都是農(nóng)村的青壯年勞動(dòng)力，亦即主要?jiǎng)趧?dòng)力。純農(nóng)業(yè)收入在整個(gè)家庭經(jīng)濟(jì)收入中的比重有越來(lái)越小的趨勢(shì)。為更準(zhǔn)確地描述當(dāng)前的農(nóng)民收入，對(duì)式（1）做一簡(jiǎn)單的修正，引入工資性收入，轉(zhuǎn)移性收入以及其他收入（如利息等）。

I=[SI+TI+（∑Qi*Pi-∑Ci）+δ]/（Lsi+Lti+Lai+Loi）（2）

式（2）中，（SI）表示工資性收入，（TI）表示轉(zhuǎn)移性收入，δ表示其他收入，Lsi，Lai，Loi，依次表示以工資性收入為主的農(nóng)民人數(shù)、以種養(yǎng)殖為主的農(nóng)民人數(shù)，和其他家庭成員，主要指無(wú)勞動(dòng)能力人員。從式（2）可以看出，要提高農(nóng)民人均收入，主要存在兩條路徑：一是擴(kuò)大分子，即通過(guò)提高工資性收入，增加轉(zhuǎn)移性收入，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出率；二是縮小分母，尤其是越小越好。但人口基數(shù)很難改變，因此只能在擴(kuò)大分子上下功夫。

（二）比較各種收入來(lái)源在農(nóng)民總收入中的占比

由式（2）可以看出，排除一些不可預(yù)見(jiàn)的因素，農(nóng)民的收入主要來(lái)源于轉(zhuǎn)移性收入、農(nóng)業(yè)性收入和外出務(wù)工。

轉(zhuǎn)移性收入主要包括糧食直接補(bǔ)貼、林草補(bǔ)等。其金額主要取決于自家所擁有的林草地面積以及耕地面積決定，在整個(gè)家庭的總體收入中，比重較小且金額相對(duì)穩(wěn)定。農(nóng)業(yè)與勞務(wù)輸出是當(dāng)代農(nóng)村家庭收入的主要來(lái)源，二者相互影響，相互促進(jìn)，共同推動(dòng)當(dāng)代農(nóng)民收入的提高。

在科技飛速發(fā)展的當(dāng)代，農(nóng)機(jī)具小型化且價(jià)格低廉化使得居住在西部地區(qū)的農(nóng)村家庭，幾乎都購(gòu)置了一臺(tái)手扶拖拉機(jī)?；旧细鎰e了二牛抬桿式的農(nóng)耕作業(yè)時(shí)代，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率得到了大幅度提高。調(diào)研發(fā)現(xiàn)在擁有一臺(tái)中型號(hào)手扶拖拉機(jī)的情況下，兩個(gè)人至少可以耕種50畝土地，這些土地若是全部用于種植經(jīng)濟(jì)效益較好的玉米，按畝產(chǎn)量1200斤估算，剔除油耗、種子和化肥以及人工費(fèi)等支出500元，可獲純收入700元。理論上100人每年可在農(nóng)村當(dāng)?shù)貏?chuàng)造175萬(wàn)元，還可以做家務(wù)。

基于“讓人走出去，把錢帶回來(lái)”發(fā)展農(nóng)村的視角，也以100人計(jì)，按月薪3000元，務(wù)工10個(gè)月估算，假設(shè)食宿自理的情況下，人均日消費(fèi)50元。據(jù)此推算，每年可以帶回150萬(wàn)元的資金來(lái)發(fā)展農(nóng)村。

從上述推算中，不難發(fā)現(xiàn)，從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)所得收入比外出務(wù)工所得略多，剔除從事農(nóng)業(yè)者的生活開(kāi)支，兩者基本相等。但在現(xiàn)實(shí)中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)于氣候的依賴性是非常強(qiáng)，一旦出現(xiàn)異常天氣，就會(huì)出現(xiàn)血本無(wú)歸的局面；另一方面，在山區(qū)農(nóng)村，每戶所承包到的土地非常有限。相比于務(wù)農(nóng)，外出務(wù)工，一旦找到好的工作，就可以獲得相對(duì)可觀的薪資。

三、基于L鄉(xiāng)的調(diào)研

（一）數(shù)據(jù)整理

L鄉(xiāng)地處西北，是依靠主要?jiǎng)趧?dòng)力跨域轉(zhuǎn)移發(fā)展的一個(gè)典型代表。在科技飛速發(fā)展與經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，通過(guò)對(duì)該鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)與家庭結(jié)構(gòu)的剖析，有助于揭示制約當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的深層原因。本文通過(guò)簡(jiǎn)單抽樣，隨機(jī)走訪與電話拜訪相結(jié)合的方式，拜訪160戶，涉及人口500人，對(duì)調(diào)查所得數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)處理后所得如圖1、2所示。

從式（2）可以看出，只有盡可能的小，即無(wú)勞動(dòng)力人員只有極可能的小，農(nóng)民的人均收入才有可能快速的提高，但圖1顯示，無(wú)勞動(dòng)能力的村民占到了四成左右，這在一定程度上極大地的束縛了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而在具有勞動(dòng)能力的群體當(dāng)中，約有一半外出務(wù)工，他們絕大多數(shù)從事的是建筑等行業(yè)，鮮有村民從事于服務(wù)業(yè)等其他行業(yè)。endprint

以國(guó)家當(dāng)前規(guī)定的貧困線（農(nóng)村人均收入低于3500元/年視為貧困戶）為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)抽樣農(nóng)戶進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)顯示依然有近4成的農(nóng)戶處于國(guó)家規(guī)定的貧困線以下，需要依靠國(guó)家的低保度日，而年老或身體殘疾的農(nóng)戶是主流。對(duì)比貧困戶與一般戶家庭，不難發(fā)現(xiàn)大多一般戶家庭都有人外出務(wù)工或從事其他行業(yè)。

不可否認(rèn)，轉(zhuǎn)移主要?jiǎng)趧?dòng)力的確為農(nóng)村尤其是偏遠(yuǎn)山區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，注入了動(dòng)力，促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但跨域轉(zhuǎn)移主要?jiǎng)趧?dòng)力是一把雙刃劍，在帶來(lái)紅利的同時(shí)，也為當(dāng)前的農(nóng)村發(fā)展帶來(lái)了一系列困擾。

（二）民情分析

1. 對(duì)年老無(wú)勞動(dòng)力者的照護(hù)問(wèn)題。通過(guò)對(duì)這些老年貧困戶走訪得知，無(wú)兒無(wú)女的農(nóng)戶卻寥寥無(wú)幾。他們的子女或招或嫁，以致于他們現(xiàn)在成了空巢老人。有些家族甚至出現(xiàn)了父貧子富，子不養(yǎng)父有違人倫的嚴(yán)重社會(huì)現(xiàn)象。反觀當(dāng)前的精準(zhǔn)扶貧主要是著眼于住房，日常飲食等物質(zhì)方面，忽視了對(duì)村民的心理塑造。

2. 村兩委對(duì)村民的管理困難。為前程和增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，這些剛剛步入社會(huì)的年輕農(nóng)民工，早早地踏上了外出創(chuàng)業(yè)的征程。隨著時(shí)間的推移，他們與村里的聯(lián)系逐漸疏遠(yuǎn)了，有事聯(lián)系不上的情形時(shí)有發(fā)生。

3. 勞務(wù)輸出紅利的縮水問(wèn)題。前文估算了當(dāng)代農(nóng)民工年平均可帶回家里的金額，但是通過(guò)對(duì)有勞務(wù)輸出的家庭走訪，發(fā)現(xiàn)外出務(wù)工的當(dāng)代農(nóng)民工帶回家庭的金額是逐年遞減的，有的甚至出現(xiàn)了家里倒貼的現(xiàn)象。還有20余戶舉家進(jìn)城，多年未歸的情形。

四、結(jié)論及建議

當(dāng)前，一些地區(qū)已經(jīng)由以縮小人口基數(shù)來(lái)發(fā)展農(nóng)村過(guò)渡到了以主要?jiǎng)趧?dòng)力跨域流動(dòng)或舉家遷徙的歷史階段。作為勞動(dòng)力輸出源頭的農(nóng)村地區(qū)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展又出現(xiàn)了一些新的問(wèn)題：空巢老人的贍養(yǎng)問(wèn)題；學(xué)校撤并后留守兒童的上學(xué)問(wèn)題；鄉(xiāng)村文化的繼承發(fā)揚(yáng)問(wèn)題；土地閑置問(wèn)題等。

勞務(wù)輸出地的基層政府應(yīng)從供給側(cè)改革入手，多方籌集資金，建立一定規(guī)模的養(yǎng)老院。同時(shí)應(yīng)與那些老年農(nóng)戶的常年在外且收入可觀的子女家庭積極溝通協(xié)調(diào)，構(gòu)建一套完善的子女、政府、社會(huì)三方協(xié)作的養(yǎng)老機(jī)制，確保這些老年人能有一個(gè)平安幸福的晚年。

當(dāng)前的精準(zhǔn)扶貧不應(yīng)局限于物質(zhì)層面，還應(yīng)存在著精神層面的扶貧。長(zhǎng)期以來(lái)只注重于物質(zhì)方面的扶貧，使得對(duì)一些弱勢(shì)群體的扶持，造成了一些村民對(duì)村兩委及基層政府的埋怨。一些家庭境況相對(duì)不錯(cuò)的家庭，為享受國(guó)家的惠農(nóng)扶貧政策，將自己與父母進(jìn)行分戶登記，將其推向社會(huì)，推給政府，無(wú)形中加大了農(nóng)村基層政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。因此，在當(dāng)前的精準(zhǔn)扶貧推進(jìn)過(guò)程中，基層政府不僅要注重于物質(zhì)扶貧，還要關(guān)注村民在精神層面的重塑。

基層政府應(yīng)積極倡導(dǎo)以微信和QQ為紐帶，以村為單位，建立交流群，方便外出村民與留守村民之間的聯(lián)系，以增進(jìn)感情交流，拉近時(shí)空距離，為攜手脫貧打好基礎(chǔ)。

在對(duì)該鄉(xiāng)2016年考入二本及以上院校的學(xué)生進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)他們的學(xué)校地跨9省11市，在開(kāi)學(xué)不久后，發(fā)現(xiàn)有的學(xué)生做起了電商，且交易量相當(dāng)可觀。相較于其他地區(qū)，西北農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展比較落后，村民的思想文化很難跟上時(shí)代的步伐。而走出的大學(xué)生，不僅具有豐富的知識(shí)，還有改造世界的強(qiáng)烈愿望，且具有極強(qiáng)的創(chuàng)造力與行動(dòng)力。因此，作為農(nóng)村地區(qū)的基層政府，應(yīng)將大學(xué)生勤工儉學(xué)與農(nóng)民脫貧致富有機(jī)結(jié)合起來(lái)，著力構(gòu)建大學(xué)生創(chuàng)新與農(nóng)民創(chuàng)收相結(jié)合的雙創(chuàng)機(jī)制。讓大學(xué)生通過(guò)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)農(nóng)民致富，讓農(nóng)民將所擁有的豐富資源作為大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)后盾。在他們的相互協(xié)作下，共同促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡新艷，羅必良.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展政策推演：基于農(nóng)民收入的視角[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（06）.

[2]夏顯力，張華，郝晶輝.西北地區(qū)新生代農(nóng)民工職業(yè)轉(zhuǎn)移影響因素分析[J].華中農(nóng)業(yè)科技大學(xué)（社會(huì)科學(xué)版），2011（06）.

[3]張新民，徐勤賢，朱緒榮.流入地政府對(duì)流動(dòng)人口（農(nóng)民工）的管理服務(wù)能力的評(píng)價(jià)[J].華中農(nóng)業(yè)科技大學(xué)（社會(huì)科學(xué)版），2012（05）.

[4]黃大偉.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展下的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移研究[D].北京林業(yè)大學(xué)，2013.

（作者單位：甘肅省慶陽(yáng)市正寧縣三嘉鄉(xiāng)人民政府）endprint